Backert Labs Rhumba 1.1 Stereoförförstärkare granskad

Backert Labs Rhumba 1.1 Stereoförförstärkare granskad

Backert-Rhumba.pngFör ungefär ett år sedan skrev jag en recension om Backert Labs referens Rhythm 1.1 stereoförförstärkare . Baserat på priset och prestandanivån var det en av de bästa förförstärkarna jag någonsin har haft nöjet att lyssna på i mina hemsystem. I november 2015 fick jag ett telefonsamtal från Andy Tebbe, president för Backert Labs i Pennsylvania, och informerade mig om att de skulle komma ut med en ny modell som heter Rhumba 1.1, som skulle säljas för 2 995 dollar. Tebbe sa att den nya förförstärkaren skulle komma mycket nära prestanda för Rhythm 1.1 men för mindre än hälften av priset. Naturligtvis var jag väldigt intresserad av att granska den för att se om Backert Labs kunde matcha guldstandardens prestanda för den mycket dyrare referensförförstärkaren till halva priset.





Rhumba 1.1 har en silver frontplatta, mäter fyra tum hög med 17 tum bred och 12 tum djup och väger 16 pund. På den främre vänstra sidan hittar du en vippströmbrytare för att stänga av ljudet och tre vred för källa, volym och balans till höger är en på / av-vippströmbrytare. Varje vippströmställare har en röd eller grön LED-signal för att indikera om förförstärkaren är påslagen och om ljudet är inkopplat eller inte. Runt baksidan finns IEC-ingången, en XLR-in- och utgång, tre RCA-ingångar och två RCA-utgångar. Rhumba 1.1 har också en bypass-inställning för hemmabio. Precis som Rhythm 1.1 är Rhumba 1.1 vackert byggd och har ett mycket dyrare utseende som priset skulle indikera. Den tunga fjärrkontrollen i aluminium, som bara kontrollerar volymen, var en glädje att använda eftersom den är väldigt exakt, så att jag enkelt kan göra små volymändringar utan att överskrida den exakta inställning jag önskat.





Rhumba 1.1 och Rhythm 1.1 använder båda samma kretsdesign och den patenterade Green Force-strömförsörjningen. Skillnaden mellan deras strömförsörjning är att Rhumba 1.1 använder polypropylenkondensatorer istället för de mycket dyrare teflonkondensatorerna som används i Rhythm 1.1. Polypropylenkondensatorerna är fortfarande överlägsna ljudmässigt jämfört med de elektrolytkondensatorer som normalt används i ljudkrafter. Rhumba 1.1 använder ett par 12AU7-rör. Den genomskinliga åtkomstdörren är placerad ovanpå förförstärkaren, vilket gör röret lätt att rulla. Precis som referensen Rhythm 1.1, är Rhumba 1.1 så tyst och transparent att jag, med alla NOS-rör som jag rullade in, kunde höra vilken typ av färg eller toner som röret hade att erbjuda när man kryddade det totala systemljudet.





Förutom att använda samma referensutrustning för att jämföra Rhythm 1.1 och Rhumba 1.1 tog jag två strategiska beslut för att se om det skulle finnas en signifikant sonisk skillnad mellan de två förförstärkarna. Eftersom jag gynnade NOS-rören (RCA triple glimmer svart platta 5814) när jag testade Rhythm 1.1, använde jag samma rör för att pröva Rhumba 1.1. För det andra använde jag samma musikaliska urval.

Paul Simons album Graceland (Warner Brothers) är inte en av de bästa inspelningarna när det gäller klarhet och övergripande dynamik. Precis som med Rhythm 1.1 lyckades Rhumba 1.1 dock dra mikrodetaljerna ur den disiga blandningen bättre än några andra förförstärkare jag har använt. Jag blev positivt överraskad att upptäcka att Rhumba 1.1 har samma soniska dygder som den mycket dyrare Rhythm 1.1 när det gäller total hastighet, PRaT och lägre frekvenseffekt / enhet.



Jag använde Bill Holmans bigband-jazzalbum Brilliant Corners (XRCD JVC) för att se hur förförstärkaren skulle hantera ljuduppspelning, skiktning i ljudbilden och plats för enskilda spelare i bandet. Rhumba 1.1 var en klon av dess mycket dyrare syskon i detta område, det skapade också en enorm verklighetstrogen och tredimensionell ljudbild med utmärkt läge för instrument.

Mitt sista musikaliska urval var den stora bassisten Charlie Hadens liveinspelningar från The Private Sessions (Naim), som jag brukade se för att Rhumba 1.1 skulle hantera tonaliteten / klangarna i det akustiska piano, saxofon, trummor och Hadens rika, full- fylligt basinstrument. På samma sätt som Rhythm 1.1 var Rhumba 1.1 helt kornfri, vilket skapade en vacker färgdensitet med en silkeslen likviditet som inte förlorade några små detaljer i denna intima musik.





varför står mitt meddelande inte levererat

Höga poäng
• Förförstärkaren Backert Labs Rhumba 1.1 är handbyggd i USA till en mycket hög byggkvalitet och använder innovativa strategier i sin design.
• Denna förförstärkare är mycket snabb och kraftfull i sin presentation och ger en solid rytmgrund för all musik som spelas genom den. Det har praktiskt taget inget ljudgolv, så alla mikrodetaljer kan lätt höras.
• Rhumba 1.1 har ett alternativ för bypass av hemmabio.
• Denna förförstärkare är en rörrullars glädje. Den övre åtkomstdörren gör byte av rör mycket enkelt, och förförstärkarens genomskinlighet gör att du kan höra olika rörs soniska signaturer tydligt i ditt system.
• Dess mycket attraktiva utseende gör att den passar in i alla system, oavsett kostnaden för de andra komponenterna.

Låga poäng
• Som alla andra rörbaserade redskap måste Rhumba 1.1 byta ut sina 12AU7-rör i framtiden. Men eftersom det kör rören mycket försiktigt kan du förvänta dig en lång tid mellan att byta rör. År, för de flesta användare, kan man förvänta sig.





Jämförelse och konkurrens
I Rhumba 1.1: s konkurrenskraftiga prisfäste skulle två jämförbara förförstärkare vara PrimaLuna DiaLogue 3 (detaljhandel för 2 599 $) och Triode Corporation TRX-1 (detaljhandel för 3 200 $). PrimaLuna DiaLogue 3 kom inte nära Sonic League i Rhumba 1.1 när det gäller mikrodetaljer som gör genomskinlig transparens. Rhumba 1.1 har också mycket mer explosiv, kraftfull dynamik och bättre övergripande 'kick' och takt. Triode Corporation TRX-1 var en närmare konkurrent till Rhumba 1.1 inom områdena tempo, timing och övergripande slag. Men när det kom till finess av mikrodetaljer och övergripande tonalitet / timbres låg TRX-1 långt efter Rhumba 1.1.

Slutsats
När jag granskade Backert Labs Rhythm 1.1 ansåg jag att det var ett fynd till priset på 7 500 $ eftersom det erbjöd samma byggkvalitet och prestanda som min referensförförstärkare som säljs till 24 000 $. Så vitt jag kan se efter en lång granskningsprocess med Rhumba 1.1 har Backert Labs-teamet byggt en förförstärkare som åtminstone har samma prestandanivå som storebror inom områdena hastighet, dynamik, tempo, mikro- dynamik, noggrannhet och vacker tonalitet / toner. Om Rhythm 1.1 var ett fynd, kan Rhumba 1.1, som kostar $ 2 995, anses vara det bästa erbjudandet i avancerad utrustning för 2000-talet. För att följa med sin fantastiska ljudprestanda ser Rhumba 1.1 ut och fungerar på en nivå som du förväntar dig av en mycket dyrare utrustning.

Med Rhumba 1.1 kan Backert Labs ha skjutit sig i den ekonomiska foten genom att bygga en förförstärkare som jag tror är en sonisk klon för sin underbara referens Rhythm 1.1 för 3.500 dollar mindre. Jag uppskattar dock mycket att företaget har förmågan att föra den här typen av prestanda och bygga kvalitet till en prispunkt där många fler musikälskare kommer att kunna köpa den för sina system.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår Stereo Preamps kategorisida att läsa liknande recensioner.
Backert Labs Rhythm 1.1 Stereoförförstärkare granskad på HomeTheaterReview.com.
• Besök Backert Labs webbplats för mer information.