BenQ HT8050 DLP-projektor granskad - HomeTheaterReview

DLP-fans har tittat på utsidan när det gäller prisvärda, hemmabioorienterade 4K-vänliga projektoralternativ. I flera år har LCoS-fans haft tillgång till inbyggda 4K HT-projektorer från Sony samt pixelförskjutande modeller från JVC. LCD-fläktar kan få pixelskiftande modeller från Epson. Men DLP-fans har fastnat i 1080p-land - såvida de inte har råd med något som en Christie eller Barco tre-chip 4K DLP-projektor som huvudsakligen är utformad för proffsanvändning.

För två år sedan kl CEDIA-mässan , Texas Instruments erbjöd mig en smygtopp vid en prototyp av en 4K-kapabel DLP-projektor med en chip, som är utrustad med inbyggda och pixelförskjutande 4K-modeller. De TI-chipet presenterades formellt i januari 2016 , men DLP-fansen måste ändå vänta - hela året gick utan ankomsten av några 4K-vänliga DLP-projektorer med en chip. Lyckligtvis har väntan avslutats 2017. I januari tillkännagav Optoma (och i juni började sälja) två 4K-vänliga DLP-modeller. BenQ följde efter i februari med introduktionen av HT8050, som är föremål för dagens granskning.

Låt oss prata direkt om TI 4K-chipet. Ända sedan det först tillkännagavs har det diskuterats om dessa projektorer ska betraktas som äkta 4K-modeller eller grupperas med pixelförskjutande (aka wobulation) mönster från JVC och Epson. Svaret ligger någonstans i mitten. Den faktiska digitala mikromirror-enheten (eller DMD) på TI-chipet har en upplösning på 2 716 med 1 528, det finns totalt 4,15 miljoner mikrospeglar på chipet. Det är bättre än den grundläggande upplösningen 1 920 x 1 080 i hjärtat av pixelväxlarna, men det är fortfarande hälften av de 8,3 miljoner att få en 3 840 x 2 160 UHD-upplösning. I alla fall, som TI förklarar det DMD: s snabba växlingshastighet gör att varje mikrospegel kan visa två pixlar, vilket resulterar i full UHD-upplösning på skärmen. TI märker denna snabbväxlingsteknik 'XPR', och det är så det hänvisas till i BenQ-litteraturen.

Medan de första jämförelserna jag såg med prototypen 4K DLP-projektor var imponerande, utfördes de inte med en verklig produkt som jag kunde testa för mig själv. Tack och lov har vi nu verkliga produkter att testa, så att vi äntligen kan svara på upplösningsfrågan. Naturligtvis kommer jag inte att svara på det just nu. Du måste fortsätta läsa ...

HT8050 kan acceptera en fullständig 4K / 60p-signal från en Ultra HD Blu-ray-spelare eller strömmande mediaspelare, men den stöder inte uppspelning av högt dynamiskt omfång och den kan inte heller återge det bredare DCI-P3-färgskalan som används i teaterfilmer (som är det nuvarande målet för UHD Blu-ray). Detta är en THX- och ISF-certifierad DLP-projektor med en chip och ett sex-segment (RGBRGB) färghjul. Den har en nominell ljuseffekt på 2200 lumen och ett nominellt dynamiskt kontrastförhållande på 50000: 1. TI-chipet stöder inte 3D-uppspelning, så varken BenQ eller Optoma-modellerna kan skryta med 3D som en funktion.

HT8050 säljs endast genom auktoriserade BenQ-återförsäljare och bär en MSRP på $ 7,999. BenQ tillkännagav nyligen en förstärkt 4K-modell, HT9050, som lägger till stöd för DCI-P3-färg (men inte HDR), använder en LED-ljuskälla istället för en glödlampa och bär en MSRP på $ 8,999.

Inställningar och funktioner
HT8050 är mer omfattande i storlek och byggnad än de flesta av de små sub-$ 2000-hemunderhållningsorienterade DLP-design som finns på marknaden idag. Mäter 18,5 tum bred med 8,9 hög med 22,2 djup och väger 32,6 pund, dess chassi är lika i bulk och höjd som Sonys inhemska 4K-erbjudanden, liksom de avancerade modellerna från Epson och JVC. Chassit har en tvåfärgad finish: vänster och höger tredjedel är matt svart, medan mitten har en mer distinkt aluminiumfinish. Den mittorienterade linsen är placerad mellan ventilationsöppningarna på vardera sidan och har en manuell fokusring, samt en spak för att manuellt justera 1,5x zoom. Lampan är en 240-watts Philips-lampa med en värdering på mellan 3000 och 6000 timmar, beroende på vilket lampläge du använder. HT8050 är behagligt tyst även i sitt ljusaste lampläge - mycket tystare än de flesta budget DLP-mönster.

Anslutningspanelen finns på vänster sida (när du tittar på HT8050 bakifrån) och har dubbla HDMI-ingångar: Den första HDMI-ingången är HDMI 2.0 med HDCP 2.2, medan den andra är v1.4. Du får också en PC-ingång, men inga analoga komponent- / kompositingångar - vilket är vanligt utelämnat i dessa nya 4K-vänliga modeller. För kontroll får du RS-232-, IR- och LAN-portar samt två 12-volts utlösare. Det finns också en typ B mini USB-port för endast service. Denna modell utelämnar USB-porten av typ A som finns på nedstigningsmodeller som HT6050 som låter dig driva en trådlös HDMI-sändare. På vänster sidopanel, bakom en skjutdörr, hittar du knappar för ström, källa, läge, meny, tillbaka, ok och navigering.

HT8050 har ett kastförhållande på 1,36 till 2,03 och förutom 1,5x zoom har den +/- 27 procent horisontellt och +/- 65 procent vertikalt objektivförskjutning för att hjälpa till med bildplacering - vilket är mer generöst än du får ofta i billigare DLP-modeller. Som jag alltid gör placerade jag projektorn på ett kugghjul på baksidan av mitt rum. Racket är ungefär 46 tum långt och 12 meter från min Visual Apex 100-tums rullgardinsskärm och jag kunde centrera BenQ-bilden med minimal ansträngning. HT8050 stöder också användningen av en anamorf linsfäste.

Som en THX-certifierad projektor har HT8050 ett dedikerat THX-bildläge, och det är det läge du får när du slår på projektorn. Andra lägen inkluderar Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 och ett konstigt namngivet läge som heter Silence, vilket stänger av XPR 4K-tekniken och levererar chipets ursprungliga 2.716 med 1528 upplösning (det stänger också av den dynamiska irisen och ställer in lampläget är lågt, vilket båda gör att projektorn går tystare - därav nomenklaturen 'Silence'. Eftersom detta också är en ISF-certifierad projektor kan en kalibrator skapa ISF-Day- och ISF-Night-bildlägen och låsa in inställningarna.

Det finns många avancerade bildjusteringar för att utföra kalibreringen. Du får fyra förinställda färgtemperaturer (normal, cool, lampa och varm), men de är inte tillgängliga i lägena THX eller User. I dessa lägen har du bara tillgång till RGB-förstärkning och offset-kontroller för att finjustera vitbalansen. Ett helt sexpunkts färghanteringssystem ger dig möjlighet att justera nyans, mättnad och förstärkning (ljusstyrka) för alla sex färger. HT8050: s dynamiska iris kan aktiveras för att automatiskt justera linsens bländare så att den passar bilden som visas för att förbättra kontrastförhållandet. Andra justeringar inkluderar 11 gammaförinställningar (från 1,6 till 2,8), ett BrilliantColor-läge för att förbättra brusreducering av färgljusstyrka och tre lamplägen (normal, ekonomisk och SmartEco).

BenQs CineMaster-paket med videobearbetningsverktyg finns också med justeringar för färgförstärkare, köttton, pixelförstärkare 4K, Digital Color Transient Improvement (som 'förbättrar övergången mellan kontrasterande färger') och Digital Level Transient Improvement (som 'minskar buller) från snabbväxlande luminans i video '). De är alla justerbara i små steg. Jag lämnade färgförstärkare, köttton, DCTI och DLTI satt till noll eller av. Pixelförstärkare kan, när den används på ett klokt sätt, producera en fin skärpa utan att skapa för mycket kantförbättring eller synliga linjer runt objekt. Jag skulle inte gå högre än ungefär fyra (av 10). I andra BenQ-modeller är CinemaMaster-sektionen också där du hittar Motion Enhancer-raminterpoleringsverktyget som är utformat för att minska rörelseoskärpa och filmbedömning, men den funktionen saknas i den här modellen. (Tidiga rapporter föreslog att TI-chipet inte stöder raminterpolering, men en av de nya Optoma UHD-modellerna inkluderar raminterpolering.)

Mina videokällor för denna recension var en Dish Network Hopper HD DVR och två Ultra HD Blu-ray-spelare: Oppo UDP-203 och Sony UBP-X800.

hur man ansluter wii till hdtv

Prestanda
Naturligtvis var det första jag gjorde efter att ha installerat HT8050 att sätta upp några 4K-upplösningstestmönster för att se om den här projektorn verkligen klarar en 4K-upplösning. Jag använde två källor - Video Essentials UHD USB-minne och en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsskiva som tillhandahålls av Samsung, matas genom Sony UBP-X800-spelaren - och jämförde resultaten direkt med resultaten från min referens Sony VPL-VW350ES inbyggd 4K SXRD-projektor . Resultaten var intressanta. Med horisontella och vertikala linjemönster med full upplösning på Video Essentials passerade HT8050 linjerna, men de var mycket ojämna i ljusstyrka och var mindre definierade än de var genom den inbyggda 4K-projektorn, där de såg skarpa och exakta ut. Mönstret såg ut som när du lägger till överskanning i bilden, vilket skapar lite avrundning i detalj. Detta var sant med både stilla JPEG-mönster och HEVC-videomönster. Nu, tidigare, när jag har testat pixelförskjutande modeller från Epson och JVC, var dessa 4K-linjemönster helt tomma eftersom pixelförskjutare är tekniskt 1080p - så HT8050 klarar mer upplösning än de modellerna, men jag ' Jag är ovillig att omfamna den som full 4K. När jag bytte från linjemönster till det exakta 4K-prickmönstret på Samsung-skivan passerade HT8050 inte de enskilda svarta och vita prickarna som de vill ha en naturlig 4K-skärm.

Med allt detta sagt, med verkliga UHD-foton och videoinnehåll, var skillnaderna i detalj mellan HT8050 och den inbyggda 4K Sony VPL-VW350ES omöjliga för mig att urskilja på min 100-tums skärm. Kanske om du har en mycket större skärm (säg 140 till 200 tum diagonalt) kan du kanske se skillnaden. Intressant nog, i slutet av mitt upplösningstest zoomade jag ut HT8050-objektivet och gjorde bilden mycket större än min 100-tums skärm, och 4K-upplösningslinjerna såg faktiskt lite mer definierade ut (fortfarande inte lika rena som Sonys) , så projektorns detalj tycktes dra nytta av bristen på zoom och / eller större skärmstorlek.

Det finns något annat jag vill påpeka om 4K-testmönstren när de visas genom HT8050. En DLP-projektor med en chip som den här kräver ingen panelinriktning, som en LCoS-projektor ofta gör. Min Sony-projektor har ganska bra inriktning, vilket innebär att jag inte ser många spår av rött eller grönt längs gränser i verkliga signaler. Men när jag lägger upp ett exakt 4K-testmönster genom Sony, blir det mycket färgförskjutning eftersom även den minsta panelfeljusteringen avslöjar sig i dessa mönster. Däremot uppvisade HT8050 ingen färgförskjutning i något av mönstren. Så detaljerna som jag såg hade bättre färgrengöring.

Låt oss gå vidare till mätnings- / kalibreringsdelen av dagens granskning. Som jag brukar börja jag med att mäta HT8050: s olika bildlägen när de kommer ur lådan med min Xrite I1Pro 2 meter och CalMAN-programvaran för att ta reda på vilken som är närmast referensstandarderna. Här var det THX-läget, vilket ofta är fallet i en THX-certifierad modell. Det är dock värt att påpeka att många av HT8050-lägena mäter väl ur lådan, vilket ger mer flexibilitet för att välja det läge som passar din visningsmiljö. De två användarlägena har nästan identiska mätningar och ljusflöde som THX-läget, medan Cinema-läget också har låga Delta-felnummer och är en bra bit ljusare än THX-läget. Utanför lådan hade THX-läget ett maximalt Delta-fel på 4,93 och ett gamma-medelvärde på 2,21, och fem av de sex färgpunkterna hade ett Delta-fel under 2,4 (något fel under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat). Den minst exakta färgen var röd, vilket hade ett fel på bara 3,4.

Som du kan se i mätdiagrammen på sidan två kunde jag uppnå ännu bättre resultat efter kalibrering. Det maximala gråskaledeltafelet föll till bara 2,46, den totala färgen / vitbalansen var utmärkt och gamma-genomsnittet var 2,42. Även om färgpunkterna redan var ganska exakta kunde jag använda färghanteringssystemet för att få ännu bättre resultat. Enastående resultat, faktiskt - med alla sex färgpunkter med ett fel under 1,0.

När det gäller ljusstyrka är HT8050-siffrorna nära - om än lite lägre än - andra 4K-vänliga modeller som vi nyligen har granskat (som JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES och Epson Pro Cinema 6040UB) , åtminstone i bildlägena som våra läsare faktiskt kommer att använda. HT8050 lade ut cirka 22 fotlambrar som standard i THX-läge på min 100-tums diagonala, 1,1-förstärkande Visual Apex-skärm. Det antalet sjönk till 19 ft-L efter kalibrering, vilket är helt acceptabelt för att titta på filmer i ett mörkt teaterrum. Om du har en mycket stor skärm eller föredrar lite mer ljusflöde, dyker Cinema-läget faktiskt upp lite mer än THX-läget, det mätte som standard 35 ft-L, vilket ger dig lite mer vickrum för att skräddarsy ljusstyrkan efter din visning. betingelser. Det ljusaste bildläget är det passande namnet Ljusläge, som slog ut 60 ft-L men var väldigt felaktigt i vitbalans och färg. Som jag upptäckte tillbaka när jag granskade HT6050, gör Vivid-bildläget (som vanligtvis är namnet på det minst exakta läget) faktiskt ett utmärkt val för dagtid eller ljusare rumsvisning av sport / HDTV-innehåll. Det slog ut ca 46 ft-L på min skärm, och dess gråskala och färg är inte för långt ifrån märket i sin noggrannhet. Ljusare HDTV och sportinnehåll såg rikt ut och välmättat även med lite omgivande ljus i rummet. Och med detta HD-innehåll var bilden väldigt skarp och skarp.

Därefter var det dags att kolla in alla viktiga områden med kontrast och svart nivå med ett urval av Ultra HD Blu-ray och standard Blu-ray-skivor. Jag började mina demonstrationer med HT8050: s dynamiska iris påslagen med scener från UHD-skivan från Pacific Rim. Det tog hela 30 sekunder att inse att auto-irisen inte fungerar korrekt. Ljusnivån hoppade överallt - och vi pratar inte om subtila fluktuationer, utan plötsliga hopp i ljusstyrka. Så jag stängde av auto-irisen under resten av mina tester.

hur man parar airpods till android

Med hjälp av mina favoritdemonstrationer på svart nivå från Gravity (kapitel tre), Mission Impossible: Rogue Nation (kapitel tre), The Bourne Supremacy (kapitel ett) och Flags of Our Fathers (kapitel två), jämförde jag BenQ direkt med Sony VPL-VW350ES. Sony hade uppenbarligen bättre svarta nivåer, kontrast och skuggdetaljer skillnaden mellan de två var inte så subtil, eftersom BenQs svarta nivåer var särskilt lättare och dess bild såg konsekvent plattare och mer tvättad ut med Blu-ray-filmer. När jag flyttade igenom min arsenal av Ultra HD-skivor - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario och Billy Lynns Long Halftime Walk - var BenQ: s bild ren och väldigt detaljerad, och kötttoner och färger var tilltalande naturliga, men det saknade den extra grad av djup och rikedom som du får från de bästa teatervärda projektorerna. Jag slog till och med på auto-irisen igen ett tag för att se om det gjorde en enorm skillnad i svartnivåprestanda, men det hjälpte inte mycket.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätdiagrammen för BenQ HT8050, skapade med Portrait Visar Spectracal CalMAN-programvaran . Dessa mätningar visar hur nära skärmen når våra nuvarande HDTV-standarder. För både gråskala och färg anses ett Delta-fel under 10 vara acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat. Klicka på varje foto för att se diagrammet i ett större fönster.

De översta diagrammen visar projektorns färgbalans, gamma och total gråskala Delta-fel, under och efter kalibrering i HT8050: s THX-läge. Helst kommer de röda, gröna och blå linjerna att vara så nära varandra som möjligt för att återspegla en neutral färg / vitbalans. Vi använder för närvarande ett gammamål på 2,2 för HDTV och en mörkare 2,4 för projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex färgpunkterna faller på Rec 709-triangeln, liksom luminansfältet (ljusstyrka) och det totala Delta-felet för varje färgpunkt.

För mer information om vår mätprocess, kolla in Hur vi utvärderar och mäter HDTV .

nox google play -tjänsten har slutat

Nackdelen
Ur en prestationssynpunkt är HT8050: s främsta nackdelar att dess svarta nivå inte är lika bra som liknande prissatta (och vissa billigare) projektorer, och sub-par-kvaliteten på dess dynamiska iris tvingar dig att stänga av den, vilket ytterligare minskar bildkontrasten.

HT8050 accepterar en 480i-bild, vilket många av dessa nya 4K-vänliga projektorer inte gör. Poängen är dock mycket tyst eftersom deinterlacing av 480i-signaler är så dålig, att alla DVD-filmer du försöker titta på kommer att fyllas med jaggies och moire. Med 1080i-innehåll hanterar projektorn korrekt 2: 2-video och 3: 2-filmkällor, men den misslyckas med de flesta olika kadensprov på min Spears & Munsil Blu-ray-testskiva. Du bör låta dina källenheter eller en extern processor hantera deinterlacing-uppgifterna.

HT8050 saknar många funktioner som du hittar i andra projektorer som har en liknande MSRP (och många som kostar mindre). Projektorn stöder inte Rec 2020 / DCI-P3-färg eller High Dynamic Range, och den stöder inte 3D-uppspelning. Nu vet jag att 3D anses vara död i TV-världen, men det är fortfarande en eftertraktad funktion för många projektorägare och är vettigt i en HT-miljö med stor skärm. Det finns inte heller något smidigt läge för att minska filmbedömningen, vilket inte betyder något för mig personligen men som är önskvärt för vissa. Slutligen erbjuder vissa konkurrenter högre zoom- och linsförskjutande mängder, och dessa funktioner är motoriserade istället för manuella som de är på HT8050.

Jämförelse och konkurrens
Sonys nuvarande VPL-VW365ES native 4K-projektor bär samma MSRP som BenQ HT8050: 7 999 $. Den stöder 3D-uppspelning, rörelseutjämning och HDR10, men inte DCI-P3-färg. Dess nominella ljuseffekt är lägre, vid 1500 lumen. Vi har inte granskat VPL-VW365ES men vi har granskat steg-upp VPL-VW675ES , som är ljusare, lägger till DCI-P3-support och kostar $ 14,999. På den senaste CEDIA Expo tillkännagav Sony en ny infödd 4K-modell, VPL-VW285ES, som kommer att kosta $ 5000 och stödja HDR.

JVC: s närmaste konkurrent till HT8050, prismässigt, skulle vara DLA-X770R till $ 6,999. X770R ska ha nästan samma prestanda som steg-upp DLA-X970R som jag nyligen granskade , med bara en liten minskning av ljuseffekten. Bildkvaliteten på X970R var exceptionell och erbjuder en bättre svart nivå och kontrast än min referens Sony (samma som överträffade BenQ här). X770R är en pixelförskjutande D-ILA (LCoS) -projektor, men den stöder HDR10, DCI-P3-färg, 3D-uppspelning och rörelseutjämning - och den har dubbla 18 Gbps HDMI 2.0a-ingångar. JVC tillkännagav också nya modeller på CEDIA, och mitten-nivå X790R kommer att kosta $ 5,999.

Epsons 7 999 dollar Pro Cinema LS10500 är en pixelförskjutande modell som använder en laserljuskälla och stöder HDR10, DCI-P3-färg, 3D-uppspelning och rörelseutjämning. Epson erbjuder också pixelförskjutande $ 3 999 Pro Cinema 6040UB som stöder HDR10 och DCI-P3-färger, men inte i samma bildlägen. Jag granskade 6040UB och tyckte att dess prestanda var utmärkt, med utmärkt kontrast och svartnivåprestanda för att titta på film i mörka rum.

Speciellt för DLP-fans är de största konkurrenterna till HT8050 Optomas nya UHD65 och UHD60 som använder samma TI-chip och uppskattas till 2200 lumen respektive 3000 lumen. Eftersom de använder samma chip stöder de inte heller 3D-uppspelning, men de stöder HDR10 och DCI-P3-färg. UHD65 är den som riktar sig till det mer dedikerade teaterrummet, och dess begäran är bara 2499 $. Jag fick ett recensionsexempel av UHD65 precis när jag avslutade den här BenQ-recensionen, så jag gjorde några preliminära jämförelser: BenQ känns som en mer omfattande, välbyggd projektor, och det ser ut att vara mer exakt ur lådan än Optoma, med bättre bearbetning. Återigen, men BenQ: s svarta nivå låg under Optomas i både lägena THX och Cinema, så mörkare filmscener saknade samma djup och kontrast.

Slutsats
Jag är förlorad för hur jag ska avsluta den här recensionen. Varför? Eftersom jag gillar många saker om HT8050: Den här projektorn är tystare än många, och den serverar en mycket ren, skarp, exakt bild utan att behöva justera mycket. Både HD- och UHD-innehåll ser ganska bra ut i de ljusare bildlägena när det finns något omgivande ljus i rummet. Problemet är att dess $ 7,999 MSRP sätter HT8050 direkt mot mycket starka hemmabioprojektorer från JVC, Sony och Epson som ger bättre svarta nivåer och kontrast för en dedikerad teater eller helt mörkt rum, liksom mer omfattande 4K-support och andra funktioner . Ja, HT8050 levererar bättre upplösning än pixelväxlarna, men det är bara en del av hela 4K-upplevelsen.

Nu, till skillnad från de andra killarna, tenderar BenQ att sälja sina projektorer för en hel del mindre än den angivna MSRP, men det finns inget officiellt 'gatupris' som jag kan använda som referens. Så jag måste gå med $ 7,999 MSRP och bedöma denna projektor mot motsvarande prissatta kamrater, och det blir kort som en premium HT-projektor. För att vara ärlig, även om HT8050 skulle sälja för hälften av sin MSRP, skulle den fortfarande möta mycket stark konkurrens från sådana som Epson och Optoma på den 4K-vänliga projektormarknaden. I slutet av dagen är den här bara en tuff försäljning.

Ytterligare resurser
• Besök BenQ-webbplats för mer produktinformation.
• BenQ tillkännager sin första 4K DLP-projektor, HT8050 på HomeTheaterReview.com.
• BenQ presenterar 3300-lumen MH530FHD DLP-projektor på HomeTheaterReview.com.