Home-theater-designers
Jag har haft en ganska bra hemmabiorigg i många månar nu, men det har aldrig varit mer relevant än nu, med kommersiella biografer stängda. Vad de flesta av oss behöver just nu är escapism och underhållning, och vad ger bättre escapism och underhållning än en privat biograf? Så det kan verka kontraintuitivt att undersöka och köpa utrustning med all ekonomisk osäkerhet i det ögonblick vi lever i, men jag skulle hävda att om du har medel är det nu en episk tid att suga upp. OK, tvålåda, jag tar av dig nu.
Jag rullade tillbaka klockan i flera år än jag bryr mig att räkna, mitt första seriösa hemmabioköp var en uppsättning av Definitive Technology's Mythos-högtalare, som fortfarande är en del av en mindre installation i min hule. Så jag hade en ganska rimlig förväntningsnivå när Definitive Technology erbjöd mig att skicka en systemet från sin serie Demand Series för granskning. Granskningssystemet består av Demand D17-golvställarna ($ 2 299 / vardera), Demand D5C-centerkanalen ($ 799) och Demand D9-omslaget ($ 859 / par) för ett totalt systempris på $ 6 256.
Jag skulle vara olycklig om jag inte gjorde några detaljer om skönheten i dessa högtalare innan jag diskuterade deras specifikationer. Att ha golvtorn som kompletterar din inredning är inte bara nyckeln till bra design, det hjälper vanligtvis till makens godkännande. När det gäller Def Techs beskrivs de bäst som moderna, rena och något prickiga, åtminstone när det gäller mina glansvita granskningsprover, och särskilt med gallren borttagna. Skåpen, även tillgängliga i pianosvart, är MDF, med frontpaneler av aluminium. Gallerna är smakfullt ljusgrå, en välkommen frist från vanlig svart och en lämplig följeslagare till den blanka vita. Med kravet påverkar gallren dramatiskt estetiken - på för en mer minimalistisk inställning och off för något lite mer Frank Gehry.
Deras funktionslista är riklig som sådan, jag ger topplinjepoängen, samt en länk nedan för dem som gillar ett djupt dyk. Fronterna och backarna är kapabla med två amp, men mittkanalen är det inte. Golvställarna D17 är trevägsdesign med en patenterad 6,5-tums BDSS medelstora drivrutiner, sägs utvidga både utdata och detaljer jämfört med drivrutiner av samma storlek. Tweeter, en en-tums, glödgad aluminiumkupoldesign, är förskjuten, vilket minskar diffraktion och resulterar i mer exakt avbildning. Glödgning av en metall, enkelt, värme behandlar den så att du kan manipulera den. Om du vill geek ut på glödgning, de goda människorna på Definitive kan hjälpa till .
Förutom D17-enheterna är dubbla 6,5-tums kolfiberwoofers och dubbla 10-tums passiva radiatorer. Det totala frekvenssvaret rapporteras från 33 Hz till 25 000 Hz. Tornen väger 64 pund vardera och mäter 43,25 tum höga med 10,17 tum breda och 14,72 tum djupa. D5C-mittkanalen delar diskanten och BDSS mellanregister för D17, även om de senare är lite mindre, med dubbla 5,25-tums drivrutiner. Det totala frekvenssvaret rapporteras som 42 Hz till 22 000 Hz. D5C väger 24 pund och mäter 6,58 tum hög med 19 tum bred och 11,24 tum djup.
D9-omgerna har samma diskant och 5,25-tums mellanregister (en) som D5C, men lägger också till en passiv basradiator för lite extra känsla i den låga änden. Det övergripande frekvenssvaret specificeras som 48 Hz till 24 000 Hz, och de är av rimlig storlek för att användas som omgivningar på 11,71 tum höga och 6,5 tum breda och 11,97 tum djupa.
Träffas
Jag började med att ansluta högtalarna till en Marantz SR7013 AV, lånad från Sound United, med Wireworld Solstice 8-högtalarkablar. Källkomponenter inkluderar en Macbook Pro, ansluten via en något blygsam men mer än kapabel Arcam irDAC , en LG Ultra HD Blu-ray-spelare och min MusicHall MMF2.2 skivspelare.
Slutligen, för att slutföra 5.2-systemet, anslutte jag ett par SVS SB-2000 Pro subwoofers som använder SVS SoundPath-sammankopplingar (fullständig recension av dessa odjur kommande).
Tweeterns designelement hjälper till att lyssna utanför axeln, vilket ger lite förlåtelse för högtalarplacering. Efter några mindre justeringar av både D17-fronten och D9-backen och tillräcklig inbrottstid började jag kritiskt lyssna.
Prestanda
Ordet jag fortsatte att skriva i mina anteckningar under nästan varje lyssningssession var 'uppslukande', särskilt när det gäller att titta på film, särskilt Ford mot Ferrari via iTunes. Det var under den här filmen som D9-backarna lyser mest och placerar mig i förarsätet i var och en av filmens många racingscener och drar tillräckligt med uppmärksamhet åt sig själva, men inte överväldigande.
Tillägget av D9: s passiva kylare var också uppenbart, vilket gav ytterligare low-end från omgivningarna efter behov. En annan sak som jag märkte direkt och fortsatte att märka med andra filmer var att dialogen var lite mer naturlig än vad jag gjorde Monitor Audio Silver C150 producerar.
FORD mot FERRARI | Officiell trailer [HD] | 1900-talets FOX Titta på den här videon på YouTube
läs gratis serier online ingen nedladdning
En annan favoritdemo är Dunkirk , som regissör Christopher Nolan är en freak när det gäller uppmärksamhet på detaljer - både ur ljud och visuell synvinkel. Trots det inneboende aurala kaoset i de actiontunga sekvenserna förblev dialogen från D5C-mittkanalen fokuserad och sammanhängande. Detta är uppenbarligen en krigsfilm som sätter belastning på varje högtalare i en 5.1 eller, i det här fallet, 5.2 högtalarrigg, men kraven kräver mer än sitt.
Jag tyckte att dogfighting-scenerna var särskilt övertygande, med kulor som flög från Spitfires och blåste förbi mitt huvud från baksidan till framsidan med fantastisk realism, det var faktiskt ganska skrämmande att lyssna på strimling av flygkroppen. Jämfört med mitt referenssystem tyckte jag att de var mer engagerande, mer transparenta och helt enkelt mer underhållande. För att vara rättvis innefattar detta dock en byte från en sub till två SVS-behemoter och en systemkostnadsdifferens på ungefär tre grand. Har D17-golvställarna tillräckligt låg ände för att hoppa över en sub? Inte för mig, speciellt när jag tittar på filmer, men för vissa, särskilt på musik, skulle de vara bra.
DUNKIRK - OFFICIELL MAIN TRAILER [HD] Titta på den här videon på YouTube
Jag gick från film till musik, jag började med att testa D17-golvställarna med tvåkanalig vinyl i form av Gary Clarke Jr. Live , ett ganska spektakulärt dubbelalbum. Albumet börjar med en åtta minuters turné i form av 'Catfish Blues'. Detta spår visar inte bara Garys skicklighet med ett Epiphone Casino, utan också hans ofta förbises vokalförmåga. Det fanns en fin gitarrbyggnad i början innan slagverket sparkade in, och det var hisnande på D17-talet. Ljudbilden är det som visas bäst här, eftersom det var djupt och brett, exakt vad som krävdes för en bra live-klipp. Men det är särskilt mellanregistret som verkligen blåste bort mig, eftersom sången var detaljerad och engagerande.
Gary Clark Jr. - Catfish Blues [LIVE] Titta på den här videon på YouTube
Därefter cued jag upp Anderson och Roes pianotolkning av Michael Jacksons 'Billy Jean', strömmad via Qobuz. Det första ordet jag skrev i mina lyssningsanteckningar var 'Wow'. Dessa två pianoentusiaster bokstavligen attackerar tangenterna på det här spåret och igen blev jag förvånad över hur livlig och engagerande det lät.
Det finns ett slags våld i det här spåret, vilket gör att det inte kan höras på sub-par-system. Jag spelade den i två kanaler, spelade med de olika surroundlägena för att engagera alla högtalare etc. och slutade lyssna på det här spåret minst fem eller sex gånger, alltid ett bra tecken. Transienter hanterades med aplomb, och den övergripande presentationen var den bästa jag har hört på detta välbekanta spår på flera år. Kraven är snabba, korrekta och transparenta under många timmars uppspelning, jag hittade aldrig något särskilt fel när det gäller deras soniska signatur.
BILLIE JEAN - vild pianoduett! (ANDERSON & ROE) Titta på den här videon på YouTube
hur man stänger av iphone 12
Jag satte också systemet genom sina steg med lite flerkanalig musik i form av Dave Matthews / Blue Man Group-samlingen 'Sing Along', från en gammal DTS-demoskiva som jag plockade upp för många månar sedan på CES (finns även på DVD-Audio släpp av Komplexet ). Det första som slog mig, medan jag gjorde lite A / B med och utan subs, var att kraven stod ganska bra på egen hand. Medan jag föredrar den förbättrade bottenänden som tillhandahålls av subs, särskilt med volymen vevd, utförde basdrivrutinerna och passiva radiatorerna på D17s fantastiskt med ett spår som träffar ganska hårt. Jag noterade också att kravet på bilden är exceptionellt bra, men var försiktig med källmaterialet här eftersom deras transparens kan bita dig. Daves raspa, men ändå lugnande röst hängde behagligt i luften i mitten och lite därutöver. När det gäller udda kulainstrument från Blue Man stod piskan medan den dansade uppmärksamt runt mitt lyssningsrum. Sammantaget producerade kraven en livlig och övertygande representation av detta väldigt coola team-up.
Blue Man Group Feat. Dave Matthews - Sjung med [Dolby Headphone] Titta på den här videon på YouTube
Nackdelen
Som jag just nämnde måste jag verkligen sträcka mig för att hitta fel med kraven, soniskt eller estetiskt sett. Även stativarna har en väldesignad och tankeväckande estetik. Som sagt, jag har aldrig granskat en produkt som inte har åtminstone en sak som stör mig, och dessa skönheter är inget undantag. Vid denna prispunkt är gallerna, när du har tagit bort dem från högtalarna och i dina händer, lite på den spetsiga sidan. Låt oss säga, hypotetiskt, du skulle ta bort dem och sätta dem lat i ditt teaterrum. Låt oss också säga att de placerades direkt i vägen för både en 10-årig pojke och en ganska livlig australisk herde. Jag låter dig sätta resten av berättelsen ihop.
Konkurrens och jämförelse
Det är svårt att leka nära efterfrågesystemets prispunkt och inte nämna GoldenEar och deras exceptionella Triton-serie. Medan du inte når toppen av linjen Triton One.R tornar sig till den här prispunkten, kan du titta på Triton Twos och faktiskt spara cirka $ 750 på paret, och kanske använda de besparingarna mot ditt centrum och omger.
Om den totala prispunkten för kraven är lite utom räckhåll kan du överväga Monitor Audio Silver-linjen som nämns ovan. Jag granskade dem och köpte dem därefter, inget högre beröm än så. Var bara beredd att förlora lite upplösning, low-end auktoritet och öppenhet i processen. Så är spelet.
Eller så kan du hålla fast vid krav och byta D17s mot D15s och därmed spara 1200 dollar. Du behåller den söta söta diskanten, men du kommer att minska i storlek på mellanregister, bashögtalare och passiva radiatorer. Behöver du spara några fler dollar för att dra av det? Byt D9s mot D7s och spara ytterligare $ 600. Du får fortfarande diskanten och samma BDSS mellanregister, men du förlorar den passiva kylaren.
Slutsats
De Definitive Technology Demand D17, D5C och D9 collection är, med tanke på deras prestanda, design och prispunkt, något av ett fynd. Jag säger något, eftersom vi har en bred publik här på HomeTheaterReview, av vilka några sannolikt kommer att skratta åt den här kommentaren. Men när du säkert kan placera $ 6300 högtalare i ett rum där någon har spenderat tiotusentals på möbler och design, det är verkligen en prestation. När denna prestandanivå åtföljer installationen blir den anmärkningsvärd. Detta är en inställning för någon som bryr sig lika mycket, eller kanske nästan lika mycket, om design som de gör prestanda. Och det är en annan pil i Definitive Technology: s ständigt växande kogger.
Ytterligare resurser
•Besök Webbplats för definitiv teknik för mer produktinformation.
•Kolla in vår Golvstående högtalarkategorisida att läsa liknande recensioner.
• Kolla in vår Bokhylla Högtalarkategorisida att läsa liknande recensioner.