Home-theater-designers
Vissa namn inom ljudindustrin tenderar att upphetsa, särskilt när de anländer till din dörr. Arcam är ett sådant namn, och mina erfarenheter med deras produkter, både genom recensioner och demos, har varit mycket positiva. När jag kom till irDAC ($ 700) slösade jag inte mycket tid på att skjuta upp den.
Tekniskt sett har irDAC en Burr-Brown 1796 DAC och är 24-bitars / 192-kHz kapabel. Jitter sägs vara 'försvinnande' låg, tack vare en Wolfson WM8805 digital gränssnittsmottagare, som är sänkt teknik från Arcams FMJ-referenslinje och är aktiv på alla sex av irDAC: s digitala ingångar. Ytterligare skjuter gränsen när det gäller att säkerställa en ren signalväg, har irDAC individuellt reglerade nätaggregat.
När det gäller anslutning kommer ingen av dina enheter att lämnas kvar, eftersom Arcam innehåller två koaxialingångar, två optiska ingångar, en asynkron USB-ingång av typ B (med en switch för klass I eller II) och en typ A USB ingång för iPhones / iPads som också laddar enheten. En uppsättning analoga RCA-utgångar och en koaxial digital utgång är ombord.
IrDAC är en attraktiv, lite anspråkslös enhet gjord av vibrationsdämpande aluminium och med en gummibas. Det finns bara en ingångsväxlingsknapp högst upp på enheten, och bristen på knapprörelse är ett välkommet designelement. IR-fjärrkontrollen innehåller alla funktioner du behöver samtidigt som du lyckas behålla en minimalistisk design.
Så hur låter det och är det värt $ 700? Svaren är enkla och enkla. Ljudet är raffinerat och spännande på ett sätt som får dig att tro på hyperbolen, inte bara av Arcam utan även av andra granskare. När det gäller en direkt jämförelse med min Cambridge Audio DacMagic , Jag tyckte att irDAC var mer kraftfull, mer i ansiktet och i allmänhet mer ljudmässigt tilltalande. Jag kopplade irDAC till mitt referenssystem med koaxialingången och började spela upp via min Squeezebox Touch. När han lyssnade på Stephen Marleys 'Now I Know' från hans album Revelation Part 1: The Root of Life (Republic) förmedlades raspen och den vackra subtiliteten i hans röst med fantastisk realism. I intresset av att testa irDAC: s mettle på högupplöst material, anslutte jag min MacBook Pro via USB-ingången och spelade 24/96 versionen av Jason Mraz '5/6' från hans album Love Is a Four Letter Word (Atlantic) . Jag tyckte att mellanregistret hade mer energi och sången var lite mer framåt, jämfört med min Cambridge DAC. Sammantaget var det en påtaglig ökning av transparensen. Håller med 24/96 högupplösta, jag cued 'Madness' från Muse-albumet The 2nd Law (Warner Brothers). I mina anteckningar beskrev jag ljudbilden som '' episk '' och noterade gitarrsolo på banan 2:40, som var rå och förmedlade allt du ville ha i ett välinspelat högspår. Enkelt uttryckt var musiken mer visceral när man lyssnade på irDAC. Är det värt $ 700? Om du anser att din DAC: s ljudprestanda är den viktigaste funktionen, och du antagligen borde, är svaret ett rungande ja.
ta bort tidsmaskinens säkerhetskopior från papperskorgen
Höga poäng
• IrDAC erbjuder exceptionell ljudkvalitet till sin prispunkt och utan tvekan ovan.
• Denna $ 700 DAC använder sig av trickle-down designelement från Arcams referenslinje.
• IrDAC är inte alltför kräsen när det gäller källmaterialets upplösning. Det lät bra med ett brett utbud av källor.
• DAC har sex digitala ingångar, inklusive asynkron USB.
Låga poäng
• IrDAC saknar nätverks- och strömningsfunktioner som vissa andra DAC: er idag.
• DAC saknar balanserade XLR-utgångar för dem som kör sådana system.
• Även om det inte är en deal-breaker är det trevligt att ha en skärm som visar upplösningen på spåret du spelar.
Jämförelse och konkurrens
Medan jag skulle ge kanten på ljudkvaliteten till irDAC, är den ovannämnda Cambridge DacMagic en solid artist i sig och kan nu fås i sin mer uppdaterade DacMagic Plus-konfiguration till en överkomlig $ 500. Rör dig lite när det gäller prispunkten och du hittar ett annat av mina favoritnamn i ljud: NAD D 7050 har nätverksfunktioner och streaming (AirPlay / Bluetooth) för 1 000 dollar. Om du har lite mer diskretionär inkomst och letar efter extra flexibilitet när det gäller att ha en DAC och Blu-ray i en enhet, Oppo BDP-105 , med sin SABRE32 Reference Audio DAC och $ 1 200 prislapp, är värt din tid.
Slutsats
När det gäller prestanda är denna enhet sannolikt allt du vill ha i en DAC under $ 1000. Det kommer att blåsa liv i din musiksamling. Medan nätverksströmning inte är möjlig är det inte precis en räckvidd att få en vän att ansluta sin telefon till den dedikerade ingången och därigenom få den tekniska och ljudmässigheten hos irDAC utan förlust av värdefull upplösning som är biprodukten av streaming. Min poäng är att en DAC är avsedd att konvertera din musik till analog och få den att låta bra, den ska inte göra dig till en omelett. På den fronten är Arcams irDAC en rasande framgång.
Det är också värt att notera att irDAC kommer att belöna dig om du tar hand om systemmatchning - med andra ord, para ihop den med den högsta kvaliteten du har råd med, samtidigt som du uppmärksammar den soniska signaturen för varje komponent. Medan mitt referenssystem består av en kombinationsförstärkare / processor som säljs för 7 000 $, var $ 700 irDAC inte över huvudet så att säga. IrDAC visade sig vara en värdig följeslagare i min avancerade installation och borde vara ett välkommet tillskott till nästan vilket verkligt hemljudsystem som helst.
kan du spela ett ps3 -spel på en ps4
Ytterligare resurser
• Besök Arcam varumärkesida på HomeTheaterReview.com.
• Få mer information om irDAC på Arcams webbplats .