Home-theater-designers
Det verkar som om marknaden för AV-mottagare äntligen börjar nå en viss glans av stabilitet. Med det menar jag helt enkelt att efter några år med att jaga ny HDMI-anslutning, nya ljudformat, nya trådlösa streamingfunktioner och liknande varje år, är det en ganska säker satsning att om du köper en ny AVR idag kommer du inte ångra det nästa år (såvida inte, det vill säga att du vrider så osäkert på den blödande kanten att du tror att du behöver HDMI 2.1 i sin fulla implementering när det börjar sippra ut det kommande året).
Mina bevis för detta? Denons AVR-X4500H , som är så anmärkningsvärt lik dess förfader, AVR-X4400H ( granskas här ), att de flesta skulle vara hårt pressade att märka skillnaden. Några äldre ingångar har döpts om (dess komponentvideo-ins, till exempel, är nu märkta 'DVD' och 'Media Player' istället för 'CBL / SAT' och 'DVD') och frontpanelens kontroller och I / O under dess nedfällbara dörr har uppdaterats (inklusive avlägsnande av dess främre kompositvideo och stereo RCA-ins, men tillägget av en förbättrad navigationsplatta). Några navigeringsordningar och justeringar finns också här och där. Men för det mesta är den här säsongens AVR-X4500H till stor del en reinkarnation av förra säsongens AVR-X4400H, förutom att inkludera en anmärkningsvärd funktion: IMAX Enhanced support. 
hur gör jag min router snabbare
Vi kommer att gräva lite i det, men först, låt oss anta att du inte har specifikationsbladet för den äldre AVR-X4400H förpliktad till minne och du vill veta vad AVR-X4500H levererar på sina egna villkor. Kort sagt är det en 9,2-kanals AVR med 11,2-kanals förförstärkarutgångar, inte 9,2 som specifikationerna på Denons webbplats skulle indikera.
Förutom den tidigare nämnda IMAX Enhanced avkodar den alla de senaste Dolby- och DTS-formaten, inklusive Atmos och DTS: X, samt Auro3D (utan tillägg eller uppladdningar). Den har sju bakre och en främre HDMI-ingång, två huvudzon och en andra zon HDMI-utgång, som alla stöder HDCP 2.2-kopieringsskydd, Dolby Vision, HDR10 och Hybrid Log Gamma. Mottagaren stöder också ett par funktioner från den överhängande HDMI 2.1-specifikationen, inklusive eARC (Enhanced Audio Return Channel) och ALLM (Auto Low Latency Mode), men naturligtvis inte 10K / 120fps videopasshrough.
Med två drivna kanaler är AVR-X4500H klassad för att leverera 125 watt per kanal till en 8 ohm belastning (uppmätt 20 Hz till 20 kHz, med 0,05 procent THD). Mata den senaste Atmos-utgåvan på UHD Blu-ray och skjut alla nio kanalerna till sina gränser, och du kommer naturligtvis inte att få den utmatningen per kanal, men effektklasser är en knepig och ibland vilseledande sak. För att få en verklig förståelse av hur mycket förstärkning X4500H levererar, ta hänsyn till detta: det räcker att trycka på ett fullt Atmos-högtalarsystem för att ungefär referera till lyssningsnivåer i mitt sekundära hemmabiosystem på 13 x 15 x 8 fot utan för mycket stress eller belastning.
Andra funktioner i anmärkning inkluderar Amazon Alexa röststyrning, Apple AirPlay 2, och naturligtvis Sound Uniteds eget HEOS multiroom streaming-ekosystem.
Anslutningen
En sak som vi mottagarrecensenter lätt tappar perspektiv på är att vi tenderar att installera och använda femton eller tjugo nya AVR-apparater för alla som även den mest entusiastiska konsumenten sannolikt kommer att skaffa. Så även om det är lätt för mig att titta på ergonomin och navigationen på AVR-X4500H och tänka, 'varit där, gjort det,' om jag går tillbaka och jämför denna upplevelse med bara en handfull år sedan, börjar det för att bli tydligare hur långt vi har kommit.
Kort sagt, baksidans konfiguration av X4500H, även om den inte stämmer överens med resten av Denons erbjudanden sedan cirka 2013, är fortfarande värd att erkännas, om inte bara för det faktum att så få andra företag har haft möjlighet att rippa av denna geniala bindande postkonfiguration.
Istället för standardklustret av vertikalt staplade bindningsstolpar är dess elva par högtalarkontakter uppradade sida vid sida längs botten av chassit. Det var praktiskt som helvete på 5,1 dagar, men med så många högtalaranslutningar att hålla jämna steg med, och så många HDMI-anslutningar att göra, kan utrymmet mellan de två vanligaste sammankopplingarna och den lätthet som du kan hålla den tidigare sorterade ut inte överdrivet. Jag antar att det är dubbelt sant om du använder högtalaranslutningar med nakna trådar, men även med bananklipp kommer det generösa avståndet och den logiska utformningen av Denons bindande inlägg att tjäna kudos från mig tills det är branschstandarden.
Användargränssnittet förtjänar också erkännande. Ja, det är samma handgränssnitt som du nästan säkert känner till om du har en Denon-mottagare från de senaste åren, men det är ett stort steg uppåt från Commodore VIC 20-stilens skärmmenyer som fortfarande hemsöker det senaste minnet. När du sätter på mottagaren för första gången gör den ett bra jobb med att gå igenom ingångstilldelning, högtalarkonfiguration etc., ett steg i taget, tills systemet är klart att gunga.
Om jag har några nits att välja här vill jag hellre att skärmgränssnittet gjorde ett bättre jobb med att stava ut: 'Hej, så om du ska köra rumskorrigering, vet bara att vi har den här $ 20 MultEQ Editor-appen som gör ett mycket bättre jobb och låter dig anpassa rumskorrigering och bearbetningsförbättringar efter din smak, men om du vill gå den vägen måste du använda appen från svindeln eller annars måste du göra allt om igen.'
Hur som helst, som vanligt är fallet, installerade jag X4500H i en handfull olika konfigurationer. Med den inställda på 5.2 (förlitar mig på RSL: s CG3-hemmabiohögtalarsystem) använde jag MultEQ Editor-appen för att ställa in en övre gräns på 600Hz vid Audysseys bearbetning. Med Atmos-konfigurationer, där jag lade till en kvartett GoldenEar SuperSat 3s till mix-overheaden, lät jag Audyssey göra sitt hela vägen upp till 20kHz på de fyra högtalarna, med samma 600Hz-tröskel som tillämpas på resten. Midrange Compensation (även känd som BBC Dip) var inte en faktor för de viktigaste sänghögtalarna som ett resultat, men jag kopplade bort det för de allmänna kostnaderna när jag spelade med Atmos.
MultEQ Editor-appens konfiguration av nivåer och förseningar var helt perfekt, och jag var bara tvungen att justera crossover-inställningen för en högtalare. Av någon konstig anledning ville den ställa in crossover för RSL CG23-centerhögtalaren på 40Hz (va ?!) istället för den mycket mer lämpliga 80Hz eller (min preferens) 100Hz.
Sammantaget hade jag mottagaren ur lådan och fungerade helt på mindre än en halvtimme, och det inkluderar att lägga till den i mitt Control4-system. Som med alla nätverkskompatibla AVR-apparater från Denon i dessa dagar stöder X4500H Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), vilket innebär att dess IP-drivrutin automatiskt identifierade sig från Control4 Composer Pro-programmeringsprogramvaran, och jag behövde inte oroa mig om att ställa in en statisk IP.
En annan fin touch är att mottagaren kom ur lådan med IP-kontroll engagerad (något du brukade behöva jaga och plocka efter). Jag startade också lika snabbt HEOS-modulen och drivrutinerna för Control4 och hade ett fullt fungerande AV-system och multirum för streaming av musiksystem anslutet och konfigurerat på kortare tid än det tar att förbereda en ordentlig skål med stenmark.
Klicka över till sidan två för prestanda, mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Prestanda
Efter att ha lärt mig en värdefull lektion nyligen om den absoluta nödvändigheten av uppskalning av video (beroende på skalningsfunktionerna på en TV, naturligtvis), började jag min utvärdering av AVR-X4500H genom att ansluta den till Vizios P75-F1 i mitt huvudmediarum. och kör igenom spektret av Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray-tester, liksom lite att tippa med min gamla HQV Benchmark DVD. I varje test överträffade Denon Vizio-skärmens interna skalning och bearbetning, men förbättringarna var särskilt anmärkningsvärda med video under 1080p. Nöjd med detta flyttade jag mottagaren till min sekundära hemmabio, där Atmos-testning är enklare och storleken på rummet i sig passar bättre för AVR: s förstärkare.
Som vanligt är fallet började jag min ljudutvärdering med Blu-ray och UHD Blu-strålar som jag känner bäst, främst Star Wars: The Last Jedi och den Lord of the Rings Extended Edition skivor. I synnerhet den senare gjorde ett bra jobb med att belysa AVR-X4500Hs förmåga att vrida ut en ganska kraftfull dynamik utan att falla sönder. Vanliga läsare vet att utvalda scener från The Fellowship of the Ring - särskilt scenerna i Hollin (före, under och efter gemenskapen gömmer sig från Crebains svärm) och i Moria - är bland mina favoritljudstresstester. I den förstnämnda kan framför allt den efterklangiga bearbetningen av Gimlis röst anstränga förståelsen, och i den senare kan de kavernösa ekona (i kombination med det ofta esoteriska ordförrådet) driva det förbi brytpunkten.
Även när jag körde systemet till toppar på 99 dB eller därmed förblev dialogen helt urskiljbar. Och detta var uppriktigt sagt ganska nära mottagarens utgångsgränser (i, återigen, ett 1560 kubikfotrum med 87 dB känsliga högtalare cirka sju meter bort i mindre rum eller med mer känsliga högtalare, kommer du sannolikt att kunna spela det högre med inga problem).
Mottagarens Audyssey MultEQ XT32-rumskorrigering gjorde ett ganska fantastiskt jobb med att tämja basen från paret RSL-subs utan att någonsin beröva den myndighet eller påverkan. Och med tanke på de självpåtagna begränsningarna för de rumskorrigeringsfilter som beskrivs ovan, fanns det inga skadliga effekter på avbildning, ljudbild, klang eller tonalitet.
Välja väg LOTR 1.12 [HD 1080p] Titta på den här videon på YouTube
Ett skifte till senare säsonger av Downton Abbey avslöjade ungefär samma sak. Detta är en serie vars nytta som tortyrprov för AVR kan gå förlorat på vissa läsare, men jag har hört många lågprismottagare absolut smutsa sängen när man försöker hålla jämna steg med blandningen av musik, dialog, brusande racerbilar och horn i säsong sex, del sju, kapitel 3: 'At Brooklands.'
AVR-X4500H levererade den här scenen på nivåer som jag bryr mig om att titta på denna period melodrama, utan att någonsin introducera någon av den kantighet eller förvrängning som så ofta kan dölja röster i denna täta blandning.
windows 10 ta bort papperskorgen från skrivbordet
När jag strömmade musik via HEOS-ekosystemet fick jag möjlighet att testa AVR-X4500Hs 'Restorer' -funktion, som syftar till att mildra några av de skadliga effekterna av förlust av komprimering. Ärligt talat, med välblandat, behärskat och kodat material som Blues Travellers 'Hook'
via Spotify-strömmen från det nu kvartshundratal gamla albumet Fyra (ja, nej, om jag måste komma överens med det, måste du komma överens med det), jag tyckte inte att 'Restorer' gjorde mycket med musiken såvida jag inte vände den till High, och jag uppriktigt sagt föredrog det utan.
Sammantaget, även i enkel 2.1-läge, vred mottagaren ut jamming riffs av låten med oodles of oomph, och gjorde de riffiga akustiska gitarrerna med massor av detaljer. Ljudbilden var jättebra. Imaging var jättebra. Jag tyckte att det var lite lättare att skjuta mottagaren in i kantigt område med stereomusik än med filmer, men jag kämpade aldrig för att uppnå tillfredsställande höga lyssningsnivåer.
Blues Traveler - Hook (Officiell video) Titta på den här videon på YouTube
Med mindre blandad, bemästrad och kodad musik, som 'When God Comes Back' från All Them Witches 'musikaliskt utmärkta men soniskt problematiska album Blixt vid dörren Jag upptäckte att bearbetningen 'Restorer', även vid Medium-inställningar, gick långt för att göra detta gungspår mer välsmakande för öronen och mindre gitter på tänderna. Med det plåsterhjälpmedel som använts fungerade låten som ett utmärkt exempel på hur auktoritativ AVR-X4500H kan vara. Återigen kunde jag inte kaka för Cocoa Puffs med volymknappen, men ett stabilt genomsnitt på 85 till 87 dB (A) från cirka sju meter bort var ingen svett för Denon. Jag gör en poäng att inte lyssna på musik så högt i mer än en halvtimme eller hur som helst, även när stresstestförstärkare, så AVR-X4500H får bra betyg från mig för både filmer och musik.
Alla dem häxor - 'When God Comes Back' (LIVE HD) Titta på den här videon på YouTube
Men hur är det med allt detta IMAX Enhanced-företag? Nåväl, för det behöver vi tyvärr ytterligare en rubrik.
Nackdelen
Missförstå mig inte här: Jag är inte på väg att fundera över det onödiga i IMAX Enhanced, eller något av den typen. Jag kanske en dag, men det är ärligt talat för tidigt att veta vad jag ska göra med det här nya proprietära ... formatet? DSP? Certifieringsplattform?
Oavsett vad IMAX Enhanced är, exakt, det är växande AF, som barnen skulle säga. Jag har ingen IMAX Enhanced-skärm för videotestning och av de två skivorna som hittills släppts i formatet - Resa till södra Stilla havet och En vacker planet - endast den senare tilltalar mig tillräckligt för att ha köpt en kopia för att testa AVR-X4500H.
Men vad jag hittade när jag tittade En vacker planet är att IMAX Enhanced-läget i grund och botten bara vrider basen och mucks med dina crossovers och gör att dialog ibland låter positivt grov och konstig.
Jag tvekade att lägga den här observationen i avsnittet 'Downside', för det är naturligtvis inte mottagarens fel. Och är det bara en skiva, eller är det ett tecken på vad IMAX Enhanced ska göra som en helhet? Sätt in axelryckningsemoji här.
Jag säger helt enkelt att vi för tillfället inte har tillräckligt med information för att veta om IMAX Enhanced-funktioner kommer att vara en av de många fjädrarna i X4500Hs välutsmyckade keps.
Konkurrens och jämförelse
Jag tycker ofta att när de hjälper mina vänner att köpa nya mottagare, har de flesta i allmänhet bestämt sig för sitt preferensmärke och letar bara efter hjälp med att bestämma vilken prispunkt de ska hoppa in på. Så om du är tillräckligt intresserad av AVR-X4500H för att läsa en recension av den, kommer jag att anta att Denons AVR-X-serie är din darttavla och du bara försöker hitta din bullseye.
De AVR- X3500H kan vara ett bra ställe att börja leta efter. Denna $ 1000-mottagare är begränsad till 7,2 kanaler för utgång, och så gott jag kan säga (ingen praktisk erfarenhet av den här ännu, förlåt), kan du inte driva den förbi den begränsningen med externa förstärkare. X3500H saknar AL32-bearbetning finns på X4500H,
men det inkluderar Audyssey MultEQ XT32 rumskorrigering och stöder MultEQ Editor-appen. Så gott jag kan räkna med är detta också den nivå där du först går in i oberoende mätning och bearbetning av dubbla sub.
Steg upp från X4500H till X6500H (2200 $) och du får två extra förstärkningskanaler och lite mer output per kanal (140wpc jämfört med X4500Hs 125wpc, mätt med två drivna kanaler). En snabb titt på bakpanelen avslöjar också guldpläterade kontakter, som X4500H saknar, och lite mer flexibilitet när det gäller förstärkartilldelning.
Om du funderar på att gå ut ur Denon-serien men ändå vill stanna kvar
samma Sound United-familj, Marantz SR7013 (2200 dollar) ser anmärkningsvärt lika ut när det gäller övergripande specifikationer, särskilt när det gäller effektbetyg och antal kanaler, HDMI I / O, etc. Men det finns några viktiga skillnader. SR7013 har naturligtvis Marantz egenutvecklade HDAM-krets, vilket kan vara en avgörande faktor om du planerar att använda din mottagare som en förförstärkare nu eller på vägen. Marantz har också frontpanelens analoga ljudingång och kompositvideo i den som Denon saknar i år, tillsammans med en extra komponentvideoingång runt ryggen och - detta kan vara kicker för många av vår publik - 7.1-kanal analoga ingångar, som jag tror inte kommer att dyka upp i den nuvarande Denon-sortimentet förrän du kommer till $ 4,000, 13,2-kanalen AVR-X8500H ( granskas här ).
Slutsats
Jag nämnde kort inledningen frågan om FOMO när jag köpte en ny mottagare: den förestående känslan av undergång att vad du än köper i år kommer att bli föråldrat nästa år. Det är sant att HDMI 2.1 är på väg, med vissa skärmar som redan börjar stödja det i år. Men AVR-X4500H , trots att den inte stöder hela 48Gbps 2.1-specifikationen, stöder den dess mest relevanta funktioner för nu: eARC och ALLM. Om ni alla gillar, 'Man, jag vill ha tillgång till 10 000 videokällor med 120 bilder per sekund i minuten de är tillgängliga', okej. Jag är inte här för att säga att du har fel. Du kanske antingen vill vänta på mottagaren 2020 eller 2021. För de flesta tror jag dock att vi har nått en ganska stabil marknad när det gäller väsentliga nya funktioner.
Det återstår att se om IMAX Enhanced - en av de stora skillnaderna i årets erbjudanden i Denon AVR-X-serien - kommer att vara en av dessa väsentliga funktioner eller inte. Det är bara för nytt, och mina erfarenheter med det, även om det är mindre än lovande, är inte avgörande. Jag antar att det jag säger är att IMAX Enhanced ensam inte är en bra anledning att uppgradera till AVR-X4500H om du redan gungar något som förra säsongens AVR-X4400H .
Men om du uppgraderar från något äldre är inkluderingen av IMAX Enhanced - även om du hatar själva tanken på det - verkligen ingen anledning att förbise den här fantastiska AVR . Det sitter rätt i den avundsvärda Goldilocks Zone of AVRs, och hittar rätt balans mellan pris, prestanda och funktioner för de flesta och de flesta medelstora rum. Den har massor av HDMI-ingångar, tillräckligt mycket högtalarutgångar för ett fullfjädrat Atmos / DTS: X-system utan att doppa i kanalöverbelastningsområde, dess HEOS-multirum och strömmande ljudplattform är enligt min upplevelse helt solid och dess stöd för avancerad kontroll system är ganska otroligt fantastiskt.
stationär väder windows 7 64 bit
Ytterligare resurser
• Besök Denons webbplats för ytterligare specifikationer och information.
• Besök vår AV-mottagares kategorisida för att läsa recensioner av liknande produkter.
• Denon AVR-X4400H AV-mottagare granskad på HomeTheaterReview.com.