Home-theater-designers
Videoprocessorer är lite blandad för mig av två skäl. För det första levereras de flesta skärmar och / eller källor med en intern processor eller två. För det andra är videoprocessorer för utombordare ofta förvirrande och inte riktigt utformade för en genomsnittlig konsument.
hur man vidarebefordrar ett textmeddelande på iphone
Ytterligare resurser
• Läs en recension av DVDO iScan Pro här.
• Läs en recension av DVDO iScan VP30-videoprocessorn här.
• Läs projektorrecensioner från sådana som Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma och många fler på HomeTheaterReview.com.
Gå in iDVDOEdge-videoprocessor från Anchor Bay, ledarna inom chipsets för videobearbetning som finns i många av dagens konsumentelektronik. Detaljhandeln för $ 799 erbjuder Edge mycket av DVDO: s egen iScan VP50Pro-processor, men har ändå strömlinjeformats och designats med tanke på den typiska konsumenten. Fungerar det? Tja, ja och nej.
Från utsidan är Edge ett snyggt kit med sin böjda gummiliknande yta. Edge-ansiktet är ungefär lika karigt som de kommer, med en enkel DVDO-logotyp, fjärrsensor och HDMI-ingång för luckan som pryder den sneda fasaden. Runt baksidan är det helt annorlunda. Edge har fem HDMI 1.3-ingångar (sex, om du inkluderar den främre ingången) och två HDMI 1.3-utgångar. Bli inte för upphetsad, som jag gjorde, för Edge har inte möjlighet att skicka video via HDMI till två olika källor. En av HDMI-skärmutgångarna är ljud- / videokompatibel och den andra endast ljud. HDMI-ljudutgången kan dock klara de senaste okomprimerade ljudformaten, till exempel Dolby TrueHD och DTS Master Audio, så det är inte helt värdelöst. Tillsammans med HDMI-utgångarna finns det ett optiskt ljudutgång om din mottagare inte har en HDMI-ingång. Edge har två komponentvideoingångar och en enda uppsättning komposit- och S-videoingångar, samt fem ljudingångar som kan tilldelas någon av Edge-videoingångarna. Edge är utformad för att skicka allt till din källa via en enda HDMI-anslutning. Överraskande har Edge inget RS-232-stöd för styrsystem eller universella fjärrkontroller, men jag är säker på att Anchor Bay skulle vilja ha det om du använde Edge-fjärrkontrollen som din systemfjärrkontroll.
Under motorhuven använder Edge Anchor Bay VRS-chipset som avlägsnar SD- och HD-sammanflätade signaler, som de som finns i sändningspresentationer. Edge kommer att skala alla signaler till 1080p, samt minska brus och komprimeringsartefakter som finns i DVD, sändning och nedladdat material. Edge hävdar också att den upplevde videokvaliteten förbättras med hjälp av ett system som de kallar PReP eller Progressive ReProcessing och kan göra lite fin detalj- och kantförbättring som går ett steg utöver normal skärpa som finns på de flesta TV-apparater. Slutligen kan Edge eliminera läppsynkroniseringsproblem genom att ta bort fördröjningen mellan ljud- och videosignaler.
Sedan finns det Edge-fjärrkontrollen. Jag talade tidigare om att videoprocessorer inte var konsumentvänliga. Tja, för alla ansträngningar och tid som görs för att göra Edge just det, gör fjärrkontrollen lite för att bekämpa stereotypen. Den är stor, skrymmande och ser ingen del av Edge-designen ut. Det är billigt, ser mer ut som en universell fjärrkontroll på tio dollar än en som tillhör en strömlinjeformad, väldesignad videohårdvara.
Anslutningen
Jag installerade Edge i mitt sovrumssystem mellan mina källor och Regza LCD HDTV. Jag använde Edge tillsammans med min AppleTV, Dish Network DVR och Sony PS3, med en enda UltraLink-kabel som löpte från baksidan av Edge till min LCD-TV. Jag installerade Edge i min referensrigg under en kort stund, men fann att dess närvaro var mer störande än en stor fördel, för mycket av vad den erbjuder när det gäller prestanda finns redan på plats i mitt referenssystem. Medan det fanns i min referensrigg, blev det klart att Edge inte var designad för konsumenter med toppmoderna system redan i sina hem. Istället verkar det inriktat på dem med viss HD-kapacitet, antingen en skärm eller källa, men ändå håller fast vid sina äldre komponenter.
När de väl är anslutna är Edge-inställningsmenyerna förstklassiga och lätta att navigera, även om man måste ställa en rättvis fråga. Om Edge vill vara processor för alla saker, kalibrerar du också din uppsättning och / eller källor? Nej. Dubbelkalibrering är för mycket av en bra sak eller, värre, gör att det verkar som om ingen kalibrering alls behövs, vilket i första hand förnekar behovet av ett objekt som Edge. Jag ställde in alla mina källor och min skärm till deras fabriksinställningar och fortsatte med kalibrering inom själva Edge. Processen var något lång men genomförbar, även på nybörjarnivå, och jag var igång på cirka 30 minuter.
Prestanda
Jag stirrade på min utvärdering av Edge med lite AppleTV-tittande och valde det värsta det har att erbjuda, podcaster. Poddsändningar eller internetradio (som jag vill kalla det) kan skapas av vem som helst och lägga dem online eller på iTunes så att världen kan se det. Precis som bloggar är vissa bra, de flesta är hemska. Två av mina favoriter nyligen är CNET: s Auto Review-podcast och en fem minuters komedi-show som heter The Midwest Teen Sex Show. Från och med CNET: s Auto-podcast gav Edge lite förbättring av den uberkomprimerade men ändå helskärmsbilden. Färgerna var i stort sett oförändrade. Kom ihåg att Edge arbetar med skalning, kantförbättring och artefakter, och oavsett om det är kalibrerat via Edge eller på min TV själv, skulle det (och gjorde) resultera i liknande om inte samma bild. Kompressionsartefakter minskade men eliminerades inte på något sätt. Rörelseartefakter och jaggies var fortfarande närvarande, men igen minimerade. Men rörelse på det hela taget verkade mjukare och mer naturligt. Buller var den överlägset största förbättringen liksom märkbar kantskärpa, men om jag bröt rätt betraktningsavstånd så kunde jag fortfarande se lite buller i hela bilden och kanterna på föremål, främst bilar, var inte knivskarpa.
vad är bixby på min telefon
Byta 'kanaler' till The Midwest Teen Sex Show, jag behandlades lite mer av samma sak. Edge-brusreduceringen gjorde emellertid också en överutjämning av spelarens hudtoner och texturer. Du kan skala upp brusreduceringen, som jag gjorde, och uppnå mer acceptabla och naturliga resultat. Det fanns fortfarande lite makroblockering i de mörka områdena under de svarta och vita öppnings- och stängningssegmenten, men det förbättrades när programmet flyttades till fullfärg. Ble jag någon gång lurad att tro att den lägre än SD-kvalitet skickades ut som sann HD? Inte en chans. Men ärligt talat, trots vitböcker och tillverkares påståenden, kan ingen uppnå detta. Om du lägger in skräp kommer du att få skräp ut. Edge hjälper bara till att ta bort lite av stanken. Om din tittning huvudsakligen består av internetvideo och / eller liknande, kommer Edge inte riktigt att hjälpa dig, och inte heller ska du förvänta dig att det gör det. Men jag tyckte att det var ett bra test, för om det skulle kunna ge en podcast till och med en tio procents förbättring, kan DVDO vara på något som de är.
Därefter cued jag upp Jurassic Park (Universal Studios Home Video) på DVD och satte Edge i arbete. Rörelse, särskilt de snabba kamerapannorna som åtföljer den kaotiska öppningssekvensen, var mjukare och tydligare än med Edge i signalkedjan. Rörelseartefakter minimerades, om än inte avskaffades helt, men bullergolvet sjönk lite. Kantdetaljer och märkbar skärpa verkade skarpare och gav bilden en liten touch av förbättrat djup. Färger och gråskala spårning var till stor del om inte helt opåverkade men på grund av den ökade förstärkningen i kantfidelitet och skärpa, såg de svarta nivåerna och kontrasten att få en extra boost.
Jag avslutade min utvärdering av Edge med lite HD-material, som började med Storm Chasers på Discovery Channel (Discovery). Storm Chasers är inspelade i HD med HD-kameror från Panasonic till stor del. Showens bättre ögonblick inträffar till stor del i situationer med svagt ljus, vilket orsakar mycket buller och komprimeringsartefakter på grund av konsumentkameror och linser som används. Detta sagt, Edge hjälpte Storm Chasers, åtminstone i videoklippet, mer än det gjorde mina tjejer från Midwest Teen Sex Show. Bullerreduktionen tycktes ha tillräckligt på sin tallrik med de vidsträckta landskapen och virvlande skräp som det tycktes lämna karaktärernas hudtoner och texturer orörda. Skalningen verkade fungera bäst med sändningsmaterialet och jag kunde se en märkbar förbättring och minskning av rörelseartefakter och makroblockering, liksom i övergripande rörelsens jämnhet. Genom Edge såg Storm Chasers, som har en 1080i-signal, mer ut som bra 24p via Blu-ray än en satellit-HD-matning. Kantförbättringen var märkbar och det gick en liten ökning av klarhet och skärpa.
Jag gick vidare och poppade in 3:10 till Yuma (Lionsgate Home Entertainment) på Blu-ray-skiva och gjorde mig redo för den bästa videon jag någonsin sett. Det såg ut som Blu-ray. Det var fantastiskt, färgstarkt, mättat och naturligt, med bläckiga svarta och underbar rörelse som alla fångats i kristallklar HD. Men jag tror inte att det hade något att göra med Edge alls, ett intryck som bekräftades när jag kringgick Edge och kopplade min PS3 direkt till min HDTV. Jag kunde inte se någon märkbar skillnad, förutom att mitt set inte längre var kalibrerat, mellan att spela en Blu-ray-skiva genom Edge och spela den direkt på min bildskärm. Att sätta Edge tillbaka i kommandokedjan och sitta bara en fot från skärmen kunde jag se några mindre (och jag menar mindre) förbättringar och / eller förbättringar när det gäller brusreducering och kantfidelitet, men rörelse och / eller rörelse artefakter förblev oförändrade, för det fanns egentligen inga frågor som man verkligen kunde tala om från början. Detta fick mig att undra på vilka konsumenter exakt är Edge-inriktningen?
Jag installerade inte Edge i mitt referenssystem, eftersom min mottagare och några av mina källor använder VRS-chipset som redan finns i Edge. Dessutom används min referensrigg nästan helt för HD-visning av 1080p / 24-sorten, vilket inte lider av många av de problem som Edge är utformad för att fixa. Om du har en HDTV men din mottagare inte är HD-kompatibel och du hellre vill köpa en HD-källa eller två istället för en ny mottagare, antar jag att Edge passar räkningen, men du kommer bara att använda en av de oräkneliga ingångarna som din mottagare erbjuder, vilken typ av försämrar syftet med att äga en mottagare. Dessutom kan du köpa en hel mottagare idag för vad du skulle spendera på en DVDO Edge, och om du väljer ditt varumärke korrekt kommer VRS eller något liknande att redan vara installerat.
Så fungerar Edge alls? Ja, men dess effekt varierar från källa till källa och innehåll till innehåll. Till exempel verkade The Bourne Supremacy (Universal Studios Home Video) på DVD dra mest nytta av Edge-bearbetningen, med skalning och avflätning som tog bort alla utom den sista uns digital komprimering och rörelseartefakter från de många piskpannorna förbi mini- persienner och rutor av glas. Ingen film består emellertid helt av 'demo-material' och om du inte är en actionfilmfiend eller inte ser en hel del film noir, kan du ifrågasätta Edge: s extra kostnad.
Så vad gagnar en Edge? Tja, om du köpte en 1080p HDTV och kanske njuter av din HD-satellit eller kabelmatning (720p eller 1080i), men ändå håller fast vid din DVD och videobandspelare (480i) med ett järngrepp, då, mina vänner, är Edge för dig. Ännu viktigare, om du är en 'tweaker' (inte i drogsyn) som vill få det sista uns av prestanda från ditt videosystem och har lustat efter DVDO: s iScan VP50 Pro men bara inte verkar ha råd med det, då Edge är för dig.
Konkurrens och jämförelse
Var noga med att jämföra DVDO Edge-videoprocessorn med andra produkter genom att läsa vår DVDO IScan HD-videoprocessorgranskning , liksom vår artikel Cary Audio Design introducerar Cinema 11v High-Definition Video Processor. Du kan också hitta mer information i vår Avsnitt för videoprojektor .
Läs nackdelen och slutsatsen på sidan 2
hur gör man ett filter på snapchat
Låga poäng
Så cool som Edge-formen är, är det lite svårt att integrera i ett rackmonterat system, som t.ex. Mellanatlantiska rack . Eftersom Edge inte har en riktigt 'platt' nedre kant kan det vara lite knepigt att stapla den ovanpå andra komponenter (om det behövs).
Den frontmonterade HDMI-ingång är mycket trevligt och förvånansvärt användbart. De med barn kanske inte vill visa upp den uber-coola trapdoor-effekten, för du kanske hittar en HDMI-ingång kort.
Fjärrkontrollen är bra, lite stor, skrymmande och tung, men den gör vad som behövs och kan med liten ansträngning förvandlas till en ganska funktionell universalfjärrkontroll. jag tänker baraDVDOkunde ha packat så mycket användbarhet i en mindre, mer elegant designad fjärrkontroll som passar Edge: s övergripande stil.
Det största hindret DVDO och Edge står inför är att utbilda konsumenter om dess existens och varför de ska köpa den. Låt oss inse det: videoprocessorer är ett främmande språk för till och med döda entusiaster, än mindre den genomsnittliga konsumenten som vill köpa en billig HDTV som levereras med en gratis Blu-ray-spelare. Sanningen att säga, den som spenderar några pengar dessa dagar på lyxvaror som HDTV och / eller Blu-ray-spelare kommer inte att vara så glad när du säger till dem att för att få ut det mesta av sin investering har de att spendera mer pengar. Med HDTV-priser som sjunker som Dow, är det mycket möjligt att skärmen Edge är ansluten till kostar mindre än själva Edge. Medan Edge närmar sig att vara mer 'mainstream' än någon annan processor innan den, är jag rädd att den fortfarande har en svår uppgift om den ska bli iPod för videobearbetningssatsen.
Slutsats
För knappt $ 800 är Edge, från DVDO, en anmärkningsvärd produkt och prestation. Den har många av samma funktioner och prestandaspecifikationer för sin storebror, DVDO iScan VP50Pro HD-videoprocessor ($ 3 499), till en bråkdel av kostnaden. Dess kontrollnivå och användargränssnitt är högklassig och lätt nog för att de mest oerfarna användarna kan förstå och använda.
Även om Edge kan vara en enkel försäljning till konsumenten som vill köpa en videoprocessor som VP50Pro, är det svårt att sälja, fruktar jag, till tusentals som bara går in i HD-spelet före 2009-övergången. Dessutom, om du har köpt smart tidigare, finns det en god chans att en majoritet av dina källor och / eller mottagare redan har många av Edge-funktionerna och / eller teknikerna inuti, vilket helt nekar behovet av en Edge. Om du planerar att göra annat än 1080p / 24-visning via din nya 1080p / 24-kompatibla skärm, kommer du inte att se mycket om någon förbättring med Edge.
DVDO Edge är verkligen en nischprodukt, en som man kan leva med eller leva utan. Det fungerar och fungerar bra, och när du använder Edge med SD-material, som äldre DVD-skivor och till och med 1080i-sändningar, är de positiva effekterna märkbara och välkomna. Du måste bara bestämma själv om att extrahera den sista uns videomagi från ditt äldre bibliotek eller 1080i sportevenemang är värt den extra kostnaden för Edge.
Ytterligare resurser
• Läs en recension av DVDO iScan Pro här.
• Läs en recension av DVDO iScan VP30-videoprocessorn här.
• Läs projektorrecensioner från sådana som Runco, SIM2, Digital Projection, JVC, Meridian-Faroudja, Optoma och många fler på HomeTheaterReview.com.