Fluance HFF Golvhögtalare granskad - HomeTheaterReview

Liksom många nuvarande modellhögtalare är Fluance HFF tillverkad i Kina. Men det finns ofta en stor skillnad mellan högtalare som är designade av ingenjörer vid stora namnföretag som sedan byggdes i Kina och högtalare som är designade och byggda i Kina som säljs under varumärket som en amerikansk importör. HFF designades i Kanada, ett land vars namn är, i ljudbranschen, bokstavligen synonymt med 'väldesignade högtalare.'

Fluances ursprungliga tornhögtalare, XL7F (som jag granskade för tre år sedan), visade vad som kan gå fel när företag köper högtalarlås, lager och fat från en OEM (tillverkare av originalutrustning). Produkten såg otroligt trevligt ut för sitt pris på 499 $ / par, och dess förare var anständiga, men dess crossover-punkter och backar verkade slumpmässigt valda och minskade därmed högtalarens prestanda. XL7F lyckades låta okej, och det spelade väldigt högt för priset, men jag visste att det kunde ha varit bättre med bara några olika delar och en extra choke.

Vid $ 699 / par har HFF en något högre prislapp, men alla som känner till de tekniska aspekterna av högtalare vet med en överblick att det är en överlägsen design. Det är en trevägsmodell, den konfiguration som de flesta högtalaringenjörer anser vara optimala för en tornhögtalare . Från början finns en en-tums silke dome diskanthögtalare, en fem-tums glasfiber mellanregister och två åtta-tums polypropylen kon woofers. Delningspunkterna är 530 Hz mellan woofers och mids och 2600 Hz mellan mids och diskanthögtalare - alla rimliga och rationella val. (Crossover-backarna publiceras inte, men mina mått gav mig lite inblick i dem, som jag kommer att dela med mig av inom kort.)

Utseendet är stort, svart och skrymmande, men passformen och finishen är fin. Förarna har trimringar för att dölja skruvarna och gallren fäster magnetiskt. På baksidan ovanför woofers öppningar finns bivara högtalarkabelbindande stolpar som inte skulle se ut på sin plats på en $ 8.000 / par-högtalare. Tjocka metallstolpar överbryggar de två uppsättningarna av bindande stolpar när högtalarna inte är kopplade. Varje högtalare vilar på robusta metallstödben som hjälper till att förhindra tippning. Faktum är att denna $ 699 / par-högtalare ser dyrare ut än de flesta av de högtalare jag har granskat för HomeTheaterReview.com, som nästan alla har varit minst dubbelt så dyra.

Det enda stället där kostnadsbesparingar är uppenbara är i MDF-panelerna som utgör högtalaren. Den främre baffeln är 1,4 tum tjock, så den är ganska robust, men resten av höljet verkar mindre. Att ta bort jackpanelen på en högtalare visade att MDF är relativt tunn och inte särskilt tät, och den ihåliga '' thunk '' jag hörde när jag knackade på sidan tyder på att skåpen inte är kraftigt inuti.

hur man ser människors plats på snapchat

Även efter att jag fäst stödbenen och gett HFF: erna en grundlig undersökning, tyder ingenting på ett potentiellt problem eller en förlamande kompromiss. Så låt oss ta reda på hur de låter ...

Anslutningen
Jag använde HFF: erna med min vanliga stereorigg, som består av en Classé CP-800 förförstärkare / DAC, en Classé CA-2300 stereoförstärkare, en Music Hall Ikura skivspelare och en NAD PP-3 phono förförstärkare, plus ett ljud av Van Alstine AVA ABX-omkopplare för jämviktiga jämförelser. För filmer och TV använde jag en Sony STR-ZA5000ES AV-mottagare. Jag använde Wireworld Eclipse 7 samtrafik- och högtalarkablar.

Högtalarna lät bra i samma positioner där jag normalt placerade mina Revel Performa3 F206 tornhögtalare, så jag lämnade dem där för det mesta av mitt lyssnande. Jag flyttade dem några centimeter närmare varandra ett tag för att strama upp mittavbildningen, men de lät bra båda sätten - vilken placering som är bäst är bara en fråga om åsikt. Båda högtalarna pekade rakt mot min lyssnande position. Som jag kommer att förklara inom kort var diskanten lite på den mjuka sidan med gallren av, för att använda gallren skulle göra att diskanten låter ännu mjukare, jag lutade dem i ett hörn och använde dem aldrig.

Prestanda
Det stod klart för mig från de första anteckningarna från 'Mr. Tambourine Man 'från Bob Dylans album Bringing It All Back Home som HFF i grund och botten har sin handling tillsammans. Dylans röst har en nasal, vass karaktär som kan låta tunn och skrämmande genom vissa ljudsystem, men med HFF lät det rent och naturligt. Jag fick den väsentliga karaktären av hans röst, med en fin, jämn mellanregel och ingen skräcklighet alls. Hans akustiska gitarr och munspel hade samma släta karaktär, utan extra kant eller bett till för att skapa en falsk känsla av 'detalj'.

BIR DYLAN - Herr Tambourine Man Titta på den här videon på YouTube

Jag gillade HFF: s förmåga att skapa en naturlig, övertygande rymdkänsla, som den tydligt visade på min forntida vinylutgåva av jazzorganisten Jimmy Smiths The Sermon. Även om The Sermon spelades in av Rudy Van Gelder, den mest kända jazzinspelningsingenjören genom tiderna, är det en ganska konstig klingande presentation. Smiths Hammond-orgel sträcker sig över ljudbilden, medan trummorna sträcker sig från höger högtalare till ungefär där en centerhögtalare skulle sitta om det fanns en, med gitarr verkar komma från precis där sparktrumman skulle vara. Solister, inklusive trumpetaren Lee Morgan och tenorsaxofonisten Tina Brooks, verkar hårt i vänster kanal. Trots inspelningens särdrag gav HFF-inspelningen inspelningen en fin känsla av djup. Jag kände faktiskt placeringen av virveltrumman bakom cymbalerna.

Jimmy Smith - Predikan Titta på den här videon på YouTube

Steely Dan's 'Cousin Dupree' låter stort i nästan alla system, men visslingen bakom vokalen i bron låter extremt mega-rymlig på högtalarna. Och det var precis så det lät genom HFF: erna, eftersom visslingen visade sig komma från kanske 20 fot bakom sången i ett stort, svårt uppfört utrymme. Jag märkte också att baslinjen lät jämn och melodisk, något som det ofta är svårt att uppnå med tornhögtalare, som inte kan placeras för optimal bas eftersom de måste placeras för optimal mellanhöjd och diskant.

Steely Dan - Kusin Dupree Titta på den här videon på YouTube

Närvaron av Justin Bieber och tydligen inga akustiska instrument gör Major Lazers hit 'Cold Water' osannolikt material för audiofiler, men jag kommer att gissa att någon som köper ett högtalarspar på 700 $ kanske vill snurra några popträffar ibland . Om de försöker detta genom HFF: erna kommer de att tycka om vad de hör. Inspelningar som denna är konstruerade för att låta stora, spännande och efterklang, och HFF: erna får 100 procent rätt av två skäl: den fina känslan av rumsligt djup som högtalarna förmedlar och den kombinerade lufttryckkraften hos fyra åtta-tums bashögtalare ( som, BTW, har samma kombinerade strålningsområde som en enda 16-tums subwoofer).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Official Lyric Video) Titta på den här videon på YouTube

Dessa stora åtta-tums bashögtalare gör en subwoofer valfri. Som jag föreslog tidigare får du inte den exakta kontrollen av basen som du skulle göra med en subwoofer, men det finns tillräckligt med basförlängning och -utgång för att förmedla effekterna av actionfilmens ljudspår. När jag såg Thor: The Dark World, strömmad genom en Roku Stick och Amazon, lurade jag ofta efter en begriplig plot, men jag tappade aldrig en gång för mer eller högre bas.

Thor: The Dark World Official Trailer HD Titta på den här videon på YouTube

När jag tittar igenom mina lyssningsnoteringar om HFF ser jag frasen 'fin balans' dyka upp om och om igen. Den har några subtila färger, som jag kommer att beskriva nedan, men som med de flesta klassiska budget-hi-fi-produkter är dess synder utelämnade snarare än kommission. I grund och botten kan du spela vilken musik som helst genom HFF, med bara en anständig stereomottagare som driver den, och det låter ganska bra. Ingen del av ljudbandet sticker ut från resten, och högtalaren har inga prestandaavvikelser som gör det noga med positionering eller akustisk behandling. Det är en av de högtalarna som bara fungerar, vilket jag anser särskilt viktigt i denna prisklass.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätningarna för HFF-högtalaren (klicka på varje diagram för att se den i ett större fönster).

hur man ökar ram i pc utan att köpa

Frekvenssvar
På axeln: ± 5,0 dB från 37 Hz till 20 kHz
Genomsnitt 30 ° horisonter: ± 4,7 dB från 37 Hz till 10 kHz, ± 6,1 dB till 20 kHz
Genomsnitt 15 ° vert / horizon: ± 4,5 dB från 37 Hz till 10 kHz, ± 4,7 dB till 20 kHz

Impedans
min. 4,5 ohm / 1,1 kHz / -3,8, nominellt 7 ohm

Känslighet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
84,7 dB

Det första diagrammet visar HFF: s frekvensrespons. Det andra diagrammet visar impedansen. Datorn som kör min LMS-analysator gick sönder då jag lade ihop dessa mätningar, så jag kan tillfälligt inte presentera diagram med genomsnittliga svar. Under tiden har jag presenterat ett diagram som visar svaret vid 0 ° på axeln och 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° och 60 ° utanför axeln. Helst bör 0 ° -kurvan vara mer eller mindre platt, och de andra ska se likadana ut men bör luta ned allt eftersom frekvensen ökar.

HFF: s svar är ganska platt totalt sett, även om det finns en bestämd nedåtlutning i tonbalansen. (Översättning: mer bas, mindre diskant.) Det är troligen ett val snarare än en brist. Den enda verkliga avvikelsen i svaret är att ungefär två-oktav-brett dopp i diskanten, centrerad på cirka 11 kHz. Det är rimligt att spekulera att det är därför jag, som du lär dig senare i artikeln, tyckte att diskanten låter 'artig'. Att lägga till gallret har bara milda effekter på ljudet, men det minskar diskantenergin ytterligare -1,5 dB eller så från 6 till 8 kHz och 12 till 15,5 kHz.

Nära mikrofonmätningar av bashögtalarna och mellanregisterföraren berättade mer om crossoveren. Det visar sig att det finns mycket överlappning mellan bashögtalarna och mellanområdet. Ovanför delningspunkten på 530 Hz rullar wooferresponsen av vid cirka -10 dB / oktav, vilket tyder på en elektrisk övergång av första ordningen (6 dB / oktav). Under 530 Hz finns det inte mycket avrullning på mellanregisterdrivrutinen, bara cirka -4,75 dB / oktav, vilket är en mycket skarpare utrullning under 90 Hz. Detta är en plats där ett uppenbart kostnadsbesparande drag påverkade ljudkvaliteten med en brantare crossover här (vilket skulle höja delkostnaden), mellanregisterföraren kunde spela högre med mindre distorsion och bashögtalarna skulle hålla sig utanför mittområdet där de hör inte till. Mellanområdet övergår till diskanten med en ungefär -27 dB / oktav lågpassavrullning, vilket är mer i linje med vanlig praxis.

HFF: s känslighet är lite på lågsidan vid 84,7 dB (uppmätt vid en meter med en 2,83 volt signal, i genomsnitt från 300 Hz till 3 kHz), vilket innebär att HFF ska slå 100 dB med cirka 32 watt. Impedansen är ungefär genomsnittlig vid sju ohm, så länge din förstärkare kan släcka cirka 50 watt per kanal, borde det inte ha mycket problem att köra HFF.

Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvaret med en Audiomatica Clio FW 10 ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. Högtalaren placerades ovanpå en skivspelare som lyfte den tre tum från marken. Mikrofonen var centrerad på diskantaxeln och placerades på ett avstånd av två meter från den främre baffeln och en hög med denimisolering placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låg frekvenser. Basresponsen mättes genom att mikrofonera bashögtalarna och portarna, sedan skala portresponserna på lämpligt sätt och lägga till summan till bashögtalarsvaret. Jag skarvade detta resultat till kvasianekoiska resultat vid 220 Hz. Resultaten utjämnades till 1/12 oktav. Jag gjorde mätningar med gallret av, förutom som nämnts. Efterbehandling gjordes med TrueRTA-programvara.

Nackdelen
HFF är en riktigt bra högtalare för $ 699 / par, men tänk inte på att det är en $ 3000 / par-högtalare för $ 699. Det har tre brister som inte syns i bättre, dyrare högtalare.

Först är att diskanten är lite på den artiga sidan. Jag befann mig sällan längtar efter fler toppar, men många ljudfiler gillar att höra lite mer diskant än vad HFF kommer att ge. Högtalaren har det klassiska soft-dome tweeter-ljudet (det är klart, men på inget sätt bländande), som vissa ljudfiler älskar och andra inte. Förmodligen på grund av detta mjukare svar, medan HFF lät rymligt, hörde jag inte den fina upplösningen av rumsliga detaljer och positionering som jag har hört med dyrare modeller.

För det andra är en liten färgad kupad hand, vilket gjorde att Cecile McLoren Salvants inspelning av 'What's the Matter Now?' låter som om hon hade en hand ... ja, inte kupad runt munnen, men kanske kupade en hand ett par centimeter bort från munnen. (Kanske är det ett resultat av det halvtums djupa urtag som mellanregisterföraren sitter i, eller det faktum att bashögtalarna är aktiva långt upp i mellanområdet.) Jag är särskilt känslig för den här färgen eftersom jag är en hardcore-högtalare. Jag är inte säker på att de flesta lyssnare, även de flesta ljudfiler, ens skulle märka det, men du vet, det är min spelning att påpeka dessa saker.

Cecile McLorin Salvant - Vad är det nu - För en att älska - 09 Titta på den här videon på YouTube

För det tredje är att den övre basen inte är så tät som vad jag hörde med de dyrare modellerna jag jämförde med HFF. På pianisten Tsuyoshi Yamamotos inspelning av 'Honeysuckle Rose' fanns det massor av bas, och som med Steely Dan-inspelningen var tonhöjdsdefinitionen solid. Men dropparna - subtila off-beat-accenter som kontrabasister kastar in för att hålla saker intressanta - hade inte den slag och inverkan de gör med några andra högtalare, särskilt de med mindre bashögtalare. HFF: s åtta-tums bashögtalare hanterar allt upp till 530 Hz, och vid de högre frekvenserna har de inte 'hastighet' och definitionen av en bra 6,5-tums bashögtalare.

Titta på den här videon på YouTube

Jämförelse och konkurrens
Med min Van Alstine AVA ABX-omkopplare sätter jag HFF i olika grupperingar mot tre andra tornhögtalare, alla mycket dyrare: $ 3.500 / par Revel Performa3 F206, den nya $ 2.000 / par Revel Concerta2 F36 och $ 11.495 / par Monitor Audio PL200 II. (Tyvärr hade jag inget i HFF: s prisklass som jag kunde jämföra dem med.) Medan alla de dyrare modellerna lät bättre överlag begick HFF inga riktiga fel. Det lät helt enkelt som en billigare högtalare. Dess diskant var mindre jämn och tydlig, mellanregistret avslöjade lite färgade händer och dess bas lät inte lika exakt.

Towerhögtalare är mestadels en $ 1000 / par-och-upp-kategori, så de modeller som HFF kunde jämföras med är få. De inkluderar $ 379 $ varje Elac Debut F6, $ 415 $ varje Monitor Audio Bronze 6, $ 349-varje Klipsch R26F och $ 399 per Polk RTiA5. Ingen av dessa högtalare har en drivrutin som är lika robust som HFF: erna, de har högst dubbla 6,5-tums bashögtalare jämfört med HFF: s dubbla åttor. HFF har också trevligare beslag, även om alla konkurrenter som anges ovan är mindre och snyggare.

hur bli av med annan lagring på iphone

Hur jämför de sig soniskt? De enda jag har hört är modellerna Elac och Monitor Audio. Inte heller är lika muskulös i basen som HFF om du vill spela saker högt eller lyssna på mycket hiphop eller tung rock, Fluance är nästan säkert ditt bästa val i gänget, även om de andra sannolikt kommer att ha bättre definition av övre bas och lägre mellanregister. När det gäller ljudet från mids och diskanten är min gissning (eftersom jag inte hade en chans att jämföra högtalarna direkt) att mellanregistret kan vara ett slags kast, med Elac- och Monitor Audio-modellerna lite mer öppen, och jag skulle förmodligen ha en liten preferens för den mer livliga diskanten av Elac och Monitor Audio-modellerna.

Slutsats
HFF måste betraktas som en av dagens bästa värden i en högtalare. Det finns verkligen skäl att spendera mer, och det finns högtalare till det här priset som du kanske föredrar om du är villig att offra lite basrespons för mellanregister och diskant. Men om jag skulle välja ett 'bästa torn i $ 700 / par-intervallet för de flesta' skulle HFF vara den första som kommer att tänka på.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvstående högtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Besök Fluance webbplats för mer produktinformation.