Home-theater-designers
När jag var liten minns jag att jag såg det EPISK intro HBO skulle spela före en film. Vid den tiden var det ungefär ett år efter att en film hade premiär i teatrarna att den skulle komma till HBO, men ändå verkade filmerna fortfarande 'nya' för mig. Jag minns att jag såg Ghostbusters II och kände att jag fick det senaste och bästa innehållet i världen. När allt kommer omkring, vad är ett år att vänta på en fantastisk film, speciellt när du är tio år gammal?
Dessa dagar är det en evighet att vänta ett år på en hemvideofilm av en storfilm. Människor gillar inte att vänta, vare sig det är för deras Venti latte, In-N-Out Double-Double eller något annat. De vill ha den senaste filmen eller TV-serien just nu och de vill ha den på alla enheter de äger utan krångel. Världen går snabbare och filmdatum har följt efter. Gapet från premiär till uthyrning till premiumkabel har krympt till den punkt där vissa filmer kommer ut i teatern och på begäran samtidigt. Är detta bra eller dåligt för branschen?
Ytterligare resurser
- Kommer 4DX att ge dig tillbaka till teatern? på HomeTheaterReview.com
- Första amerikanska 4DX-teatern öppnar på HomeTheaterReview.com
- Är det dags att köpa 4K? på HomeTheaterReview.com
Hur det brukade vara
Jag kommer ihåg att jag såg affischen för Back to the Future del II på teatern och blev superupphetsad. Jag hade ingen aning om att det skulle komma. Allt som krävdes var en affisch av DeLorean med flammor som släpade bakom den för att få mig att bli stuvad. Problemet var att min familj inte gick på bio så ofta, så jag väntade ... och väntade. Ganska snart glömde jag vad jag väntade på eftersom något annat kom och tog sin plats. Så när jag gick in i den lokala mamma-och-pop-videobutiken sex månader senare och såg att de hade tillbaka till framtiden del II att hyra, var jag extatisk. Ja, just det! Jag ville verkligen se det. Och nu kunde jag. Kom bara ihåg att vara snäll och spola tillbaka.
Sex månader var lika med kursen då för en film att gå från teatern till uthyrningsbutiken. Vissa filmer var prissatta att sälja (vanligtvis $ 19,99), men de flesta var 'prissatta för uthyrning', vanligtvis kostar $ 99,99 och upp för att köpa direkt. Top Gun var ett av de första banden som prissattes till försäljning precis när hyran kom ut. Jag minns skärmen de hade satt upp framför registret i min lokala videobutik. Med andra filmer väntade studiorna ofta några månader innan de släppte versionen 'prissatt till egen'. Så småningom var band som Jurassic Park 19,99 dollar utanför porten, utan '' endast hyra '' -period. Detta passade inte bra hos hyresbutiksägarna som stod för att göra mer av repeterande hyror, men det var bra för studiorna.
Om du inte hade råd att hyra filmer då fanns det alltid HBO, som skulle få filmer ungefär ett år efter att de släpptes på teatrarna. Till och med ett år senare verkade det som en stor sak att titta på en 'ny' film hemma utan att behöva gå till teater eller videobutik (eller spola tillbaka band).
Klicka över till sidan två för hur det brukade vara, vem som ligger bakom det och en kort historielektion. . .
gör ett fotocollage på facebook
Så det är idag
Vi lever i en mycket annan kultur nu. Nu översvämmas vi ständigt av nyheter om kommande filmer. Här i Los Angeles gick en skyskrapastor banner för Fifty Shades of Grey upp innan filmen ens började filma. Det finns underhållning ikväll och få tillgång till Hollywood och TMZ och premiär och underhållning varje vecka och om och om igen, för alla de senaste filmnyheterna. Kort sagt, det finns inga hemligheter längre. Om de gör en uppföljare till din favoritfilm kommer du att veta det LÅNG innan en enda filmfilm tas. Bevittna syndafloden av 'superhemliga' on-set-bilder från den första skjutdagen på den nya Star Wars-flickan ... och det föregicks av över ett års casting och besättningssamtal som var över nyheterna. Det brukade vara så att du fick reda på en ny film när du såg trailern före en annan film. Nu får du reda på det på Yahoo! Nyheter - även om du inte vill är det oundvikligt. (De förstörde till och med den stora vridningen för den senaste Spider-Man-filmen med en artikel på förstasidan om den - komplett med skärmgrepp - den dagen filmen släpptes.)
Poängen är att om du nu vill gå in i en film 'färsk' utan att veta vem som dödar vem eller vad eller varför, så lycka till. Det är nästan omöjligt. Men det finns några goda nyheter. Om du inte kan eller vill gå på teater är din väntan på en hemkopia mycket kortare nu. Filmer släppte Blu-ray ungefär fyra månader (eller mindre) efter sin teaterdebut. Jag saknade G.I. Joe: The Rise of Cobra på teatrar, men lyckligtvis var det tillgängligt att hyra bara 88 dagar efter premiären. Medan jag tittade på den hemma spelade den fortfarande på en teater inte långt från mitt hus.
Vem står bakom pressen för snabbare släppdatum?
Under dagarna före blockbusters (dvs pre-Jaws och Star Wars) skulle filmer rulla långsamt över hela landet och stanna kvar i teatrar med en skärm i flera veckor i taget. Det fanns inga 3500 teaterpremiärer samma dag. Nu handlar det om den första helgen. Det är inte ovanligt att grosserna sjunker med 50 till 60 procent under filmens andra helg. (Det går dubbelt för skräckfilmer.) Ökningen av sociala medier innebär att när en film blir dålig från mun till mun sprids den mycket snabbare och bara skadar filmen mer. För att inte tala om att det alltid finns en ny blockbuster precis runt hörnet. Studior måste alltså göra den första helgen till.
Liknande resonemang ligger bakom det allt smalare släppdatumet från teatern till skivan. Med enorma marknadsföringskampanjer och så mycket konkurrens måste studior slå till medan järnet är varmt. Det är självklart att fler kommer att köpa eller hyra en skiva om marknadsföringen för den är fräsch i deras sinnen. Och, ja, tre eller fyra månader är bättre än sex, eller hur? Varför vänta?
Eftersom det gör Nato galen. Nej, inte det Nato. Jag pratar om National Theatre Owners of America. De har varit i strid med studiorna i flera år och hävdar att när man släpper filmer på skiva får folk att hoppa över teatern helt och hållet. Naturligtvis, om detta är sant, skulle det också skada studiorna, eftersom de i allmänhet står för att tjäna mer på kassakontor än skivförsäljning. Studiornas motiv är att de som skulle ha hoppat över det i teatern skulle ha hoppat över det på något sätt, men teaterägarna behöver människor i dessa platser eftersom koncessionsförsäljningen driver en teaters vinster, inte biljettförsäljning. Procentandelen av en teaters start varje biljett ökar också ju längre en film är ute.
HBO och liknande har också accelererat sina scheman, men inte för mycket. Medan det brukade ta ett år eller så, är nu en första filmen på HBO om cirka nio eller tio månader. Det är fortfarande bättre än att vänta på den svordomade nätverks-TV-versionen om ett år till.
Jag tror att studiorna har staplat däcket mot sig själva. Genom att låta oss skymta för mycket av vad som händer 'bakom gardinen' och för tidigt, kan det ofta kännas som om vi redan har sett filmen innan den ens har premiär (och trailern som ger bort allt hjälper inte). Det minskar vår önskan att springa ut och se filmen på öppningsdagen. Naturligtvis hoppas studiorna att all den hype kommer att göra motsatsen, men för mig är det åtminstone inte fallet. Det är en sak att bli upphetsad över en film som kommer ut om några veckor eller månader, men två eller tre år?
Och när den '' måste se det '' rusningen är över (vanligtvis varar den bara genom öppningshelgen) glöms filmen tills den dyker upp på Netflix och du lägger till den i din kö. Det är lätt att rationalisera att studiorna i grund och botten är överlämnade till Internet: om de inte tillkännager en film eller håller folk uppdaterade om vad som kommer kommer det att bli internetskvaller och läckor ändå. Ändå verkar teaterägarna få skaftet. . . och detta kommer efter att Digital Cinema Initiatives i huvudsak krävde att de bytte från film till digital. Studiorna älskade det eftersom det innebar lägre kostnader för att distribuera en film: inga tryck, ingen frakt. Men teaterägare fick inget i fyndet förutom en räkning på 70 000 dollar för varje skärm de behövde konvertera, vilket satte många mindre teatrar i drift.
En kort historielektion om hemmavideo
Du kanske inte vet det, men Mr. Rogers räddade filmindustrin från sig själva angående videobandspelaren. Alla studior var emot det och sa att det skulle få biljettförsäljningen att sjunka och leda till otrevlig piratkopiering. Men Rogers vittnesmål inför högsta domstolen får mycket av æren för deras beslut att inte förbjuda videobandspelare, ett beslut som slutade fungera mycket bra för filmstudiorna, eftersom det skapade en helt ny inkomstström för dem. .
Nu är alla studior så pro-VCR (ja, Blu-ray-spelare nu), de kan inte vänta med att få sina filmer i butiker. Men när släppfönstret krymper minskar biljettförsäljningen och teatrar höjer priserna för att kompensera, vilket får färre människor att gå på bio - och fortsätta i en oändlig cykel. Ganska snart kommer det inte att finnas några biografer, vilket betyder att det snart inte kommer att finnas några filmer. När allt kommer omkring är en film bara en film eftersom den spelas i en teater. Annars är det bara en TV-show.
Trots vad du kanske tror med tanke på massor av filmer där ute var biljettförsäljningen 2013 lägst de har varit på 20 år , en nedåtgående trend som inte visar några tecken på att stoppa. Faktiskt, vet du vilket år som hade mest biljettförsäljning? 1946. Trots att befolkningen bara var 141 000 000 och mycket mindre biografer såldes 4 067 300 000 filmbiljetter i USA samma år. Förra året? 1.340.000.000, eller ungefär en tredjedel så många. Jag brukade gå på bio hela tiden, minst en gång i veckan. Nu känns det som att jag redan har sett de flesta filmerna på grund av hype, giveaway-reklam och trailers före släpp, och jag går ungefär en gång i månaden och vet att jag bara kan redboxa det eller köpa det snart ändå för mycket mindre pengar. Det verkar bara konstigt att studiorna och teaterägarna i slutändan ofta är i strid med varandra när de står till förmån mest genom att samarbeta och bestämma vad som är i allas bästa. När allt kommer omkring kan du inte ha filmer utan en plats att visa dem, och du kan inte ha teatrar utan filmer att visa.
I slutändan handlar det naturligtvis om pengar. Tja, pengar och användning av kortsiktiga planer (förkortade videoutsläpp) för att ta itu med större problem (en minskning av biljettförsäljningen). Naturligtvis vill studiorna ha det som är bäst för dem, och teatrarna gör det också - men som mr. Rogersfallet visar, vet ingen grupp nödvändigtvis vad det är.
hur man skapar en batchfil