JBL L1 högtalare för bokhylla

JBL L1 högtalare för bokhylla

JBL-L1-reviewed.gif





Fördomar är ett konstigt fenomen. Är vi alla så sårbara för det en gång bitna-två-blyga systemet att vi helt enkelt inte kan hantera de rehabiliterade? Hi-fi är full av varumärken som - i den brittiska återförsäljarens / pressens / konsumentens ögon - inte kan göra något rätt, precis som det finns ovärdiga varumärken som många tror inte kan göra något fel. JBL har i minst ett decennium skrivits av en inhemsk-ljud-för-pro-wannabees, och företaget har ingen att skylla på annat än sig själv. Så framgångsrik är det i proffscirklar att det antar att varje uppspelningssystem, oavsett typ, garanterar den typ av högtalare som kan lossa gips när man skär glas. Obrytbar, ja. Ljusare än en aktiv bågsvetsare, ditto. Ännu värre, de verkar förkroppsliga alla amerikanska drag som gör det möjligt för psuedointellektuella australier som Clive james att ta pissen ur mitt hemland.



JBL'-ness 'som tillägger intellektuella Aussies (Aussies! Criminals spawn!) Som Clive J And JBL är lika amerikanska som Levi 501s, vilket gör dem till förfång för Spendor / Rogers / Harbeth loversird fenomen. Är vi alla så sårbara för den enstaka biten. Men de gånger de är a'changin '.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ytterligare resurser

Nej, jag har inte plötsligt avskrivit två decennier som bosatt i Storbritannien. Nej, jag är inte på väg att föreslå att du dickar cricket för den lika sinneslösande baseboll. Men jag begravde min halveringstid som britt, min lust för Things Anglo som LS3 / 5As och Lovejoy och KitKats för att undersöka rykten om att JBL har gått in på 1990-talet. Faktum är att jag är så nyfiken på den här riktningsförändringen att jag har anmält mig till en trilogiöversikt eftersom JBL är ett trehuvudmonster: inhemskt, proffsigt och i bilen. Och eftersom jag har spenderat de senaste tio månaderna i nostalgi för min förlorade ungdom, vill jag se om JBL kan återuppliva en sista dag motsvarande deras bästsäljande högtalare från de dagar jag skrev in hi-fi civil. Vad jag vill ha är ett JBL-decennium eller århundrade från 1993.



Så vad hittar jag när jag öppnar den lilla kartongen (för JBL) L1? Ett par högtalare i en behållare, tillräckligt små för att vila på 24-tums stativ. Tvåvägs, inte tre. Svart askfinish. Men med ett par ledtrådar för att föreslå något annat än en Britclone ... även om metallkupolförare är en brittisk institution. Men det här är titan 1in-kupoler med ett diamantmönster stämplat på dem för att öka strukturell styvhet utan att öka massan. De vilar på sluttande bafflar, ovanför 6,5 tum woofers gjorda av en pappersliknande komposit av filt och glasfiber, med koncentriska revben. Ramarna är gjorda av gjuten aluminium. Bygg kvalité? Fantastiskt. Speciellt till 399 £ per par.

Höljet - 401x209x254mm (HWD) - förråder endast ett spår av motstånd mot modernitet: L1 är inte dubbelt ledningsbar. Baksidan innehåller den avstämda porten, med fina flervägs bindande stolpar i ett urtag nära botten.



Specifikt kan L1 vara en av ett antal standard tvåvägar tillgängliga i Storbritannien. Frekvenssvaret är listat som 47Hz-27kHz (+/- 6dB), känslighet är en förnuftig 87dB för 1W, impedans en säker 8 ohm och effektklassificeringen? En enkel enhet som fungerar bra med 35 watt, men ändå klarar den 200W. Kom ihåg: de tre bokstäverna på märket fungerar som en röd trasa för HM-tjurar. Även om du



passerar över vid 3 kHz till Åh, det finns ett annat ben att välja: förarna är inte grupperade symmetriskt., diskanterna kompenseras till vänster. ed trasa till HM huvud-bankande tjurar. JBL kunde utfärda en telefonhögtalare och de flesta troende förväntar sig att den ger 120dB vid 10m. Men det är nackdelen med att ha en så stark image, till exempel kan inte alla Ford-förare verkligen vara pojkecyklister, eller hur?

Jag lämnade gallret för sist eftersom det är den enda en L1-ägare kommer att spela med i några veckor. Av någon dum anledning gav konstruktörerna den en utbuktning som, när den placeras korrekt, ger den lutande förvirrade L1 ett vinkelrätt ansikte. Tyvärr är gallret avstängd med tillräckligt med plast för en 1/24-skalad modell av en Spitfire, och

Ännu värre, området framför diskanten innehåller ett tätt rutnät som kan fungera som ett durkslag. Och det är inte halv-bugger spridningen. Så jag spelade dem med galler monterade upp och ner. De såg till och med bättre ut på det sättet ...

hur man tar bort användare på ps4

Å andra sidan finns det starka argument för att ta bort gallret helt. I själva verket fungerar det som ett korrigerande filter med tre lägen:

1) Placerat korrekt förlorar högtalarna sin möjlighet, men priset du betalar är en liten brist på detaljer och allvarlig buggering av bilderna.

2) Placerad upp och ner är tweeter fortfarande tämjad, men i mildare grad.

3) Borttagen, högtalarna avbildar som en dröm, men då måste du oroa dig för all den nakna diskanten.

hur man överför filer från en dator till en annan

Vilket leder till förstärkare.

Jag vet jag vet. Vid denna prispunkt och högtalare som inte fungerar
väl med 250, 50-watt från Pacific Rim är historia. Och det gör det
låter OK med din grundläggande, avrullade-på-topp-som-en-vintage-NAD3020
integrerade budgetar. Å andra sidan kommer denna bebis till sin rätt -
och jag kan höra technoid / spec-freak / propeller-huvuden vid JBL gnissla
deras tänder - när du kör bort dem från ventiler. Och det hände jag så
har en hållare av rena rörintegrerade till hands, kostar under 1000 så som
att inte göra denna recension meningslös. Omvänt låter de
fantastiskt på ett par Krell MDA300. Vilket är underhållande när man tänker på
att två uppsättningar Krell spetsiga fötter kostar mer än JBL.

Drivs av antingen Croft Integrated eller Woodside ISA230 Line
Integrerad, matad av den ogudaktiga Marantz CD52 Mk IISE, lyssnade jag på en
ett källsystem som kostar 1300–1700 mindre stativ och tillbehör.
Inte billigt, men då är HFN / RR-läsare inte nybörjare som söker efter sina
första köp någonsin. Hur som helst, medan du kunde raka några hundra pund
av genom att använda en övre-låg-fi-solid state-integrerad, men livet är också
kort för sådana kompromisser. Dessutom skulle du inte göra JBL och
gynnar och skulle därför behöva välja andra talare, som
Britboxar vid 149-poängsparet. Vilket är inte poängen med detta
recension.

JBL: erna, med ett ord, laga mat. De är inte raffinerade, ändå har de gjort det
inget gemensamt med tidigare JBLs som såldes på styrkan
av deras förmåga att krossa glas. De går bara så djupt, klingande ljus
tillräckligt för att måla uttryck av förbryllande på knuckledraggers som
jag vill bara ha JBL för det är det som en hjärndöd yxhjälte använder på
scen för att fylla stadier. Men de skapar tillräckligt med en realistisk
grund för att tillfredsställa alla 'vanliga' musikälskare i ett lyssningsrum med en
planlösning under 8x6m. De replikerar inte de 'försvinnande väggarna'
verkan av de bättre dipolerna, men ändå låter de inte alls boxy. Men
vad de behåller av traditionella JBL-värden är de som placerade det
många par decennier i så många kollegiesalar i USA under
slutet av 1960-talet och början av 1970-talet.

Och vi pratar om dygder som undgår traditionisterna. De
har slag i hela frekvensspektrumet och klarar även att klara
med Sousa-spåret på testskiva 3 utan krångel fick förstärkarna slut
ånga före L1s. Att byta till Krells och vara försiktig
bara för att recensionsparet var det enda paret i Storbritannien lyckades jag
nå hands-over-öronen-punkten utan några nödljud. Och
woofersna såg inte ut som om de skulle dela sällskap med sina
chassi. Så JBL-dehards kan slappna av: företaget har inte sålt ut till
justeringarna.

Och ändå finns det en ny nåd som jag inte har hört från många JBL. På
subtila, tysta inspelningar som den underbara nya Ry Cooder-skivan
Water Lily, L1s visade finess värdig en BBC-godkänd design.
Slät, neutral i mittbandet, bara något för skarpt på toppen,
L1 visade sig vara en mogen, vuxen talare ... långt ifrån
yahoo, Låt oss festa! bild som har gjort detta varumärke till favorit
Neandertalare världen över.

Är jag imponerad? Det kan du ge dig på. JBL var det sista företaget jag förväntade mig
producera en talare som kan stå emot de bästa av britterna
tvåvägar i kategorin under 500. Det enda problemet jag ser det av
förväntningar. För mycket konditionering innebär att den typiska JBL-kunden
kommer att förvänta sig att dessa saker fungerar perfekt med huvudet från basen
förstärkare som de använder som hi-fi mellan spelningar. För många JBL-anhängare är det
bomberjacka-bär håriga med hörselskadade från att stå in
framför PA-system vid Metallica-konserter. Och för många potential
kunder för en högtalare av denna kvalitet kommer inte ens att ha JBL på sig
långlistor. Jag antar att det är som att hitta god mat på McDonald's:
möjligt men inte troligt.

Det sannolika har blivit definitivt.

Ytterligare resurser