Home-theater-designers
Enligt TWICE har National Advertising Division (NAD) vid Council of Better Business Bureaus nyligen undersökt påståenden från LG: s reklamkampanj för företagets Cinema 3DTV.
Ytterligare resurser
• Läs mer 3D HDTV-nyheter från HomeTheaterReview.com.
• Se liknande berättelser i vår Avsnitt om branschhandelsnyheter .
• Utforska recensioner i vår 3D HDTV granskningssektion .
Rådet rapporterade att LG: s Cinema 3D-reklamanspråk baserades på väsentligt bristfälliga bevis för konsumenternas uppfattning. Kampanjen hävdade att i tester valde 'fyra av fem personer LG framför Sony och Samsung för övergripande 3D-upplevelse.'
Dessa annonser gjorde djärva påståenden att konsumenttester fann att fyra av fem personer föredrog LG: s Cinema 3D TV: s passiva teknik framför den aktiva slutaren 3D LCD HDTV från Samsung och Sony för den övergripande 3D-upplevelsen, ljusstyrka, färg och bildkvalitet.
Enligt sitt beslut sa rådet att NAD undersökte förhållandena under vilka konsumenterna tittade på LGs 3D HDTV, inklusive visningsavstånd och vinkel, skärmstorlekar, uppdateringsfrekvens och bildupplösning samt 3D-glasögon.
'Efter att ha funnit att konsumentuppfattningen som de grundar sig på är väsentligt bristfällig rekommenderade NAD att annonsören skulle avbryta påståendena om att' 4 av 5 'konsumenter föredrog LG: s passiva 3D framför Samsungs aktiva 3D för bildkvalitet, färg, övergripande 3D-upplevelse , glasögon, etc. NAD rekommenderade också att annonsören avbryter sin karaktärisering av den testade Samsung 6420-modellen som Samsungs 'ledande modell', lästes ett NAD-uttalande.
En LG-representant sa, 'Detta var en marknadsföringskampanj 2011 som har gått sin gång, och LG har beslutat att inte överklaga NAD: s rekommendation.'