Monitor Audio Studio 10 högtalare granskade

Monitor Audio Studio 10 högtalare granskade

MonitorAudio-Studio10-Speakers-reviewed.gif





Allmetallförare är inget nytt. Den som har gamla kopior av den saknade Hi-Fi Yearbook kan sakna en lista över glömda tillverkare som erbjöd metallwoofers och diskanthögtalare i otaliga former och storlekar. Den nuvarande återupplivningen av metall som drivmedel, hittills koncentrerad till dome-diskanthögtalare, har möjliggjorts på grund av framsteg inom metallurgi och tillverkningstekniker, men få tillverkare har varit frestade att skapa moderna metallwoofers. Med bara akustisk energi som lätt kommer i åtanke är jag här för att berätta att antalet tillverkare har fördubblats med introduktionen av Övervaka ljud Studio 10.



Precis som modellerna Acoustic Energy, ett par Celestions och legender som LS3 / 5a, är Studio 10 ett klassiskt exempel på vad som främst är en brittisk specialitet: kostsamt, 'high end'
komprimerar. Amerikanerna förstår fortfarande inte varför brittiska konsumenter är så förtjusta i fickraketer, men få av mina landsmän har upplevt livet i ett lyssningsrum på 10x12ft. Oavsett vad andra tycker är jag särskilt förtjust i genren och välkomnar de flesta nya bidrag.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ytterligare resurser

Monitor Audios kandidat har den nu (smärtsamt) kända 26mm guldmetallkupolen som redan har dykt upp i minst fem 'MA' prefixmodeller. Kort sagt består tweeter av en magnesium / aluminiumkupol med ett anodiserat lager av guld (därav färgen), monterad på en ABS-plastplatta. Anodiseringen förbättrar styvheten och skjuter det första upplösningsläget till över 28 kHz, i motsats till upplösningslägen som uppträder vid cirka 21 kHz i tidigare metallkupolkonstruktioner. För hög effekthantering (Monitor Audio undviker skyddskretsar), bättre kylning och förbättrad dämpning använder tweeter en ventilerad spiralformare, ferrofluidkylning och speciellt valt surroundmaterial.



Nyheten är vad som är nere, en utveckling som innebär att Monitor Audios nya högtalare har två drivrutiner tillverkade av samma material. 170 mm-konen är gjord av mjukt, rent magnesium / aluminiumplåt, anodiserat på båda sidor med en speciell keramisk beläggning. Detta skiljer sig från andra, snurrade metallwoofers eftersom pressformningen (i ett stycke, enligt polypropylenförare) säkerställer konsistensen av tjockleken
från centrum ut till kanterna och utan toleransvariationer. Konen förstärks på ytterkanten genom bildandet av en integrerad läpp. Tillverkningsprocessen
säkerställer att konöppningen är perfekt sfärisk för överlägsen koppling till 32 mm röstspole med hög temperatur, detta förbättrar också värmeöverföringen. Andra fördelar med både formningen
process och den keramiska anodiseringen innefattar större konstyvhet samt överlägsen rep- och korrosionsbeständighet. Den färdiga konen väger 5 g, vilket MA-huvudman Mo Iqbal räknar med är den lättaste i galaxen. En annan egenskap hos konen är ett första upplösningsläge över 6 kHz, långt bortom 4 kHz delningspunkt (vid 6 dB / oktav).

Basenheten använder också en ventilerad polmagnet som diskanten och är monterad på ett 10 mm tjockt gjutet chassi. Crossover är en enkel design med två element som använder ett keramiskt motstånd för att korrigera diskantkänsligheten. Huvudingredienserna är polyesterkondensatorer och skräddarsydda 100-trådiga trådar. Studio 10 levereras färdig för biwire, med bas- och diskantpar av femvägs bindande stolpar kopplade med korta trådlängder.



roliga saker att göra med hallon pi

Förarna är monterade på ett bakåtriktat skåp som är format från 18 mm Medite, fanerat inifrån och ut och 'bituminerat', vilket är Mos sätt att säga att han har dämpat
skåp med samma saker som används för att döda karosseripanelerna. Skåpen mäter 400x200x240mm (HWD), räknat inte de avtagbara gallerna, de är perfekta för montering på 24-tums stativ av den tjocka sorten.

Jag vill hellre inte slösa bort några kalorier genom att skriva ut en motivering för dyra minihögtalare, eftersom det upplevda värdet av sådana lådor alltid kommer att blekna vid sidan av de gigantiska, flerdrivna djur som finns för samma pengar. Du vet redan skälen till varför vissa föredrar en liten låda framför en golvstående behemoth, så låt oss bara säga att Studio 10 är typisk för rasen genom att den är solid byggd och packar en wallop som inte är tillgänglig från högtalare av samma storlek på 1 / 10: e av priset. Jag berättar nu att Studio 10 säljer för några pence mindre än en grand, och att det inte är en rival för de mer omfattande golvstående basgeneratorerna. Eftersom jag förstår helt begreppet nischmarknadsföring och är för att bedöma produkter i sitt sammanhang har jag endast bedömt Studio 10 i termer av andra kvalitetsminis. Att bedöma dem i termer av dipoler eller golvstående telefonkiosker är en värdelös övning.



Studio 10 granskades med förstärkare som sträckte sig från solid state Aragon 200-watter till 50W ventilförstärkare till 50W Solen Tiger tub / tranny hybrid. Studio 10-talet visade sig vara relativt lätt att köra, men den potentiella användaren rekommenderas att gå för mer än mindre kraft. Medan rimliga nivåer kunde erhållas från små förstärkare, i linje med en 88,5 dB-känslighet vid 8 ohm, var Studio 10s verkliga dygder bara uppenbara med gott om kraftreserver. Små förstärkare med till och med de allra minsta spåren av klippning kommer att visas av Studio 10s, och jag skulle tycka att det är ganska tragiskt om du felbedömde dessa högtalare på grund av förstärkaren.

MonitorAudio-Studio10-Speakers-reviewed.gif

De Övervaka ljud Studio 10-talet, som alla miniklasser i världsklass, har förmågan att
lura dig att tro att de är stora lådor. Detta görs i ett
på två sätt, och du kan gissa vilka de flesta av dem

varför är hårddiskanvändningen 100

använda. Den första är att leverera påsar med bas, vilket Studio 10s gör
inte göra. Den andra är att skapa ett ljudfält i tre dimensioner, med
skala som dvärgar högtalarna själva. I
detta är Studio 10 något av en mirakelarbetare, eftersom den skapade en
scen med bredd, djup och höjd övertygande och realistisk
mått. Som jämförelse vista skapad av min omhuldade LS3 / 5as
verkar som en 3/4 skala modell.

Låt inte min hänvisning till oförmågan att producera 'påsar med
bas föreslår att dessa låter på något sätt 'ljus'. För en talare av detta
storlek är Studio 10 i nivå med det bästa och är inte
generad av mästare som den mycket dyrare Sonus Fabers. Studion
10 kanske saknar förlängning jämfört med mycket större högtalare men det
kompenserar för detta med exceptionell slam och kontroll. Och det är det här
karakteristisk, direkt hänförlig till den superstela metallbasen
driver, vilket ger Studio 10 sin egen speciella överklagande i en sektor
trångt med fina produkter. Och när den sektorn innehåller ett par
Acoustic Energy faves, Celestion SL6 / 600/700, Sonus Fabers, the
Ensemble, SOTA och några andra, du kan se att en ny utmanare
verkligen behöver en kant.

Basprestandan tenderar mot 'torr' eller 'mager', in
del eftersom små högtalare bara kan förbättra denna egenskap med
ett minimum av vikt som en distraktion. Men denna imponerande kontroll är en
önskvärt dygd för att låta vissa lyssnare förlåta bristen på
förlängning. Jämfört med sanna minibilar som LS3 / 5a, dock, Studio 10
är en headbanger dröm och lätt på nivå med de mer rikliga minis
av SL6-ish dimensioner. Det enda sättet du extraherar maximalt från
denna högtalare är att fixa den till ett betydande stöd. Jag använde
Partington Dreadnaughts, men Monitor Audio har släppt en dedikerad
stativ (att sälja för # 299 per par) som inte var tillgängligt när jag
pressade på för denna skopa. Man kan anta att det kommer att vara upp till uppgiften
den väger tillräckligt vid 25 kg ...

De övre registrerar sig, men är lätt igenkännliga för dem som är bekanta med
andra nya Monitor Audio-design, förbättrar resten av familjen
eftersom de integreras mycket smidigare med de lägre registren. De
övergång från metall till metall är mycket mer homogen - som du skulle
förvänta dig - än en övergång från metall till plast, så argumentet
om att använda identiska material för båda förarna gäller. Studion
10 kan bara vara den mest sammanhängande och konsekventa av high-end
mini-skärmar när det gäller topp-till-botten sömlöshet. Det här är inte
för att minska tävlingens prestationer, varav de flesta är
försiktigt
utformad för att möjliggöra en diskontinuitet i material. Det måste sägas,
dock att en kritisk lyssnare kan upptäcka karaktärsskillnader
(hur subtil som helst) som hjälper till att identifiera kon eller kupolmaterial. Om en
perfekt högtalare skulle innehålla en enda drivrutin för hela räckvidden, sedan
det mest uppenbara 'andra valet' skulle vara en tvåvägsanställning
förare av liknande konstruktion. Det är därför flervägs elektrostatik eller
band verkar mer sammanhängande som panel- / konhybrider som Studio 10 visar
att det även gäller högtalare som använder dynamiska drivrutiner.

Min förkärlek för kristallklar kvinnlig sång (Juice Newton,
Connie Francis) eller själ som droppar av känslor (Aretha, Howard
Tate, Aretha, Sam & Dave, Aretha) tvingar mig naturligtvis att fokusera
på mid-band prestanda. Studio 10-talet, samtidigt som det inte matchar min 'sång
referens 'LS3 / 5as, gjorde ett fantastiskt jobb med båda strukturerna i
halsiga manliga röster och de burrfria svepningarna i distaff-landet
warblers. Sibilance var tolerabel snarare än obestämbar frånvaro
av extra 'värme' i mittbandet innebar att Studio 10s lät mer
livliknande med ventilförstärkare än solid-staters för de flesta sångmaterial.
Märkligt nog var Studio 10-talets brist på värme inte uppenbar vid hanteringen
med akustiska instrument, så jag föreslår att du testar dem med
både stympade sånginspelningar och småskaliga akustiska verk tidigare
du bildar en åsikt om just denna egenskap.

Avsiktligt eller inte lever Studio 10 upp till sitt namn eftersom
ovan nämnda torrhet och basprecision kombinerar för att låna högtalaren en
analytisk luft - precis vad du vill ha när du övervakar inspelningar.
Lyckligtvis för musikälskare faller den här egenskapen inte under
klinisk. En bra känsla av förfall, atmosfär och jämnhet håller kanterna
från att tränga in, medan fördelarna med kirurgisk precision betyder tydlig
bilder och bullseye-positionering.

Försiktighetsåtgärder är få och berör främst valet av hjälpmedel.
Studio 10 är inte en förlåtande design i jämförelse, Sonus Faber
är lätt'. Om du inte väljer noggrant kan Studio 10 spotta och
producera en kornighet som många finner oacceptabla. Med fast
högtalarstativ och en rejäl förstärkare är dock Studio 10 ännu
en annan drömlösning
för dem som vill eller bara kan hysa små system. Mo Iqbal kanske inte
uppskattar att jag säger detta, men jag tror att Studio 10 är mest
komplett produkt Monitor Audio har producerat sedan MA6 under ett decennium
sedan. Jag hoppas bara att det demonstreras med den omsorg det kräver.

Ytterligare resurser

roliga saker att göra med hallon pi