Home-theater-designers
Siffrorna visar att ÖVER 3020 kan vara bästsäljande integrerad förstärkare i hi-fi-historien . NADs grundare, Marty Borish, tror att de sålde 1,3 miljoner enheter av dessa, 500 000 såldes bara i Storbritannien. Visst var det den mest framgångsrika produkten i Storbritannien vid den tiden, från dess introduktion 1978 till 69,99 £, och det förvandlade det som bara var ett annat hi-fi-företag, ursprungligen kallat 'New Acoustic Dimension', till ett av de mest inflytelserika varumärkena av 1980- och 1990-talet. Fenomenet började i Storbritannien.
Ytterligare resurser
• Hitta mottagare för att para ihop med NAD C315BEE .
Ganska hur ett maglöst, opålitligt skräp som NAD 3020 blev Heinz Ketchup av förstärkare är lätt att förstå. När den lanserades låg den brittiska marknaden i pressen, som bestod av smidiga journalister som skulle svälja all hype som kastades mot dem. På samma sätt distribuerades NAD av 'Hi-Fi Markets', ett då allmäktigt aggregat av oberoende återförsäljare. Mellan dem var timing lika perfekt som iPod.
Verkligheten var helt annorlunda. Ljudkvaliteten på NAD 3020 var inte 'överlägsen' än mycket bättre budgetförstärkare från Trio (Kenwood), Marantz eller Sansui. Istället var det annorlunda på grund av att vara oskyldigt - även utan det värdelösa 'mjuka klippet' i spel. Som ett resultat lät det euphonic bredvid mycket mer exakta rivaler, mjukare även än åldrade ventilförstärkare.
Kraft? Det körde knappt de små Celestions och KEF: er parade vanligtvis med det tack och lov, NAD hade framsynen att inkludera pre-out-anläggningar så att det senare kunde sälja en separat effektförstärkare till den wattberövade kunden, berörda eftersom volymkontrollen vridde hela vägen till rätt för det mesta. Ägare klagade dock aldrig av rädsla för att se dumma ut i ljuset av den nästan enhälliga tillbedjan av 3020 av nu praktiskt taget arbetslösa ljudhackar.
Ingångarna var svaga och lätta att snäppa av, knapparna hade en vana att flyga över rummet och förstärkarna dog med alarmerande frekvens. Men klotterna dyrkade 3020 som en springbräda längs vägen till det dyrare Linn-Naim-systemet. 2008, för att människor har en så svag förståelse av historien, kräver den ödmjuka NAD 3020 fortfarande £ 70 eller så på eBay.
Inte NAD 3020NAD: s chef för avancerad utveckling Björn Eric Edvardsen (vars initialer har förbannat C315BEE med ett dumt modellnummer) kunde inte undvika att ha 3020 i baksidan när han stod inför utmaningen att utforma en ny superbudgetförstärkare. Enligt NAD inkluderade hans kortfattning behovet av att 'upprätthålla samma prestandaspecifikation som våra dyrare förstärkare samtidigt som vi tar bort kostnaderna.'
Greg Stidsen, direktör för produktutveckling, förklarar: 'Även om vi var tvungna att göra några kompromisser jämfört med C325BEE - CMOS-ingångsväxling istället för reedrelä, förenklad PowerDrive-krets etc. - är grundprestandan under de flesta förhållanden lika.' Det som återstår är skrämmande bra: även den mer kraftfulla, lite dyrare C325BEE hade bättre att titta på röven.
C315BEE: s prestanda ständigt överraskad och förtrollad av Marantz CD12 / DA12 CD-spelaren via Kimber-kablar, med Yter som levererar signalen till PMC DB1 +, Sonus faber Guarneri eller Rogers LS3 / 5A högtalarsystem. . Två egenskaper markerade denna utmärkta prestanda, den mest uppenbara är dess verkliga makt. Det kan göra LS3 / 5As-klippet, men bäst av allt, det kan verkligen få tillgång till hela Guarneris sortiment. Det här är ingen dålig bedrift: Jag har hört mycket dyrare, kraftfullare förstärkare misslyckas med att driva det italienska mästerverket.
När Keb 'Mo's' For What It's Worth 'matades hade basens rikedom och attack samma substans som jag förväntar mig och upplevde inte länge tidigare med massiva Krells. Även om det inte finns någon ersättning för watt, har NAD verkligen rätt saker för vanliga rum, genom förmodligen någon högtalare i sin prisklass. Det var först när Guarneris hamrade att makten blev ett problem.
Jag säger inte att NAD har trotsat alla skäl och kommit med en dreadnought av en förstärkare för under £ 200, som kan massakrera £ 6000 plus kraftverk. Noggrann granskning avslöjar lätt återhållsamhet i de absoluta dynamiska svängningarna, basens lägsta räckvidd får inte rummet att skaka och massiva trummor avslöjar dess absoluta gränser. Men det är inte heller så smärtsamt uppenbart på förnuftiga lyssningsnivåer att det undergräver hur denna förstärkare utmärker sig på sin prisnivå.
Mycket viktigare är det andra kännetecknet som gjorde mig till en förstärkare för denna förstärkare: ett mellanband så livligt att sångens strukturer, dess antydningar om värme, en slags realistisk sibilans som presenteras i rätt sammanhang så autentisk att även LS3 / 5As kunde inte skämma bort det. Den grusstrupade Johnny Cash i San Quentin sjöng med sin kristallklara röst fru June Carter Cash, fick nytta av förstärkarens förmåga att behålla sina röstegenskaper även i tandem, en lika svår situation att lösa som i musikuppspelning. För att bekräfta detta drog jag ut Lou Rawls duetter med Dianne Reeves och Louis Armstrongs med Ella Fitzgerald för att se om dessa sidopositioner hade samma respektfulla hantering. Och så gjorde de: perfekt balans.
Förlåt min användning av politiskt inkorrekta stereotyper, men man kan säga att de flesta £ 180 ampere hamnar hos studenter eller de som nyligen har lagts till arbetskraften, inte vanligtvis fans av sång i lounge-stil. De goda nyheterna? 315 fruktar ingen genre. Från Prince till Velvet Revolver till White Stripes, kunde NAD leverera varma transienter och erforderlig krisp. Fri höjd? I överflöd, förutsatt att du använder '315 med högtalarladdningar i verkliga världen. Medan det finns enstaka ledtrådar av topp-end återhållsamhet - nyanser av den förbannade '3020 -' 315 är sällan mindre än befallande.
webbplatser för att köpa saker billigt online
Vilket är, antar jag, en kompletterande hand. Att säga att ett system kan
lösa Rage Against the Machine är som att säga att du har en fin kristall
bägare som också gör rättvisa åt Red Bull. Ett område där den gamla '3020
vann de många hjärtan var det som det sällan lät otäckt,
tårskakande dåligt. Tråkig, svag, grumlig - kanske. Men det aldrig
exakt körde dig från rummet, förmodligen för att det var så intetsägande: det är
svårt att invända våldsamt mot en maräng. 315 har samma sak
förmåga att verka kontinuerligt eufonisk, men inte genom att agera som ljudet
motsvarande luftborstning av zits från ett foto. 315 gör det inte
obskyra strukturer, dynamik, tonfärger. Det homogeniseras inte.
Bevittna
Mountain's Masters of War (Big Rack Records), av Leslie West's
fortfarande aktivt kraftpaketband, nästan 40 år senare. West har levererat
den konstigaste Bob Dylan-hyllningen hittills, allt från akustisk blues till HM
tolkningar av Dylans tidiga protestklassiker. Via NAD,
uppsättningens olika strukturer, inklusive gitarr med fuzz-ton och den typ av
elektroakustisk plockning som används av Jimmy Page under Led Zeps tystare
ögonblick, servera fantastiska kontraster. De intygar 315-talet
hastighet, tydlighet, koherens och attack - fyra egenskaper saknas i dess
överskattad antecedent.
Väst är kanske den mest underskattade
gitarrist av rocktiden, främst ihågkommen för riffet från
'Mississippi drottning.' Hans behärskning av allt från rå blues till tung
metall till intrikat fingerplockning garanterar placering tillsammans med Randy
Kalifornien och Jeff Beck. Han svänger från känslig till dundrig, subtil
till in-yer-face, inom en enda fras. NAD tog sin yxsvängning
i sitt steg, glider från svalt till varmt, mjukt till surt, med fullständig
nåd.
Bäst av allt, det fångade rasen av Wests ångest
sång som jag först hörde live 1966 när han var med Vagrants.
Den bär en råhet som besattes av de mest plågade bluesmännen,
kraftfull nog att konkurrera med ett förstärkt instrument. NAD vågade inte
innehålla det.
Underhållande, det dummaste numret på CD: n - Corky
Laings trum-och-sång 'Like a Rolling Stone' - var möjligen bäst
demo spår: NAD höll rap-liknande leverans av texterna perfekt
separerad från den spända, torra slagverk. Ännu mer avslöjande av
NAD: s meriter, via detta spår, var den rumsliga presentationen, djupare,
bredare och mer verkligt än något ljudscen som '3020 någonsin försökt
återskapa.
Konkurrens och jämförelse
Du kan jämföra NAD C315BEE mot andra förstärkare genom att läsa våra recensioner för ROTEL RB-1092 förstärkare och den Outlaw Audio RR2150 förstärkare . Du kan också läsa NAD C 725BEE förstärkare recension för att jämföra de två NAD-produkterna. För mer information, besök vår Förstärkare .
Det är detta som gör C315BEE så givande, i
äkta avancerad form. Det gör att lyssnaren kan 'komma in i musiken'.
involverad i en intimitet nekad för de flesta komponenter i priset under 200
taggar. För vissa är detaljer av yttersta vikt, för andra tonala
neutralitet är avgörande. Om du älskar mono, då rekreation i ljudbilden
betyder lite. Men när du hör hur stor '315 kan låta - mått
snarare än bara nivå - du kommer att uppskatta hur dess prestation trotsar
sin priskategori.
Varje gång NAD lanserar en integrerad budget
förstärkare, betecknar de det som 'den nya NAD 3020.' Som jag sa var 3020
förmodligen den mest framgångsrika instegsintegrerade förstärkaren genom tiderna. den
startade fler britter på hi-fi-banan än någonting efter Rogers eller
Läcka ut och svängde amerikanska budgetfilter från AM / FM-mottagare till
tunerfria integrerade. Det är alltså ingen överraskning att NAD vill att världen ska
betrakta C315BEE som arving till just den tronen. Men att kröna
det 'Naughies NAD 3020' är att förolämpa C315BEE, vilket är
bättre på alla tänkbara sätt, inklusive värde.
Jag älskar det här
förstärkare, så mycket att jag skulle slåss med tänder och naglar för att den ska vinna båda
Priset 'Förstärkare under $ 1000' och 'Årets produkt'. Ja det är det
så bra. Vad mer skulle jag vilja se? En SE-version med en IEC
eluttag och NAD: s phonostadium inbyggt, till exempel 249 / $ 500. Och
vad skulle det göra? Förmodligen förstöra marknaden för alla förstärkare söder om
$ 1000. Men fan, plötsligt skulle du hitta horder av mycket glada,
skatteutmanade musikälskare där ute.