Home-theater-designers
NAD är nytt M10 BluOS-aktiverad integrerad förstärkare (2749 $) är en mycket spännande produkt. Och jag menar inte bara för NAD, utan för den integrerade förstärkarmarknaden som helhet. Ljudföretag förstår äntligen att för att deras produkter ska sticka ut, särskilt när de är avsedda att installeras i ett delat, icke-dedikerat utrymme, måste de skjuta kuvertet inte bara när det gäller ljud utan också estetik och ergonomi. Jag tror att M10 gör just det på några viktiga sätt.
I utseendeavdelningen är chassiets passform och finish ganska avancerad. Sitter framför och mitt på underhållningsstället i mitt vardagsrum, det är ganska gåtfullt och unikt utseende, men också drop-dead underbart. Den har en attraktiv blank svart design, en reptålig Gorilla Glass-topp och till och med en justerbar LED-bakgrundsbelyst NAD-logotyp. Men den verkliga showproppen är den stora LCD-informationspekskärmen på framsidan, som spänner över nästan hela chassit.
Trots sin pråliga närvaro verkar M10 omöjligt liten när du tar hänsyn till allt det erbjuder. Tar upp mindre än två tiondelar av en kubikfot utrymme och väger bara 11 pund, den här förstärkaren kan passa in i utrymmen som de flesta andra inte kan. Så M10 kan vara ett utmärkt val för dem som letar efter en integrerad förstärkare för ett hemmakontor eller ett litet lyssningsrum.
När det gäller funktionalitet har NAD inkluderat ett omfattande stöd för AI-assistenter från Amazon, Google och Apple. Du hittar också alternativ för nya ljudinmatningar som Apple AirPlay 2, tvåvägs Qualcomm aptX HD Bluetooth och BluOS multirumsljud. NADs BluOS-följeslagarapp ger M10 åtkomst till massor av streamingtjänster, som Amazon Music, Spotify, Tidal, Deezer, Qobuz, Soundcloud och TuneIn Radio, bland andra. Både MQA- och högupplöst ljudformat stöds och om ditt hem har automatiserad maskinvara installerad är M10 kompatibel med Crestron-, Control4-, RTI-, URC-, Lutron- och iPort-styrsystem.
En annan framåtblickande funktion hos M10 är att den saknar fysiska knappar och en fjärrkontroll för att styra den. Pekskärmen är den enda direktinmatningsmetoden och när du har suttit ner för att lyssna behöver du en telefon, surfplatta eller dator till hands, med NAD: s BluOS-applikation installerad för kontroll. Jag kommer att erkänna att den här totala appbaserade kontrollmetoden tog lite att vänja sig, men efter en kort justeringsperiod fann jag att BluOS var lätt och intuitivt nog att använda för att jag tror att även de minst tekniskt kunniga ljudfilerna bland oss borde inte ha några problem att vänja sig vid det. Med detta sagt finns det en IR-inlärningsfunktion begravd i BluOS om en dedikerad fjärrkontroll är absolut nödvändig, men NAD gör det ganska tydligt att appbaserad kontroll är hur de tror att du kommer att njuta av M10 mest.
Förmodligen är en av de mer spännande funktionerna i M10, och en som jag misstänker att potentiella köpare kommer att tycka mycket tilltalande, är Dirac Live-rumskorrigering. För de som inte känner till är Dirac Live en kraftfull mjukvara för utjämning och filtrering som traditionellt finns i hemmabio surroundljudprocessorer, utformad för att lindra många av de akustiska avvikelserna i samband med felaktig högtalarplacering, unik rumsakustik och bashantering. Till skillnad från dedikerade tvåkanalsrum och hemmabio, är M10 avsedd att placeras i mer traditionella, mindre akustiskt förlåtande bostadsutrymmen. Kom bara ihåg att Dirac Live inte kan utföra mirakel, men i dessa mindre än idealiska utrymmen bör rumskorrigeringsprocessen hjälpa till att avlägsna bländande problem med fall och toppar i det hörbara frekvensbandet i ditt rum, vilket ger plats för smidigare svar på din sittplats .
Medan jag tycker att det är rättvist att säga att M10 slår sin egen trumma när det gäller utseende och funktionalitet, vad har NAD gjort för att förbättra ljudkvaliteten? För förstärkning har M10 en nuvarande generation klass D HybridDigital nCore förstärkarmodul. Denna iteration ger upp till hundra watt kontinuerlig effekt i både åtta och fyra ohm belastningar och kan mata ut upp till 160 eller 300 watt dynamisk effekt till åtta respektive fyra ohm belastningar. Du kommer också att vara glad att veta att NAD använder den senaste 32-bitars / 384 kHz DAC från ESS Sabre inuti M10, med all avkodning och digital bearbetning hanteras av en 1 GHz ARM-baserad CORTEX A9-processor.
Anslutningen
Att ställa in M10 kan vara lika traditionellt och enkelt som att ansluta ett par högtalare och en kabel till en av ljudingångarna på baksidan, eller lite mer komplex om du vill använda några av dess mer avancerade funktioner. För dessa måste du ladda ner BluOS-appen (tillgänglig på alla större mobiloperativsystem) för att ställa in dina streamingtjänster. Du måste också installera Dirac Lifes kompletterande programvara på en dator för att använda M10s automatiska EQ-rumskorrigeringsfunktion. Var bara medveten om att Dirac Live kräver en licens om du vill utnyttja dess fulla potential. Den fria versionen fokuserar på de lägre frekvenserna och har en maximal filterfrekvens på 500Hz. I den här översynen fick jag en kod för att uppgradera till den fullständiga versionen (normalt en uppladdning på $ 99), som låser upp alla funktioner i Dirac Live Full Frequency.
Hur som helst är det ganska enkelt att köra programvaran. Du ansluter helt enkelt till M10 inuti appen via WiFi, placerar den medföljande mikrofonen på din plats (er) och med några få klick gör Dirac Live sina mätningar och laddar upp rumskorrigeringskurvan till din M10. Det är verkligen så snabbt och enkelt som det. Med BluOS-appen kan du till och med växla rumskorrigering till och från för att göra snabba jämförelser med och utan att den är aktiverad.
Om du tittar på baksidan av M10 hittar du en uppsättning traditionella in- och utmatningsalternativ. Det finns ett par 12 volt-utlösare, ett par analoga RCA-ingångar, en uppsättning RCA-utgångar på linjenivå, ett par subwoofer-utgångar, koaxial och optisk SPDIF-ingång, en eARC-kompatibel HDMI-ingång (begränsad till stereo-PCM), en kabelansluten LAN-port för streaming (WiFi finns också), en USB-ingång av typ A för lokal medieavspelning, ett överbryggningsbart par femvägs verktygslöst bindande inlägg och en löstagbar IEC-strömport med tre spetsar.
Medan jag vet att många kommer att ha och ha över det fullt appbaserade styrsystemet, finns det några bra fördelar med det. Det är faktiskt väldigt bekvämt jämfört med de mer traditionella menysystemen som finns någon annanstans. Att ändra saker som din subwoofer-crossover-punkt, EQ-inställningar, LCD-inställningar och många av de andra användbara alternativen som M10 erbjuder är bara några kranar eller klick bort. Du behöver inte tränga igenom oändliga undermenyer för att hitta det du letar efter. BluOS är också väldigt intuitivt att använda om du planerar att streama musik. Alla streamingtjänster i appen är lätta att hitta, använda och navigera.
hur varmt är för varmt cpu
Om du är som jag och har massor av förlustfri och högupplöst musik lagrad på en dator i ditt hem, bör du vara medveten om att M10 inte stöder UPnP. Istället förlitar sig NAD på SMB-protokollet för att skicka ljudfiler till M10 via ditt hemnätverk. Det betyder att du måste använda BluOS-appen för att berätta för M10 var dina ljudfiler är, men det måste också skrapa igenom din ljudsamling för att skapa metadata och hitta albumkonst. Denna inledande process kan ta en hel del tid om du har en stor samling, men efter det är det snabbt och enkelt att lägga till enskilda låtar och album.
Prestanda
Innan jag kommer till mina lyssningsintryck vill jag att läsarna ska vara medvetna om att M10 är en rent digital ljudprodukt. Det vill säga, om du ansluter analoga enheter till förstärkaren skickas signalen via en analog-till-digital-omvandlare först, så den nödvändiga digitala signalbehandlingen och utjämningen kan ske. Sedan går ljudet tillbaka genom en digital-till-analog-omvandlare före förstärkning och utgång. Jag tvivlar på att de flesta kommer att bry sig om detta, men jag vet att det finns analoga diehards där ute som söker en förstärkare som har en hundraprocentig analog väg för de analoga ingångarna för att hålla signalen så ren som möjligt innan den träffar dina högtalare.
Innan M10 anlände hade Marantz PM7000N integrerade förstärkare installerats i mitt vardagsrumssystem sedan vi granskade det tidigare i år. Jag gillade den förstärkaren så mycket att jag bestämde mig för att köpa den efter att recensionen var klar. Vid övergången till M10 var den mest omedelbara och uppenbara skillnaden i ljud M10: s mycket mer neutrala soniska signatur totalt. Trots att jag föredrar lite värme som PM7000N lägger till kan jag uppskatta vad en mer neutral ljudprodukt erbjuder. Jag tycker att neutrala klingande förstärkare gör ett särskilt bra jobb med sång, både man och kvinna. Och det borde inte vara förvånande eftersom neutralitet i förstärkare ofta åtföljs av utmärkt tonalitet, vilket jag tycker är nyckeln till att göra något så igenkännligt som den mänskliga rösten låter realistisk. I mina första lyssningstester är detta ett av de prestandaområden som stod mest ut med M10.
Kolla in kvinnliga sång först, jag cued upp London Grammars senaste album, Sanningen är en vacker sak . På öppningsspåret 'Rooting for You' lät Hannah Reids sång spökande vacker.
Mängden luft som omger hennes röst var påtaglig, vilket indikerar ett imponerande golv med låg ljudnivå. Imponerande nog att de flyktiga efterklangen av hennes röst var tydligt hörbara, något som jag noterade att min PM7000N inte kunde göra lika bra.
Ja, du kan fortfarande höra samma efterklang om du ägnar stor uppmärksamhet, men de var inte i närheten lika uppenbara som de var genom M10.
Hejar på dig Titta på den här videon på YouTube
För manlig sång tittar jag ofta på samtida jazzartist Gregory Porter. M10 gjorde inte heller besviken här. Banan 'Gud välsigna barnet' stod ut som att låta särskilt imponerande. Speciellt jämfört med några äldre förstärkare som jag har hört baserat på en klass D-design noterade jag en fullständig brist på korn i hans röst. I stället för detta gör M10 Porter röst som imponerande ren, artikulerad och naturlig.
Medan jag tycker att högpresterande klass A-förstärkare fortfarande låter lite bättre i detta avseende, men i allmänhet kostar mer för den prestandan, berättar M10 för mig att klass D förstärkarkonstruktioner har gjort stora framsteg i ljudkvaliteten de senaste åren.
Gregory Porter Gud välsigna barnet Titta på den här videon på YouTube
Och det är inte bara sång som lät bra under M10. Ett av mina favoritalbum att bedöma subjektiv prestanda av är Krascha av Dave Matthews Band. Ur inspelningssynpunkt har det här albumet allt - fantastisk dynamik, ett enormt ljudfält med massor av stereoseparation, välinspelade instrument och sång, och trots de många instrument som används hela tiden är de imponerande blandade så att de kan plockas ut som ett enda distinkt lager i mixen.
M10 gjorde ett imponerande jobb med att göra dessa bakade kvaliteter. På låten 'Lie in Our Graves' såg 'Matthews' sång bra, död centrum mellan mina högtalare, med Carter Beaufords slagverknoter som skapade ett imponerande, nästan helt omslutande, ljudfält runt dem. Ljudkvaliteten som hörs här väckte mitt intresse för att se hur M10 skulle låta på övervåningen i mitt dedikerade tvåkanalsystem.
Ligga i våra gravar Titta på den här videon på YouTube
hur man gör att den bärbara datorn inte sover när den är stängd
När jag väl hade installerat det fann jag att M10 förvånade sig över den dyrare utrustningen. Detaljhämtningen var i huvudsak oskiljbar. M10 kastade ett ljudfält nästan lika brett och djupt, och jag noterade att mellanområdet lät särskilt enkelt och naturligt. De enda märkbara områdena där M10 hamnade efter var i yttersta änden av ljudspektrumet. Jag kände en liten förlust av basdefinition på de lägsta tonerna, och i den övre änden var det mindre förlängning och inte riktigt lika mycket luft. Men skillnaderna var inte enorma, och när man tänker på den enorma prisskillnaden och mycket mindre formfaktor som M10 arbetar med, är den typ av ljudkvalitet den har imponerande. Och trots att M10 var utformad för mer allmän användning i ett vardagsrum eller kontor, låter det för mig som om det skulle passa hemma i ett dedikerat tvåkanals lyssningsrum.
Efter att ha tagit tillbaka den ner till mitt vardagsrum ville jag se hur M10 skulle gå med film- och tv-ljudspår. Jag tror trots allt att många ägare kommer att använda M10 för att leverera ljud till sin TV också. Samma egenskaper som gör M10 perfekt för musik överförs också till videoinnehåll. Detta var särskilt tydligt när man lyssnade efter dialogförståelse. Jag har tittat på den dialogtunga HBO-showen Veep under den senaste månaden och kommit ungefär halvvägs genom den andra säsongen innan M10 anlände. Fortsatt framåt med M10 fann jag att dialogen var lättare att förstå vid lägre volymer jämfört med min PM7000N. Och bäst av allt, denna extra tydlighet kom med inga problem som betonade möjligheter som du kan hitta någon annanstans från en mindre prestanda integrerad förstärkare.
M10 har dubbla subwoofer-utgångar, vilket passar perfekt till den dubbla subwoofer-inställningen i mitt vardagsrum. Att veta att den har massor av hög, extremt djup bas, jag tittade på några scener från 2014-versionen av Godzilla . Läsarna kommer gärna att veta att basprestanda var ren och komponerade ner till de lägsta tonerna som min subwoofers går. Jämfört med min PM7000N erbjöd M10 en märkbar bump i basklarhet och definition totalt sett.
Godzilla (2014) - Godzilla vid Golden Gate Bridge Scene (5/10) | Movieclips Titta på den här videon på YouTube
Jag är säker på att de flesta av er undrar hur stor skillnad Dirac Live gjorde på ljudet. Jag måste säga att den mest märkbara effekten, åtminstone med mitt rum och system, var mycket bättre basklarhet och jämnare basrespons på min sittplats. Innan jag körde programvaran hade basen en stor bump i utgången mellan 30 och 40 Hz, och det var först efter att jag slog av EQ och på det insåg jag hur stor en bump det var. När Dirac Live korrigerade detta problem var ljudet mycket mer balanserat från topp till botten, vilket omedelbart märktes. Och med särskilt bastunga musikgenrer, som Hip-Hop och Electronic Dance, skapade detta ett märkbart hopp i subjektiv ljudkvalitet, med bas som låter mindre uppsvälld och mycket mer artikulerad.
Nackdelen
Jag har egentligen inget negativt att säga om M10: s ljud. Istället, och mycket till förfäran för min betydande annan, fann vi att M10 kämpade med sitt automatiska källval. Till exempel när M10 övergick mellan streaming av musiktjänster och tittar på TV via den optiska ingången missade jag ibland att jag nu ville titta på en video på min TV och därmed tvinga oss att manuellt ändra ingångar. Detta är något som PM7000N gör felfritt i jämförelse. Att välja att använda M10s HDMI ARC-port kommer att lösa dessa problem, men HDMI är inte alltid tillgängligt med källkomponenter, så jag hoppas verkligen att NAD kan ta itu med detta besvär i en framtida programuppdatering. Med tanke på att den här integrerade förstärkaren är avsedd att placeras i ett vardagsrum, bör denna typ av funktionalitet, särskilt vid denna prispunkt, optimeras bättre.
Och så mycket som jag gillar LCD-pekskärmen på M10, tror jag inte att NAD använder den till sin fulla utsträckning. Det hade varit trevligt för det att visa teknisk information om det ljud det tar emot. Min PS Audio DirectStream DAC har en mycket mindre pekskärm, och ändå visar den mycket mer teknisk information, inklusive konstverk. Jag skulle också ha velat ha några ytterligare, mer estetiskt tilltalande grafiklägen, eller till och med något så enkelt som en digital klocka skulle ha varit en användbar implementering för skärmen för dem som inte vill se något ljudrelaterat alls.
Dessutom är LCD-panelen mycket felaktig när det gäller färg och vitbalans. All grafik, inklusive albumkonst, har ett kraftigt blått tryck på dem. Jag vet inte om detta var avsiktligt, ett slags inre skämt på grund av att M10 kör BluOS, eller om det bara finns en variation mellan enheter och enheter på LCD-panelen som används. Hur som helst önskar jag att bilden som den producerade var mer exakt, särskilt när du tar med i priset.
Jämförelser och konkurrens
M10: s närmaste konkurrent i funktioner, potentiell ljudkvalitet och pris skulle vara Arcams SA30 (3000 dollar). Det är också en Dirac Live-aktiverad integrerad förstärkare. Till skillnad från M10 kommer SA30 dock med ett mycket mer traditionellt utseende och saknar det snygga BluOS intuitiva appbaserade styrsystemet. I stället för det erbjuder SA30 dock fler analoga ingångsalternativ, som inkluderar en omkopplingsbar MM / MC-phono-ingång. Arcam är också rankad för att ge en tjugo procents ökning av watt per kanal över M10, så håll dessa saker i åtanke om du jämför dessa två integrerade förstärkare.
Alternativt, om du vill behålla Dirac Live, kan du gå separata rutten. För det rekommenderar jag att jag tittar på NADs helt egna C 658 BluOS Streaming DAC . C 658 inkluderar Dirac Live-support, och på bara 1 699 $ lämnar det dig mycket pengar för att hitta en förstärkare som du kan para ihop med den. Att gå denna väg ger också flexibiliteten att lägga till Dirac Live till vilken förstärkare som helst med en ljudsignatur, inte bara förstärkaren inbyggd i M10. Med det sagt lägger köp separera naturligtvis lite till komplexiteten i installationen över allt-i-ett-lösningen som M10 erbjuder.
Slutsats
NAD: s M10 är en mycket framåtblickande produkt, och jag menar det i nästan alla bemärkelser. Mellan dess attraktiva / gåtfulla utseende, lilla fotavtryck, appbaserad kontroll, integrerad Dirac Live-korrigeringsprogramvara, BlueOS-programvara och dess imponerande ljudkvalitet ändrar M10 status quo för hur en integrerad förstärkare kan se ut, fungera och ljud.
Även när jag satt mot ett mycket dyrare system, fann jag att M10 inte hade några problem att hålla sig. Skillnaderna i ljudkvalitet skulle inte indikera den enorma prisskillnaden mellan den utrustning som används för jämförelse, vilket jag tror berättar mycket om det värdeproposition som M10 erbjuder, utan också vilken typ av ljudkvalitet den har.
Ytterligare resurser
•Besök NAD-webbplats för mer produktinformation.
• NAD Viso HP50 hörlurar med hörlurar granskade på HomeTheaterReview.com.