Home-theater-designers
OEM-systemens ICBM-system (Integrated Custom Bass Management) kan vara det första subwoofer-systemet som gör det enkelt för genomsnittliga lyssningsrum att få bra bas i varje säte. Även om det är ett nytt system, som först slogs ut vid CES 2016, går ICBM: s ursprung tillbaka till 2002 Audio Engineering Society-konventionen.
AES 2002 såg en verklig ljudrevolution - eller åtminstone vad som borde ha varit en ljudrevolution. Tidigare hade ljudexperter inrättat subwoofers med olika metoder och konfigurationer, med användare av olika metoder som alla förklarade att deras metoder var riktiga. I en uppsats författad och presenterad av Harman International-forskaren Todd Welti, med titeln 'Subwoofers: Optimalt antal och platser' äntligen lärde vi oss hur man gör subwoofers rätt. Weltis papper visade att användning av fyra subwoofers, antingen med en i mitten av varje vägg eller en i varje hörn, gav det plattaste basresponsen över ett stort lyssningsområde.
Denna teknik eliminerade nästan det stora problemet med att använda en enda subwoofer: om du optimerar basen för ett säte blir basen inte lika smidig på de andra platserna. Vissa platser kan se nästan fullständiga bortfall vid vissa basfrekvenser. Det är inte ett problem om du är den enda som lyssnar men om du lyssnar med familj och / eller vänner kan det inte vara bra att använda en enda subwoofer för alla.
Nackdelen är att metoden som beskrivs i Weltis papper kräver fyra subwoofers, som tar mycket plats och kan vara komplicerade att ansluta och kalibrera. Således har tillverkare inte gjort mycket för att dra nytta av Harmans resultat. Harman släppte en automatisk fyr-surroundprocessor som heter BassQ, men avbröt den snart. Det var därför jag var entusiastisk när jag hörde en demo av ICBM på CES. Det är ett försök från ett ljudföretag att göra användning av fyra subwoofers praktiskt.
ICBM-systemet på 2700 dollar kombinerar fyra SE-80SWf åtta-tums subwoofers i tak / väggar, fyra ENC-816LP-väggskåp och en P-500XB-subwooferförstärkare. Du kan också få ett paket med samma förstärkare och bara två subs för $ 1600, och du kan köpa paketet utan kapslingar ($ 1700 för fyra subs, $ 1100 för två), vilket kan få dig något djupare basrespons (beroende på din vägg / takkonfiguration) på bekostnad av mer gipsvibrationer och mer läckage av bas till intilliggande rum.
Detta system gör fyra subwoofer-konfigurationerna mer praktiska, främst på grund av sublimiteten. Var och en är bara fyra tum tjock med föraren och gallret installerat, vilket gör det praktiskt att inte bara montera dem i väggen utan också att helt enkelt skjuta dem under eller bakom soffor och andra möbler. En återförsäljare som besökte mitt hus för att höra systemet sa till mig att designens smyg är särskilt viktigt. 'Vi har väldigt få jobb där vi kunde installera fyra subwoofers ute på golvet', sa han.
Systemet har två ovanliga och viktiga funktioner. Först är SE-80SWf i sig, som använder en nedslimmad åtta-tums, fyra ohm-drivrutin som OEM-systemingenjör Oliver Lieder berättade för mig är specialdesignad för denna sub. 'Den enda beståndsdelen i den är spindeln', sa han till mig. (Spindeln är den del - vanligtvis ett veckat gult tyg - som förbinder röstspolen till ramen.)
För det andra är P-500Xb, en klass D-förstärkare utformad speciellt för att driva flera subwoofers. Det är en stereoförstärkare med en effekt på 90 watt per kanal i åtta ohm och upp till 500 watt RMS (700 watt topp) när den överbryggas för mono till fyra ohm. Den innehåller flera subwoofervänliga funktioner, inklusive en övervinnbar crossover som kan ställas in för valfri frekvens mellan 40 och 160 Hz, ett subsoniskt filter som kan justeras från 10 till 50 Hz, ett boostfilter centrerat vid 30 Hz och justerbart från platt till +9 dB och en effektreglering för den interna begränsaren som justerar begränsarens dämpning från 0 till -9 dB. Det erbjuder också de vanliga fas- och nivåkontrollerna.
Vad systemet inte erbjuder är möjligheten att justera volymen och EQ för varje sub separat, vilket rekommenderas i Harman-papperet. Det tänkte mig att du kunde ansluta två sub i serie till varje förstärkarkanal så att du åtminstone kunde justera volym och EQ parvis, men det här kräver att du lägger till ett par subwoofer EQ / kontrollrutor och inte skulle ge dig maximalt utgången från förstärkaren. Hur som helst, att göra alla sub-enheter oberoende justerbara skulle ha ökat systemets kostnad kraftigt.
Anslutningen
Lieder stannade för att visa mig funktionerna i P-500Xb och hjälpa till med installationen. Jag ville inte klippa hål i mina väggar och lade helt enkelt varje underlag på golvet i ett annat hörn av rummet, vilket gav prestanda som liknar vad jag hade fått genom att montera underdelarna i väggarna. Vi sprang långa högtalarkablar på väggen från subarna till P-500Xb. För att få ut det mesta av förstärkaren satte Lieder den i överbryggat monoläge, kopplade ihop de två paren i serie och kopplade sedan paren parallellt, vilket gav en kombinerad impedans på fyra ohm och låter förstärkaren leverera hela sitt maximala märkt 500 watt.
För Lieder besök satte vi upp ett 2,1-kanals system med en Classé Audio CP-800 förförstärkare och CA-2300-förstärkare som driver Revel Performa3 F206 tornhögtalare med Wireworld Eclipse 7-anslutningar och Mini Eclipse 7-högtalarkablar. Senare bytte jag till ett 5.1-system med en Denon AVR-2809Ci AV-mottagare, en AudioControl Savoy sju-kanals förstärkare och Sunfire CRM satellithögtalare. Med Revels ställde jag in delningspunkten i CP-800 till 80 Hz. Med de små Sunfires ställde jag AVR-2809Cis crossover till 100 Hz.
Lieder visade mig hur kontrollerna på P-500Xb fungerar och ställde in dem själv, men jag fick nästan omedelbart återställa allt så att jag kunde köra mätningar på systemet. När jag ställde tillbaka det, bestämde jag mig för en + 3dB-boost vid 30 Hz, en subsonisk filterinställning vid 20 Hz (för att jag tänkte spela ultra-lågfrekvent testmaterial mycket högt och inte ville skada förarna) och ett effektområde på noll för att kringgå begränsaren. (Med tanke på CEA-2010-utgångssiffrorna som jag mätte från systemet, tyckte jag det var osannolikt att förarna verkligen behöver en begränsare - inte för min kortsiktiga testning, i alla fall.)
Prestanda
När jag hörde Lieders inställning och inställningen gjorde jag själv efter mätningarna var jag glad över att höra hur enkelt ICBM-systemet blandades med Revels (och senare med Sunfires) med nästan ingen ansträngning från någon av oss. Jag tror att detta inträffade av några anledningar. Först har jag upptäckt att sub med mindre åtta- eller 10-tums drivrutiner verkar smälta lättare med huvudhögtalarna när en övergångspunkt på 80 Hz eller 100 Hz används. (Det antas att vi pratar om en ganska konventionell drivrutin med låg massa, inte de höga, ultraförstärkta små drivrutinerna som finns i typiska mini-subs.) För det andra, den jämnare frekvensen och fasresponsen hos de fyra subs minskar känslan av boominess som gör att subljudet skiljer sig från huvudhögtalarna och hjälper ditt öra att berätta att det finns subwoofers i systemet. För det tredje, med en subwoofer i varje hörn, blir basen omöjlig att lokalisera, även om du använder en relativt hög delningsfrekvens.
Jag förväntade mig att ICBM-systemet skulle vara mer en hemmabio-orienterad produkt, men fördelarna för musikåtergivning är för mig mer imponerande och viktiga. Jag älskade jämnheten med vilken den reproducerade den upprätt basen på mina favorit jazzinspelningar. Sångerskan Cécile McLorin Salvants oemotståndliga version av 'Wives and Lovers' är fylld med exakt spelade rytmiska accenter från bassisten Paul Sikivie. Medan en typisk single-subwoofer-inställning sannolikt skulle ha gjort några anteckningar i sin baslinje, höll ICBM: s fyra sub alla noterna smidiga och exakta, vilket är särskilt viktigt i en prestanda som denna där timing är allt. I min lyssningsstol, som jag placerade i en position där basen tenderar att låta mjukare i mitt rum, lät svaret nästan perfekt. Det var inte lika bra i mitt rums 'sura fläck' - en plats ungefär sex meter bakom och fyra fot till vänster om min lyssningsstol där besökare ofta gillar att sitta men där basen vanligtvis låter grovt ojämn. Ändå, även i den komprometterade positionen, var svaret ungefär lika platt som jag skulle få från en noggrant inställd enda subwoofer i min lyssningsstol.
Cécile McLorin Salvant - 'Wives and Lovers' [Officiell video] 
Titta på den här videon på YouTube
Jag älskade hur ICBM-systemet tillät de lägsta frekvenserna av upprätt bas på Holly Coles version av 'Goodtime Charlie's Got the Blues' att passa perfekt med de övre tonerna, så resultatet lät som en miked akustisk bas snarare än en bas med en piezoelektrisk pickup. All bas-oktavkraften i basen var där, men inte hypad - precis som en riktig bas låter när du är några meter från den.
Good Time Charlie's Got The Blues Titta på den här videon på YouTube
När jag satte på Deadmau5s 'A City in Florida', som i likhet med de flesta EDM förlitar sig till stor del på en enda, dunkande djup basnot, blev jag chockad och glad över att höra hur ICBM-systemet gav hela rummet energi och fick det att känna att jag var en klubb med högtalare som omger ett dansgolv. Basen och rummet verkade vara en, och jag förstod inte att jag hörde en subwoofer. Systemet visade inga tecken på belastning på den här låten, även om mitt system spelade tillräckligt högt för att det skulle ha drunknat i buller från en ganska stor dansfest.
Deadmau5 - En stad i Florida (Original Mix) HD Titta på den här videon på YouTube
hur man använder porträtt på iphone 7
Klicka över till sida två för mer information om prestanda, samt mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Prestanda (Fortsättning)
Systemet gjorde också ett bra jobb med de flesta filmer. Trots de åtta tum långa förarna hade de inga problem att följa med i Spectre, den senaste Bond-filmen. Som i de flesta Bond-filmer innehåller Spectre massor av kraschar och explosioner, och ICBM-systemet skildrade dem på min vanliga höga lyssningsnivå utan hörbar distorsion. Som med Deadmau5-låten verkade systemet passa perfekt med mitt rum när filmens musik svällde, särskilt under några intensiva 40-Hz-pulser i några av actionscenerna.
SPECTRE - Final Trailer (Official) Titta på den här videon på YouTube
Mätningar
Här är mätningarna för OEM-systemets ICBM-system. (Klicka på varje diagram för att visa det i ett större fönster.)
Frekvenssvar
± 3,0 dB från 46 till 216 Hz
Crossover lågpass-avrullning
-15 dB / oktav
Det första diagrammet visar frekvenssvaret för en ICBM-sub med systemet inställt för platt, obearbetat svar (blått spår), med 30-Hz boost inställt för maximal (röd spårning) och med subsonic-filtret inställt på 40 Hz (grön spår). Det platta svaret är vad jag förväntar mig för en åtta-tums subwoofer med förseglad låda utan basförstärkning i kedjan. Kontrollerna fungerar till stor del som annonserade, även om det finns en liten rynka i crossover-kontrollen: dess markeringar indikerar förstärkarens -3dB-punkt, inte kombinationen av förstärkaren och högtalaren. Så vid 80-Hz delningsinställningen är den faktiska -3dB-punkten för det kombinerade förstärkaren / högtalarsystemet 110 Hz. OEM Systems svarade att P-500Xb är en universalförstärkare som används med en mängd olika högtalare och därmed inte kan kalibreras till det totala systemets svar eftersom de inte vet vilken högtalare som kommer att användas med den - och att Företaget tillhandahåller diagram på sin webbplats som hjälper dig att ställa in delningsfrekvensen korrekt. Jag bör tillägga att om du använder ICBM-systemet med en AV-mottagare eller förförstärkare / processor kommer du nästan säkert att använda enhetens crossover istället för den som är inbyggd i P-500Xb, så i de flesta installationer spelar det ingen roll.
Det andra diagrammet visar svaret i mitt rum med mikrofonen placerad bredvid min lyssningsstol, med fyra sub (grönt spår) och två sub (lila spår). Det är uppenbart att de fyra delarna ger ett mycket smidigare svar.
hur du kopierar en spotify -spellista
CEA-2010-utmätningarna för detta system är också ganska mycket vad jag förväntade mig. Jag mätte en enda sub (visas inte), och dess resultat resulterade i linje med andra väldesignade, åtta tum förseglade subs jag har mätt. För multipel-sub-mätningarna staplade jag subarna sida vid sida med mellanrum, nästan som en rad dominoer. Att öka antalet subs gav mig resultat ganska nära de teoretiska produktionsökningarna jag förväntade mig, det vill säga att gå från en sub till två sparkar utgången upp ungefär sex dB och gå från två till fyra sparkar upp det ytterligare sex dB.
Observera dock att detta inte kommer att vara fallet om du monterar en sub i varje hörn eftersom en del av de extra subs utdata fyller i hålen som svar på de andra subs. För att se vad effekten av de extra subarna skulle ha på den totala produktionen mätte jag systemets maximala effekt med CEA-2010-tekniken men inomhus, utan att försöka kompensera för rumsakustik. Vid vissa frekvenser och i vissa sittplatser fick jag något nära det teoretiska sex-dB-boostet, och i ett par fall lite mer. Men vid vissa frekvenser och positioner minskade faktiskt produktionen genom att lägga till fler subs. Naturligtvis kan du välja mer utdata genom att para ihop underenheterna, dvs placera par av dem i intilliggande vägghåligheter. Du kommer att få något närmare det teoretiska boostet på sex dB, men du kommer förmodligen att förlora en del av frekvensresponsutjämningen i processen. Resultatet här är att lägga till fler subs handlar minst lika mycket om att förbättra ljudkvaliteten som det är att öka output.
Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvaret med en Audiomatica Clio FW 10 ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen. Jag slutade mikrofonen på en av woofersna och slätade ut resultatet till 1/12 oktav. Förutom som nämnts var crossover-frekvensen inställd på maximal. Jag mätte svaret på rummet med True Audio TrueRTA-programvara, ett M-Audio Mobile Pre USB-ljudgränssnitt och en Earthworks M30-mätmikrofon.
Jag gjorde CEA-2010A-mätningar med samma Earthworks M30 och M-Audio Mobile Pre, med CEA-2010-mätprogramvaran som körs på Wavemetric Igor Pro vetenskapliga mjukvarupaket. Jag tog dessa mätningar vid två meters toppeffekt. De två mätuppsättningarna jag har presenterat här - CEA-2010A och traditionell metod - är funktionellt identiska, men den traditionella mätningen som används av de flesta ljudwebbplatser och många tillverkare rapporterar resultat med två meter RMS-ekvivalent, vilket är -9 dB lägre än CEA-2010A. En L bredvid resultatet indikerar att utgången dikterades av förstärkarens maximala förstärkning och inte genom att överskrida tröskelvärdena för CEA-2010A. Genomsnitt beräknas i pascal. (Ser Denna artikel för mer information om CEA-2010.)
Nackdelen
Om de inte är förstärkta, basförstärkta och drivna med mer än 1000 watt, kan åtta tums drivrutiner i förseglade lådor inte matcha golvskakningskraften hos större subwoofers. Inte ens om du har fyra av de åtta tum långa. ICBM levererade mycket spänning när jag spelade over-the-top action scener, som Hoover Dam kollaps i San Andreas, men det skakade bara min lyssnande stol lite och skakade inte mitt golv alls.
Jag har tidigare nämnt att delarna i detta system inte kan justeras eller bearbetas separat. Medan nörd i mig skulle älska att se ett uppgraderat system med fyra förstärkningskanaler, var och en med separat justerbar, DSP-baserad EQ, affärsmannen i mig (ja, det finns en!) Vet att få installatörer eller konsumenter skulle ha utrustningen eller kunskap för att justera dem. (Även om utrustningen kan kosta mindre än $ 100 tar det mycket tid och ansträngning att lära sig och använda.)
Naturligtvis, med alla väggsystem, är installationen vanligtvis ganska dyr och komplicerad. Väggar måste klippas, ledningar måste köras osv. Men det är mellan dig och din installatör. Medan jag är i det ämnet säljs detta system främst genom installation av återförsäljare, men företaget har ett par distributörer som kommer att sälja direkt.
Jämförelse och konkurrens
Bara för att komma ur vägen: Ja, du kan uppnå högre prestanda med fyra bra $ 500 fristående subwoofers än vad du kan med ICBM, men du har fyra subwoofers som sitter ute i ditt rum.
Således är ICBM inte riktigt jämförbar med konventionella subs, förutom på ett sätt: Jag skulle säga att det faktiskt är konkurrenskraftigt med vissa audiofiler från Sumiko och REL, genom att det enkelt smälter in med de flesta högtalare och dess små, relativt låga massdrivrutiner producerar den definition och stans som ljudfiler vill ha. ICBM kommer också att ge en mer platt respons i rummet än någon icke-EQ-singel subwoofer kan, och i mitt rum avslöjade den åtminstone aldrig några av de egenskaper som audiofiler hatar om subwoofers - dvs boominess, bröst av manliga röster , dålig bastiming orsakad av fasfel och hörbar lokalisering av subwoofern. Naturligtvis kan ett subwoofer-system på väggen komma i konflikt med audiofiles föruppfattningar (som vissa verkar värna mer än vad de faktiskt värnar om ljudkvaliteten), men jag tvivlar på att någon som faktiskt hör ett ICBM-system skulle argumentera med påståendet att det konkurrerar ljudmässigt med audiofil-orienterade subs.
Naturligtvis finns det gott om andra inbyggda väggar tillgängliga, och du kan alltid köpa fyra av dem plus en förstärkare för att driva dem. Men min webbsökning avslöjade lite som verkligen är konkurrenskraftigt med ICBM. Du kan få billiga, utan namn inbyggda väggar från en plats som Amazon, men du spelar eftersom det är osannolikt att någon kompetent tekniker eller granskare har utvärderat dem allt du behöver gå är kundrecensionerna. Du kan få väggundersökningar från kända högtalarföretag, men vanligtvis kostar de minst $ 500 vardera utan höljen, och du måste fortfarande hitta en förstärkare.
Slutsats
OEM Systems ICBM-fyra-subwoofer-systemet producerade några av de plattaste, mest musikaliska basarna jag har hört i mitt lyssningsrum, och jag har testat över 100 subwoofers i detta rum. Subarna själva tillåter placering antingen i väggen eller bakom eller under möbler, och förstärkaren ger en fin extra inställningsflexibilitet jämfört med de flesta subwooferförstärkare. Om du letar efter bas av ljudfil och inte vill att något tar upp ditt dyrbara golvyta är ICBM ett utmärkt alternativ.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Subwoofers kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Besök OEM Systems webbplats för mer produktinformation.