Home-theater-designers
2017 är året som DLP-frontprojektionsfläktar kom in på 4K-action. Jag har nyligen granskat 8 999 $ BenQ HT8050 , den första DLP-projektorn på marknaden som använder Texas Instruments 4K DLP-chip. Optoma var det andra på marknaden med sitt nya UHD60 och UHD65 DLP-projektorer , som har mycket lägre prispoäng än BenQ - $ 1 999 respektive 2 499 $. De har också en mer omfattande lista över funktioner. För bara några veckor sedan lade Optoma till en tredje modell i 4K-linjen: den nya UHZ65 ($ 4,499) har samma specifikationer som UHD60 men använder en laserljuskälla istället för en glödlampa.
Både UHD60 och UHD65 är DLP-projektorer med en chip och ett RGBRGB-färghjul. Båda accepterar en fullständig 4K / 60p 4: 4: 4-ingångssignal, och båda stöder uppspelning av högt dynamiskt omfång (HDR10) och det bredare DCI-P3-färgutrymmet. Huvudskillnaden mellan dem är att UHD60 har en högre ljusstyrka på 3000 lumen med ett angivet dynamiskt kontrastförhållande på 1 000 000: 1, medan UHD65 har ett värde på 2 200 lumen och ett 1 200 000: 1 dynamiskt kontrastförhållande. UHD65 är utformad för att ge en bättre svartnivå och riktar sig därför mer till den dedikerade hemmabiomarknaden, så det är naturligtvis den jag valde att granska.
Som jag diskuterade i min granskning av BenQ-modellen finns det en debatt om huruvida dessa DLP-projektorer ska betraktas som sanna 4K-modeller eller grupperas med pixelförskjutande (aka wobulation) mönster från JVC och Epson. Svaret ligger någonstans i mitten. Den digitala mikromirror-enheten (eller DMD) på TI-chipet har en upplösning på 2 716 med 1 528. Det finns totalt 4,15 miljoner mikrospeglar på chipet. Det är bättre än den grundläggande upplösningen 1 920 x 1 080 i hjärtat av pixelväxlarna, men det är fortfarande hälften av de 8,3 miljoner att få en 3 840 x 2 160 UHD-upplösning. Som TI förklarar det tillåter dock DMD: s snabba växlingshastighet att varje mikrospegel visar två pixlar, vilket resulterar i full UHD-upplösning på skärmen. Är det sant? Vi kommer till det svaret om ett ögonblick.
Förutom de 4K-vänliga funktionerna erbjuder UHD65 också Optomas PureMotion de-judder / motion-smoothing-funktion, Dynamic Black-teknik för att förbättra bildkontrasten och dubbla fyra watt integrerade högtalare. TI: s 4K-chip stöder inte 3D, så den funktionen saknas här.
Med dessa formaliteter ur vägen, låt oss gräva in och se vad UHD65 verkligen kan göra.
Anslutningen
UHD65 är verkligen en mer omfattande projektor än de senaste budgetoptomamodellerna jag har granskat, till exempel HD27 det saknar dock storlek, höjd och byggkvalitet hos avancerade modeller som BenQ HT8050, JVC DLA-X970R och Epson LS10000. Den väger bara 16 pund och har en blank svart yta. Det enda som verkligen hoppade på mig om UHD65: s utseende är det faktum att den här projektorn är bredare (19,6 tum) än den är djup (13 tum), vanligtvis är det tvärtom, men det är inte ett stort problem, särskilt om du planerar att takmontera den. Linsen är placerad fram och i mitten, med en manuell fokusring runt den och en fläktventilering åt sidan. UHD65 använder en 240-watt glödlampa som har en klass mellan 4000 och 15 000 timmar, beroende på vilket lampläge du använder.
Anslutningspanelen är placerad på baksidan och innehåller två HDMI-ingångar, varav endast en är full 18-Gbps HDMI 2.0 med HDCP 2.2 och MHL-kompatibilitet. Den andra är HDMI 1.4a. (Optoma har tydligt markerat den UHD-vänliga ingången.) Du får också en VGA-ingång, men inga analoga komponent- / kompositingångar - vilket är en vanlig utelämning i dessa nya 4K-vänliga modeller. En sällsynt fördel som finns på denna projektor är en optisk digital ljudutgång, så att du kan överföra den flerkanaliga ljudsignalen som matas in via HDMI ut till ett kompatibelt ljudsystem, du får också en 3,5 mm analog in- och utgång. För kontroll får du RS-232 och LAN-portar, plus en 12-volts utlösare. USB-porten av typ A stöder inte mediauppspelning men kan leverera ström till en ansluten kringutrustning som en trådlös HDMI-mottagare.
När det gäller installationsfunktioner är UHD65 bättre än din genomsnittliga budgetprojektor men fortfarande lite begränsad. Du får 1,6x zoom och 15 procent vertikal linsförskjutning (men ingen horisontell förskjutning), som båda utförs manuellt via rattar som är dolda i en infälld kammare på projektorns ovansida, under en popup-panel. 1,6x zoom var tillräckligt hög för att jag fortfarande skulle kunna placera projektorn i mitt vanliga utrustningsstativ på baksidan av mitt rum, som ligger 12 meter från min 100-tums diagonala rullgardinsbild för Visual Apex. Men den begränsade vertikala linsförskjutningen tvingade mig att ställa UHD65 lägre i racket än vad jag normalt skulle göra, vilket skapade en tittarproblem när jag satt i soffan som ligger precis framför racket. Uppenbarligen är detta mindre bekymmer om du planerar att takmontera projektorn. Keystone-korrigering är tillgänglig och projektorskåpet innehåller fyra justerbara fötter.
UHD65 har sju bildlägen: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User och en ny som heter HDR. Avancerade bildjusteringar inkluderar sex förinställningar för färgtemperatur och RGB förstärkning / förspänning kontrollerar ett sju-punkts färghanteringssystem med nyans, mättnad och förstärkningsjusteringar för varje färg (inklusive vit). raminterpolering och reducera filmbedömning (du kan välja mellan tre nivåer). En vanlig justering som saknas här är brusreducering. UHD65 lägger till ett nytt menyalternativ för Dynamic Range som låter dig ställa in HDR för Auto, Av eller SDR-till-HDR och välja mellan fyra HDR-effekter (film, detalj, standard och ljus).
UHD65 har inte en automatisk iris som automatiskt justerar sig för att passa innehållet som visas istället, den förlitar sig på en funktion som heter Dynamic Black som justerar ljusstyrkan genom lampan snarare än iris. Om du aktiverar Dynamic Black (och jag ska förklara i nästa avsnitt varför du borde), kan du inte ändra projektorns lampläge. Om du inaktiverar det kan du välja mellan Eco- och Bright-lampalternativ inom varje bildläge.
Bildförhållandealternativen är Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide och LBX (ett anamorft läge för att tillägga en anamorf lins och ta bort svarta streck från 2,35: 1-filmer).
Mina källor till den här recensionen var en Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-spelare och en Apple TV som serverar Netflix och PlayStation Vue för TV-innehåll.
Prestanda
Jag börjar alltid den formella utvärderingsprocessen med att mäta en bildskärms olika bildlägen för att se vilka som är närmast HD-referensstandarder ur lådan. I det här fallet hade referens- och användarlägena (som mycket liknar varandra) de bästa siffrorna ur lådan, men ärligt talat var dessa siffror inte så bra. Referensläges färgnoggrannhet var utmärkt alla sex färgpunkter uppmätt rimligt nära Rec 709 HD-standarden, med rött med det högsta Delta-felet på bara 2,95 (alla fel under tre anses vara omärkliga för det mänskliga ögat). Gråskalans siffror var dock under par: det maximala gråskaledeltafelet var uppe vid 14,9, RGB-balansen var ganska ojämn och gamma var mycket lätt 1,59.
För mina ögon såg dock bilden ut mer exakt än vad siffrorna antydde, så jag misstänkte att något var fel. Nu är min policy att mäta varje läge exakt när det kommer ur lådan för att få mina förkalibreringsnummer. I det här fallet var gamma långt borta i alla bildlägen, och jag märkte att Dynamic Black är aktiverat som standard i alla bildlägen. Jag misstänkte att det var den skyldige - att den skiftande lampans ljusstyrka orsakade problem för min Xrite I1Pro 2 meter. Den enkla handlingen att stänga av Dynamic Black i referensläget (vilket jag skulle göra för att kalibrera skärmen ändå) tog alla mätnummer från 'inte så bra' till 'mycket bra'. Det gråskaliga Delta-felet föll till 4,3, gamma var närmare 2,2 och alla spikar och dopp i RGB-balansen försvann. Detta var mer i linje med vad jag såg med mina egna ögon när jag tittade på TV och filmer genom det okalibrerade referensläget: en generellt neutral färgtemperatur med naturliga hudtoner, en solid svartnivå och färg som var väldigt rik och frodig utan verkar överdriven.
Jag valde fortfarande att utföra en kalibrering och kunde därmed få ut en ännu mer exakt bild. I slutet av processen föll det maximala gråskaledeltafelet till bara 1,71, gamma-genomsnittet var 2,34 och alla sex färgpunkter hade ett Delta-fel under 1,5. Med andra ord är Optoma UHD65s referensläge ett fantastiskt alternativ för dem som längtar efter en mycket exakt HD-bild.
Låt oss nu prata om bildens ljusstyrka. Som jag nämnde i öppnaren har UHD65 en lägre ljusstyrka (2200 lumen) än sin billigare bror, UHD60 (3000 lumen). Mätningar visade att den här projektorn inte är lika ljus som andra dyrare 4K-vänliga modeller som JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB och Sony VPL-VW650ES, åtminstone i bildlägen som faktiskt kan ses. Det ljusa bildläget var verkligen det ljusaste - att mäta 56 ft-L i ett 100-IRE helt vitt fält - men det är så felaktigt att det inte är ett realistiskt alternativ. Cinema och Vivid-bildlägena är de mer livskraftiga valen när det gäller noggrannhet, om du vill ha ett ljusare läge för ett rum med lite omgivande ljus. De mätte 44 respektive 47 ft-L. Av de två skulle jag välja filmläge, vilket ger bättre färgnoggrannhet ur lådan. I det här läget kunde jag njuta av en anständigt mättad bild med TV-innehåll på dagtid med rumslamporna tända, men egentligen är den här projektorn inte utformad för att leverera den höga ljusstyrka som erbjuds av många projektorer för hemunderhållning.
Vad UHD65 är utformat för att göra är att leverera en bättre svart nivå för en mer teatervärd presentation. Och det är precis vad det gör ... så länge Dynamic Black-funktionen är aktiverad. Jag satte Optoma i ansiktet mot min referens Sony VPL-VW350ES native 4K-projektor och sprang igenom min standardarsenal av demoscenarier på svart nivå från The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers och Gravity. När Dynamic Black stämdes av var UHD65 inte konkurrenskraftig med Sony, som serverade en medelmåttig svart nivå och gjorde en ganska tråkig, platt bild. Med Dynamic Black aktiverat bäst Optoma faktiskt Sony (något) i svartnivå och kontrast. I tyngdkraften såg de svarta rymden djupare medan stjärnorna fortfarande lysde starkt. Baserat på minne och mina anteckningar skulle jag inte säga att detta Optoma skulle slå en JVC D-ILA-projektor (fortfarande den regerande mästaren i svartnivå och bildkontrast) eller en av Epsons UB-modeller i svartnivåprestanda, men jag var mycket imponerad av vad jag såg från en projektor på 2500 dollar. Till och med ett torsdagskväll college-fotbollsmatch genom PlayStation Vue var ett nöje att se att jag blev slagen med hur frodig, rik och detaljerad bilden såg ut.
På tal om detaljer, låt oss återgå till frågan om vi ska betrakta UHD65 som en 4K-projektor eller inte. För att få svaret använde jag samma upplösningstestmönster som jag använde när jag utvärderade BenQ HT8050 (Video Essentials UHD USB-stick och en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsskiva från Samsung), och inte förvånande fick jag samma resultat. Med UHD horisontella och vertikala linjemönster med full upplösning på Video Essentials-pinnen passerade UHD65 linjerna, men de var ojämna i ljusstyrka och var mindre definierade än de var genom min inbyggda Sony 4K-projektor, där de såg skarpa ut och exakt. Mönstret såg ut som när du lägger till överskanning i bilden och skapar lite avrundning i detalj. Detta var sant med både stilla JPEG-mönster och HEVC-videomönster. När jag har testat pixelförskjutande modeller från Epson och JVC var dessa 4K-linjemönster helt tomma eftersom pixelförskjutare är tekniskt 1080p - så UHD65 klarar mer upplösning än de modellerna, men jag är ovillig att omfamna den som full 4K. När jag bytte från linjemönster till det exakta 4K-prickmönstret på Samsung-skivan passerade inte UHD65 de enskilda svarta och vita prickarna på sätt som en inbyggd 4K-skärm gör.
Ändå, med verkligt UHD-innehåll, kämpade jag för att se en stor skillnad i detalj mellan den inbyggda 4K-projektorn och den här modellen på min 100-tums diagonala skärm. Om min skärm var större kunde jag kanske, men med min inställning var jag mycket nöjd med UHD65s detaljnivå.
Med HDR-innehåll, om menyalternativet Dynamic Range är inställt på Auto, kommer UHD65 automatiskt att gå in i HDR-läge ovanpå vilket bildläge du redan är i. Så du kan välja vilket bildläge som basstartpunkt. Med hjälp av min HD Fury Integral-ruta för att generera HDR-mönster mätte jag de ljusare bildlägena (Cinema, Vivid och HDR) för att se vilken som hanterade HDR-signaler mest exakt. Cinema-läget, med HDR-effekter inställda på Bright, visade sig vara det bästa valet. Uppenbarligen kan en projektor inte bli lika ljus som de nya HDR-TV-apparaterna för att dra full nytta av HDR-materialets högsta ljusstyrka. UHD65 mätte cirka 155 nit med ett helt vitt fält i HDR-läge. (Den enda andra HDR-kompatibla projektorn som jag har mätt i HDR-läge är den dyrare JVC DLA-X970R, som släppte 179,6 nits.) Frågan är, hur exakt återger en projektor HDR-innehåll inom sina egna ljusstyrka? I Cinema HDR-läget spårade EOTF (aka den nya gamma) nästan perfekt längs målet, och det gråskaliga Delta-felet var precis runt DE3-målet. Färgpunkterna ligger längre bort från DCI-P3-målen än projektorer som JVC DLA-X970R och Epson 6040UB (som visserligen är dyrare).
Jag tittade på olika scener från UHD Blu-ray-skivor som Sicario, The Revenant, Batman vs Superman, Pacific Rim och Billy Lynns Long Halftime Walk och var nöjd med de resultat jag såg. Den här projektorns inneboende goda kontrast och detaljer gör att HDR-innehåll kan se rikt ut och engagerande, och ljusa element (som de röda lasrarna från Supermans ögon i Batman vs. Superman eller den sprakande elden mot en natthimmel i The Revenant) hade anständig pop.
Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Mätningar
Här är mätdiagrammen för Optoma UHD65-projektorn, skapad med Porträtt visar programvaran Spectracal CalMAN . Dessa mätningar visar hur nära skärmen når våra nuvarande HDTV-standarder. För både gråskala och färg anses ett Delta-fel under 10 vara acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat. Klicka på varje foto för att se diagrammet i ett större fönster. (För mer information om vår mätprocess, klicka på här .)
De översta diagrammen visar projektorns färgbalans, gamma och totalt gråskala Delta-fel, under och efter kalibrering i referensläget. Helst kommer de röda, gröna och blå linjerna att vara så nära varandra som möjligt för att återspegla en neutral färg / vitbalans. Vi använder för närvarande ett gammamål på 2,2 för HDTV och en mörkare 2,4 för projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex färgpunkterna faller på Rec 709-triangeln, liksom luminansfältet (ljusstyrka) och det totala Delta-felet för varje färgpunkt.
Jag mätte också projektorn i HDR-läge. Cinema HDR-läget mäter en maximal ljusstyrka på 155 nit i ett 100-IRE helt vitt fält. Nedan ser du ögonblicksbilder av UHD65s HDR-prestanda, inklusive dess gråskala och färgnoggrannhet.
Nackdelen
Ett prestandaområde där UHD65 inte fungerar är i bearbetningsavdelningen. Denna projektor accepterar en 480i-signal, vilket många 4K-vänliga modeller inte kommer att göra, men det upptäcker inte korrekt 3: 2-kadens och skapar därmed massor av jaggies och moire i DVD-filmer. Det misslyckades också med alla 1080i-kadenser på testskivan Spears och Munsil Benchmark. Denna specifika bearbetningsproblem är inte ett stort problem eftersom du kan komma runt det genom att låta dina källenheter hantera deinterlacing-uppgifterna.
Det större bearbetningsproblemet är att jag såg en hel del brus, bandning och färgförskjutning. Det bästa sättet att beskriva det är att UHD65: s bild ser riktigt ren ut ... tills det plötsligt inte gör det. Mycket av tiden ser du rena bilder utan digitala brus. Då kommer du plötsligt att stöta på mycket tydliga steg från ljus till mörker, som i kapitel tre i Gravity när solens ljus dyker upp bakom jorden. På samma sätt i kapitel 12 i Sicario, när en kommando går in i en mörk grotta med det sista dagsljuset bakom sig - fanns det väldigt tydliga ljusstyrka istället för en smidig övergång från ljus till mörker. Jag såg också att vissa färger skiftade i vitt och grått. I en scen från The Revenant var allt i förgrunden helt rent och orört, men de vita molnen i den längsta bakgrunden hade mycket brus.
Mina andra grepp om UHD65 innebär användarvänlighet. För det första kan den begränsade linsförskjutningen göra det lite mer utmanande att integrera denna projektor i ett befintligt teaterrum. För det andra, även om UHD65 inte stöder 3D, hade min recension fortfarande ett 3D-bildläge och en 3D-inställningsmeny.
Slutligen, när det gäller HDR-uppspelning, är det fantastiskt att projektorn automatiskt växlar till HDR-läge när den upptäcker en HDR-källa, men Optoma-litteraturen klargör inte riktigt att du kan använda vilket bildläge som bas. Jag antog ursprungligen att du behövde vara i HDR-bildläge, och jag tror inte att jag är den enda som skulle göra det antagandet. Förutom en HDR-ikon som väldigt kort dyker upp på skärmen när projektorn först upptäcker en HDR-källa, finns det inget sätt att bekräfta att UHD65 är i HDR-läge. Info-menyn visar det inte, och till och med gamma-menyn fortsätter att visa vilket gamma-val som bildläget var i innan HDR-uppspelning började (som 2.2, till exempel). Det växlar inte till en ST.2084-indikator. Optoma säger att projektorn automatiskt låser sig in i rätt ST.2084-gamma och att en framtida firmwareuppdatering kommer att gråma ut gammamenyn när projektorn är i HDR-läge, vilket hjälper till att undvika förvirring.
Jämförelse och konkurrens
De främsta konkurrenterna till Optoma UHD65 kommer från Epson. De Hemmabio 4000 är Epsons billigaste 4K-vänliga LCD-projektor till en pris av 2 199 USD. Den använder Epsons 4K-pixelförskjutningsteknik, är också rankad till 2200 lumen och stöder både HDR10- och DCI-P3-färg. Det är dock inte en UB (UltraBlack) -modell. För bättre prestanda på svart nivå är Epsons hemmabio 5040UB (2999 $) rankad till 2500 lumen och stöder HDR10 och DCI-P3. Jag granskade pro-modellen för den här projektorn, den Pro Cinema 6040UB ($ 3,999), och dess prestanda var utmärkt. Du får inte HDR och DCI-P3 i samma bildläge, men Epsons färgpunkter är mycket närmare DCI-P3 än Optoma. Epson-modellerna stöder också 3D-uppspelning.
hur länge ska en macbook pro vara
Optomas egen UHD60 är också en konkurrent. Dess högre ljusflöde innebär att det är det bättre valet om du i första hand tittar på innehåll i ett rum med lite omgivande ljus.
Om du är villig att öka i priset är två nyligen tillkännagivna alternativ som är värda att överväga JVC: s DLA-X590R till $ 3,999 och Sonys ursprungliga 4K VPL-VW285ES för $ 4,999.
Slutsats
Även om du skulle ta 4K ut ur mixen helt, skulle Optomas UHD65 DLP-projektor vara ett mycket övertygande alternativ på den främre projiceringsmarknaden. För 2500 dollar erbjuder den en teatervärdig prestandanivå som konkurrerar med några dyrare projektorer och serverar en mycket rik, exakt och detaljerad bild med dina favorit HD-filmer och TV-program. 4K / HDR-stödet är egentligen bara pricken över i. Kan du få en högre nivå av UHD-färgnoggrannhet, bättre bildbehandling och mer installationsflexibilitet om du går upp till en dyrare 4K-vänlig modell? Absolut. Men UHD65: s aggressiva prispunkt gör att jag kan vara lite mer förlåtande för sina brister än jag kunde vara med, säg, BenQs HT8050 till $ 8,999. Om du vill njuta av de senaste videoteknologierna på en riktigt stor skärm men du har en stram budget är Optoma UHD65 ett måste.
Ytterligare resurser
• Besök Optoma webbplats för mer produktinformation,
• Kolla in vår Frontprojektorns kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Optoma introducerar en ny 4K-vänlig DLP-projektor med en laserljuskälla på HomeTheaterReview.com.