Home-theater-designers
Det har ofta sagts att första intryck är det viktigaste. Mitt första intryck Panasonics nya PT-AE8000U (AE8000U) var att det var helt spännande och överraskande. Jag blev förvånad över att den för sitt begäranpris på 3 499 dollar hade på papper många av de kläder som passar en projektor fem gånger dess pris. Med andra ord, innan jag till och med tog det ur lådan hade det en gigantisk mördare. Roligt, ingen pratar verkligen för mycket om andra, tredje eller till och med fjärde intryck. Tja, jag ska, för Panasonics senaste LCD frontprojektor inspirerade inom mig många olika intryck.
Ytterligare resurser
• Läs fler videoprojektorrecensioner från HomeTheaterReview.coms författare.
• Utforska skärmalternativen i vår Avsnitt för granskning av projektorbild .
• Hitta monteringsalternativ ut Avsnitt för granskning av AV-fästen och rack .
Medan AE8000U kan sälja för 3 499 $, är dess gatupris ofta lägre, mycket lägre. En auktoriserad återförsäljare, VisualApex , har den listats under $ 3 000 - 2 999, för att vara exakt. Och vad får du för dina tre grand? Från början får du en stilig projektor klädd i en slags matt, pistolmetallgrå, komplett med sluttande kanter och en stor, mittlins. Tittar du på AE8000U huvudet vilar linsen till höger med en serie horisontella ventiler till vänster. Som jag sa, ovanför kanterna är både topp och botten något avsmalnande, vilket ger några subtila kurvor till det annars boxiga chassit. På tal om AE8000U: s chassi, den mäter 18 och en halv tum bred med nästan sex tum lång och 15 tum djup. Det är rejält med bara ett hår under 20 pund, något att tänka på för dem som föredrar att takmontera sina projektorer (inte alla?).
Längs höger sida vilar AE8000U: s manuella kontroller för funktioner som zoom, meny och liknande. Runt baksidan hittar du en mängd standardingångsalternativ som tre HDMI-ingångar (1.4a), en enda VGA-ingång, en seriell port, komponentingång, S-video och kompositvideoingång. Det finns två triggerutgångar, en 12 volt och den andra märkt '3D Shutter Out'. En standard AC-ingång och en huvudströmbrytare kompletterar de tillgängliga alternativen på AE8000U.
Under huven är AE8000U en LCD-design med tre chip och kommer från ingen ringare än Epson - mer om det på ett ögonblick. AE8000U har en inbyggd upplösning på 1 920 x 1 080 pixlar i bildförhållandet 16: 9. Ljusstyrkan uppskattas till 2.400 ANSI-lumen tack vare AE8000U: s 220-watts UHM-lampa. Kontrasten rapporteras vara 500 000: 1 (full på / full av). Trots att den har en motoriserad mekanism delar den upp funktionaliteten mellan motorn och fingrarna. Vad jag menar med detta är att linsen kan zoomas och fokuseras via dess motorenhet, men horisontell och / eller vertikal växling hanteras i den manuella domänen via en liten joystick gömd bakom en dörr intill linsen. Oavsett hur du i slutändan manipulerar linsen kan den och AE8000U reproducera skärmstorlekar så små som 40 tum på upp till 300, men för bästa prestanda vill du antagligen hålla fast vid skärmstorlekar från 80 till 120 tum diagonalt. På grund av dess motoriserade zoom- och fokusfunktion har objektivet också linsminne, en trendig ny funktion som låter dig spara flera linsinställningar och återkalla dem med en knapptryckning. Linsminnet gör det möjligt för tittare med maskeringsskärmsystem att njuta både innehåll 16: 9 och 2,35: 1 mer fritt utan att behöva ådra sig kostnader i samband med anamorfiska linsfästen från tredje part - åtminstone är det teorin.
AE8000U är en 3D-kompatibel projektor som använder aktiv 3D-teknik, som enligt Panasonic sägs ha förbättrats jämfört med sin föregångare, PT-AE7000U. Panasonic hävdar 20 procent ljusare 3D-bilder med AE8000U kontra AE7000U, med mindre överhörning, vilket resulterar i en mer naturlig och uppslukande 3D-upplevelse. Panasonic inkluderar dock inga aktiva 3D-glasögon vid köp, och de inkluderar inte heller den 3D-sändaren (tillval) för installationer där projektorn kan placeras längre bort från den primära sittpositionen. De kompatibla 3D-specifikationerna kostar dig ungefär $ 69 vardera och sändaren ytterligare $ 225 (om det behövs). Det bör noteras att om du köper AE8000U via en online-återförsäljare, t.ex. VisualApex, du får två par 3D-glasögon gratis vid köp .
Detta leder mig till fjärrkontrollen. Överraskande nog är AE8000U: s fjärrkontroll ganska gles och liten, med inte så många knappar som användaren kan trycka på eller orsaka förvirring. Knapparna lyser alla en gång upp. Högre funktionalitet hanteras allt via projektorns skärmmenyer, vilket enligt min mening är både bra och dåligt.
Anslutningen
Som med alla projektorer på ingångs- eller nästan ingångsnivå är AE8000U utformad för att vara enkel att installera. Att placera den och anpassa den till min 120-tums akustiskt genomskinliga Elite-skärm var lätt tack vare dess kombination av manuell linsförskjutning och motoriserad zoom och fokus. Jag ringde min vän och THX-kalibrator Ray Coronado, Jr. över, eftersom det var han som ursprungligen varnade mig för AE8000U, efter att han hade sett det vid ett Hollywood-pressevenemang några veckor tidigare. Jag har ägt min andel av Panasonic-projektorer, så jag var också glad att se vad företagets senaste erbjudande hade i beredskap för oss.
Vi anslöt AE8000U till Rays kalibreringsinställning, som bestod av en Windows-bärbar dator som kör SpectraCals kalibreringsprogramvara och styr både en kalibrerad signalmönstergenerator och min C6-mätare. För att kontrollera vårt arbete hade vi också en Konica Minolta CS-200 till hands. Utanför lådan och i AE8000U: s 'Rec 709' bildförinställning mätte vi en solid 10,2 fotlamb från projektorn. Det bör noteras att, eftersom jag använder en akustiskt transparent skärm, minskar ljusavläsningarna något - i genomsnitt mellan 15 och 20 procent - så på en icke-akustiskt transparent skärm kan du rimligen förvänta dig en ljuseffekt på, säg, runt 12 fotlammare. Återigen, inte illa för en 120-tums skärm.
Med ljusmätningen ur vägen började vi märka några fel, som började med några allvarliga panelinriktningsproblem. Panelerna var feljusterade med så många som två och tre pixlar, vilket vi kunde lösa (mestadels), men det var fortfarande ganska alarmerande från en projektor och ett så känt varumärke som Panasonic. När vi var färdiga med att ställa in vitpunkten och därmed förbättrade AE8000U: s gråskala-prestanda ur lådan märkte vi en bestämd enhetlig fråga när vi tittade på ett standardkontrastmönster. Även om du vanligtvis inte tittar på testmönster, kom det en viss överraskning att se en så märkbar förskjutning i AE8000U: s enhetlighet, skiftande rött i övre och nedre hörnen, medan du vrider grönt genom mitten. För att se till att vi inte såg saker tog vi mätningar både på skärmens mitt och i det övre högra hörnet och kom med dramatiskt olika XY-koordinater för varje.
Med inget sätt att korrigera AE8000U: s enhetliga problem, tryckte vi på och dök in i projektorns överflödiga CMS-kontroller. Här är ett område där AE8000U på papper verkar ha verktyg och resurser som passar en professionell och / eller mycket dyrare projektor. Tyvärr fungerar varken projektorns CMS eller dess olika professionella funktioner, som dess inbyggda vågformsskärm, korrekt. AE8000U: s vågformsmonitor, som är utformad för att visa din inkommande signal via linjer i en graf, var upprepade gånger och väldigt felaktig och uppgav att inkommande signaler av testmönster som hade 80 procent svart faktiskt var 100 procent eller absolut svarta. Detsamma gällde för vita värden. Att försöka göra en fullständig kalibrering via standarder och metoder som används av THX och ISF resulterade i bästa fall i en frustrerande upplevelse, för att inte tala om en mycket felaktig bild i slutändan. I slutändan bestämde vi oss för att göra justeringar med ögat, med hjälp av optiska filter och kända testbilder för AE8000U: s kalibreringskontroller visade sig helt enkelt otrevligt.
När vi var nöjda med att det inte fanns något mer att göra för att göra AE8000U: s bild exakt, kopplade vi bort vår kalibreringshårdvara och anslöt i stället min Oppo BDP-103 universella Blu-ray-spelare och Dune HD Max Blu-ray / media streamer . Som jag sa tidigare sätter du dig inte ner på en kväll med testmönster, så det var på något känt demomaterial.
Prestanda
Jag började min utvärdering med min favorit, katastrofepiken 2012 på Blu-ray (Columbia). Vid första rodnad, trots att man visste att det enda som kalibrerades var projektorns gråskala, verkade bilden ganska tilltalande, till och med naturlig. De första scenerna visade projektorns ljusflöde, vilket resulterade i en levande, skarp och dimensionell bild med stark kontrast och detaljer hela tiden. Prestanda i svagt ljus var över genomsnittet, även om projektorn misslyckades med att träffa äkta svart och istället nådde 80 till 90 procent - fortfarande inte dåligt vid denna prispunkt. Rörelsen var smidig och artefakter var inte alls närvarande. Sedan gav bilderna plats för mer mänsklig interaktion, speciellt medelstora och snäva närbilder, vilket gjorde att jag kunde fokusera på finare detaljer, hudtoner och texturer. Under flera närbilder blev AE8000U: s likformighetsproblem lätt uppenbara. Höjdpunkter som de som finns längs en skådespelares hårlinje hade en helt annan nyans än de som finns i hans eller hennes ansikte. Medan man kan anta att detta berodde på ojämna studiobelysning, så var det inte, för de aktuella bilderna filmades ute, under naturliga ljusförhållanden och färgförskjutningen var inte naturlig, utan istället överensstämmer med mina tidigare resultat. Den översta tredjedelen av bilden drog mot rött, medan mitten drog mot grönt. Det betyder att i ett visst skott såg John Cusacks vita knappskjorta både röd och grön samtidigt. Det är dåligt. Färgskjuvningen förflyttades inte bara till de vita, eftersom allt som vilade mitt på skärmen var snedvridet någonsin så subtilt grönt. Till exempel såg den redan gröna trädgränsen i Yellowstone positivt kricka ut när den vilade i mitten. Detta berörde mig så mycket att jag trodde att jag kanske hade en dålig enhet. Men några samtal till några av mina kalibratorvänner, specifikt en Michael Chen , avslöjade att enhetligheten är ett känt problem som har plågat vissa Panasonic-projektorer i flera år. Vänta, va?
Läs mer om prestanda för Panasonic PT-AE8000U på sidan 2.
Förmodligen är de LCD-paneler som kommer från Epson som Panasonic köper inte av samma kvalitet som Epson väljer att behålla och använda i sina egna produkter. Huruvida detta innebär att Epson ger Panasonic felaktiga marker kan diskuteras. Det är tillräckligt att säga att Panny har några problem. Nu föreslår jag inte att problemet är så dåligt att det verkar som om det finns en solid rosa linje och en fast grön som delar skärmen, skiftet är mycket subtilt och mest märkbart i de vita värdena. Vissa kan se förbi det eller inte ens märka det alls, men ändå är det närvarande och är mätbart, såväl som synligt för blotta ögat. Dessutom gör ändring av bildförinställning lite eller något för att begränsa felet.
Medan 2012 inte är lika starkt stiliserad som vissa Hollywood-filmer när det gäller färg, fortsatte jag och poppade in en gammal favorit, Con Air (Touchstone Pictures), för att vara säker. Con Air filmas mestadels i två miljöer: under natriumlamporna på ett flygplan och i friluften i Nevadaöknen, där det finns alla regnbågens färger, så länge den är gul. Återigen tappade AE8000U ut en ljus, kraftfull bild med massiv mättnad, skarpa detaljer och väldefinierad kontrast. Först under filmens många närbilder väckte likformighetsfrågan verkligen sitt fula huvud och gav återigen lite olika färgade höjdpunkter, beroende på vilken del av skärmen skådespelarens ansikte föll på. Eftersom delar av Con Air har flera skådespelare som sitter i rader med flygplatssäten var missfärgningen väldigt lätt att upptäcka, eftersom förgrundsskådespelare verkade kallare än de som sitter i angränsande rad eller omedelbart bakom. Jag tittade förbi felet och fortsatte titta. Så länge jag ignorerade enhetligt fel var den återstående presentationen trevlig. För att vara tydlig är felet inte ett som hoppar ut mot dig. Min fru märkte det bara när jag påpekade det för henne, så det är motiverat att många som antingen a) äger den här projektorn eller b) har gjort demo kan det aldrig ha sett detta problem.
Jag avslutade min utvärdering av AE8000U med prequellen till Ridley Scotts Alien, Prometheus (20th Century Fox), på Blu-ray. Öppningsscenen är ungefär lika vacker som den blir, om din grej är vidsträckta vyer och underbar film, och AE8000U gjorde inte besviken. Ungefär det enda som fångade mitt öga som utom normen var någon liten pixilering som inträffade i och runt de vitkapade forsarna som ledde in i det massiva vattenfallet som fungerar som bakgrund i öppningsscenen. På många sätt påminde pixileringen om vad jag stötte på med Epson-projektorerna på nybörjarnivå, vilket skulle vara vettigt om båda projektorerna, AE8000U och Epson, använder samma marker. Ändå var bilden lysande och kontrasten, strukturen och rörelsen fantastisk. Hudtoner verkade naturliga i sin textur och fina detaljer, liksom resten av filmens organiska pjäser. Ja, det andra problemet var fortfarande närvarande, men bara bara. När filmen tog sig till rymdens yttre delar var de svarta nivåerna över genomsnittet, inte lika djupa eller lika rika som, säg, de för ingångsnivån JVC, men ändå en nära sekund. Filmens mer uppenbara CG-element, som datorskärmar och hologram, såg positivt ut tredimensionella utan att behöva förlita sig på 3D-glasögon. Delvis tack vare AE8000U: s ljuseffekt och resulterande kontrast och naturlig skärpa, blev små detaljer som gick något obemärkt tidigare väckts till liv.
Nackdelen
Det är självklart att den främsta nackdelen med AE8000U är dess enhetliga problem. Medan jag inte är säker på vad, om något, kan göras för att rätta till felet, utan att tillverka en helt ny projektor, är det värt att påpeka och något som en potentiell kund borde veta om.
Utöver uniformitetsproblemet hade min projektor också problem med inriktning som till stor del kunde fixas eller åtminstone upp till samma standard som andra LCD-projektorer jag hade till hands. Varje gång du måste anpassa flera paneler perfekt kommer du att stöta på inriktningsproblem och ingen projektor, avancerad eller nybörjar, är immun.
För alla CMS och den så kallade professionella kontrollen ser AE8000U ut att ha råd med dig, få om någon av dessa funktioner fungerar som de borde, vilket väcker frågan: hur mycket pengar kunde Panasonic ha sparat genom att helt enkelt utesluta dem? Jag kan inte tänka mig någon konsument som handlar efter en projektor i $ 3000-serien som skulle behöva vågformsfunktion, även om det var en funktion som ursprungligen upphetsade mig. Men jag är konstig så.
Andra anmärkningsvärda problem inkluderar ett bullrigt fläkt, särskilt i normalt eller högt lampläge, och jag tror att fjärrkontrollen har mycket utrymme för förbättringar, särskilt när det gäller lyhördhet, eftersom det visade sig vara en av de mer riktade fjärrkontroller jag har någonsin stött på.
xbox one controller fungerar inte
Tävling och jämförelser
AE8000U är i en alltmer konkurrensutsatt kategori, en som inte kan undkomma kritik genom att vara en så kallad nybörjarprodukt, eftersom den till sitt rekommenderade detaljhandelspris står i riktning mot det som förmodligen är det bästa projektorvärdet i verksamheten idag, JVC DLA-X30B . X30B kontrollerar inte bara alla samma rutor som AE8000U, utan tar också med sig extremt funktionella CMS och andra kalibreringskontroller som - vänta på det - faktiskt fungerar, för att inte tala om att ha bättre panelinriktning och färg och ljus enhetlighet. I själva verket anser jag att de två endast är konkurrenter i pris, för JVC skulle helt klart få min röst om det var mitt kreditkort på linjen.
Dessutom, vid $ 3,499 detaljhandel, ligger AE8000U inte långt efter andra avancerade erbjudanden, till exempel Sonys VPL-HW30AES och Optomas HD8300 . Det räcker med att säga att det finns en mängd alternativ vid eller nära AE8000Us prispunkt. För mer information om dessa projektorer, liksom andra liknande dem, besök Hemmabiogranskningens främre projektorsida .
Slutsats
Strax efter att jag köpte min första frontprojektor, en Epson, gjorde jag språnget till Panasonic och i fyra år efter mitt första köp köpte jag den nya modellen varje år utan att misslyckas. Hade jag inte bytt till JVC för ungefär fem år sedan, kunde jag anta att jag förmodligen skulle vara en Panasonic-projektionskund även idag. Men att skaka upp saker har ett sätt att ändra sitt perspektiv på saker. Jag föreslår inte att alla Panasonic-projektorer har haft problem som antingen a) deras kunder helt enkelt vänjer sig vid eller b) aldrig märker, men AE8000U gör det.
Vid första anblicken finns det mycket att tycka om AE8000U, som börjar med priset som ofta är under $ 3000. Utöver prisvärdhet ger den en ljus, levande bild med solid kontrast och svarta nivåer över genomsnittet. Även en del av förinställningarna för bilder verkar vara funktionella och roliga. Men när du lever med det och dyker djupare in i dess funktioner, börjar du märka flera flugor i AE8000Us ordspråkiga salva. AE8000U: s kalibreringskontroller, huvudsakligen dess CMS, fungerar helt enkelt inte som de borde och dess ljus- och färguniformitetsproblem kan inte ignoreras eller nedtonas. Kasta in några panelinriktningsfrågor och några andra, mer triviala frågor, och de goda känslorna kring AE8000U urholkar snabbt.
Det är inte för att jag tror att AE8000U är en dålig projektor, det är bara inte en fantastisk. Istället är det bara genomsnittligt eller kanske till och med ett kryss nedan, vilket innebär att du bör gå med försiktighet och göra din aktsamhet innan du drar dina egna slutsatser när du fattar ditt slutliga köpbeslut.
Ytterligare resurser
Läsa fler videoprojektorrecensioner från HomeTheaterReview.coms författare.
Utforska skärmalternativ i vår Avsnitt för granskning av projektorbild .
Hitta monteringsalternativ ut Avsnitt för granskning av AV-fästen och rack .