Home-theater-designers
Så du köpte en UHD-TV för ett tag sedan och njuter av den ökade upplösningen, liksom det höga dynamiska omfånget (HDR) och det breda färgomfånget (WCG) som erbjuds på många av de nyare modellerna. Kanske köpte du till och med två eller tre UHD-TV-apparater, tillsammans med en Ultra High-Definition Blu-ray-spelare eller två. Men nu börjar du alltmer höra om 8K och undrar om du har blivit biten av Early Adopter Syndrome.
Den goda nyheten är att de flesta av er ganska kan sluta undra över 8K-TV-apparater, för helt enkelt behöver de allra flesta amerikanska konsumenter helt enkelt inte ... än. Och kommer förmodligen inte att behöva en inom en snar framtid heller. När allt kommer omkring kommer priserna initialt att vara för höga, medan innehållet initialt blir för lågt.
Det finns dock en växande teknik som kommer att bli betydligt hjälpt av ankomsten av 8K: Virtual reality (VR). Det är fortfarande en relativt nischmarknad, men om VR lyckas ta kraftigt fart under det kommande året eller två kan behovet av 8K bli mycket mer betydande.
4K till 8K-övergången
Alla som regelbundet besöker CES i Las Vegas har redan sett flera TV-tillverkare visa upp 8K-skärmar (utan att ge några specifika planer för när de faktiskt kommer att skicka dem). Varför? Eftersom videoindustrin alltid behöver sin nästa '' den här går till 11 '' - tekniken för att: (a) visa upp vad de kan skapa, (b) bättre konkurrera mot sina konkurrenter och (c) ge konsumenterna en god anledning att byt ut en TV som de för närvarande äger snabbare än vad de annars hade planerat (med andra ord innan deras apparat dör och kostnaden för att fixa den är för hög).
Som förväntat omfamnade tidiga användare snabbt UHD-TV-apparater. Den genomsnittliga amerikanska konsumenten, å andra sidan, har inte precis rusat för att köpa en UHD-TV för upplösningens skull så mycket som att köpa UHD-TV för att ersätta sina gamla apparater i stadigt växande antal. En enkel förklaring till varför många konsumenter var mer imponerade av HD än Ultra HD: Skillnaden mellan 480i standard-definition och de ursprungliga 1080i och 720p HD-upplösningarna var tydligt märkbar, så folk ville ha det illa. Skillnaden mellan 1080p och 2160p är å andra sidan ganska cool, men bara inte lika dramatisk.
Oavsett har UHD-TV-sändningar och försäljning till konsumenter fortsatt att växa globalt. ABI-forskning beräknades i början av juli att '4K' -plattformsleveranser kommer att överstiga 102 miljoner under 2018 och står för 44 procent av de totala globala platt-TV-sändningarna . Samtidigt kommer det att bli ”svårt när vi går in i år för panelleverantörer att ha allt annat än 4K, och så kommer de flesta av de produkter som du kommer att se i slutändan i detaljhandeln att vara 4K”, Michael Fidler, president för UHD Alliance berättade för mig på CES i januari. Det förväntas vara fallet i alla utom de minsta TV-storlekarna.
Priserna har sjunkit avsevärt och ganska snabbt på UHD-TV-apparater, och det finns nu ett anständigt sortiment av innehåll tillgängligt via streaming och UHD Blu-ray, även om sändning 4K - särskilt direktsändning 4K - är ganska sällsynt i USA.
Precis som UHD-tv-försäljningen verkligen har börjat ta steget och redan innan sändning av 4K har blivit utbredd har ett växande antal TV- och paneltillverkare börjat lägga ut sina 8K-produktplaner.
Sharp har varit särskilt aggressiv de senaste månaderna och berättade för reportrar vid en NAB Show-nyhetsinformation i april i Las Vegas att det och moderbolaget Foxconn investerar aggressivt i hela 8K-ekosystemet och planerade att leverera 8K-kameror, monitorer och TV-apparater - produkter som Sharp sa kommer att bli 'kärnan i vår mellanväxt.' Några av dessa produkter visades på sin NAB-monter och företaget har redan sålt en 8K-TV - Sharp Aquos LC-70X500 - i Japan sedan slutet av 2017, med tillgänglighet som förväntas öka till ytterligare marknader under de kommande månaderna. .
Samsung Display lade fram sina ganska aggressiva 8K-planer i juni på det Samsung-sponsrade QLED & Advanced Display Summit i West Hollywood. Precis som Sharp ser det 2020 som ett nyckelår för 8K-TV, åtminstone delvis för att det är då OS i Tokyo kommer att hållas och 8K-sändning av det partytävlingen planeras i Japan. Samsung Electronics introducerade en 85-tums UHD-TV på CES att det sägs kan uppskala allt innehåll till 8K med hjälp av artificiell intelligens. I början av oktober sa företaget att 85-tums Q900 8K QLED-TV nu är tillgänglig för förbeställning och leverans till utvalda återförsäljare i USA för $ 14,999.99.
En talesman från Samsung Electronics förklarade varför företaget ser 8K som ett viktigt nästa steg för TV-apparater, säger till mig via e-post: 'Under många år pekar konsumenter konsekvent på bildkvaliteten som den främsta faktorn när de fattar sitt beslut när det gäller att köpa en ny tv. En nyare konsumenttrend går mot större skärmar. Förflyttningen mot större skärmstorlekar sammanfaller med den snabba tillväxten av 4K-tv - som nu har över 50 procent marknadsandel. För bara några år sedan ansågs en 55-tums skärm vara stor. Nu när branschens och konsumenternas efterfrågan utvecklas till skärmstorlekar som går längre än 75 tum, eller till och med 82 tum, är upplösning och leverans av en orörd bild mer kritisk än någonsin tidigare. Även när innehållsbranscherna utvecklar inbyggt 4K- och så småningom 8K-innehåll, genom att introducera en 8K-modell på 85 tum som har möjligheten att dynamiskt uppskala SD-, HD- och UHD-innehåll upp till 8K, levererar Samsung bästa möjliga prestanda idag oavsett skärmens storlek. '
Vissa konsumenter är redo för 8K
Åtminstone vissa konsumenter är redo och ivriga att få tag på en 8K-TV, enligt Mark Sasicki, TV-köpare och försäljningschef på Abt Electronics i Glenview, Illinois. 'Det finns alltid de kunder som är tidiga användare eller har passion för de senaste och bästa teknologierna - det är en teknisk hobby för så många,' sa han. Men han tillade: 'De uppenbara invändningarna från den större massan av konsumenter är att de inte är säkra på vad 8K betyder, eller om de någonsin kommer att se det, eftersom 4K-innehåll fortfarande inte är alltför tillgängligt idag.'
8K-uppsättningarna kommer också att vara en del av 'varje tillverkares flaggskeppsserie', noterade han och tillade: 'De kommer att ha den bästa bilden som finns tillgänglig även när de använder dagens tillgängliga innehåll, de kommer att erbjuda de mest fantastiska kosmetiska mönster som de har mest anslutbarhet med den enklaste installationen och integrationen i ditt smarta hems underhållningsekosystem. Det är här tillverkarna får ta alla stopp och verkligen visa upp hur bra en TV de kan göra. '
För Sasicki är 'det som sägs att det alltid finns kunder som vill ha den bästa produkten som är tillgänglig och att framtidssäkra sina underhållningssystem, samtidigt som de får fördelarna med användarvänlighet och bästa möjliga bildkvalitet.'
Fortsätt till sida 2 för mer insikt ...
De viktigaste frågorna för konsumenter
Den första frågan som många konsumenter kan ställa innan de överväger att köpa en 8K-TV kommer att vara om de kan se en märkbar skillnad mellan den stora skärmen Ultra HD-TV de äger nu mot en ny 8K-TV. Det finns dock mycket viktigare frågor att fundera över, enligt Joel Silver, president och grundare av Imaging Science Foundation (ISF).
Av alla framsteg som har kommit med UHD, 'anser vi att de är minst viktiga av dem som avancerad upplösning eftersom det inte är vad vi verkligen ser vad vi verkligen ser är först och främst kontrast', sa Silver i en telefonintervju. Han tillade: 'Jag skulle säga att HDR i allmänhet inte bara är mycket viktigare utan också lätt synlig från alla avstånd. Och för det andra är bred färgskala också lätt synlig från alla avstånd och ett dramatiskt steg framåt. Det får oss ur 1990 års färg [utrymme] som vi har tittat på under större delen av våra liv. '
Så, den bästa frågan för en 4K-TV-ägare är om man ska gå till 8K eller 'bara se till att din 4K har HDR, brett spektrum och bra bitdjup - de tre stora' delarna av vad som gör UHD så övertygande idag, sa han. När allt kommer omkring har tidiga användare som köpte en tidig 4K troligen inte någon av de tre stora funktionerna, noterade han. Så istället för att vänta på att köpa en 8K-TV när den slår ut på marknaden, bör dessa konsumenter istället 'uppdatera till en aktuell 4K [modell], vilket ger dig omedelbar tillfredsställelse som är mycket viktigare än att spendera dina pengar på' en 8K-TV, sa han och påpekade att 'tidiga personer alltid komprometteras.' I det här fallet 'hade du 4K, men du hade inte HDR.'
Också viktigt: International Telecommunication Union (ITU) kvantifierade vad det bästa betraktningsavståndet för den genomsnittliga tittaren borde baseras på, noterade han och påpekade att han stöder den formeln. Det optimala betraktningsavståndet för en TV på 3.840 x 2.160 är 1,5 skärmhöjder eller en horisontell betraktningsvinkel på 58 grader, enligt ITU . Det är 'närmare än de flesta människor sitter' framför sina TV-apparater, men om du sitter närmare än att 4K misslyckas och du börjar se pixlarna och 'användarens trötthet sätter in', så det kan vara bättre med en 8K-TV på den punkten, enligt Silver. På samma sätt, om du är närmare än 3,1 skärmhöjder från en 1080p HD-TV, eller så nära att skärmen tar mer än 32 graders horisontellt synfält, behöver du en UHD-TV eller så ser du pixlarna, sa han .
Så när du väl har tagit in alla huvudfrågor och räknar ut matematiken om hur långt du sitter vanligtvis från din TV är det mycket osannolikt att den genomsnittliga personen verkligen behöver en 8K-TV. I ett nötskal, för den genomsnittliga konsumenten som planerar att köpa en 75-tums TV, sa han: 'Om du inte sitter närmare än 1,5 skärmhöjder [borta], är du bra med 4K' - och antalet konsumenter i det lägret ligger i intervallet 'höga 90'.
För att dela upp det i verkliga siffror har en 75-tums skärm en skärmhöjd på 36,8 tum. 1,5 gånger det är 55,2 tum. Så om du inte sitter mindre än 4,5 meter från en 75-tums skärm är Ultra HD nästan säkert allt du verkligen behöver när det gäller upplösning.
Det finns ett stort undantag, enligt Silver: VR eller augmented reality (AR) med huvudmonterade glasögon som bara är ”millimeter från” tittarens ögonbollar. I sådana applikationer misslyckas '2K och 4K olyckligt [och] vi behöver 8K eller 10K', sa han. 8K skulle också vara användbart för 'mycket stora skärmar i mycket små rum', noterade han.
I mindre grad kan videospelare som sitter ovanligt nära sina TV-apparater kanske överväga en 8K-TV. Annars sa han: '8K är inte en anledning att köpa en ny TV.' När det gäller HDR och WCG, å andra sidan, 'kommer du att se det från hela rummet' och nästan alla kommer att säga att det är en bättre bild - det är omedelbart igenkännbart och överlägset, vart de flesta människor, att gå från 2K till 4K var ganska otrevligt eftersom de satt för långt borta från sin TV, sa han.
Silver noterade att han har två 65-tums OLED UHD-TV-apparater - en LG, en Sony - som han växlar mellan för att testa och kalibrera och att han ansluter till en Microsoft Xbox One X-spelkonsol i ett av sina rum. De två generationerna av barn (barn / barnbarn) som ofta spelar spel på den 'blåses bort' av HDR och WCG - mer än 4K-upplösningen - så mycket att 'jag har svårt att få dem att komma på middag ,' han sa. Med sitt sittplatser i det rummet, som är 'exakt 1,6 skärmhöjder, om jag gick till 8K skulle det inte finnas någon synlig skillnad' från 4K, sa han och påpekade: 'Jag placerade försiktigt stolen där pixlar inte syns. .. Så om jag gick till 8K skulle det finnas noll fördelar - och kanske nackdelar eftersom signalen skulle vara mer komplex. Jag måste spendera mer på en TV-apparat. Jag måste vänta för evigt på att nya Xbox och det nya innehållet ska skapas. '
Men Silver medgav: 'Jag skulle hellre ha det spelet i en teater med en 150-tums widescreen, där det kommer att vara helt omslutande, och jag kan sitta så nära som 0,75 skärmhöjder, vilket verkligen ger mig en IMAX-plus-upplevelse . Det skulle kräva 8K. '
Silver förutspådde att bristen på tillräcklig bandbredd i amerikanska hem kommer att vara den 'enda stora anledningen' till varför det kommer att dröja länge innan vi får mycket 8K-innehåll i landet.
Den andra frågan för konsumenterna kommer att vara om de har råd med en 8K-TV, noterade han. När du väl har kommit förbi dessa punkter måste konsumenterna se en skillnad mellan vad de har nu - tillräckligt med skillnad för att skapa 'lust' - ett behov av att köpa den, sa han och upprepade: 'Om jag sitter fyra skärmhöjder bort och jag går till 8K, jag ser noll förbättring. Om jag sitter fyra skärmhöjder bort och jag går till HDR ser alla det. '
Han förutspådde också att 'allt kommer att bli HDR' så småningom. 'Precis som HD kom in med en massa program och få TV-apparater, och nu tittar vi alla på HD, vi kommer alla att titta på HDR,' sa han. Den övergången kommer att ta 'så lång tid som det tog för oss att gå från standarddefinition till high definition' ', uppskattade han och tillade:' Vi gör framsteg i årtionden .... Det tog oss lång tid att gå från de flesta som tittade på svart och vit till färg. SD till HD tog tid. SDR till HDR tar tid. Det börjar med dyra uppsättningar med mycket lite innehåll. Sedan slingrar det sig ner till billigare uppsättningar med mer innehåll. Det är så vi utvecklas. '
På frågan hur lång tid han tror att det tar 8K-TV-apparater att bli överkomliga, med tillräckligt med innehåll, säger han: 'Jag har inte den kristallkula. Men inte i år och inte nästa år. Eftersom de flesta kommer att vara nöjda med, låt oss säga, skärmar 85 tum och mindre, finns det inget pressande behov av 8K i år. ' I de flesta människors rum, sa han, är UHD på en 85-tums TV tillräckligt bra.
Kommersiella applikationer för 8K är mer troliga i år, tillade han: 'När vi kommer in i vanliga sporter som distribueras till teatrar, om det händer, ja. I biografer för livevideohändelser finns det en applikation. ' Men han sa: 'Jag förväntar mig att 8K kommer ut så långt som ett liveevenemang blir OS 2020 i Japan ... Varje företag jag känner till av japanskt ursprung ser på OS som ett statusevenemang. Och det blir en milstolpe. '
I en rapport tidigare i år förutspådde Display Supply Chain Consultants (DSCC) och Insight Media att OS i Tokyo 2020 skulle vara en '' viktig drivkraft för utvecklingen av 8K-infrastruktur '', med den japanska sändaren NHK som leder ansträngningarna att producera och sända olympisk programmering till bostäder i 8K. De senaste olympiska vinterspelen i Pyeongchang, Sydkorea, markerade åtminstone den sjätte stora världshändelsen sedan 2012 där NHK visade 8K-inspelnings- och visningsmöjligheter. enligt DSCC och Insight Media .
Några ytterligare problem, inklusive kostnader
Chris Chinnock, president och grundare av displayintelligensföretaget Insight Media, pekade också på den planerade 8K-sändningen av OS i Tokyo 2020 som en sannolik milstolpe för 8K och sa: 'Alla har arbetat i den här riktningen i årtionden.'
Men som Silver sa Chinnock att han trodde att de flesta amerikanska konsumenter förmodligen inte är redo för 8K-TV-apparater än.
Chinnock sa: 'Först och främst har de precis introducerats till idén om 4K. De har precis introducerats till idén om HDR. De vet inte ens om 8K än. Den professionella industrin [gör]. Men konsumenter gör det definitivt inte. Så det finns helt klart mycket utbildning som måste göras. ' Det största hindret för 8K TV, särskilt i USA, kommer att vara behovet av utbildning, enligt Chinnock, som sa: 'Du måste utbilda återförsäljarna. Du måste utbilda konsumenterna. Du måste utbilda influenserna. Du måste utbilda media. Du måste utbilda hela ekosystemet för att sälja TV-apparater. Och ingen vet verkligen om det just nu. Det kommer säkert att finnas många naysayers där ute. Så ur en tv-tillverkares synvinkel måste du utbilda dem om varför alla dessa negativa kommentarer inte är sanna eller kanske delvis sanna, men här är en annan fördel som kan vara värt för konsumenten. '
Brist på innehåll är ett annat 'tydligt hinder som måste övervinnas', sa han. Men han sa att uppskalningen av 4K-innehåll på en 8K-TV 'kommer att se ännu bättre ut' än 4K-innehållet gör på en UHD-TV.
Liksom Silver varnade Chinnock för att inte hänga upp för upplösning och pixlar med 8K-TV. Huruvida man kan se skillnaden mellan 4K och 8K i en jämförelse sida vid sida är 'innehållsberoende', sade han och förklarade: 'Om det inte finns mycket högfrekvent information på scenen, så är [det] troligtvis kommer inte att vara mycket skillnad. Om det är en mycket upptagen scen med massor av detaljer kan du verkligen se skillnaden när du kommer nära. Men ännu längre bort kan du ofta se skillnaden. Det ser bara skarpare ut. Det ser bara skarpare ut. '
En annan fråga att tänka på, sa han: På innehållsproduktionssidan, om du fångar innehåll med 8K-upplösning och sedan distribuerar det med 4K-upplösning, kommer den bilden definitivt att se bättre ut än om du fångade det på 4K och distribuerade det på 4K . ' Men 'det är definitivt mer kostnad' med 8K - och 'det kommer att bli ett problem', sa han. Faktum är att på NAB-utställningen sa få utställare som vi undersökte att de hade bråttom att gå vidare till 8K.
En annan potentiellt stor fråga som kan driva 8K-efterfrågan är att 5G-användning går hand i hand med 8K, sa han och ekade vad Sharp sa på NAB Show. Det finns en hel del bitar i en 8K-signal, så traditionella kablar och nätverk kommer förmodligen att vara de sista som vill göra det, sa Chinnock.
Over-the-top (OTT) -leverans av video via ett Internetprotokollnätverk kommer förmodligen att vara först och 'satellit kommer förmodligen att vara mycket nära efter eftersom de har bandbredd som kan leverera extra data', förutspådde han, men tillade : 'Det som kommer är 5G-mobilnätverket. Så det här är nästa generation till din mobiltelefonteknik ... och bandbredden gör ett stort, stort steg här. Så du börjar redan se att vissa provstäder 'får det' faktiskt i år. '
Många tror att bandbredd 'kan vara mycket betydelsefullt i förmågan att leverera 8K-innehåll direkt till en strömmande låda eller direkt till din TV eller till din telefon potentiellt', tillade han och förutspådde att det skulle bli en försäljningsargument för 8K. 'Jag kan lätt se 2022 ... Verizon marknadsför 5G-tjänst med anslutning till en 8K-videostreamingtjänst, sa han.
Slutligen, medan 8K-TV-apparater initialt kommer att kosta mer än 4K-TV-apparater, förutspådde han att prissättningen kommer att 'komma ner mycket snabbare än vad den har gjort i 4K, för att säga sanningen, på grund av denna kapacitetstunam som kommer ombord här' för stora- skärmen visas, särskilt vid 65 och 75 tum.
hur man ställer in statisk ip på hallon pi
Utmaningarna för att möjliggöra 8K-plattdisplayer inkluderar en '' väsentlig ökning av bakgrundsbelysning och förarkretsens kostnader och inverkan på avkastningen '', säger DSCC och Insight Media och uppskattar den totala tillverkningskostnaden för en 8K 65-tums LCD-panel initialt, även om det förväntas minska till $ 595 till 2021. De beräknade också att försäljningen av 8K-platt-TV-apparater kommer att öka från bara cirka 100 000 enheter 2018 till 5,8 miljoner 2022, med Kina som den bästa marknaden och står för mer än 60 procent av den totala marknaden under den perioden.
Men när det kommer till saken, spelar sådana överväganden verkligen någon roll för entusiastiska samhället? Gillar du lite att uppgradera till 8K så snart marknaden för sådana skärmar sätter sig, eller väntar du tills nästan alla TV-apparater är 8K för att göra uppgraderingen? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.