Theta Chroma Digital till Analog Converter granskad

Theta Chroma Digital till Analog Converter granskad

012911.Theta_Chroma.JPG





Givet att Theta Pro Gen V: s sublima är en enhet som ständigt förvånar mig med sin transparens, snabbhet, koherens och frihet från digitalia, det borde inte förvånas att det är min referensomvandlare. Mycket som jag älskar Marantz DA-12 KI Signature är det inte precis en produktionsmodell, så Theta flaggskepp fungerar perfekt som en för närvarande tillgänglig måttstock.



Du kan alltså föreställa dig glädjen med vilken jag fick nyheten att Theta har en ny ingångsnivåomvandlare som ersätter den tre år gamla Cobalt 307. Bara varför man ansåg att Cobalt - en av de få prisvärda DAC: erna utmana de fynd som gjordes av Audio Alchemy - behövde bytas ut Jag är inte säker, men Chroma 396 ökar ante samtidigt som 'entry level' status behålls. Med andra ord är det bättre än kobolt men inte mycket dyrare, till £ 849 kontra kobolt £ 699. Om du är av Never Mind The Quality, Feel The Width School of Perceived Value, ser du att £ 150 bara är en nominell avgift för de fysiska vinsterna, innan du ens överväger de soniska.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Ytterligare resurser

Chroma, till skillnad från 'big paperback'-storlek Cobalt, är en' riktig '430x50x210mm (WHD) enhet. Bekvämt, om inte av en tillfällighet, är det precis rätt bredd att vila ovanpå en Marantz CD-63SE, och låg och snygg nog för att vara diskret. Det begränsade djupet begränsar dock antalet komponenter som kan vila ovanpå det, om dina staplingsplaner skiljer sig från mina. Vad detta större än koboltfodral betyder är att det finns plats för en mycket större strömförsörjning och en förbättrad kretslayout. Och det bara räcker för att motivera den extra gården och en och en halv. Chroma är för kobolt, på ett antal sätt, vad en Marantz SE är för en icke-SE-modell: bättre strömförsörjning, bättre chassi, förnuftiga prisökningar.



Två strömförsörjningar, en för den analoga sektionen och en för den digitala, finns till vänster om fodralet, båda täckta med lager av vibrationsdämpande material. Det är faktiskt staplat så tjockt att locket kommer i kontakt med det när det skruvas på plats, vilket ökar enhetens styvhet och den ömsesidiga dämpningen av både chassit och transformatorerna. Förutom att förbättra koboltens strömförsörjning och kapsling, har Chroma också bättre jitteravvisning och ett 'förfinat analogt filter'. Moderkortet fyller fodralet och det innehåller - trots priset på Chroma - utvalda komponenter för den varumärkesmedvetna konsumenten, som Wima polypropylenkondensatorer i hela den analoga sektionen och Vishay bulkfolie-motstånd i ström-till-spänningsomvandlingsstadiet. DAC är Burr-Browns väl respekterade PCM-67, den 18-bitars, x8 översamplingsenheten som finns i kobolt.

Om du studerar Chroma 396 ser du att den är helt enkel och minimalistisk, liksom de flesta av DAC: erna på planeten. Det finns ingen av / på-omkopplare - du låter den bara vara påslagen hela tiden om du vill undvika den acceptabla uppvärmningstiden på 15 minuter - och du behöver bara välja mellan koaxiala och optiska ingångar via en tryckknapp på den vackert färdig 8 mm tjock frontpanel. Tankeväckande har Theta inkluderat fasinversion (naturligtvis i den digitala domänen) via den andra tryckknappen på frontpanelen och två lysdioder för att indikera låsning och påslagning. Det är det - grundläggande D / A-konvertering med krusiduller. (Och den som anser att fasinversion är en krusidull behöver en session med öronspruta.)



På baksidan accepterar ett IEC-uttag den trekärniga nätkabeln, och phono-uttag är monterade för huvudutgång (analog), koaxial digital ingång och koaxial digital utgång. Standardmodellen levereras också med optisk TOSlink-ingång. Du ser också avstängda bländare för valfria balanserade utgångar tillgängliga för den professionella versionen och för en andra optisk digitalingång (antingen AT&T eller Thetas Laserlinque). Hittills så normalt. Nu kommer vi till den del där parfyla paranoia kommer in i bilden. Granskningsprovet innehöll det tredje och sista alternativet: HDCD.

Det här är inte platsen för att komma in i ett HDCD-vs-icke-HDCD-argument, av de enkla skälen att (1) det är här, (2) många företag svär vid det och (3) HDCD-skivor är (så de säger) helt kompatibel med icke-HDCD-spelare. I grund och botten kan du ta den eller lämna den, du behöver bara adressera den när du vill höra en CD som inte är tillgänglig utan HDCD-kodning, t.ex. Neil Youngs senaste. Och vad fan - det kommer fortfarande att spela OK på en CD-spelare som inte är HDCD. Något mer diskutabelt är skivor som inte är HDCD påstås låta bättre genom HDCD-utrustade spelare och DAC på grund av överlägsen filtrering.



Huruvida du vill spendera extra £ 100 för Chromas 396 HDCD-alternativ beror på dina känslor för den ynkliga sippret av HDCD-skivor från de stora etiketterna. Med tanke på att jag bara kan nämna några HDCD-kodade titlar som är värda att äga (Tom Petty-låduppsättningen, den tidigare nämnda Neil Young-CD: n, några Stephen Stills-utgivningar, en Hendrix-sammanställning *), är jag inte längre så säker på att mannen / kvinnan på gatan har något stort incitament att 'gå HDCD'. Men jag avviker.

Fortsätt läsa om Chroma DAC på sidan 2.

hur man får pokemon på iphone

012911.Theta_Chroma.JPG

Vad som orsakade förvärringen är lägret som gynnar den rena soniken
kvaliteten på icke-HDCD Theta Chroma över den HDCD-utrustade versionen. Orsaken
av dessa ljudfiler, granskare, designers, etc, skummande vid munnen
är 6dB-klippningen som påverkar utsignalen från en icke-HDCD-signal
genom ett HDCD-system. Enligt Pacific Microsonic-specifikationer är det här
nödvändigt för att redogöra för det påstådda större dynamiska intervallet för HDCD
uppspelning jämfört med normal CD-uppspelning, även om konspirationsteoretiker kan lukta a
gnagare, dvs att ge HDCD-skivor en orättvis fördel när A / B'ing dem
med icke-HDCD-skivor av samma material.

Ytterligare resurser

Eftersom den icke-HDCD Chroma inte lider av detta, och eftersom den använder en
olika filtreringssystem, det finns en kult av icke-HDCD Chroma-användare
argumenterar att det blåser bort HDCD-upplagan.
Vilket det verkligen gör. I spader. Å andra sidan har Theta gjort det
inbyggd i HDCD-versionen en liten funktion som - förutsatt att
varken Theta, dess återförsäljare eller dess distributörer aktiverar faktiskt
det och därmed pissar av Pacific Microsonics - kan användas för att åsidosätta
6dB-skärningen. Enligt den otvivelaktiga Pedro på Absolute Sounds, någon
audiofil som kan löda borde kunna göra det. Mer viktigt,
Pedro påpekar att HDCD-versionen säljer ut icke-HDCD
version 4-till-1. (Hur många kunder som utför tweak kan jag inte
säga.)

Det verkar alltså som den rådande visdom kräver köp
HDCD Chroma 396, som du sedan omskär. Nu är det något du
måste göra ett köp, och återförsäljare inte
ska göra modet, så att du bara kan pröva en omodifierad
version i en butik. Ändå har jag valt HDCD Chroma
ändring för granskningen (se sidofältet). Jag har till och med hört talas om en dunk
återförsäljare som utförde modet och monterade en omkopplare för att kringgå den ... vilken
får dig att önska att Chroma kom på det sättet. Oavsett, jag använde den med
Marantz CD-12 och Theta Data III transporterar, samt matar in i den
den digitala utgången från Marantz CD-63SE. Jämförelser gjordes med
Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, CD-63SE: s DAC och
Thetas Pro Gen V, den senare utrustad med HDCD.

Så subtila var några av skillnaderna mellan Chroma och Pro Gen V
att jag spenderade lika mycket tid på att övervaka via hörlurar - DAC: erna matades
direkt in i en Stax-energiser som driver Omegas - som jag gjorde genom
Krell KRC-3 kör en GRAAF 5050 och Sutherland 2000 förförstärkare / effekt
förstärkare, in i Wilson WATT / Puppy System V. Vad som orsakade förvirringen var inte
hur Pro Gen V förbättrade sin lillasyster men
likheter mellan de två. Den modifierade HDCD Chroma lät precis som
en nedskalad Pro Gen V, mycket på det sätt som en Sonus Faber Concertino
låter som en baby Extrema.

I första stycket sa jag att Pro Gen V 'förvånar mig med
dess transparens, snabbhet, sammanhang och frihet från digitalia. '' Det samma
ord gäller den modifierade HDCD Chroma, men efter grad, i förhållande till vad
är normen vid en mycket lägre prispunkt. Gör inget misstag: Chroma
är inte en 'komprometterad' Pro Gen V. Även om den saknar den senare förmåga att
lösa de allra finaste detaljerna och den lägre registerkraft som gör
Pro Gen V en naturlig med system som bär ett överflöd av wooferage,
Chroma kan emulera V: s skicklighet i ett mindre, mindre avslöjande system.

Spelas genom mindre basintensiva system, det är osannolikt att
utnyttja den fulla effekten av Pro Gen V-baserad bas, Chroma fortfarande
klarar (med både HDCD och icke-HDCD-material) att leverera lika mycket
low-end information som krävs för att förmedla
vikt och rytm. Du hittar dig själv, gång på gång, och känner igen
ljudet av Pro Gen V i kromasomerna. [ANDREW: Vänligen lämna
'C' I CHROMASOME UPPERCASE !!!!!] Mer imponerande är det fortfarande
öppenhet, så att du kan höra genom föreställningen så mycket
att du kommer att vara villig till och med att göra några A / B-listor till
kablar som ackumuleras i reservdelsboxen. Detta är äkta high-end
prestanda till det billiga, endast begränsat i absoluta termer.

För dem som fortfarande har den rädsla och avsky som håller LP-skivor
a'spinning, Chroma är analytisk men varm, snabb men icke-aggressiv.
Om något säger kategoriskt att du inte lyssnar på en 4000
DAC, det är en liten brist på förfining vid extrema frekvenser - båda
slutar. Och förutom det har Chroma
tillräckligt med att lösa kraften för att bara ge dig, till exempel, en lista över
skillnader mellan exempelvis en CD och en direkt CD-R-kopia, eller
guld-mot-aluminium. För mina pengar? Det gör det till det bästa under 1000 DAC i
landet. Och jag håller det som min instegsreferens.

Åh, och en annan sak: det är ett sött sätt att lägga till HDCD till Marantz CD-63SE från vilken du hellre inte vill skiljas ...

Distribueras av Absolute Sounds, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tel
0181-947 5047. Fax 0181-879 7962. E-post [e-postskyddad]

* Varför har två ex-Buffalo Springfield-medlemmar CD-kodade CD-skivor? Och
Hendrix spelade inte på Stills första solo? Luktar jag en tomt? Jag tror
vi borde få veta ...)

hur man ansluter alexa till samsung tv

Ytterligare resurser

LAGER VERSUS ÄNDRAT
Låt oss ta itu med detta så kortfattat som möjligt: ​​modifieringen tar -
bokstavligen - ungefär fem minuter att utföra. Du skär helt enkelt ett spår och
länka två punkter med en liten bygel. Det är allt. Beväpnad med ett par
Chromas - lager, modifierad, utan utan - jag kom fram till
följande:

Bästa ljudet: HDCD Chroma modifieringen
Bästa värde: Icke-HDCD Chroma

Helt enkelt är Chroma som inte är HDCD renare, sötare och
mer detaljerad (med icke-HDCD-skivor, naturligtvis) än den omodifierade HDCD
Chroma. Men utför modifieringen och de är så nära att vara
nästan indentical. Om nits behöver plockas, den modifierade HDCD Chroma
låter fortfarande en aning kallare och mer steril än icke-HDCD
Chroma. (Återigen använder detta skivor som inte är HDCD.)

Den kanske mest upplevande upplevelsen av allt är detta: genom
modifierade HDCD Chroma och använder test-CD-skivor som erbjuder detsamma
inspelningar i både HDCD- och icke-HDCD-form, icke-HDCD-inspelningar
HDCD-versionerna. Tyvärr, gäng, men jag har precis gått med i anti-HDCD
läger. MC, en av de första som motsatte sig röst, hade helt rätt.