Home-theater-designers
Min far är chef för ett ganska välkänt klädmärke, och inuti deras kontor har de ett ordspråk som går ungefär så här: ibland för att vinna behöver du inte vara den första, bara den första som följer. Även om det kanske inte låter särskilt sexigt, eftersom vi tenderar att romantisera banbrytarna och inte de första platserna, gör det ändå mycket meningsfullt - speciellt när det gäller konsumentprodukter. Vizio har utan tvekan förändrat själva konsumentelektronikens ansikte, särskilt när det gäller skärmar, inte genom att vara först utan ofta genom att följa. Väntar har sina fördelar. För det första får du se vad din konkurrens handlar om, och för det andra kan du (ofta) dra nytta av lägre kostnader på grund av att tillverkningen blir billigare med tiden. När det är dags bryr sig konsumenten om att du inte var tekniskt först? Inte alls. Vilket tar mig till Vizios senaste och utan tvekan största display hittills: den nya P-Series Imation , ett tydligt skott över fören på både OLED och Quantum Dot visas överallt.
Letar du efter en översikt över de bästa TV-apparaterna på marknaden just nu? Kolla upp HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV-köparhandbok .
Kommer i ett one-size-fits-all-paket med 65 tum diagonalt och handlar för en MSRP på $ 2 099,99 (men försäljning priserna sjunker långt under det ), är PQ65-F1 nu märkets flaggskeppsprodukt. P-serien Quantum är, som namnet antyder, en LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm som använder ett kvant-punktlager - teknik som inte skiljer sig från Q-skärmen från Samsung. Quantum-prickar gör att P-Series Quantum kan få OLED-liknande kontrast och färg, samtidigt som ljuseffekten bevaras har användarna lättare associerats med traditionella LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar. Och PQ65-F1 är ljus. Med 192 lokala dimningszoner är det Vizios ljusaste och mest komponerade (när det gäller ljus- och ljusstyrning) hittills. Mer om detta senare.
Utifrån är P-Series Quantum en Vizio-produkt genom och igenom, ett slags kors mellan företagets befintliga P-serie och nu generationens M-serie. P-serien Quantum mäter nästan 57 tum över och nästan 33 tum lång och strax under tre tum djup. Det tipsar vågarna på en rejäl men inte back-breaking 54 pounds.
Framifrån har den ett nästan ramlöst utseende, inte helt till skillnad från några av Sonys eller LGs nuvarande gröda av OLED-skärmar, medan TV: n längs sidan har ett slags perforerat silvermetallutseende. Det är inte ful, men inte helt på nivån av OLED-skärmar som vi har sett i den minimalistiska chic estetiken. Det ser väldigt snyggare ut än plastens fantastiska Samsung Q9FN.
Precis som Sony och LGs OLED-skärmar är inte PQ65-F1 ett djup när du vänder din uppmärksamhet tillbaka. Den böjer sig längst ner, vilket betyder att den är tjockare nära basen än på toppen av panelen. Det här är inte en dålig sak, men det är värt att notera om det av någon annan anledning än det kommer att påverka hur du monterar P-Series Quantum på din vägg.
Liksom alla Vizio-skärmar jag har stött på (och jag har granskat mer än ett fåtal) har P-serien Quantum mer än tillräckligt med in- och utmatningsalternativ - till och med några få äldre som du inte ser så ofta idag. Det finns fem HDMI-portar - två längs sidan och tre längst ner - tillsammans med komponent- och kompositvideo (minns du dem?), En Ethernet-port, en USB-port samt en kabel-TV / antenningång.
Utgångarna består av ett par analoga ljudutgångar, en optisk ljudutgång och ARC (via HDMI). Det finns också alternativ för trådlös anslutning. P-Series Quantum har WiFi (802.11ac Dual Band), så att du kan casta, streama eller vad har du till ditt hjärta. Det finns ingen inbyggd röststyrning av PQ65-F1, såvida du inte lägger till skärmen i ditt befintliga Google Home eller Amazon Alexa ekosystem, i vilket fall du kan prata med dessa enheter för att kunna styra Vizio. För dina kabelskärare där ute är TV: n chockfull av inbyggda streamingalternativ och tjänster.
PQ65-F1 har en inbyggd upplösning på 3 840 x 2 160, vilket gör den till en Ultra HD-skärm. Det är HDR-kompatibelt med stöd för Dolby Vision, HDR10 och HLG (hybrid log gamma). UHD-skalning av icke-UHD-källor hanteras av en V8 Octa-Core-processor och Vizio's Spatial Scaling Engine. Som jag nämnde tidigare använder P-serien Quantum 192 LED-lokala dimningszoner, mest för någon massmarknads Vizio-skärm hittills och 20 fler än den vanliga P-serien. Den har en maximal rapporterad ljuseffekt på 2000 Nits, vilket är något galet, men det är ändå Vizios påstående. 2.000 Nits är mer än tillräckligt med ljus för att visa, ja, vad som helst och kommer sannolikt att bromsas en hel del genom kalibrering. Ändå kan inte många skärmar på marknaden idag hävda en toppljusstyrka på 2000 Nits - åtminstone ingen som jag känner för att kosta cirka $ 2.000,00 detaljhandel.
När det gäller fjärrkontrollen är det bara klart. Fjärrkontrollen är ehh. Det antar jag. Funktionellt antar jag. Det är också helt glömt. Det är samma fjärrkontroll som du får med någon annan Vizio TV, det vill säga att det inte finns något fjärr speciellt med det. Definitivt ingenting som får dig att tro att du har kontroll över varumärkets flaggskeppsprodukt. Om du har flera Vizio-skärmar i ditt hem (som jag) kommer det att fungera på dem alla, så det är kanske ett plus?
Anslutningen
Jag tog emot P-Series Quantum några veckor efter att Samsung Q9FN lämnade mitt hem och ersatte min nu åldrande 7000-serie Samsung LED-bakgrundsbelysta LCD-skärm. Att avboxa och montera PQ65-F1 är ett jobb för två personer, men eftersom jag flög ensam dagen för dess ankomst kastade jag försiktighet mot vinden och installerade den själv. Tack och lov är P-serien Quantum mer robust än en OLED och inte i närheten av så besvärlig som Samsungs Quantum Dot-skärm, så jag kunde hantera, men jag rekommenderar att du inte gör det själv. Eftersom PQ: s monteringspunkter vilar lågt på baksidan, hamnade den lite högre upp på min vägg än jag gillar. Om jag slutade behålla skärmen skulle jag definitivt placera mitt Sanus väggfäste lägre så att TV: n kunde sitta lite närmare toppen av mitt utrustningsskåp.
hur man flyttar google drive -filer till ett annat konto
Jag använde en enda HDMI-kabel mellan P-Series Quantums ARC-utrustade HDMI-utrustade ingång och min Marantz-mottagare HDMI-bildskärmsutgång. Jag använder CEC för att tillåta att skärmens fjärrkontroll automatiskt kontrollerar allt, vilket i fallet med PQ65-F1 fungerade felfritt. Men eftersom min källkomponent jag valde var min Roku Ultra , det var Roku Ultra-fjärrkontrollen som i slutändan fungerade som det primära verktyget för val och volymkontroll - inte den medföljande Vizio-fjärrkontrollen.
När allt var anslutet avfyrade jag skärmen och väntade. Nej på allvar, det gjorde jag, för som alla som någonsin har haft en Vizio kommer att säga att de tar en het sekund att sätta på. Hela processen från påslagning till bild tar 28 sekunder. Att gå in i menyn och växla skärmens Eco-läge till Standard förbättrar starttiden till 14 sekunder. Med allt påslaget och redo att gå, tog jag ut min bärbara dator och ljusmätare och avfyrade min CalMAN-programvara från SpectraCal och gick till jobbet.
Som nämnts ovan hävdar Vizio att P-Series Quantum har kapacitet för 2000 Nits ljusflöde. Medan 2000 Nits är mycket ljus - mer ljus än du (troligtvis) någonsin kommer att behöva eller vill se - ville jag se om detta påstående var sant. Så jag valde PQ65-F1: s Vivid-bildprofil omedelbart och i sin out-of-the-box-konfiguration mättes svimlande 1827 Nits. Inte riktigt de 2000 Nits som Vizio annonserar för, så jag pressade bakgrundsbelysningen till 100 procent och mätte om och gav mig 2100 Nits!
P-serien Quantum levereras med standardbildprofil engagerad, vilket är ljust på 456 nit, men mycket mer hanterbart. Tyvärr är standardbildprofilen ingenstans nära korrekt när det gäller gråskala eller färgåtergivning. Att byta till Vizios kalibrerade profil ger bara lite bättre resultat samtidigt som ljuseffekten begränsas ännu mer till 418 nit. Med andra ord finns det ingen out-of-the-box-bildprofil som är nära att närma sig kalibrerad, vilket innebär att en professionell kalibrering krävs för att extrahera den sista biten av prestanda från skärmen.
Från och med den kalibrerade förinställningen började jag göra mätningar och göra justeringar. Vizio har kommit långt i genomförandet av kalibrering och bildkontroller genom åren, och P-Series Quantum verkar vara kulminationen under hela den tiden, för dess högre bildkontroller och CMS är lysande. Färgkontrollerna verkar dock påverkas ganska kraftigt av vilka andra avancerade bildalternativ du har aktiverat eller valt. Till exempel att aktivera eller inaktivera P-Series Quantums Xtreme Black Engine Pro har en djupgående effekt på två saker: skärmens förmåga att uppnå nästan OLED-svarta nivåer, men det påverkar också vitbalansen. Normalt skulle jag säga till vem som helst att helt enkelt stänga av alla överflödiga bildförbättringar som dessa, men som det står med PQ65-F1 bidrar dessa bildförbättringar faktiskt till bildskärmens övergripande kvalitet och dess prestanda.
Tack och lov är att vrida Xtreme Black Engine Pro till sin låga inställning (High är alldeles för märkbar i den verkliga världen) är tillräckligt med en kick för att den dynamiska zonbaserade bakgrundsbelysningen ska kasta svarta till nästan noll samtidigt som ljusstyrkan ökar, och det en bra utgångspunkt för kalibrering. När jag kunde träna den lilla förbehållet, tillsammans med att sätta mig på en korrekt bakgrundsbelysning, gick resten av kalibreringen ganska smidigt.
Medan P-Series Quantums out-of-the-box-prestanda var överallt, kunde den efter kalibrering bringas i linje. Det var inte lika exakt som någon av mina erfarenheter med Sonys senaste skärmar, men det var långt inom felmarginalen (Delta Es alla under tre) att betraktas som perfekt. Det lyckades bättre övergripande mätningar än Samsungs flaggskepp Q9FN , vilket jag inte förväntade mig.
En sista anmärkning om P-Series Quantums Xtreme Black Engine Pro och efterföljande bakgrundsbelysningsinställningar: båda går långt för att begränsa alla LED-lampor som du kan stöta på ur lådan med avseende på hög kontrastinnehåll på skärmen. Ja, det är märkbar bakgrundsbelysning som blommar i områden med extrem kontrast (ta till exempel Vizio-logotypen), men den kan utrotas genom kalibrering och korrekt implementering av skärmens bakgrundsbelysning och dynamiska kontrastkontroller.
Referensstandarden för att återge absolut svart är OLED, eftersom den kan göra just det: göra rent svart. Det näst bästa jag har testat är Samsungs Q9FN, med sin absoluta svarta rendering på 0,03 Nits. P-serien Quantum matchade Samsung på .03 Nits samtidigt som den bibehöll något bättre ljusstyrka totalt sett på 339 mot 274 Nits. Det är möjligt för PQ65-F1: s absoluta svarta nivå att matcha OLED och träffa noll Nit när du ställer in Xtreme Black Engine Pro-inställningen till Hög, men den dynamiska dimningen / ljusningen av bakgrundsbelysningszonerna är mycket märkbar, varför jag inte ' rekommenderar inte denna inställning.
Tillfredsställd av mina kalibreringsresultat var det dags att gräva in i P-Series Quantums prestanda.
Prestanda
Jag började testa med Jurassic World: Fallen Kingdom (Universal), som jag plockade upp på Vudu i UHD (Dolby Vision / HDR10) samt HDX (1080p). Från och med P-Series Quantums UHD-prestanda var jag glad att se att Vizio, till skillnad från andra modeller, inte bytte mig till en annan bildprofil än den jag valde och kalibrerade. Många TV-apparater, när du känner av HDR-innehåll, byter dig till en ljusare bildprofil eftersom HDR-innehåll behöver det. PQ gjorde inte det, eller jag borde säga, det gjorde inte apa med min kalibrering, istället saftade det helt enkelt bakgrundsbelysningen och ljusstyrkan för att uppfylla behoven HDR-platser på vilken skärm som helst. Jag kommer att erkänna att jag fortfarande är på staketet om HDR-innehåll. Ja, det är trevligt, och ja det kan se helt strålande ut, men i den senare halvan av Fallen Kingdom, som äger rum i en källare, på natten, med praktiskt taget inget ljus, berövar HDR slags bilden av mycket av sitt liv, liv som är närvarande och kan observeras mycket tydligare när man tittar på filmen i ett icke-HDR-format.
Det här är inte en knock mot Vizio, utan snarare HDR. De ljusare scenerna via P-serien Quantum såg positivt lysande ut i HDR, något av det bästa jag någonsin har sett. Färgerna var naturliga i sin skildring, med en förspänning mot någon ände av spektrumet (dvs. blå, grön eller röd). Det fanns en riktig rikedom och dimension i bilden - en som var i nivå med, om inte riktigt lika, vad jag hade upplevt med OLED.
Jag kommer att erkänna att det fanns tider då tittar på Samsung Quantum Dot-skärmen där jag kände att jag inte tittade på en film - som är organisk och bristfällig - utan snarare en videospelscene som, även om den var lysande, aldrig helt klippte senap när det gäller att få mig att tro att jag såg på något riktigt. Vizio PQ65-F1 faller inte in i det här lägret. Snarare tummar det närmare att överbrygga deltaet mellan OLED och LED / LCD snarare än att skapa en visuell upplevelse som är helt egen, liksom Samsung. Som med OLED hade P-Series Quantums bild en verklig känsla av utrymme som gränsade till tredimensionellt, genom att det återigen fanns denna rundhet mot kanterna på föremål och människor. Det var inte heller konstgjord skärpa utan snarare en tydligare avgränsning av mikrokontrast genom hela som bara fick hela bilden att popa, men utan att förlita sig på artificiella förbättringar.
Jurassic World: Fallen Kingdom - Final Trailer [HD] Titta på den här videon på YouTube
Att byta till HDX-återgivningen av filmen fick jag se hur bra P-Series Quantums HD-till-Ultra HD-skalning är, och jag måste säga, från början till slut föredrog jag faktiskt Fallen Kingdom's icke-HDR-bild uppskalad till Ultra HD över den inhemska saken. Bilden var bara så chockful av godhet och utan den ljusa sug som är HDR såg kontrast och struktur i de mörkare scenerna ut mot slutet helt fantastiskt. Dessutom, trots att den var en fjärdedel av upplösningen, ledde ingen av filmens närbilder någon förlust av detaljer eller nyanser - till och med en uppsamling. Dessutom skiftade färgerna inte från en version till en annan, och inte heller känslan av dimensionalitet. Kantfidelitet minskade bara lite, eftersom kanterna inte var lika rena, men det märktes knappast och faktiskt något jag letade efter som bevis på skalning. I sanning, hade jag gått in i rummet för att hitta Fallen Kingdom som redan spelade skulle jag sannolikt ha haft svårt under hela filmen att berätta för HD från UHD via P-Series Quantum.
Fortsatt, jag cued upp Spielbergs senaste, Ready Player One (Universal), även på Vudu. Det första som slog mig var hur bra P-Series Quantum var med att bättre avgränsa de två världarna i filmen från varandra. Jag vet att Spielberg använde två olika kamerasystem i filmen för att ytterligare förbättra skillnaden mellan den virtuella och den verkliga världen, och det var trevligt att se att PQ65-F1 inte försökte ändra något format - antingen genom att inte vara tillräckligt resolut med filmmaterialet eller för smidigt med det digitala. Allt, varje detalj, varje nyans kändes bara rätt. Medan filmen definitivt har en egen färgpall, kände den inte på något ställe eller var felaktigt gjord via P-Series Quantum.
Ännu mer så med den här filmen var P-Series Quantums återgivning av svart, både när det gäller hur den förbättrade färgkontrasten och kontrasten i allmänhet, bara en absolut skönhet. Jag mumlade faktiskt högt av mig själv några wows och heliga kor över hur raffinerad och rik P-serien Quantums svarta nivåer var. Rörelsen var också lämpligt jämn och fri från artefakter eller små nasties - även under pannor över många av filmens breda bilder av The Stacks.
READY PLAYER ONE - Official Trailer 1 [HD] Titta på den här videon på YouTube
Jag avslutade min utvärdering av P-serien Quantum med Spider-Man: Homecoming (Sony) i UHD. Utan att låta för repetitivt var färgerna bara fantastiska, mycket mer naturliga och fylligare under mycket av filmen jämfört med Ready Player One. Hudtoner var särskilt trevliga och hade rätt mängd värme och rosahet (om än efter kalibrering) samtidigt som de behöll den naturliga konsistensen och nyansen ner till babyhåren som prydde många av de tonåriga skådespelarnas ansikten.
P-Series Quantums förmåga att lösa fina detaljer är inget annat än förvånande och något få skärmar klarar - Ultra HD eller inte. En nackdel med all denna upplösning, ljusstyrka och kontrast är att scener filmade på gröna skärmar - av vilka Homecoming har många - sticker ut mer och ser desto mer artificiella ut. Det här är inte Vizios fel, det är inte heller deras problem att lösa, men eftersom filmskapare förlitar sig mer och mer på digital teknik blir det svårare och svårare att dölja deras inkludering och dölja sömmarna från dagens gröda av ultrahögpresterande skärmar . Tro det eller ej, kalibrering hjälper till med detta, för ur lådan är gröna skärmeffekter tydligare eftersom bilden gynnar ljusstyrka framför noggrannhet, vilket plattar allt och gör att det känns mer klippt ut. Efter kalibrering begränsades dessa problem ganska mycket, men ändå var de fortfarande närvarande och märkbara. Återigen är detta inte ett fel med P-serien Quantum, utan snarare något som vi alla måste antingen vänja oss vid eller hoppas att Hollywood fixar när de går framåt.
Spider-Man: Homecoming (2017) - Ferry Fight Scene (5/10) | Movieclips Titta på den här videon på YouTube
I själva verket spelade det ingen roll vad jag valde att titta på, oavsett om det var tillfälligt eller uppmärksamt, P-Series Quantum strålade helt enkelt. Jag gillade särskilt att titta på NFL-fotbollens öppningshelg, eftersom även sändningsfärger och detaljer skalade till Ultra HD-upplösning från ett HD-flöde såg positivt ut. Snabba kokkärl längs fältet var inte utan komprimeringsartefakter, men rörelse överlag var smidig och ren.
Nyhetssändningar var lika imponerande, och för en ivrig betraktare av flera nyhetsprogram gillade jag att jag inte behövde oroa mig för potentiell inbränning när jag lämnade P-Series Quantum på och inställd på CNBC eller CNN under långa perioder. Det är för mig kännetecknet på en riktigt bra skärm: en som kan granskas kritiskt och hålla sig själv samtidigt som det är roligt för avslappnad visning av innehåll som kan vara mindre än referensgrad. Tack och lov är PQ65-F1 en Ultra HD-skärm för varje tillfälle.
Nackdelen
Det finns dock några försiktighetsåtgärder som jag måste ropa ut. För det första, för sin klassledande bildkvalitet och flaggskeppsstatus, tycker jag att det är något nedslående att se den fortfarande använder Vizios nu åldrande interna operativsystem och menystruktur. Ja, menyerna är funktionella. Ja, allt fungerar tekniskt. Men om du försöker skilja på PQ65-F1 som något Mer än bara en annan Vizio, jag är ledsen - det känns bara inte tillräckligt speciellt. Jag hade samma klagomål med avseende på Samsung Q9FN, eftersom det för en flaggskeppsprodukt ingenting om användarupplevelsen - förutom bildkvaliteten - känns så speciellt.
Menyerna, liksom de inbyggda apparna, är alla lite långsamma. Tänk på att det kan ta upp till 30 sekunder för P-Series Quantum att slå igång hela vägen (hälften av det om du inaktiverar miljövänliga kontroller), men apparna själva verkar tröga att svara. De är inte riktigt dåliga Sony / Android TV, men de är inte så långt borta. Dessutom verkar de inbyggda WiFi- och Chromecast-funktionerna benägna att tappa signal, medan en dedikerad Chromecast som är ansluten till TV: ns baksida inte lider av sådana problem. Jag rekommenderar en trådbunden Ethernet-anslutning till P-Series Quantum för dem som vill strömma med de förinstallerade apparna. Att inte ha inbyggd röststyrning är också en tillsyn under 2018.
Medan P-Series Quantum inte har alla nödvändiga kontroller och funktioner internt för att skärmen ska kalibreras ordentligt, är dess bild mycket mer reaktiv mot inställningar utanför dess högre kalibreringskontroller än några andra uppsättningar jag nyligen har granskat. Det betyder att kalibreringen kan vara lite mer försök och fel, eller lite mer av en balanshandling, jämfört med andra skärmar jag har granskat. Det här är en skärm som kräver kalibrering för att se ut som bäst, eftersom alla dess out-of-the-box-bildlägen inte ens är fjärr nära till exakta.
Jag önskar verkligen att Vizio skulle erbjuda P-serien Quantum i andra storlekar än bara 65 tum. Jag tror inte att PQ65-F1 behöver vara mindre, utan snarare större, för det är en skärm som, om Vizio kunde hantera den, skulle kunna äga 75-tums plus-marknaden. Jag vet att jag gärna vill se en 80- eller 85-tums modell byggd på eller runt samma plattform.
Tävling och jämförelser
Det finns inget slag runt busken här: skärmen som P-Series Quantum är på efter är Samsungs bästa Quantum Dot-erbjudande. Jag tror faktiskt att PQ65-F1 kan jämföras positivt med sådana som Samsungs Q9FN , som säljs för 1 200 dollar mer. En sak som Q9FN har över Vizio är att den kan fås i storlekar större än 65 tum , vilket är ingen liten sak när vi pratar om att vilja eller behöva en stor, ljus, vacker skärm.
Lg's SK9500-serien är en annan 65-tums skärm på 2 299 dollar som konkurrerar med P-serien Quantum direkt. Även om det inte är så ljust som Vizio, SK9500 och SK9000 har den unika skillnaden att vara mer eller mindre kalibrerad i deras Technicolor Expert-bildprofil direkt ur lådan. Och jag tycker att LG: erna ser snyggare ut än antingen Vizio eller Samsung.
Och sedan finns det valet att hoppa över Quantum Dots helt och gå med OLED, som det enligt min åsikt inte finns någon ersättning för - även om du kommer att göra utan lite ljusflöde. Ändå, om rena svarta svarta och organisk kontrast är din väska, gör ingenting det bättre än OLED, som du har två sorter: Sony eller LG . Välj någon av dem för de är båda lysande, om inte samma sak.
Slutsats
För drygt 2000 dollar i detaljhandeln, och i allmänhet mycket mindre än i butikshyllorna Vizio PQ65-F1 är inget annat än häpnadsväckande. Även om Vizio kanske inte var först på blocket med sin Quantum Dot-skärm, har de helt klart uppmärksammat och har lyckats skapa en TV som gör väldigt mycket rätt, till en prispunkt som många kommer att ha svårt att säga nej till. Medan P-serien Quantum möter en viss hård konkurrens, särskilt från Samsung, men totalt sett tyckte jag att den var den mer kompletta och omfattande skärmen. Nej, den har inte riktiga OLED-liknande svarta nivåer, och den är inte lika förfinad i bakgrundsbelysningskontrollen som Samsung Q9FN. Men i verkligheten ser dessa två förbehåll inte nära att vara en affärsbrytare för mig.
Ja den PQ65-F1 kräver en ganska betydande kalibrering för att se bäst ut, och ja det kommer att lägga till skärmens totala kostnad, men det är väl värt det. Vizio fortsätter att lysa och PQ65-F1 är företagets senaste kronprestation, en som definitivt är värt att överväga och en skärm som andra tillverkare bör hålla ett öga på. För medan Vizio kanske inte har varit först på marknaden med Quantum Dots, visar P-serien Quantum att de kan vara de första som får rätt.
Ytterligare resurser
• Besök Vision webbplats för mer produktinformation.
• Kolla in vår Kategorisidan för TV-recensioner att läsa liknande recensioner.
• Vizio Intros Ny WatchFree Streaming App Drivs av Pluto TV på HomeTheaterReview.com.