Home-theater-designers
Wadia Digital grundades 1988 av ingenjörer tidigare från 3M (Minnesota Mining and Manufacturing Company) som trodde på förbättringen av digital ljudåtergivning genom forskning och utveckling och tillämpning av toppmodern teknik. Wadia kan ha varit lite tidigt för det digitala partiet, men företagets långsiktiga vision var på plats. Nu, lite mer än 25 år senare, lever vi i en värld där musik huvudsakligen spelas in, distribueras, köps och lagras som enar och nollor. Det här är den goda platsen för företag som Wadia, som helt omfamnar vår digitala tidsålder. Klass D, 50 watt a102 digital stereoförstärkare (1 500 dollar) är den mindre kraftfulla och billigare av två stereoförstärkare som Wadia för närvarande tillverkar.
Till min förvåning när a102-förstärkaren och dess följeslagare, den digitala ljudavkodaren di122, anlände till min dörr, var lådorna mycket mindre än jag förväntade mig ... och de vägde nästan ingenting. Dessutom, när jag packade upp det matchade paret av komponenter (se bilden nedan), mätte jag var och en med ett fotavtryck på bara cirka 100 kvadrat tum - 10 tum med 10 tum - vilket är en tredjedel av det ungefärliga 300 kvadrat tum fotavtrycket av min referensförstärkare och förförstärkare.
Jag uppskattar storleken på a102s lilla storlek eftersom den ger mycket placeringsflexibilitet, vilket är perfekt om du bor i en liten lägenhet som jag. Dessutom, eftersom a102 är en digital förstärkare som går nästan helt cool kräver det lite utrymme (Wadia rekommenderar ungefär två tum). Enligt min åsikt är a102 också ganska vacker. Framsidan och sidorna är silveraluminium, med Wadia-logotypen bearbetad i frontplattan. Toppen är svartglas med ett silver Wadia-namn tryckt på toppen. De rundade hörnen ger den ett extremt modernt utseende som passar i praktiskt taget alla inredningar.
Jag var glad att se ett par balanserade XLR-ingångar på baksidan, som inte bara är funktionellt överlägsna RCA-ingångar utan också uttalar att a102 var designad för seriösa ljudentusiaster. Om jag var tvungen att beskriva a102: s övergripande estetik med ett ord, skulle jag säga 'underskattad'. Den har ett rent, modernt utseende som går hand i hand med den moderna teknik som den representerar.
hur man startar en tumblr -blogg
Det negativa rykte kring äldre klass D-förstärkare i avancerade ljudcirklar är välkänt. Långsam växling vid utgångssteget skapar distorsion, vilket resulterar i ett kallare eller hårdare ljud jämfört med mer linjära klass AB- och klass A-kretsar. På senare år har dock klass D-teknologier utvecklats avsevärt, från B & O: s ICE-chip till företag som Classé, NuForce, Rotel, Red Dragon, Peachtree och Wadia som alla har introducerat tekniker som har gjort klass D-förstärkare allmänt accepterade i hög- avsluta audiofila cirklar.
Jag lyssnar på mycket jazz, klassisk rock och akustisk musik, och jag lägger a102 genom steg med högupplösta 24/96 och 24/192 inspelningar från Cannonball Adderley, Thelonious Monk, Yes, King Crimson, Bob Dylan, Jethro Tull och drottning. Den här musiken har reproducerats med en jämn mellanregister, en stor ljudbild och artikulerad och kontrollerad bas. Jag skulle också beskriva bottenänden som lite mer framåt än min vanliga lyssningspreferens, men det var långt ifrån stötande. Aldrig under min utvärdering var det uppenbart att jag lyssnade på en digital förstärkare. Under långa lyssningssträckor ökade a102 min totala lyssningsglädje och fortsatte att imponera. Om jag skulle behöva beskriva a102 med en enda kommentarrad skulle jag säga att det är en värdeprodukt som sätter musiken först. Det handlar om att maximera njutningen utan krusiduller.
Höga poäng
• Klass D-förstärkare erbjuder en mängd positiva kontra design i klass A och klass AB, inklusive men inte begränsat till: ett litet fotavtryck, låg värmeutsläpp och energieffektivitet. Om dessa attribut är avgörande för dig bör a102 finnas på din inköpslista.
• A102s baskontroll är exceptionell, om kanske lite framåt. Oavsett om jag lyssnade på jazz, rock, reggae, funk, blues eller soul var a102 konsekvent i sin förmåga att producera tydlig, snabb, välartikulerad bas.
• Wadia a102 innehåller balanserade XLR-kontakter, som inte är givet på många förstärkare under 2000 dollar.
Låga poäng
• A102: s lilla storlek möjliggör flexibel produktplacering, men det begränsar mängden tillgängligt utrymme på bakpanelen för kontakter. Bakpanelen är inte trångt per säg, men mina tjockare och oflexibla högtalarkablar krävde lite finagling för att säkra ordentligt.
• Effekt är långt ifrån allt. Min referensförstärkare matar ut bara 30 watt. A102 ger 50 watt, vilket är färre 'watt för pengarna' än andra jämförbara klass D-förstärkare. Detta är ingen allvarlig nackdel för mig eftersom min smak har dragit sig mot realistiska lyssningsnivåer. Men om du har golvstående eller ineffektiva högtalare eller om du spelar din musik högt kan det hända att a102 inte är den lämpligaste förstärkaren för dig.
Jämförelse och konkurrens
På $ 1500 spelar Wadia a102 i en division med viss allvarlig konkurrens, både i klass D-avdelningen och annars. Produkter som Parasound A23 ($ 850) och A21 ($ 2000), den Anthem PVA 2 ($ 1 500), den Rotel RB-1552 MkII ($ 1 300) och Red Dragon S500 ($ 1 999) är alla rättvisa jämförelser du kan överväga.
Slutsats
Vi lever i en värld av 'chock och vördnad' där ju mer grandios eller upprörande en produkt eller teknik är, desto mer sannolikt är det att slå ett känslomässigt ackord med konsumenterna och sälja. Det verkar som om, om något är engagerande eller exotiskt, även om det är mycket bristfälligt, människor graviterar till det. Vi ser detta varje dag i den audiofila världen där konsumenterna fortfarande kommer att spendera mer än 5 000 dollar på en skivspelare - en 100 år gammal teknik med hög förvrängning och låg upplösning - bara för att den är 'hög massa' eller 'bearbetad från flygplanstypmaterial. '
Men vad händer när en produkt inte är storslagen eller upprörande utan helt enkelt gör vad den ska göra? Och tänk om det gör det exceptionellt bra? Utöver det lilla fotavtrycket och den vinnande estetiken, producerar Wadia a102 exceptionellt ljud för pengarna, kännetecknat av låg ljudnivå, hög transparens och kontrollerad bas. Den har få, om några, uppenbara soniska nackdelar och kan definitivt hänga med komponenter i en högre viktklass, som det gjorde med min referens Classé CP-800 förförstärkare och Focal Sopra N ° 1 bokhylla högtalare. Det är definitivt en förstärkare som borde få ditt fulla övervägande om du bygger ett ljudsystem runt $ 5.000.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Stereoförstärkare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Wadia introducerar di322 Digital Audio Decoder på HomeTheaterReview.com.
• Ny m330 mediaserver från Wadia Digital på HomeTheaterReview.com.
hur bli av med annonser på instagram