Home-theater-designers
Grundades för nästan 20 år sedan, Wadia är nu en del av McIntosh Group som äger högkvalitativa audiofilmärken som McIntosh Labs , Ljudforskning och Sonus faber . Digital teknik finns i Wadias DNA, och företagets idealiska kund omfattar också modern ljudteknik. Mitt system har ett bibliotek med rippade CD-skivor i AIFF-förlustfritt format, en prenumeration på TIDVATTENS och ett växande bibliotek med högupplösta ljudfiler, mestadels under 24/96 och 24/192. Å andra sidan, om din favoritkälla är en skivspelare ... ja, Wadia är förmodligen inte varumärket för dig.
Jag granskade nyligen och blev imponerad av Wadias a102 50-watt digitalförstärkare. Därför var jag ivrig att gräva i och utforska dess systerkomponent, den digitala ljudavkodaren di122. Dessa två komponenter är ett matchat par - till och med med samma pris på $ 1 500 - med en modern, industriell stil som kännetecknas av ett litet, silverchassi i aluminium och en svart glastopp med Wadia-logotypen. Den främre frontplattan har en digital skärm som indikerar källa och uppspelningsupplösning.
Di122 kan användas som en digital-till-analog-omvandlare ansluten till din analoga favoritförförstärkare eller som en huvudljudförförstärkare ansluten till din favoritförstärkare. Jag har fortfarande Wadia a102 digitalförstärkare i mitt system, och jag kopplade den och di122 digitalomvandlaren till min Focal Sopra N ° 1-högtalare .
Jag uppskattar enkelhet och tycker att många förförstärkare är onödigt komplicerade - med knäppa, mindre än intuitiva installationsprocedurer och för många klockor och visselpipor. Instruktionsmanualer som liknar 'Krig och fred' är skrämmande och överväldigande. Så det var uppfriskande att upptäcka att installations-, anslutnings- och driftssektionen i di122-manualen bara är åtta sidor, och att ansluta till di122 var ganska enkelt. Det finns fem digitala ingångar (två koaxiala, två optiska och en typ B USB) och ett matchat utgångspar: XLR och RCA. Att ställa in di122 innebär att du ansluter dina källor, ansluter den till en förstärkare och justerar volymen - och borta.
Förmodligen, när det gäller installation och användardrift, påminner di122 om en förförstärkare från gamla skolor, förutom att den endast accepterar digitala källor. Funktioner som vanligt förekommer i andra digitala förförstärkare / DAC: er - till exempel möjligheten att byta namn på ingångar eller stänga av ingångarna som inte används - saknas här. Di122 saknar också rumskorrigering, EQ, sub-out, tonkontroller och RS-232-kontroll. Fjärrkontrollen är inte programmerbar. Detta är en riktig minimalistisk design. (För protokollet, Wadia erbjuder också di322 , som har fler funktioner än denna nybörjarmodell.) Låt dig dock inte luras. Trots allt som saknas - vilket kan ses som ett negativt för de som värderar en produktbelastad produkt - är di122 inte lätt i det mest uppskattade området av allt: prestanda.
I hjärtat av Wadia di122 ligger det populära ESS 9016 SABRE32 Ultra 32-bitars, åtta-kanals ljud DAC . Jag gillar Wadias designbeslut här. Olika tillverkare valde olika marker av en mängd olika skäl, men kostade övervägande. Det är värt att notera att många av di122-konkurrenterna inte avkodar PCM 24/192 eller till och med DSD. Dessa är kommersiellt hållbara, allestädes närvarande format på dagens marknadsplats. Wadia di122 kan avkoda upp till 32-bitars / 384-kHz PCM, DSD64, DSD128, DXD352.8 och DXD384 via sin USB-ingång. Så även om di122 inte kan skryta med alla in-your-face-funktioner som finns i andra produkter i sitt prisklass, så spelar di122 praktiskt taget alla kommersiellt tillgängliga högupplösta källor, vilket gör den mångsidig idag och framtidssäker för imorgon.
Jag laddade nyligen ner några högupplösta versioner, inklusive Jethro Tulls Aqualung (24/196), Sonny Rollins Saxofon Colossus (24/192), Eric Claptons 461 Ocean Boulevard (24/192) och Wynton Kelly Trio med Wes Montgomerys Smokin 'vid Half Note (24/192). Med tanke på min erfarenhet av den digitala förstärkaren a102 förväntade jag mig att di122 skulle prestera i en klass utöver prislappen. Soniskt gjorde det ett mycket bättre jobb än genomsnittet med att avkoda och presentera de subtila, livlösa eller förlorade detaljerna i högupplösta versioner kontra mina ursprungliga versioner med lägre upplösning. Utan tvekan berodde det på di122: s exakta avkodning och låg ljudnivå. Akustiska gitarrer lät mer närvarande, saxofoner hade förbättrat klang och tenor och cymbaler hade större klarhet och närvaro. I alla fall presenterade di122 en exakt, orubblig ljudbild och tydlig instrumentavskiljning, oavsett volym i mix eller placering. Sång var alltid begripliga, särskilt mellan bly- och bakgrundsspår, till exempel på 'Gör dig redo', 'Jag sköt Sheriffen' och 'Låt det växa' på 461 Ocean Boulevard. Jag har alltid trott att en bra förförstärkare eller avkodare bör vara den glömda komponenten i ett ljudsystem eftersom det inte kommer mellan dig och musiken. Di122 är neutral i detta avseende och låter musiken göra sitt bästa intryck.
Höga poäng
• Denna förförstärkare på 1 500 dollar avslöjade subtila detaljer i musiken som påminner om en produkt som kostar mycket mer. Detta gäller särskilt med högupplösta källor. Ljudkvaliteten är di122s största styrka. Du kommer att känna dig närmare musiken.
• Di122 erbjuder gammaldags enkelhet i en helt digital, toppmodern förförstärkare som omfattar modern design.
• Di122 erbjuder den ultimata flexibiliteten för avkodning av nästan alla kommersiellt tillgängliga högupplösta digitala format, vilket gör den framtidsskyddad i många år framöver.
• Inget utrymme? Inga problem. Precis som sin systerkomponent, den digitala förstärkaren a102, är di122 liten, går cool och passar lätt i små utrymmen. Den är perfekt för en liten eller blygsam lägenhet eller ett lyssningsrum.
Låga poäng
• Enkelhet är en kniv som skär båda vägarna. Om du föredrar eller behöver en funktionsrik digital förstärkare kanske inte di122 är något för dig.
• Fjärrkontrollen kräver omprövning. Även om kvalitet inte är ett problem, är dess layout och funktionalitet. 'Mode' -knappen styr strömmen, 'enter' -knappen aktiverar eller inaktiverar funktionen 'automatisk avstängning' och 'fas' -knappen är inaktiverad. Wadia indikerade för mig att den här fjärrkontrollen används i andra Wadia-produkter. Som ett resultat är vissa knappar inaktiverade eller enligt min åsikt verkar de ologiskt namngivna.
• Di122 inkluderar inte en USB-A-ingång på fram- eller bakpanelen för att rymma en iPod, iPhone eller iPad - och det känns som en nödvändighet i dagens digitala värld.
Jämförelse och konkurrens
Konkurrensen om Wadia di122 är robust och inkluderar Rotel RC-1570 ($ 995), Parasound Halo P5 ($ 1 095) Peachtree Audio sonaDAC ($ 1 295) och Cambridge Audio Azur 851N (1 800 $). Alla är tvåkanalsförförstärkare och ger fler klockor och visselpipor än Wadia, med Cambridge Audio Azure 851N som troligen är gruppens mest fullfjädrade. Varken Rotel eller Parasound avkodar DSD, och Parasound begränsar PCM-avkodning på USB-ingången till endast 24/96 - en stor nackdel, enligt min mening. Cambridge Azur avkodar alla högupplösta PCM-format och DSD64, men inte DSD128, ett allmänt tillgängligt format. Bland de produkter som anges ovan avkodas endast Wadia och Peachtree upp till 32-bitars / 384-kHz, samt DSD64 och DSD128. Peachtree sonaDAC använder ESS Reference DAC (9018) och är förmodligen den mest liknande produkten till Wadia di122. Detta gör di122 till en av de mest mångsidiga och framtidssäkra av sina konkurrenter.
hur man vet vem som blockerade dig på facebook
Slutligen, efter att ha ägt tidigare Riktmärke Media DAC2 (1700 till 2000 dollar, beroende på modell), kan jag säga ur en prestationssynpunkt att det ger Wadia di122 en löpning för sina pengar. Det är en enastående digital-till-analog-omvandlare och minimalistisk förförstärkare, med praktiskt taget inga krusiduller förutom en enastående hörlursförstärkare. Vissa kanske inte håller med, men riktmärket DAC2 har inte mycket i utseendet. Slutligen kommer det snart att ersättas med det ännu dyrare DAC3 med den nyare ES9028PRO DAC .
Slutsats
Wadia di122 digitala ljudavkodare omfattar enkelhet och prestanda som få andra produkter på marknaden. När jag avslutar min tid med di122 och denna utvärdering tror jag att Wadia klokt valde att ge di122 en 'digital ljudavkodare' istället för att kalla den en 'digital förförstärkare'. Det beror inte på att di122 inte är en bra digital förförstärkare. Det är det verkligen. Det är bara att di122 först och främst fungerar som en enastående digital omvandlare som också uppträder beundransvärt bra som en förförstärkare - istället för att först och främst vara en digital förförstärkare med alla klockor och visselpipor som också avkodar digitala källor. Egentligen vad det kommer till är dina prioriteringar. Enligt min åsikt är di122 exklusivt för den kräsna, värdorienterade audiofilen som helt omfamnar digitalt innehåll och prioriterar prestanda - främst förvandlar enor och nollor till bästa möjliga ljud - framför allt. Jag tror att di122 ska paras (eller åtminstone testas) med sin syskonförstärkare, a102. Om du kom till mig och frågade råd om att bygga ett nytt tvåkanals ljudsystem från $ 5.000 skulle jag absolut skicka dig till närmaste Wadia-återförsäljare för en seriös audition.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Digital-till-analog-omvandlare och Stereo Preamp kategorisidor för att läsa liknande recensioner.
• Besök Wadias webbplats för mer produktinformation.