Wharfdale Diamond 8.1 Högtalare granskade

Wharfdale Diamond 8.1 Högtalare granskade

Wharfedale-8-review.gif





Glöm att du vet om Wharfedale Ruter. Ignorera originalet från 1982, som vann hjärtor för dess förvånande värde för pengarna och dess oöverträffade stora ljud-från-en-omöjligt-liten-box-mirakelframställning. Glöm också de 'mörka åren', när Wharfedale medvetet tillverkade allt för att vara billigt och nära glatt - att skaffa och behålla titeln som bästsäljande högtalarmärke. Assorterade diamanter har sålt över fem miljoner par, vilken typ av nummer du associerar med din cirkulation, ett Chris Tarrant-lönepaket eller befolkningen i ett litet skandinaviskt land. De är den typen av enhetsförsäljning per modell som inte har setts (japanska stora märken åt sidan) sedan 1960-talet. Men diamanterna hade vänt sig att klistra in.





Inte längre: Wharfedale har hittat Antwerpen i Kina, och resultatet är en talare som bäst beskrivs som revolutionär. Och som inte har något att göra med ordförande Mao.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





hur man kör mac -appar på windows

Ytterligare resurser

Delar inga komponenter alls med sin alldeles charmlösa föregångare, Diamond 8.1 är en helt ny design som påminner om sin omedelbara forebear i dimensioner (och namn). Egentligen är 8.1 lite 2in grundare, så dess mått på 11,75x7,75x7,2in (HWD) är bara lika i bredd och höjd. Inte heller är detta en återgång till originalet '82, som äldre läsare kommer ihåg var ännu teensier jämfört med att vara 2,5in kortare.



Enligt Wharfedale är Diamond 8-serien, av vilken 8.1 är den minsta, en fullständig avgång för företaget, en återgång till audiofilvärden från tidigare. Roligt, då, att den bästa högtalaren de har gjort på decennier är helt tillverkad, bar woofer-konmaterialet, i ett land som av dess (avundsmotiverade) motståndare har betraktats som liknar Japan på 1950-talet: trevligt pris, skam om kvaliteten.

Men Kinas kvalitetskurva förbättras ännu snabbare än Japans, vilket tog cirka 20-25 år från slutet av andra världskriget tills det nådde den punkt där 'Made In Japan' var en fördel snarare än en förlust. Om du anser att Kina i reala termer bara varit öppet för väst i ett decennium, måste du komma överens om att Wharfedale och otaliga andra har utbildat sin asiatiska personal väl. I det här fallet, om det inte fanns någon 'Made In China' -klistermärke, skulle du tro att Diamond 8.1 kom från Danmark.





Låt oss inte vara klara över det här. Wharfedale använder kinesiska tillverkningsanläggningar av samma anledning som alla andra: för att hålla priserna nere. När du lär dig hur billig Diamond Diamond är, är du dock tacksam för att Kina går in i 20: e, om inte riktigt 2000-talet. Ja, KK har nu hittat en större affär än den fortfarande saftiga Tandy LX-5 Pro ...

Konkurrens och jämförelse
För att jämföra Wharfdale's Diamond 8.1-högtalare med andra högtalare, läs våra recensioner för Rogers DB101-högtalare och den Opera Platea-högtalare . Du kan läsa mer genom att besöka vår Högtalarsektion för bokhylla .





Det är dock inte alla goda nyheter: Diamond 8.1 spelas med gallren borttagna om du ska uppnå det lycksaliga tillståndet som jag ska beskriva nedan, och tyvärr, sansgrillar 8.1 påminner om den billiga Jamos-plasten i 20 år tillbaka, de som säljs i en takeaway-kartong med bärhandtag. Wharfedales designer (jag använder termen löst) missbrukade 'prydde' den stiliga MDF-lådan med låg resonans och dess övertygande träliknande omslag med en plastbaffel som var för ostig även för en helt plastkonsol. Utseendet är alldeles för nära det som finns på de skräpiga högtalarna som säljs i ett icke-hi-fi-sammanhang, som drossel som är fäst vid bomboxar, piskade till ton-döva datornördar för att flankera sina bildskärmar eller bifogas till low-end minisystem.

Även om den är färgad i den typ av subtil champagne som är värdig vintage Marantz eller nuvarande fyrrörsutrustning, lider Diamond 8.1 på grund av sina förgyllda insexbultar, en smutsig injektionsformad på-till-baffeln, guldpläterad Wharfedale-signatur / logg , onödiga spår och skulpteringen runt den främre porten. Jag vet: det finns konsumenter som tycker att Caesar's Palace d cor är subtil och att Elton John klär sig ner, jag är inte bland dem. Men kanske enkla lådor med fint trä och vanliga galler är för Last Century för dagens marknad. 'Artisten' som formade detta har tittat på alltför många anime-tecknade serier, och de som godkände det glömde tydligt att 8.1 skulle vara en paus från den tidigare utvinnda trailern-park-trash / idiot marknaden med sin smak bestämd genom löparskor som ser ut som om de stulits av en Power Ranger. Välj istället för den helt svarta versionen, och glömma billig'n'nasty, än mindre billig'n'cheerful lönn / guldversion. Kanske, om den här sugaren är en stor hit som den borde, kommer Wharfedale att släppa en 8.1SE, med baffeln avskalad av frippery ...

Inte för att något annat behöver förändras - långt ifrån det. Den här högtalaren är (ljudmässigt) så nära perfekt att den är upprörande. Det kommer, om återförsäljarna inser vad de har på sina händer, att förstöra nybörjarsektorn för alla andra märken. Tyvärr vill ingen återförsäljare vid sitt rätta sinne att du lämnar butiken helt nöjd med något som kostar 'X', någon absolut stjälning av ett köp som ger prestanda för något som kostar åtta gånger så mycket. Kom ihåg: återförsäljare är de enda i Storbritannien som inte klagar över rip-off Storbritannien, £ 16 CD-skivor och bilar som kostar 30 procent mer än de borde.
Fortsätt till sidan 2 för kritisk lyssnande och slutsatsen

Wharfedale-8-review.gif

Högst upp på 8,1: s baffel i mittläget är en 1 tum
ferrofluidkyld, silk dome diskant - ingen metall tizz här - utrustad med en
neodymiummagnet. Den vilar i en mynning med utsvängda kanter för att förhindra
diffraktionsproblem. Direkt under det är en 5,25 tum lång kast mitt / bas
förare med äkta Kevlar-kon, utmärkande genom att den är rågul
färgläggning och tydligt synlig väv berättar att du inte tittar på
papper eller plast. Den här drivrutinen har en Flexaural resonans med surroundfälg
kontroll ', en inverterad surround av nitrilgummi (som hade en besökare från
ett rivaliserande företag som pekar på det och suckar), ventilerade dubbla lager röstspolar på
en aluminiumbildare, en 'utflyktsbegränsad' spindel och en profilerad fas
plug för att ytterligare minska resonansen och förbättra prestanda utanför axeln. Och
off-axelföreställning är ett av detta mästerverks speciella partytrick.

%localappdata%\ plex media server \ plug-ins

Under bashögtalaren finns en frontmonterad port, så de som använder 8.1 in
små rum kommer att kunna använda dem nära väggen utan att begränsa dem
dess flöde. Men det skulle vara ett misstag, för när det är placerat 24in eller
mer från alla väggar använder 8.1 så bra utrymme att
du svär att du lyssnade på en dipol gjord av Wharfedales syster
varumärke.

På baksidan finns flera bindande inlägg i tillräckligt antal
för dubbelkoppling, med kvalitetssmackning av allvarlig audiofili. Dessa vilar
i ett urtag och är monterade i en rad med fyra, snarare än ett par ovan
den andra. De är länkade med kraftiga överbryggningsstänger och monterade med en
minimalistisk crossover, till en integrerad PCB-enhet. Jag bör nämna här
att jag faktiskt föredrog dem enkla kabeldragningsläge verkade
något mer öppet, men öppenhet är aldrig ett problem med den här talaren.
Omvänt lät de mer 'ett stycke', eller mer sammanhängande
enkel-trådsläge, vilket är den avvägning som jag tyckte minst
kompromiss.

LouisPrima.gif

Även om priset och specifikationerna för 100W effekthantering, 86dB
känslighet och 6 ohm impedans tydligt att använda med 'en klassisk 40W
solid-state integrerad förstärkare, jag brydde mig inte om deras minimum
prestanda. Jag ville höra max. Även om jag håller helhjärtat med
att komponenter MÅSTE bedömas i det sammanhang där de kommer att vara
används, jag var inte på humör för low-fi. Istället kopplade jag dem till
2995 Musical Fidelity Nu-Vista M3 integrerad förstärkare, med ett par
hundra watt per sida och ljud en höger sida av himmelska. jag matade
det med Nu-Vista 3D CD-spelare och Transfiguration Temper / SME
V / SME10 kassett / arm / skivspelare kombination.

Det var omedelbart uppenbart att Wharfedale Diamond 8.1 var nr
normal högtalare. Även om de första ljuden jag matade det var mono (Louis
Prima's 'Just A Gigolo'), jag slogs av en solid-central bild som jag
hade aldrig upplevt förut. Så oroväckande var det att jag spelade det
för ett rivaliserande märkesdesigner som bekräftade det jag hörde. Det hade
förvandlat mono till något betydligt mer påtagligt när, för
år har vi förförts av mono-reproduktion av en diffus karaktär som
ger nästan en illusion av stereo. Istället, med dessa
högtalare åtskilda 7ft från varandra och med en tätt definierad bild vid död
centrum, fanns det vilseledande förvirrande bedrägeri av inget ljud
vad som helst som dyker upp från dessa två lådor till vardera sidan av musikalen
bild. Bilden flöt framför mig, riktigt holografisk, helt
levande, helt involverande. Ändå fortfarande rent mono.

Går vidare till överlägsna inspelningar av tvåkanalskaraktär, särskilt
Classic Records bättre utgåva av Crosby Stills än den ursprungliga vinylen
& Nash, Shirley Bassey med Nelson Riddle och Willy DeVille's
'Assassin Of Love', 8,1-talet fortsatte att förvåna med en ljudbild så
bred och så djup att en lyssnare trodde att han hörde massivet
Apogee Scintillas sitter bakom diamanterna. Bildhöjd var
superlativ, om inte riktigt det bästa jag har upplevt. Vad gränsade till
'låter som 10 000 per par' var den totala scenbredden, djupet och
bildplacering inom ljudscenen. Oavsett hur du skär det,
högtalare gjorde det bästa försvinnande jag någonsin har hört från en box-typ
högtalare, inklusive LS3 / 5A. De lät oreserverat gigantiska.

Wharfedale föreslår att du monterar 8.1 med högtalaren vänd
lyssnaren snarare än att skjuta rakt fram, med tillräckligt med tå
att du inte ser höljets sidor när du tittar på var och en
högtalare. Detta skapade en triangel av, som jag sa ovan, 7ft mellan
högtalare, med den varma sätet 8 meter från högtalarlinjen. Vänder en
huvud eller rörelse utanför axeln resulterade i mindre förändring än jag förväntade mig,
trots att matrisen är inställd på en het plats. Vad som var konstant
oavsett var jag satt eller stod var förvånande klarhet,
sammanhållning från topp till botten, så mycket bas att en besökare trodde att jag hade en
subwoofer i rummet och en naturlighet i mittbandet som minns
den gamla Quad ESL.

hur man tvingar omstart macbook air

En nackdel? Om du hamrar dem till tröskelvärden kommer du att göra det
upptäcka viss möjlighet på sång och stråkar. Det är allt. Men tro mig,
dessa går tillräckligt högt - även med 30W solid-state-integrerade - aldrig till
måste drivas till den punkten. Tyvärr kommer mid-fi-integrerade förstärkare att göra det
inte visa dig vad dessa kan göra på grund av bristen på förfining och
dynamisk kapacitet som du bara får från avancerade förstärkare. Men låt oss se
du försöker ordna en demo med en återförsäljare som låter dig prova a
talare av detta pris på det finaste systemet i butiken. Om du kan, han
kommer att bli generad på grund av den kaos som 8.1 kommer att utlösa på hans
noggrant planerad uppgraderingsväg för vanliga kunder.

Wharfedales Steve Hewlett har designat ett geniverk. Som den
Diamond 8.1 säljer för 119,95 per par, du kan springa ner till
närmaste Wharfedale-utlopp och köp ett par bara för det stora helvetet,
istället för dina nästa 10 CD-skivor eller sex DVD-skivor. Det kommer att göra rättvisa, i en
14x22ft rum, till 50.000 elektronik. Skyll mig bara inte om
oavsett vilken högtalare du använde samlar det damm. De
Wharfedale Diamond 8.1 förtjänar verkligen att beskrivas som 'häpnadsväckande'.

Ytterligare resurser