Home-theater-designers
Bioglasögon, även ofta kallade filmglasögon eller personliga videoglasögon, är huvudburen utrustning som är utformad för att ge dig en personlig videoupplevelse i nivå med en teater eller storbilds-TV. Till skillnad från VR -headset är de uteslutande utformade för videouppspelning och bärbar användning, inklusive när du reser eller pendlar.
Tyvärr har detta till synes användbara koncept försvårat elektroniktillverkare i över ett decennium, med version efter version som helt enkelt inte lyckas fånga. Vi kommer att undersöka vad som är så svårt att få rätt om bioglasögon och om någon kan knäcka koden någon gång snart.
Vad är bioglasögon?
Bioglasögon innehåller vanligtvis två diskreta skärmar, en framför varje öga, fäst vid något som stöds av dina öron eller huvud. Medan vissa försöker replikera ett normalt par specifikationer, har andra försökt spegla hörlurar över örat, eller gått för ett oförskämt sci-fi-visirutseende (som i Sony-exemplet ovan.)
Men alla har några saker gemensamt: de försöker replikera en storbildsupplevelse i ett bärbart paket, ger inbyggt ljud och inkluderar ett sätt för dig att enkelt se och interagera med din omgivning.
Hur skiljer sig bioglasögon från VR -headset?
Till skillnad från både bundna och mobila VR -headset , bioglasögon ger inte rörelsesspårning, och de är inte heller särskilt utformade för 3D -video (även om vissa har stött det.)
Med bioglasögon kan du fortsätta interagera med din omgivning, antingen genom att stänga av skärmarna i en större, obegränsad del av ditt synfält eller genom att ge ett snabbt sätt att vända skärmen ur sikte.
Vilka företag har tillverkat bioglasögon?
De mest kända företagen som försöker bioglasögon inkluderar Sony, Avegant, Royole, TCL och flera andra elektroniktillverkare som är specialiserade på både hemunderhållning eller mobil hårdvara.
Men inte en av dem har lyckats fånga någon betydande dragkraft på marknaden, och de flesta har böjt sig efter bara ett enda försök på produktkategorin.
Varför har bioglasögonen misslyckats?
Orsakerna till att varje försök till bioglasögon misslyckades är olika. Vissa har inte kunnat göra en enhet tillräckligt kompakt för att vara praktisk, medan andra har skapat enheter med låga upplösningar, vilket resulterar i dålig bildkvalitet.
Även om alla dessa problem är lösta kan enkla problem med komfort eller betraktningskvalitet spåra ur upplevelsen och göra enheterna smärtsamma att använda så länge som en enda film med längd.
Vad är det nuvarande tillståndet för bioglasögon?
NXTWEAR G, kanske det närmaste försöket till ett riktigt par glasögon, kommer från TCL. Denna modell är utformad för användning med din bärbara dator eller mobila enhet via inbyggd USB-C-kabel. Den lovar en 140-tums motsvarande skärm med 1080p upplösning via ett par 60hz Micro-OLED-skärmar som knappt är större än frimärken.
Medan 1080p kan ge en utmärkt tittarupplevelse för vissa applikationer, allt nedan som kan börja producera en skärmdörrseffekt där enskilda pixlar är tydligt synliga.
Medan NXTWEAR G gör ett tappert försök att spegla solglasögon, skulle ingen misstänka enheten för ett vanligt par nyanser, särskilt med den mycket synliga USB-C-kabeln som går bakom ett av användarens öron.
På samma sätt gör 130 g vikten dessa till ett av de lättaste paren som någonsin gjorts. Det är dock mycket mer än vikten av ett genomsnittligt par glasögon som sällan överstiger 50 g. En extra 80g pressning på några små kontaktpunkter på dina öron och näsa kan visa sig ganska obehagligt snabbt.
Isolerade kan dessa enskilda frågor vara tillräckligt obetydliga för att du ska kunna ignorera i utbyte mot de extra fördelarna med bioglasögon. Men när det tas kollektivt och jämförs med att helt enkelt använda den högupplösta smarttelefonen som sannolikt redan äger, verkar krånglet inte vara värt det. Detta gäller särskilt i offentliga situationer, när stigmatiseringen av att se konstig ut fortfarande spelar en stor roll i de faktorer som håller tillbaka bioglasögonen.
Vad är framtiden för bioglasögon?
Är det möjligt att producera anständiga och populära bioglasögon? Antagligen. För att göra det skulle ett företag dock behöva tillverka en enhet som åtminstone vid tillfällig inspektion inte går att skilja från ett vanligt glasögon. Detta inkluderar dess vikt, visuella utseende och ergonomi. En sådan här enhet kan äntligen tillåta köpare att se sina medier offentligt utan att känna sig självmedvetna eller obekväma.
Naturligtvis förutsätter detta att upplösningen och den uppenbara skärmstorleken som tillhandahålls av dessa teoretiska glasögon är överlägsen vad som kan uppnås genom att helt enkelt hålla upp din smartphone.
Tills tekniken utvecklas tillräckligt för att alla dessa saker ska kunna åstadkommas i en enda enhet, är det ytterst osannolikt att bioglasögon någonsin kommer att uppnå den typ av utbredd adoption som många tillverkare önskar.
Dela med sig Dela med sig Tweet E-post De bästa VR -streamingtjänsterna för Oculus -headsetDu kan titta på Netflix, Amazon Prime Video och andra streamingtjänster i virtual reality med ett Oculus -headset. Här är hur.
Intel i3 vs i5 vs i7Läs Nästa Relaterade ämnen
- Underhållning
- Teknik förklaras
- Bio
- Media Streaming
Michael är en veteran teknikförfattare som har täckt affärs- och konsumentfokuserad hårdvara och programvara i över ett decennium. Han har publicerat hundratals whitepapers och tusentals artiklar om allt från den handhållna tekniken som gör ditt dagliga liv lite lättare till den globala infrastruktur som driver hela Internet. Han älskar teknik så mycket att även när han inte skriver om det kan han ofta hitta en mus, bygga ett mekaniskt tangentbord eller 'effektivisera' sin multi-monitor-inställning för 12: e och, vilket mycket osannolikt blir, sista gången.
Mer från Michael GariffoPrenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera