Vilken processor ska du köpa om Intel avbryter Pentium G4560?

Vilken processor ska du köpa om Intel avbryter Pentium G4560?

AMD dominerar vanligtvis med att erbjuda utmärkta pris-prestanda-förhållanden med sina processorer. Intel Pentium G4560 är dock ett odjur inom budgetprocessorns område. Tyvärr tyder rykten på att Intel planerar att avbryta eller bromsa produktionen av G4560.





Det beror på att Pentium G4560 absolut kannibaliserar Intel Core i3 -försäljning.



Bland budgetspelare och hemmabio-PC-buffrar (HTPC) är G4560 mycket uppskattad. Men det finns massor av G4560 -alternativ. Kolla vilken processor du ska köpa om Intel avbryter Pentium G4560!





Varför Intel Pentium G4560 är en sådan pärla

Intel Pentium G4560 är en sann kultfavorit. Som PC Gamer gillade , G4560 är en 'bra budget gaming CPU.' Faktum är att dess prestanda nästan stämmer överens med Kaby Lake i3 7100. För under $ 100 kan du få en extremt prisvärd dual-core CPU med gedigen prestanda och hypertråd. Även om det inte finns någon AVX -tilläggsstöd och en stor arbetsbelastning visserligen flaskhalsar G4560, det har varit en tillförlitlig budget CPU särskilt för spel.

Eftersom de flesta nuvarande spel är mer GPU-intensiva, är det viktigt att ha ett biffigt grafikkort snarare än en toppmodern CPU. Faktum är att för en mediaserver kommer du sannolikt att kräva ökad CPU -behandling än med en spelrigg. Mot bakgrund av en prishöjning är G4560 inte affären den en gång var. Eftersom G4560 syftar till budgetmängden kommer vi att utforska processorer under $ 150.



5 alternativ till Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1.3 GHz APU-processor KÖP NU PÅ AMAZON

AMD är känt för sina högpresterande budgeterbjudanden. AMD Sempron 3850 är en AM1 -processor. Det är en låg effekt, låg kostnad CPU. Även om kraftuttaget kan vara lågt, har Sempron 3850 fasta riktmärken. Quad-core-chipet har en 1,30 GHz CPU-frekvens, 128 GPU-kärnor och en 450 MHz GPU-frekvens. Enligt CPU Boss , 3850 klarade till och med Athlon 5350 i flera tester som CompuBench -riktmärken. Kom dock ihåg att CPU Boss -poäng är dåliga representationer av verkliga prestanda.

3850 presterade måttligt på multi-core riktmärken i Anandtech -testning . Å andra sidan dominerade dess integrerade GPU -prestanda. Kort sagt, AMD Sempron 3850 lyser genom att erbjuda blygsam CPU-prestanda och bäst i klassen grafikutgång-jämfört med Intels Atom-processorer. För integrerad video hittar du en Radeon HD 8280 som praktiskt kommer att kasta Intel HD -grafikutbud.



macbook pro 2015 ersättningskostnad för batterier

Ändå vinner visserligen AMD Sempron 3850 inga CPU -benchmarkingtest. Den är bättre lämpad för grundläggande applikationer som allmän surfning eller som en HTPC -processor. Eftersom kryptovaluta gruvdrift är GPU-intensiv, inte CPU-intensiv, kan en AMD Sempron ge en stadig grund för en Ethereum gruvrigg.

Spelare, leta någon annanstans. Även i kombination med en biffig GPU kommer denna CPU att flaskhalsa GPU kraftigt. En AMD 3850 kan fungera som en serverbas, förutsatt att du inte behöver omkoda alls. Vid en underpris på 50 dollar är det svårt att klaga på den här processorn. Fortfarande du kan till och med spela Undergång med det , men förvänta dig inte att maxa alla inställningar eller spela i 4K. Du kan överväga AMD Athlon 5350 som ett alternativ som erbjuder lite mer hästkrafter.



Fördelar

  • Respekterande riktmärken
  • Låg energiförbrukning
  • Utmärkt heltalsprestanda
  • Inbyggd grafikprocessor

Nackdelar

  • Mått 1,3 GHz
  • Dålig flerkärnig prestanda

2. Intel Pentium G4400

Intel BX80662G4400 Pentium -processor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 KÖP NU PÅ AMAZON

G4400 poäng något lägre än G4560. Det är dock betydligt billigare. G4400 klockor under $ 60, jämfört med G4560 sitter runt $ 80. Precis som G4560 är G4400 en processor med två kärnor. Tyvärr hittar du inte hypertråden i G4560 för att dela resurser mellan dess fysiska kärnor och därmed dra nytta av en 50 -procentig prestandaökning över två fysiska kärnor.

På samma sätt är dess flerkärniga riktmärken inte fantastiska. Eftersom G4400 är en LGA 1151 -processor finns det en tydlig uppgraderingsväg till en bättre Intel -CPU i framtiden. Brist på hypertråd är en stor nackdel. Ändå är G4400 fortfarande en av de bästa budgetprocessorerna. Intel konstruerade G4400 för att leverera stjärnhastigheter med en enda kärna. Utöver det kommer det in till ett lågt pris. Legit Reviews noterade att Intel G4400 saknar teknik som finns i G4560 samt K-seriens processorer och är visserligen ett budget-CPU-erbjudande. Men i sin praktiska titt på G4400, Legit Recensioner hittades det här är en kapabel processor som är perfekt för ett billigt spelsystem och perfekt för den vanliga användaren.

Eftersom Intel Pentium G4400 inte har den hypergängning som de äldre syskonen ger i G4600 och G4560, är ​​den starkt begränsad i flerkärnig bearbetning. Trots sina begränsningar upprätthåller G4400 respektabla riktmärken. Ett rimligt pris och möjlighet till uppgraderingar gör detta till ett toppval för användare med mindre krävande strömbehov.

Fördelar

  • Utmärkt förhållande mellan pris och prestanda
  • Överraskande solida riktmärken
  • Kan intensiva uppgifter som spel (i kombination med en bra GPU)
  • Inbyggd Intel HD Graphics 510

Nackdelar

  • Saknar hypertråd
  • Ingen överklockning
  • Inte kompatibel med Turbo Boost

3. AMD FX-4350

Bland de många fördelarna med AMD är överklockning även med budgetprocessorer ganska genomförbar. AMD FX-4350 rankas som en av de bästa Intel Pentium G4560-utmanarna på grund av dess överklockningsmöjligheter och stora heltalsbearbetning. Medan AMD-processorer som FX-8350 och FX-6300 klarade FX-4350 i många tester, vann 4350 i enkelkärnig prestanda för GeekBench och PassMark-riktmärken.

FX-4530 saknar dock integrerad grafik. Dessutom betyder AM3+ -uttaget kompatibilitet med FX-6350. Därför kan du för cirka $ 25 mer hämta FX-6350 som lägger till sexkärnig bearbetning. FX-6350 får ett betyg på 6971. Så för transkodning med Plex , det är cirka tre samtidiga strömmar. Jämför det med FX-4350 som är begränsad till fyrkärnig bearbetning och uppnår ett 5299 passmark. För att hålla din CPU under $ 100 är AMD FX-4350 ett fantastiskt alternativ.

Men om du är villig att ta ut de extra pengarna presenterar FX-6350 en värdig uppgradering. Om du funderar på en FX-4350, kolla in vår nybörjarguide för CPU-överklockning och få maximal prestanda från din AMD-processor.

Fördelar

  • Bra enkärniga riktmärken
  • Solid PassMark -betyg
  • Fyrkärnig CPU
  • Utmärkt överklockningsmöjlighet

Nackdelar

  • Presterar mer som en dubbelkärna
  • Blandad flerkärnig prestanda
  • Hög strömförbrukning

Fyra. Intel i3-7100

Eftersom G4560 för närvarande ligger på $ 80-ish-märket har du två alternativ: under- och över- $ 100-intervallet. Intel i3-6100 och i3-7100 är ungefär samma pris. Därför är den mest ekonomiska lösningen en i3-7100. När du väl har nått $ 100, är ​​en i3 din bästa insats för Intel -processorer. 3,9 GHz Intel-CPU är ungefär motsvarande en sexkärnig AMD-processor som FX-6300 eller 6350.

Intel i3-7100 presterar otroligt bra på sina enkärniga riktmärken och har hög minnesbandbredd. Detta gynnar minnesbundna appar. Dessutom är den integrerade Intel HD 630 -grafiken perfekt för nästan alla applikationer förutom måttligt till hårt spel. Strömförbrukningen är ganska låg.

Med sin höga processorkraft och låga strömförbrukning är i3-7100 ett fantastiskt alternativ till Intel Pentium G4560 för dem som är villiga att hoppa till ett högre prisnivå. Hardware Secrets avslöjade att 7100 drar nytta av en 5 procent snabbare prestanda jämfört med i3-6100. Men eftersom klockfrekvensen är 5 procent högre är prestandavinsterna minimala. Ändå är 4K -avkodning en stor uppgradering. Förvänta dig inte en i5-7600K, men för priset är i3-7100 svårt att slå.

Fördelar

  • Utmärkt förhållande mellan pris och prestanda
  • 4K avkodningsmotor
  • Snabbare klockfrekvens än i3-6100
  • Solid spelprestanda

Nackdelar

  • Minsta verkliga prestationsvinster jämfört med tidigare generation

5. AMD FX-8370

Jag har alltid varit en AMD -fan för priset till prestandavinster. AMD FX-8370 är det perfekta exemplet. För lite mer än en dubbelkärnig Intel-processor får du en åttakärnig AMD-processor. AMD FX-8370, liksom många AMD-processorer, har en olåst klockmultiplikator för sömlös överklockning. Dessutom leder dess ytterligare kärnor till massiva multi-core bearbetningsfördelar jämfört med en i3. Det är bland de bästa flerkärniga processorerna till en så låg kostnad.

Men som med många AMD -erbjudanden kommer du att drabbas av hög strömförbrukning. Vidare vacklar FX-8370 för sin betydande flerkärniga bearbetning med enkelkärnig bearbetning. Minnesbandbredd är ett annat fel eftersom även en i3-7100 använder en högre minnesbandbredd med DDR4-2400-kompatibilitet. Det finns också ingen inbyggd GPU, till skillnad från Intel-konkurrenter. Dessutom är de nya AMD Ryzen-chipsen betydligt bättre än tidigare generations AMD-processorer. Den prestandahöjningen har visserligen ett pris. I framtiden kommer dock fler kärnor utan tvekan att slå bättre kärnor.

Fördelar

  • 8 färger
  • Utmärkt flerkärnig prestanda
  • Anständig spelprestanda
  • Bra videokodning och avkodning

Nackdelar

  • Dålig enkelkärnig bearbetning
  • Genomsnittlig strömförbrukning
  • Låg minnesbandbredd
  • Ingen inbyggd GPU

Slutliga tankar om Intel Pentium G4560 -alternativ

Även om Intel G4560 en gång regerade högst inom budget -CPU -området, utgör dess potentiella avbrott eller begränsade produktion ett hot. Priset sköt i höjden till den punkt där det inte längre är ett ekonomiskt val. Lyckligtvis finns det gott om val från både Intel och AMD. Även om processorerna varierar och prestanda varierar efter applikation, är AMD-processorer i allmänhet bättre för flerkärnig bearbetning på en budget. AMD -processorer ger högre CPU -kärnantal till lägre priser. Fler kärnor betyder vanligtvis bättre flerkärnig bearbetning.

Men Intel vinner på energieffektivitet och enkelkärnig bearbetning. Även en dubbelkärnig i3 dominerar ofta biffiga åtta kärnor AMD-processorer vid enkelkärnig bearbetning. Ändå kompenserar AMD genom enkel överklockning.

För priset kan du få en AMD -processor med fler kärnor jämfört med Intel. Men för mer balanserad processorkraft med respektabel flerkärnig bearbetning och fantastisk enkelkärnig prestanda är Intel kung. Se till att när du jämför olika processorer kontrastprocessorer på rätt sätt och fall inte offer för megahertz -myten .

Vilka Intel G4560 -alternativ föreslår du?

Bildkredit: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com

Vi hoppas att du gillar de saker vi rekommenderar och diskuterar! MUO har samarbetspartners och sponsrade partnerskap, så vi får en del av intäkterna från några av dina köp. Detta påverkar inte priset du betalar och hjälper oss att erbjuda de bästa produktrekommendationerna.

Dela med sig Dela med sig Tweet E-post 6 hörbara alternativ: De bästa gratis eller billiga ljudboksapparna

Om du inte vill betala för ljudböcker, här är några bra appar som låter dig lyssna på dem gratis och lagligt.

Läs Nästa Relaterade ämnen
  • Teknik förklaras
  • Köparguider
  • CPU
  • Köptips
  • Intel
  • AMD -processor
Om författaren Moe Long(85 artiklar publicerade)

Moe Long är en författare och redaktör som täcker allt från teknik till underhållning. Han tog en engelsk B.A. från University of North Carolina i Chapel Hill, där han var en Robertson Scholar. Förutom MUO har han varit med i htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Toms IT Pro och Cup of Moe.

Mer från Moe Long

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera