Fortfarande Coliseum-högtalare granskade

Fortfarande Coliseum-högtalare granskade

Zingali-colosseum-reviewed.gifHorn suger. Det är vad jag underhåller, det är vad mina öron säger till mig. Omvänt är jag inte så dum att jag utesluter att det finns undantag från min generalisering, t.ex. de absurda Beauhorn B2: erna. Så medan jag noggrant undviker horn i samband med Triodistas har jag inga problem med något liknande De är fortfarande erbjudanden, om de inte av andra skäl än att de är 1) underbara och 2) italienska.





Ytterligare resurser





Läs fler recensioner av bokhyllor från HomeTheaterReview.com
Diskutera högtalare för bokhyllor på hometheaterequipment.com
Utforska referenshögtalare på AudiophileReview.com





Men Zingalis före mig är inte de enorma modellerna som synligt utnyttjar företagets varumärke 'Omniray' -teknologi, designar så uppenbarligen hornliknande att du inte behöver få veta. Snarare spelar jag med de väldigt små, söta och prisvärda Colosseum Cinema-modellerna: två par av tvåförare Sat S till £ 445 per par, en Central S till £ 265 och den mindre aktiva subwoofern, Active S, på 495 £. Detta utgör företagets billigaste system (även om du kan spara ännu mer genom att köpa en passiv subwoofer och välja en svart eller silverfinish). Så all-in har vi ett 5.1-högtalarsystem för 1650 £.

Nu är det inte billigt enligt dagens standarder, när berömda märken slår dig en sex-pack för under £ 600. Men titta på det här: det är läckert. Och högtalarna är så små att du helt enkelt inte kommer att tro på prestationen - än mindre det försvinnande tricket de gör.



Kanske är användningen av termen 'horn' en marknadsföringsföreställning i detta sammanhang, men förarna är djupt försänkta i skåpen, hornen skulpterade i plattor av massiv valnöt eller körsbär. Dessa är miniatyriserade versioner av Omniray-hornen, namnet hänvisar till en specifik form av rund hornhals med speciellt beräknad geometri. Sat S mäter bara 170x100x150mm (HWD), och den innehåller en 19mm dome-diskanthögtalare och en 70mm woofer. Central S använder samma diskanthögtalare och två bashögtalare, i ett hölje som mäter 100x250x150mm (HWD). Observera att alla Colosseum-modellerna använder kombinationer av dessa två drivrutiner, till exempel är Cinema S en Sat S med integrerat golvstativ, medan Cinema M använder två bashögtalare och Cinema L använder fyra.

Zingali erbjuder två subwoofers, båda i aktiv eller passiv form. Den jag försökte innehåller två 140 mm bashögtalare och en 80 W-förstärkare i en stilig, gråsidig MDF-kapsling i trä med 385x200x440mm (HWD). Den större L-modellen har 100 W och två 170 mm woofers. Medan satelliterna och centerhögtalaren använder fina flervägsterminaler, har subwoofern bara billiga presspassningskontakter för bar ledning. Den har också nivå- och delningsreglage och linjeingångar, så den kan användas med andra högtalare, och den kan ställas in för manuell påslagning eller automatisk påslagning när man känner av en signal. Du kan antingen köra den från en subwooferutgång, som jag gjorde, eller från huvudhögtalarutgångar som kör satelliter från den. Jag kopplade satelliterna till huvudförstärkarens utgångar.





Den lilla Zingalis korsar sig vid den övre gränsen för subwooferns kontroll, men jag föredrog ljudet med det backat till cirka 150Hz. Var säker på att högtalarna helt enkelt inte kommer att tillfredsställa dig utan den medföljande subwoofern, och de är helt oskamligt specificerade som bra ner till 180Hz (150Hz för centerhögtalaren).

Klassad med 8 ohm, har Sat S 90 dB / 1 W känslighet medan Central S har extra 2 dB. Således fungerade de så bra med Denon ADV-M71 Micro DVD System att jag har gjort detta till en 'delad' recension med den produkten. Jag var redan helt bekant med Denons ljud tack vare många månaders användning av D-M31 som den är baserad på, så tänk på detta som en systemgranskning, med tanke på kommentarer om Zingali Sat S i samband med Denon. Men jag använde alla sex högtalarna i mitt huvud-AV-system av Lexicon MC-1-processor och Theta Intrepid-förstärkare.





Två saker att påpeka från början. Den första är att dessa högtalare låter för söta, oskrikande, icke-aggressiva och euphonic för att vara horn. Det andra är att de erbjuder så stor, övertygande, tredimensiell avbildning att du verkligen måste gå in i rekonstruerat ljudfilläge för att fela dem. Och klagomålen kommer alla att handla om förfining - inte skala, inte musikalitet, inte detalj, inte lyssnbarhet.

installera mac os på en virtuell dator

Med båda systemen spelade jag rena DVD-skivor i form av The Concert For George - den sublima hommage till George Harrison - och Jimi Hendrixs Wild Blue Angel. Den senare öppnades både som en DVD och som konventionella CD-skivor. Andra CD-skivor inkluderade den nya upplagan av Allman Brothers 'Live At The Fillmore East och en massa samplare från Uncut. Spelfilmer bestod av Akira, Pirates of the Caribbean och The Lord of the Rings: The Two Towers.

Kom ihåg: Jag gick från full höjd MartinLogans och en subwoofer som ensam kostar dubbelt så mycket som hela Zingali-paketet. Inte bara blev jag inte besviken: jag var lyckligt nöjd. Här var äntligen ett mikroskopiskt system som jag faktiskt kunde rekommendera utan förbehåll till Bitch Wives From Hell som tänkte tvinga sina män att köpa plastbeställningsdäck på grund av storlek ensam. Tro mig inte? Ta tre av Sat S-högtalarna, vrid dem på sidorna och stapla upp dem. De tre är lika, nästan millimeter, bara en LS3 / 5a.

Efter inte mer än en halvtimme eller så litet med crossover och nivåkontroller, kände jag att jag hade sat / sub-förhållandet inställt för att inte visa något i vägen för ett ljudgap, som med det väldigt coola XHiFI systemet. Kontinuiteten mellan subwoofern och satelliterna är så smidig att du skulle svära att Sat S passerade 80Hz, inte 180Hz. Men en oundviklig kritik dök upp - från suben, inte satsarna. Och detta trots att jag blev kär i det.

Zingali_brand_page_Twenty-2.06_speaker.png

Även om jag bara har använt några dussin subwoofers i mitt liv har jag haft turen att prova några av de bästa: REL , Sonus faber , Ruark, MartinLogan och så vidare. Jag vet vad en bra subwoofer kan göra. Inget att komma bort från det, Zingali har en en-not-ness till det som kan bli lite tungt om du inte har nivåerna inställda just så. Vilket är inte att säga att Active S är en avskrivning. Tvärtom, det är så musikaliskt och rikt och solidt att jag fortsatte att göra dubbeltag att jag till och med använde det istället för Descent i hela MartinLogan-systemet utan att genera det. Om något är det stjärna i systemet, men det är bättre för filmer än musik. Det saknar bara den sista finess som kompletterar Mingus, än mindre McCartney.

Bortsett från det lyssnade jag på hela systemet i flera dagar utan klagomål, till och med med bara två Sats plus sub, med Denon i Dolby Virtual Speaker-läge. De fyllde lyssningsrummet och de gav inga ledtrådar till var de befann sig. Rösten var ren och varm, utan möjlighet, medan musiken från levande DVD-skivor - särskilt Harrison-spelningen - var öppen och rymlig. De hanterade Shankar-eposen med total nåd och reproducerade på ett övertygande sätt sitar i varje detalj och med betydande kropp. Och de går tillräckligt högt för att fylla ett rum på 14x22ft innan uppbrottet börjar.

Bekännelsestid: Jag fruktade att skriva om dessa eftersom de förkroppsligar två filosofier är avskyr: horn och mikrosatelliter. Det knasande du hör är ljudet av kråkor. Det här lilla systemet är helt magnifikt.

Denon ADV-M71 Micro DVD-system

Det är ingen hemlighet att jag tycker att Denons D-M31 CD / mottagare är ett av ljudets största fynd. Så föreställ dig mitt svar när Denon meddelade att den hade fixat alla fixningar som behövdes för att omvandla det till hjärtat av en hemmabio! Nej, det kan inte skryta med fem kanals förstärkning, men läs vidare:

hur vet jag om mitt facebook -konto har hackats

Med samma 210x95x367 (WHD) -chassi har Denon ändrat den enda CD-transporten för en som spelar varje skiva utom DVD-A och SACD. Det betyder Kodak / Fuji / JPEG foto-CD-skivor och diverse inspelningsbara CD-typer inklusive Windows Media Player och MP3. Helvete, det har till och med en bildspelfunktion så att du kan återskapa vänner med dina digitala semesterbilder utan att gå nära en dator.

För resten av konverteringen till AV lade Denon till en Hammerhead SHARC DSP, för bearbetning av DTS och Dolby Digital / Pro-Logic II, och linjeutgångar för att mata en subwoofer och en trekanalsförstärkare för en mitt- och två bakre kanaler. själv kör bara ett par högtalare, med 2x35W. (Den här enheten skriker bara efter en matchande 3-kanals tilläggsförstärkare ...)

För att mata en bildskärm har ADV-M71 bara en SCART-kontakt, men det handlar inte om att ersätta funktionaliteten eller flexibiliteten hos en fullblåst AV-mottagare. Det handlar om storlek. Ändå kan du lägga till två linjekällor - in- och utgång - som matchande kassett- och MiniDisc-inspelare, och wee-enheten har också systemanslutningar för integration med andra komponenter samt optisk digital in- och utgång. Och tunern är redan där, liksom en 61-knapps fjärrkontroll för att hantera allt. Låt oss uttrycka det på ett annat sätt: enheten är så omfattande att det inte går ett ord till spillo i sin halv tum tjocka, 116-sidiga manual. Som jag behövde vända mig till när jag tappade videoutgången: sidan 112 berättar hur man startar om den.

Här är nyckeln till ADV-M71: s överklagande: något som heter 'Dolby Virtual Speaker', som inte är relaterat till den tidigare, befintliga Dolby Virtual (eller Virtual Dolby). Baby Denon är den första som använder den här nya tekniken, beskriven så:

'Dolby Virtual Speaker använder en egen teknik som i sin helhet återskapar de multipla, komplexa ljudsignaturerna som lyssnaren vanligtvis skulle höra från en korrekt placerad 5.1-kanals högtalarinställning. De flesta 'virtualiserare' ... begränsar sin bearbetning till det direkta ljudet, med utsikt över en betydande del av den soniska signaturen som är nödvändig för att producera ett övertygande 5.1-kanals virtualiserat surroundljudfält. Resultatet är ofta en 'förbättrad stereo' -lyssningsmiljö.

'Dolby Virtual Speaker säkerställer integriteten hos det virtuella 5.1-ljudfältet genom att återge hela soniska signaturen och dess multipla reflektionsvansar, som ofta kan variera avsevärt i nivå och spektralbalans från det direkta ljudet. Ytterligare tillägg av avstängning av överhörning upprätthåller integriteten hos varje bearbetad signal och därigenom försäkrar en mycket realistisk och naturlig ljudande 360-graders ljudmiljö.

Med andra ord förlorar du inte de subtila effekterna av mitt- och bakkanalerna som du gör med andra 'mix-downs'. Av alla 'pseudo-surround' kompromisser och lösningar jag har provat var denna teknik den mest tillfredsställande. Hörde jag 360 graders surround? Nej. Men jag kände inte heller förlusten från att gå från 5.1 till 2.1. När det gäller det visuella? De var så förbannade nära DVD-2900 universalspelare - som jag slutade köpa - att jag nästan är förargad! Underbara färger, massor av detaljer och inga installationsfunktioner saknas. Jag är imponerad.

hur man får tillbaka snapchat -serien

Ta alla de underbara sakerna jag har sagt om D-M31, lägg till filmglädje och höj priset till 499. Denna lilla baby löser hemmabio-i trånga förhållanden - slutet på historien.
Ytterligare resurser

Läs fler recensioner av bokhyllor från HomeTheaterReview.com
Diskutera högtalare för bokhyllor på hometheaterequipment.com
Utforska referenshögtalare på AudiophileReview.com