Home-theater-designers
Åh, vad i helvete, jag ska bara komma direkt och säga det: det finns hörlurar, och sedan finns det Audezes LCD3. Relativt ny på scenen har Audeze gjort ett stänk på mässor och evenemang, vad med företagets djärva, engångsdesigner som ofta styr priser som passar ett helt system snarare än ett par hörlurar. Audeze gör coola hörlurar, enkla och enkla. Om Beats lärde oss någonting är det att hörlurar verkligen är mode och att deras ljudkvalitet inte spelar någon roll, så länge den som bär dem känns bra. Audeze är inte så mycket efter Beats-marknaden, eftersom företagets hörlurar bestämt tilltalar en mer audiofil eller pro-audio-centrerad publik, men det är inte att säga att de måste vara din farfars hörlurar heller. Men låter de bra?
hur man förbättrar grafik på bärbar dator
Ytterligare resurser
• Läs fler hörlursrecensioner från HomeTheaterReview.com.
• Se en recension av Bryston BHA-1 hörlursförstärkare .
LCD3 som granskas här är Audezes flaggskeppsarbete. LCD3 säljs för $ 1 945 och kommer inte att bli ett impulsköp, och det kommer inte heller att följa med ägaren till gymmet eller närliggande café. Nej, LCD3 är för seriösa lyssnare och för seriös lyssnande, vilket är både bra och dåligt. Bra, för det är vad lyssnare behöver för att få ut mesta möjliga av hörlurarna, och dåligt, för LCD-skärmen är ett konstverk - vilket betyder att du inte kan låta bli att älska det. LCD3 är handbyggd här i USA och designades från grunden till att vara den finaste hörlurar som världen någonsin har sett. LCD3: s fysiska skönhet beror till stor del på dess konstruktion och material, som består av Zebra Wood och lammskinn. Zebra Wood används för LCD3: s öronkåpor, var och en har sin egen frekvensresponsmatchade (inom +/- .5dB) plana magnetgivare. Öronkoppen är sedan vadderad av utan tvekan den mest smidiga skum / läderkombinationen jag någonsin har haft nöjet att bära, vilket är bra för LCD3, eftersom den är tung på 550 gram eller ett och en fjärdedel pund (sans) kabel). Huvudremmen är lika lyxig och väl vadderad, vilket gör långvarigt slitage till en glädje snarare än en syssla.
Bakom kulisserna har LCD3 ett rapporterat frekvenssvar på 5 till 20 kHz med tillstånd av varje telefons sex-kvadrat-tums membran. Förvrängning listas till mindre än en procent vid full produktion. LCD3s impedans är listad med 50 ohm (nominell), med en känslighet på 93dB / 1mW. Allt detta är förmodligen bra för en maximal effekt på 133dB. Inkommande signaler anländer via en anpassad kabel, avslutad med mini XLR-kontakter för varje vänster och höger öronkåpa, med en full kvart-tum hörlursuttag på den andra.
Jag utvärderade LCD3 via dess lager kabel går in i en Wyred 4 Sound mINT integrerad förstärkare , som också råkar vara en fantastisk hörlursförstärkare i sig. Min källa var min stationära dator som kördes J River . Utan att diskutera frågan visade sig LCD3 vara en av de finaste hörlurarna jag tror jag någonsin har hört. Återigen bör det vara för ett hår under $ 2000, för man kan köpa en hel flerkanalig installation för den typen av pengar. För dem som kanske bor i lägenheter eller helt enkelt inte har utrymme, tid eller resurser för ett dedikerat system är LCD3 parat med en bra hörlursförstärkare och bärbar dator utan tvekan allt man behöver för att njuta av musik (och filmer) till nte grad, om än solo. Det som slog mig mest med LCD3: s ljud var dess likviditet och smidighet. Även om det inte lät som ett par diskreta högtalare placerade i närområdet (även om du kunde göra det med Smyth Realizer) var det näst bästa. Mellanområdet var så naturligt i sin ton och så snabbt att varje andetag, böjning och paus tycktes få större syfte. De höga frekvenserna var känsliga och släta med riklig luft, medan basen lyckades låta (och känna) djupt och ändå behålla samma upplösning som mellanregistret. Dynamiskt, och förutsatt att din förstärkare är upp till snus, är LCD3 en kraftfull turné. Vad mer kan jag säga, förutom att LCD3 är fenomenal.
Men det finns en fångst: du måste vilja lyssna på sätt som LCD3 vill att du ska ge dig ljud, vilket innebär att du måste behandla lyssning på LCD3 på samma sätt som du skulle ha ett dedikerat system, vilket inte är exakt hur Jag tycker om hörlurar. Jag gillar hörlurar på språng, på mitt kontor, i gymmet och så vidare. Även om LCD3 kan vara bland de finaste hörlurarna som finns, utan tvekan det bästa jag har hört, betyder det inte nödvändigtvis att jag har vänt mig till den hela tiden.
Läs om Audeze LCD3-hörlurarnas höga och låga punkter på sidan 2.
hur man sätter iphone i återställningsläge
Höga poäng
LCD3: s byggkvalitet, material och komfort är oöverträffad och bland de bästa jag har stött på, period.
Långvarigt lyssnande är inte en syssla, utan snarare en upplevelse via LCD3, vilket är mer än jag kan säga om andra hörlurar, till och med höga dollar.
LCD3: s naturliga klang, särskilt i mellanregistret, var en skönhet och en som är svår att gå utan att ha upplevt en gång.
LCD3: s högfrekventa svar var smidigt och kornfritt, med fantastiska detaljer och nyanser.
Basen lät lämpligt djup men ändå musikalisk och hade en enorm förlängning som gränsade till att vara taktil.
kan jag se vem som blockerade mig på facebook
Låga poäng
LCD3 är inte en uppsättning hörlurar för att lyssna på språng, eftersom det säkert kräver någon form av förstärkning än vad som finns i din smarta telefon eller bärbara dator. På grund av dess behov av extra utrustning är LCD3: s verkliga ägandekostnad inte exakt detaljhandelspriset.
LCD3 är ganska stor och tung, och även om detta kanske inte bidrar till lyssnarens trötthet, är det inte en hörlursats som du troligen kommer att ha någonstans utanför din favoritstol.
Eftersom LCD3 är så fint utformad och tillverkad av material som slits lite annorlunda över tiden, krävs det lite mindre underhåll för att den ska se ut och därmed prestera på topp. Detta inkluderar träoljor och läderbalsam, som båda levereras med Audeze.
Tävling och jämförelser
Jag ska erkänna det, jag stöter inte på så många $ 2000 hörlurar. Flera hundra dollar säkert, men två grand? Det enda av jämförbara hörlurar som jag har spenderat någon betydande tid med som jag tycker skulle tävla mot LCD3 är de från Stax . Utanför kommer de andra hörlurarna som jag kunde hänvisa inte riktigt att vara i samma liga, även om de är fantastiskt klingande i sina egna rättigheter. Men mina hörlurar, till exempel Bowers & Wilkins P5 eller AKG: s k240-studior , är mycket mer mångsidiga och robusta jämfört med LCD3. För mer information om dessa hörlurar, liksom andra liknande, besök Hemmabiorecensens hörlursida .
Slutsats
2000 dollar är mycket pengar för vad som helst, än mindre ett par hörlurar. Det är ännu galnare, med tanke på att det skulle vara för en uppsättning hörlurar som jag inte nödvändigtvis skulle lyssna på hela tiden. Och ändå vill jag ha LCD3. Jag vill ha det utan någon annan anledning än för de tider som jag ville lyssna och lyssna på dess villkor. Det är inte perfekt, men bristerna finns inte i byggkvaliteten eller ljudet, utan snarare i min oförmåga att se en uppsättning hörlurar på samma sätt som många kan se dedikerade system. Men jag vill ha det. Det gör ingen slick av mening, men det är så hårt LCD3 verkar ha dragit i min hjärtsnöre. Jag antar att om du alltid kunde rättfärdiga vissa saker, så skulle det inte finnas något sådant som överseende. Det är vad LCD3 är - en ren, oförfalskad överseende. Och jag vill ha det.
Ytterligare resurser
Läsa fler hörlursrecensioner från HomeTheaterReview.com.
Se en recension av Bryston BHA-1 hörlursförstärkare .