Home-theater-designers
Bowers & Wilkins har varit dedikerade till sanningen inom ljudåtergivning sedan John Bowers grundade företaget. Och företagets kärntron förblir oförändrad: 'att en högtalarhögtalare borde vara för örat vad en felfri glasruta är för ögat som möjliggör en tydlig passage av en sensorisk bild, okorrumperad och trogen i varje sista nyans till originalet. '' Faktum är att Bowers & Wilkins 800-serien har varit referenshögtalare för många stora inspelningsstudior och inspelningsingenjörer i årtionden.
Om du har drömt om att äga någon av den brittiska högtalartillverkarens 800-serien av högtalare men hittat dem utanför din räckvidd, kan du ha tur. Bowers & Wilkins introducerade nyligen den nya 700-serien av högtalare som en ersättning för den nu avvecklade CM-serien. De sitter mellan referens 800-serien och 600-serien, de är mycket närmare släkt med 800-serien än deras CM-föregångare och drar nytta av många av flaggskeppets tekniker anpassade för ett mer överkomligt pris. Under de senaste två månaderna har jag haft möjlighet att leva med de nya 702 S2-högtalarna ($ 2250 vardera), toppmodellen av de åtta som för närvarande erbjuds i 700-serien.
Uppställningen avrundas med ytterligare två tornmodeller, tre bokhyllmodeller och två centerkanalhögtalare. Och eftersom vi är HomeTheaterReview.com skickade B&W trots allt också en av de senare - den matchande HTM71 S2-centerkanalen ($ 1350 vardera) - tillsammans med sin DB4S-subwoofer ($ 1600 vardera) så att jag också kunde uppleva 702 S2 inom ramen för en surroundljudinstallation.
702 S2-högtalarna har en nydesignad en-tums kupol-diskanthögtalare (mot diamant-diskanthögtalaren i 800-serien) som finns i ett massivt, kulaformat hölje fräset av aluminiumbalk och monterat ovanpå högtalarskåpet för frikopplingsändamål. Nära toppen av skåpet finns det också en frikopplad sex-tums Continuum FST-kon-mellandrivrutin (lånad från 800-serien) flankerad av tre 6,5-tums Aerofoil Profile basdrivrutiner nedan. Aerofoil-designen, även lånad från 800-serien, är en kon med variabel tjocklek som Bowers & Wilkins säger 'ger styvhet och styvhet där det behövs mest för djup och dynamisk bas.'
Anslutningen
Jag packade upp 702 S2 högtalare, 43,5 tum långa (med sockel och spikar), och tog en stund att beundra deras klassiska design och underbara passform och finish. Högtalarna kom till mig i Bowers & Wilkins ikoniska Rosenut-finish. Fanern är felfri och bokmatchad. Högtalarna finns också i antingen en blank pianosvart eller satinvit yta.
behöver jag adobe media encoder
Jag fästade de tunga, ganska vanliga svarta MDF-socklarna med den medföljande hårdvaran och gängade sedan in de generiska spikarna. Jag förväntar mig att se en mer exklusiv lösning som metallbenfotar med överdimensionerade spikar för högtalare av denna byggkvalitet och prispunkt. Jag måste nämna att socklarna också tillför en hel del bredd och djup till tornets fotavtryck, som mäter nära 15 x 18 tum, jämfört med 7,9 tum breda och 13,3 tum djupa för själva skåpet. Du vill se till att du har golvyta tillgängligt för att rymma.
Alternativt kan du välja att avstå från socklarna om stabilitet inte är ett problem i ditt fall. Och de skulle se snyggare ut minus socklarna. Jag placerade högtalarna i det vanliga läget där högtalarna tenderar att låta bäst i mitt rum. Efter några testspår hamnade de precis exakt var de började. Med högtalarna placerade cirka fem meter från framväggen och cirka sju och en halv meter ifrån varandra, behövde du inte sätta i skumpluggarna som medföljer de bakportade tornen och mittkanalen. Men det är trevligt att veta att de är tillgängliga för att tämja oroliga basresponsproblem om de stöter på.
Jag placerade HTM71-mittkanalen på ett Sound Anchors-stativ. Både tornen i 700-serien och mittkanalen har dubbla uppsättningar kontakter för dubbelkoppling eller dubbelförstärkning om så önskas. Jag lämnade bygeln på plats och kopplade varje högtalare med en enda WireWorld-högtalarkabel. Jag anslöt B&W DB4S tio-tums subwoofer med en balanserad WireWorld-anslutning. Det finns två XLR-ingångar för balanserade anslutningar och två uppsättningar RCA-ingångar för enändiga.
För att ställa in subwoofern behövde jag först ladda ner Bowers & Wilkins subwoofer-appen, eftersom det inte finns några manuella kontroller på själva subwoofern. När jag väl anslutit suben och öppnat appen upptäcktes suben och kalibreringen utfördes automatiskt. Det kunde inte ha varit en enklare process att inte behöva ansluta en mikrofon (appen använder telefonens mikrofon) och flytta den till flera platser (du utför bara kalibreringen från huvudlyssningspositionen) var riktigt bekvämt. Det finns en mängd olika rums-EQ-lägen som du kan välja från appen för att optimera ljudet för olika programmaterial, eller så kan du skapa din egen anpassade EQ efter din smak eller låta den vara urkopplad om du föredrar. Jag hoppas att fler företag tar hänsyn till vad B&W har gjort här och följer efter. Alla subwoofers ska vara så enkla att installera och kontrollera.
Jag använde en Classé CP-800 förförstärkare för tvåkanals lyssnande och en Marantz AV8001 förförstärkare för surroundljud. Jag samarbetade med de två förförstärkarna med en Classé CA-5300 femkanalsförstärkare. Jag körde Audyssey MultEQ XT32-programvaran ombord på Marantz för att kalibrera högtalarna för surroundljud och lade till ett par Aerial Acoustics 5B-skärmar till mixen för surroundljud. Strömningskällor inkluderade den franska tjänsten QoBuz för högupplöst musikströmning (snart tillgänglig i USA) och en Roku Ultra mediaspelare för videoinnehåll. För att snurra alla glänsande silverskivor använde jag en Oppo UDP-205 4K Ultra HD Blu-ray-spelare.
Jag följde den medföljande B&W-manualens förslag om 15 timmars inbrott för att låta förarna uppnå optimal prestanda innan jag började kritiskt lyssna.
Prestanda
För att starta utvärderingen strömmade jag Jorja Smiths 'Don't Watch Me Cry' från hennes Lost & Found-album (FAMM) från QoBuz (24 bitar / 44,1 kHz i stereo). Jag valde det här spåret eftersom det innehåller två element som måste reproduceras ordentligt om en högtalare kommer att locka mitt intresse. Nämligen kvinnlig sång och piano, de enda två elementen som spelas här.
Jag valde inte det här spåret för att det är en utmärkt inspelning av kvalitet utan snarare för att det bara är genomsnittligt i det avseendet. Genom en högtalare med en avslappnad presentation kan sången på detta spår låta lite platt och dölja en del av den naturliga grovhet och själsliga känslor som ligger i Jorjas röst. Men när den spelas genom en högtalare som är mycket upplösande i mitten och övre intervallet kommer den värkande, ibland ansträngande, råa känslan av hennes röst tydligt igenom, även på denna mjuka ballad.
Titta inte på mig gråta Titta på den här videon på YouTube
hur ser det ut när någon blockerar dig på snapchat
Genom 702 S2-tornen retades varje nyans av känslor ur hennes texturerade sång och presenterade den med en klarhet och gnistrande, allt i ett påtagligt akustiskt utrymme. Den biten av gnistan kan tolkas av vissa som en liten kant eller ljusstyrka i hennes övre register, men jag tror att det bara fick låten närmare en liveuppträdande i en intim miljö än en inspelning i en studio. Pianot lät så naturligt, med den snabba attacken och det ihållande förfallet av toner som målade en bild i mitt sinne av det akustiska utrymmet. Lät det leva? Inte riktigt, men närmare än jag hade förväntat mig för en genomsnittlig inspelning.
Därefter lyssnade jag på flera spår för att testa basrespons. Strömmande en gammal favorit, Pete Belascos 'Deeper' från hans album med samma namn (Intersound) börjar med en djup baslinje som fortsätter hela tiden. B & W: s basdrivrutiner höll basen sammanhängande snarare än att mullra eller bli lerig som jag har hört på högtalarna som inte klarar utmaningen. Men det som var ett riktigt ögonblick för mig på det här spåret var hur långa och detaljerade höjderna var genom kupol-diskanthögtalaren. Denna nydesignade tweeter belyste ytterligare information i de övre frekvenserna som jag inte hade märkt på det här spåret tidigare, även om jag har lyssnat på det dussintals gånger. Häftigt! Det finns något speciellt med denna kol-diskant som gör det möjligt att avslöja detaljer som traditionella mönster inte kan.
Djupare Titta på den här videon på YouTube
Nu tillbaka till basen. Jag hörde jämförbar basprestanda när jag lyssnade på Beastie Boys 'melodi' Brass Monkey 'och Massive Attack's spår' Unfinished Symphony 'också. Lägga till DB4S-subenheten (enstaka tio-tums drivrutin med ett frekvensområde från 10 Hz till 350 Hz vid -3 dB) till mixen på dessa tre spår tjänade till att ytterligare trycka på rummet och utjämna svaret på rummet en touch, men alla ytterligare baseffekt var bara mindre. Hej, nittioåtta procent av musiken når ändå inte under 40 Hz. Där jag märkte en märkbar förbättring med suben i spel var den mycket dynamiska andra satsen av Saint-Saens Symphony No. 3 in C Minor, op. 78 'Organ Symphony' utförd av Kansas City Symphony (Reference Recordings). Medan 702 S2-enheterna var tillfredsställande på egen hand, doppade rörorganet långt under 40 Hz och dess viscerala inverkan hördes bättre (och kändes) med suben engagerad.
Därefter kom Steely Dan's 'Hey Nineteen' från Gaucho-albumet (Geffen Records), strömmade igen från QoBuz (24 bitar / 96kHz i stereo) för att testa 702 S2-ljudförmågan. Ljudbilden som presenterades framför mig var imponerande och sträckte sig långt utanför bredden på högtalarna. Det liknade en surroundljudmix mer än en stereo, med de elektriska gitarrerna som lät som om de skulle komma direkt från sidoväggarna. Instrumenten hade ett knivskarpt fokus när de placerades, med luftstopp runt sig. Det här låten lät mer som en liveföreställning än en inspelning, och fick mig att trycka på omspelningsknappen flera gånger det var så roligt att lyssna på genom B & Ws.
Hej nitton Titta på den här videon på YouTube
En liknande upplevelse var att lyssna på Diana Kralls 'The Look of Love' från hennes Live in Paris-album. Inspelningen gav perspektivet att vara centrum i de första raderna. Denna svartvita högtalare är så avslöjande att den verkligen belönar dig när du lyssnar på en orörd inspelning. Men denna förmåga kan vara ett tveeggat svärd. Högtalaren kan också exponera undermåliga inspelningar. Om du till exempel lyssnar på ett komprimerat popspår som är på den ljusa sidan är det vad du får. Jag vet för att jag spelade (och led igenom) några sådana spår. Den upplösande karaktären hos 702 S2 levererar helt enkelt den ofärgade sanningen.
Byt till surroundljud, jag poppade Rob Thomas's Something to Be Tour: Live at Red Rocks Blu-ray-skiva i Oppo-spelaren. När han lyssnade på hans hit 'Ever The Same' i DTS Master Audio 5.1 hade klangen i Robs sång den förväntade rika varma tonen, men jag märkte också en liten kant eller betoning på 'S' -ljud. Även om det kan vara en kombination av nära miking och en liveuppträdande hörde jag inte samma betoning när jag lyssnade genom mina Monitor Audio-högtalare. Basgitarr och trummor hade en naturlig vikt för dem, vilket gav banan en solid grund. Cymbaler hade en 'du är där' -skimring för dem, liksom applåder och folkbuller. B&W-tornen, centrum och sub blandade sig sömlöst för att ge en trolig känsla av Red Rocks Amphitheatre-rummet in i rummet. Inte dåligt. Inte illa alls.
Jämförelse och konkurrens
Prisområdet $ 4000 till $ 5000 för högtalare har mycket konkurrens. Detta verkar vara riktpriset riktat till seriösa musikentusiaster som har bra betalande jobb, de normala räkningarna att betala och inte är förtroende för spädbarn eller medlemmar i klubben med en procent. Ett par anmärkningsvärda konkurrenter som nyligen introducerats är RBH Sound's Signature Reference SV-6500R tower (4 395 $ / par) och Sonus fabers Sonetto III-torn (4 164 $ / par). RBH-högtalaren är mer imponerande i storlek, med ytterligare en mellanregisterdrivrutin, medan den nya Sonus faber Sonetto III (recension kommer snart) är lite mer liten, med en mindre basdrivrutin än Bowers & Wilkins 702 S2. Alla tre är fantastiska högtalare, men alla tre har också ett eget karakteristiskt ljud. Jag skulle placera 702 S2 som den mest upplösande, Sonus faber lite mer artig och RBH Sound-högtalaren mellan de andra två.
Nackdelen
Jag hittade mycket mer att gilla än ogillar med Bowers & Wilkins 702 S2-högtalaren, men ingen högtalare är perfekt. En sak att tänka på som en potentiell köpare av 702 S2 är att det är en mycket resolut högtalare, särskilt i de övre och övre och mellersta frekvensområdena. Det var trots allt utformat för att leverera studioreferensljud. Det betyder att det kan vara oförlåtligt, vilket antingen är positivt eller negativt beroende på lyssnarens preferenser. En annan mindre poäng är att sockeln är ganska stor och snygg. Jag hittade det inte upp till den estetiska kvaliteten på resten av högtalaren och det tar upp mycket extra golvyta.
hur man stänger av rekommenderade videor youtube
Slutsats
Bowers & Wilkins 702 S2: s högupplösta kupol-diskanthögtalare avslöjar ytterligare detaljer i musik och filmer som få andra högtalare till sin prispunkt kan. Faktum är att den levererar det mesta av vad storebror B&W 804 D3 kan, och till halva priset. Lyssnare av välinspelad klassisk musik, jazz och rockmusik kommer att belönas med 702 S2. De som lyssnar på mestadels modern popmusik kan upptäcka att sanningen kan göra ont ibland. Vokal låter mer verklighetstrogen genom sin frikopplade mellanregisterförare för Continuum-kon. B&W levererar också en hälsosam dos av snabb, exakt basförlängning utan att överdriva det.
Om du letar efter en högtalare i det här prisklassen och är den typ av lyssnare som inte kommer att vara nöjd förrän du har hört allt som en inspelning har att erbjuda, bör Bowers & Wilkins 702 S2 vara på din mycket korta lista med högtalare för audition. Det levererar verkligen den ofärgade sanningen i musiken.
Ytterligare resurser
•Besök Bowers & Wilkins webbplats för mer produktinformation.
•Kolla in vår Golvstående högtalarrecensioner kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Bowers & Wilkins presenterar nya prisvärda högtalare i 600-serien på HomeTheaterReview.com.