Bowers & Wilkins PM1 Bookshelf Loudspeaker reviewed - HomeTheaterReview

Min audiofilresa började för över 15 år sedan med ett par begagnade Paradigm Mini-skärmar och en gammal ÖVER integrerad förstärkare Under åren har mitt system gått igenom otaliga förändringar, allt från esoteriskt till absurt och ändå har varje typ av högtalare alltid fungerat som min grund att bygga om varje gång jag har återställt - en bokhylla högtalare . Du förstår att bokhyllahögtalare är mer än bara platsbesparande alternativ till större golvhögtalare - de representerar kärnan i vad en talare handlar om, för de har ofta den koherens, finess och enkelhet som saknas hos många av deras golvstående motsvarigheter. Bokhyllahögtalare representerar också det bästa valet bland många högtalarlinjer, och erbjuder mycket av prestanda (minus den djupa basen förstås) för sina större syskon till mycket mer fördelaktiga priser. Under åren har jag ägt flera fantastiska högtalare för bokhyllor som börjar med Paradigms Mini Monitor fram till Bowers & Wilkins 685 och 805, och senare Paradigms Signature S2 med mitt sista stopp som Soliloquys 5.0 (upphört). Det har gått flera år sedan jag välkomnade en högtalare för bokhyllor i mitt system och ändå när jag tittade på Bowers & Wilkins nya PM1 bokhylla högtalare Jag undrar om ännu en återställning inte är runt hörnet. De säger att du aldrig kan åka hem igen men om min tid med PM1 är någon indikation tror jag att du kan.

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner om bokhylla från Home Theatre Review personal.
• Sök efter en subwoofer för att para ihop med MP1 i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .

PM1 är en utsökt färdig, kompakt tvåvägsmonitor som sitter bland Bowers & Wilkins produktsortiment strax under deras lovordade 800-serie men ovanför CM-serien. PM1 är den första och enda högtalaren (hittills) i sitt sortiment, vilket gör den till en armé på en, även om den inte verkar behöva någon backup, för estetiskt sett är den nästan lika stor av ett visuellt uttalande som Bowers & Wilkins ikoniska 800 Diamond Series-högtalare . PM1 säljs för 2800 dollar per par, vilket inte är väldigt billigt men ändå inom skäl för många, även om matchningsställen, som jag anser vara obligatoriska, säljer för 550 dollar och tar den totala ägandekostnaden till 3 350 dollar. För att sätta det i bättre perspektiv är den enda andra bokhyllan som Bowers & Wilkins erbjuder för att tävla eller bäst PM1: s rapporterade prestanda är 805 Diamond som säljs för $ 2500 per styck eller $ 5000 per par plus stativ.

Det första som griper dig om PM1 är dess utseende, vilket är helt fantastiskt att se och lika exklusivt (och kanske mer) som allt som finns i 800-serien. PM1 är mindre än den visas på fotografier, den mäter 25 och en halv tum lång med 10 och en halv tum bred och nästan 12 tum djup. Varje PM1 väger uppseendeväckande 20 pund, vilket talar volymer för dess konstruktion. På tal om konstruktion - PM1 är byggd med samma material och metoder som finns i 800-serien. En knöl och det är tydligt att PM1: s skåp är ungefär så inert som man kunde hoppas på. PM1: s finish är förstklassig men begränsad till en äkta träfanérfinish som Bowers & Wilkins kallar Mocha Gloss. Mocha Gloss ser ut som ett ebenholtsliknande trä med en tjock, uttalad vertikal kornstruktur som, trots att den inte är så nyckfull eller unik som, till exempel, Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye-lönn, delar några likheter i att de vid första anblicken verkar något solid men vid närmare granskning går du vilse i deras visuella egenheter. Mocha Gloss-ytan flankerar på båda sidor om PM1 själv som träkepsar med ett mjukt, gummiliknande material som vilar mellan och runt PM1: s mellanregister och Nautilus-rörbelastade diskant. Med magnetgrillarna på plats ser PM1 mer ut som bokhyllans ekvivalent med 800 Diamond än 805 Diamond. Matchande stativ är färdiga i samma Mocha Gloss och kompletterar PM1 vackert när det gäller estetik och prestanda - igen, jag anser att de är obligatoriska.

När det gäller PM1: s drivrutiner använder den Bowers & Wilkins varumärke Nautilus rörladdade tweeter, även om den har fått en ny design för att låta den låta liknar Bowers & Wilkins flaggskepps diamantinsatser medan den fortfarande använder en aluminiumkupol. Den största skillnaden som finns i PM1: s Nautilus-diskant är dess användning av kolfiber för att hänga upp röstspoleenheten, vilket resulterar i en mjukare, bredare frekvensdispersion samt ett nytt genombrottsfrekvensgenombrott på 40 kHz. Tidigare Bowers & Wilkins aluminium-diskanthögtalare hade en uppdelningsfrekvens på 30 kHz men PM1 höjer ribban och kommer närmare Bowers & Wilkins diamantdiskant när det gäller dess uppdelningsfrekvens som är 70 kHz. PM1: s tweeter i sig, bortsett från sin Nautilus-konstruktion, är en tum i aluminium. Bortsett från tweeter använder PM1 också en annan Bowers & Wilkins varumärketeknik, Kevlar, i sin fem-tums bas / mellanregisterförare. PM1 har en framåtriktad basport, vilket hjälper till att förstärka PM1: s low-end-prestanda, vilket ger ett rapporterat frekvenssvar på 48Hz till 22kHz plus eller minus tre dB på axeln. PM1 har en överraskande låg känslighet på 84dB men den ger en ganska lätt belastning för din förstärkare vid åtta ohm (5,1 ohm minimum). Bowers & Wilkins rekommenderar att man kopplar ihop PM1 med vilken förstärkare eller mottagare som helst mellan 30 och 100 watt, vilket låter ungefär rätt men du kan mata in det mer om du vill. När det gäller anslutningsalternativ har PM1 två uppsättningar av avancerade femvägs bindande inlägg, som kan acceptera nakna, banan- och spadeavslutade högtalarkablar. PM1 använder inte billiga bryggplattor av metall för dem som inte vill koppla eller förstärka PM1 istället. Bowers & Wilkins levererar anpassade bryggkablar - en funktion som lyfts från 800-serien.

Anslutningen
PM1 och deras matchande stativ anlände till min dörr i två kompakta lådor. Det var först vid mitt första försök att lyfta dem, insåg jag de ytterligheter där Bowers & Wilkins har gått för att bygga PM1: erna till en så hög standard - för båda lådorna var tunga som helvetet. Bowers & Wilkins bör sätta en varning på PM1: s förpackning för hela partiet är bedrägligt tungt eller som min fru sa, 'Packed with star matter.' Att ta bort PM1: erna är enkelt nog för en enda person, men jag rekommenderar inte att du tar bort dem förrän du först har byggt PM1: s anpassade stativ.

hur man zoomar ut på mac

T
PM1: s stativ finns i tre delar: en två och en halv tum tjock bas, 22-tums vertikalt stöd och en metallmonteringsplatta. Det vertikala stödet ansluts till basen på 10 och en halv gånger 12 tum via fyra kraftiga skruvar (medföljer) med den lilla metallplattan som monteras på toppen av stödet via ytterligare fyra tunga skruvar. Ingen ytterligare hårdvara eller verktyg krävs, liksom inte blyskott eller sand, för stativen är redan tunga och inerta nog. Fullt monterad utan högtalarna når PM1: s stativ en höjd av 25 tum och är inte justerbar. Att bygga stativet tog ungefär tjugo minuter, till stor del på grund av att jag av misstag installerade en av de vertikala stöden bakåt - åh, ja. Det är inte svårt att ansluta PM1-enheterna till deras stativ, men försiktighet bör iakttas, för du måste först ställa in PM1: s monteringshål med hålen i metallplattan, vilket kan vara svårt med tanke på att du gör det medan du ligger och tittar upp längst ner på högtalaren. Jag bad min fru hjälpa till att manövrera PM1: erna på plats medan jag skruvade fast monteringsskruvarna på plats underifrån. När PM1-enheterna är anslutna till stativen är hela paketet solid och tål en bulldog utanför kontrollen utan att välta.

Jag placerade PM1-enheterna ungefär där min referens Bowers & Wilkins 800 Diamond Series-högtalare satt, som var 27 tum från framväggen, fyra meter från sidoväggarna och sju meter ifrån varandra (diskant till diskant) med dem tappade in för att skjuta direkt mot min primära lyssningsposition. Jag använde mina två JL Audio Fathom f110 subwoofers för att förstärka PM1: s låga ände. När det gäller resten av mitt system använde jag en mängd olika komponenter som började med min Integra DHC 80.2 AV-förförstärkare tillsammans med min Parasound 5250 v2 flerkanalsförstärkare . Senare under min granskningsperiod bytte jag ut Anthems nya AV-mottagare, MRX 700. Mina källor förblev desamma under hela min granskningsperiod och bestod av en Sony universell Blu-ray-spelare , Dish Network HD DVR, AppleTV och Cambridge Audio DAC Magic . Jag kopplade in allt i mitt system, inklusive PM1, med Transparent Link-anslutningar och Wave-högtalarkablar. Beroende på vilken konfiguration som skiljer sig mot mottagaren var den totala systemkostnaden mellan $ 8500 och $ 11.500. Naturligtvis kan du enkelt montera ett system runt PM1 för mindre.

Jag lät allt spela tillsammans i ungefär en vecka innan jag satte mig ner för någon form av kritisk utvärdering.

Prestanda
Jag startade min kritiska utvärdering av PM1 med Three Doors Downs självbetitlade album (Universal Records) och spåret 'She Don't Want The World'. Öppningsfältskotten var fängslande i deras ansträngande attack och långa, luftiga förfall som gav dem en skrämmande smak kontra en som nödvändigtvis var 'live' eller naturlig klingande, vilket är vad inspelningen krävde. Sångare, Brad Arnolds sång dök upp från en av de svartaste bakgrunderna jag har hört från en sub $ 5000 högtalare och hängde stadigt på plats död centrum av ljudbilden med överraskande vikt och skala. Jag säger överraskande eftersom jag var tvungen att påminna mig själv att PM1 bara har en fem-tums bas / mellanregisterdrivrutin, som trots toppar över 95dB inte visade några tecken på kompression i mitt rum. Trumset, som är blandat för att låta mer eteriskt, var bara fantastiskt och visade PM1: s soundstage-förmåga, vilket jag måste säga är utan tvekan bland de bästa jag har hört, med fantastisk bredd och djup med fantastiska detaljer och nära laseravbildning hela tiden . Sammantaget, med spåret 'She Don't Want The World', var PM1: s ljud mjukt och förföriskt, vilket passade just detta spår som en handske.

Läs mer om B&W PM1-högtalarens prestanda på sidan 2.

Jag ville försäkra mig om att PM1 inte var en ponny för ett trick, och jag cuedade upp La Rouxs 'Bulletproof' från albumet La Roux (Cherrytree Records). För er som kanske inte känner till det här spåret är 'Bulletproof' ett uppåtgående dans- / popnummer som genom mindre högtalare kan låta platt, men när det spelas upp ordentligt har det en omfattande dimension som gränsar till tredimensionellt - aka surround. Strax utanför fladdermusen fångade PM1: s 'Bulletproof's' optimistiska rytm utan redaktionellt trots att jag ursprungligen ville märka den (PM1) som lite avslappnad i naturen. Varje nyanserad detalj från synthesizern till det elektroniska trumsetet fångades upp och spelades med glöd och spelades av varandra i PM1: s stora ljudbild. Elly Jacksons, även kallad La Roux, sång var mer uttalad och framåtriktad jämfört med Arnolds, även om de behöll samma nivå av dimension och vikt. Jacksons självharmoni var tydligare genom PM1-kontakterna jämfört med andra budgethögtalare som jag hade till hands under min demo. PM1: s högfrekventa prestanda var perfekt och gnistrade av enorm luft som med detta spår rivaliserade med mina 800 diamanter. Trots att hela föreställningen var mer 'aggressiv' jämfört med min tidigare demo med Three Doors Down fanns det inget aggressivt eller tröttande med PM1: s ljud som fick mig att lyssna längre och på högre nivåer än jag är säker på att även Bowers & Wilkins skulle rekommendera. Tänk på att jag använde en subwoofer för att förstärka PM1: s nedre ände, som den behöver, för såvida du inte använder PM1 i ett litet rum eller i en nära fältinstallation, är basen inte vad jag skulle klassificera som jord skakande. Även om det bör noteras att vilken bas PM1 har är väldigt nyanserad och stram - förvänta dig inte att den ska 'sparka' dig.

Jag ville se hur PM1 gjorde med en mindre inspelning, jag avfyrade min AppleTV och cued upp 'California', en icke-släppt demo från popduon Savage Garden, som sedan har fått liv, om än låg upplösning, på iTunes. Trots att det är en demo, komplett med några grova kanter, finns det mycket att tycka om 'Kalifornien' för att inte tala om det är ett bra test för hur avslöjande en högtalare kan vara. Tja, PM1 klarade testet genom att lyckas visa upp de olika skillnaderna i inspelningskvaliteten utan att göra spåret självt outhärdligt i processen. Genom mindre högtalare kan Darren Hayes sång på det här spåret låta skarpt men genom PM1: erna skilde de sig tydligt från hans andra studioinspelningar men aldrig tröttande. Hayes harmoni och back-up sång gjordes briljant och med mer klarhet och närvaro än någon annan prisvärd högtalare jag hade till hands - igen, inom ett stenkast från min referens 800 Diamonds. Höga frekvenser gnistrade helt enkelt och hade utmärkt konsistens och dimension, vilket gav dem en nästan påtaglig kvalitet. Att säga att Bowers & Wilkins gjorde poäng på PM1: s nydesignade Nautilus-diskant skulle vara en underdrift. PM1: s ljudbild var återigen fenomenal och hade både bredd och djup som lätt överskred gränserna för mitt rum. Och som 'Bulletproof' visade sig PM1: erna med 'California' vara optimistiska och rytmiska trots deras naturliga tendens att vara smidig och förfinad.

Sammantaget skulle jag klassificera PM1: s musikaliska föreställning för att vara harmonisk och balanserad. Medan PM1: s 'röst' kan vara en avslappnad och artig känsla, kan den lägga sina naturliga tendenser åt sidan när det behövs och bli häftig men aldrig tröttande - tydligt i min demo av One Republics 'Secrets' från albumet Waking Up (Interscope Records) . Vid sin gräns (toppar runt 100 - 105dB) kan du få PM1 att komprimera, men jag kunde inte få den att tappa ut. Men med all ärlighet är PM1 inte en högtalare som ska köras över 105dB för det är inte dess syfte. Om du vill ha en mer dynamisk, rumsfyllande högtalare, leta efter någon annanstans i Bowers & Wilkins arsenal för PM1 handlar om de finare sakerna. PM1: s prestanda är finess, struktur och nyans, inte pomp och omständighet. Kan det rocka? Visst, men tro inte att eftersom jag fortsätter att jämföra det med mina 800 diamanter kan du para ihop det med en $ 500 subwoofer och ha en 800-diamant-mördare på det billiga. Det finns en anledning till att Bowers & Wilkins 800-serie finns och kostar vad den gör. Jag är imponerad av hur mycket avancerad prestanda Bowers & Wilkins kunde packa i PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Nackdelen
Jag hittade lite ljudfel med PM1 förutom det faktum att det kräver en subwoofer för sann prestanda i full räckvidd, även om ni med mindre rum eller lyssnar nära fält kanske inte behöver en.

Jag antar att PM1 inte är den enklaste högtalaren att köra genom att den verkar behöva lite kraft för att uppnå sin fulla potential. Medan Anthems MRX 700 lyckades få PM1-talet att sjunga, tog det Parasound 5250 v2 för att få dem att dansa - åtminstone vid högre volymnivåer. Min rekommendation skulle vara att para ihop PM1 till ett kapabelt integrerat system eller mellannivå separerar system med solid kraft på kranen. Trots PM1: s förmåga som hemmabiohögtalare är jag inte säker på att jag skulle para ihop den med en AV-mottagare såvida inte mitt rum var på den mindre sidan eller om min smak och filmer lutade mer mot komedier och / eller drama.

är java säkert för windows 10

Trots PM1: s bokhylla eller bildskärmsstatus kräver de fortfarande samma golvyta som några kompakta golvhögtalare när du tar hänsyn till de nödvändiga stativen. Även om de kan ha samma fysiska fotavtryck som en liten golvstående högtalare har de inte samma visuella.

PM1: s yta är förstklassig och bland de bästa som du hittar till dess pris, även om det verkar locka en hel del damm och med tanke på att det är en mörk träfinish, även den minsta partikeln är synlig från flera fot. Finger- och hundnosavtryck är andra saker att vara trötta på om du alls är O.C.D. om din högtalares utseende.

Slutligen är PM1: s Nautilus tweeter antingen det coolaste du någonsin sett eller det konstigaste du någonsin har sett - jag gillar verkligen det. Med detta sagt kommer de oinvigda ofta att insistera på att försöka fånga det som en mikrofon. Jag vet att det här låter som en konstig nackdel men jag kan bara föreställa mig hur många Nautilus-diskanthögtalare som har skadats av nyfikna händer på grund av dess unika form och synliga läge ovanpå några av Bowers & Wilkins mer ikoniska högtalare.

Konkurrens och jämförelse
Det finns ett antal högtalare för bokhyllor i intervallet $ 2000- $ 4000 som konkurrerar positivt med PM1 när det gäller utseende och prestanda. Bokhyllahögtalaren som omedelbart kommer till mig är Paradigms Signature S2-bokhyllahögtalare. På ungefär $ 2000 per par är S2 något mer överkomligt än PM1 men dess ljud är avgjort mer framåt, inte dåligt, bara annorlunda. Precis som PM1 kräver S2 stativ för att låta sitt bästa, vilket också ökar deras kostnad.

En annan bokhylla att tänka på skulle vara Revel's Performance M22 till 2 200 $ ett par samt Dynaudios Contour 1.4 bokhylla högtalare till $ 3 300 per par. Dynaudio är den mest matchade med PM1 när det gäller utseende och prestanda, men precis som PM1 inkluderar Contour 1.4s detaljhandelspris inte stativ.

För mer information om bokhylla högtalare inklusive de senaste nyheterna och recensionerna, besök Hemmabiorecensens högtalarsida för bokhylla .

Slutsats
Bowers & Wilkins helt nya PM1-bokhyllahögtalare är en underbart snygg ljudprestation som lyckas ge en lejonandel av avancerat ljud till ett mer verkligt världspris. Beviljat 2800 $ per par är fortfarande mycket pengar men när man tänker på att PM1 mer än håller sin egen (i små till medelstora rum) mot de dyrare Bowers & Wilkins 805 bokhylla högtalare till $ 5000 per par, blir dess värde ännu mer skenbar. Dessutom är PM1 en snyggare högtalare enligt min mening och dess kompakta storlek gör det lättare att integrera i ett större antal utrymmen.

Det som gör PM1 verkligt speciell är dess förmåga att spela upp till synes vilken musikgenre som helst - vare sig det är gammaldags jazz eller dagens moderna pop - utan dom. Liksom min referens 800 Series Diamonds har PM1 förmågan att komma ur sitt eget sätt och låta musiken helt enkelt lysa på ett sätt som helt enkelt är fängslande, om inte lite förföriskt - speciellt i hela mellanområdet. Bredden i PM1: s ljudbild är häpnadsväckande och detaljerna, strukturen och luften som finns i är fenomenala med tanke på PM1: s pris och storlek. Medan PM1 kan vara en kompakt högtalare för bokhyllor är dess ljud allt annat än. Koppla ihop den med en subwoofer (eller två) och dess ljudavtryck blir så mycket större och dess prestanda så mycket starkare.

Återigen, på grund av en bokhyllahögtalare, har jag påminnts om varför jag tycker om att vara en audiofil så mycket. Precis som många fantastiska bokhyllahögtalare innan den, gör PM1: s enastående fokus på lyssnarnas förmåga att helt enkelt njuta av musiken det lätt att något förbises trots sitt underbara utseende. Detta är inte att säga att PM1 är glömsk - det är det inte, det är bara det att PM1 fick mig att lyssna på musik kontra att analysera mitt system och tänka på sätt att göra det bättre. Skulle jag rekommendera PM1 till någon som letar efter en bra bokhyllahögtalare med en budget på $ 2000 - $ 4000? Nej, jag rekommenderar PM1 till alla som letar efter en bra högtalartid.

hur man rippar en blu-ray