Hur elektronisk röstning fungerar: För- och nackdelar kontra pappersröstning

Hur elektronisk röstning fungerar: För- och nackdelar kontra pappersröstning

Varför röstar du fortfarande på papper i en värld där din vattenkokare kan anslutas till internet? Medan röstning från ditt eget hem verkar tilltalande, finns det elektroniska röstningsfördelar och nackdelar som måste beaktas först.





Låt oss ta en titt på vad elektronisk omröstning är och om det kan ersätta pappersröstning.





Vad är elektronisk röstning?

När du föreställer dig hur elektronisk omröstning fungerar kan du föreställa dig att du trycker på en pekskärm på en elektronisk röstmaskin (EVM) eller röstar online. Termen 'elektronisk omröstning' täcker dock mycket mer än detta.





Elektronisk omröstning innebär varje form av röstning som använder modern teknik för att antingen avge eller sammanställa röster. Många omröstningsplatser i USA har redan gjort bytet genom att använda skannermaskiner för att räkna pappersröst.

Så varför bryr vi oss om att gå till vallokalen när vi bara kunde rösta online? Det finns många fördelar och nackdelar med elektronisk omröstning som behöver övervägas innan vi använder den för att definiera ett lands framtid.



Fördelarna med elektronisk röstning

Bildkredit: lisafx/ InsättningFoton

Med den teknik vi har till hands är det möjligt att skapa ett röstsystem för ett helt land. Det finns flera fördelar med elektronisk omröstning som gör röstning enklare än någonsin tidigare.





Resultaten kommer snabbare med elektronisk röstning

Den främsta fördelen med en elektronisk röstmaskin är dess hastighet. Med traditionella pappersmetoder måste valsedlar samlas in och räknas från vallokaler. Denna process är tidskrävande och försenar det slutliga resultatet.

I USA håller denna fördröjning vanligtvis tittarna uppe hela natten. Med elektronisk omröstning är resultaten tillgängliga nästan omedelbart eftersom röster räknas som de avges. För att beräkna det slutliga resultatet rapporterar alla vallokaler sina röster och de läggs ihop. Genom att använda e-omröstning kan valresultaten vara tillgängliga på några timmar snarare än dagar, vilket innebär att val kan få en mer omedelbar inverkan.





Internetröstning kan öka närvaron

Ett annat stort plus med elektronisk röstning är väljarengagemang. Många misslyckas med att utnyttja sin rätt att välja sina tjänstemän, även när Google ber dem att rösta. Förespråkare för e-omröstning hävdar att genom att erbjuda en möjlighet att rösta hemifrån eller från jobbet skulle fler rösta.

Elektronisk omröstning möjliggör också större tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning. För närvarande kräver någon som inte kan markera valsedlar en assistent att rösta på dem. Denna process äventyrar personens rätt att göra en anonym omröstning.

Genom att föra röster till det digitala rummet kan människor som inte kan besöka eller använda en vallokal rösta hemifrån. Detta bibehåller anonymitet och uppmuntrar funktionshindrade och äldre att göra sina röster hörda.

Elektronisk röstning är mer kostnadseffektiv i längden

Slutligen är den sista stora fördelen i samband med e-omröstning en långsiktig minskning av kostnaderna. Pappersröster kräver assistenter som räknar och transporterar röster, vilket kan räknas som stationer runt om i landet som sammanfattar resultaten. Dessa utgifter kan påverka en enhet som en liten, underfinansierad lokal regering en stor belastning.

Elektroniska omröstningsmaskiner kan sänka kostnaden för mänskliga räknare, medan internetröstning också kan stänga av anställda på vallokaler. Infrastrukturen kan återanvändas varje val, så det skulle vara ett engångsköp.

Nackdelarna med elektronisk röstning

Bildkredit: BeeBright/ InsättningFoton

Just nu verkar fallet för elektronisk omröstning starkt. Det finns dock nackdelar med elektronisk omröstning som måste beaktas. Även om det kan tyckas bekvämt och enkelt att rösta via internet, kan byte till elektronisk omröstning äventyra det politiska systemets integritet.

Hackare kan kompromissa med elektronisk röstning

Den överlägset största nackdelen med en elektronisk röstmaskin är valhackning. Som med alla andra elektroniska apparater finns det alltid en risk att någon olagligt kan ändra resultatet av ett val.

Detta kan göras antingen genom fysisk manipulation eller en fjärranfall över internet. Att låta människor rösta med sina egna enheter kan också utgöra stora risker. En skadlig agent kan ändra miljontals elektroniska röster oupptäckta. Att ändra så många pappersröster skulle vara omöjligt att inte märka.

Bedrägeri är enklare med elektronisk röstning

Skeptiker till den elektroniska röstningslösningen hävdar att bedrägerier kan förekomma digitalt. När de går till en vallokal måste väljarna i de flesta länder tillhandahålla en form av fotolegitimation för att bekräfta att de är den registrerade väljaren som de påstår sig vara. Även om bedrägeri för personröstning är möjligt, kräver det ett falskt foto-ID, vilket är svårt att komma över.

Med online -omröstning måste väljaridentifiering ske med någon annan typ av legitimation. Detta kan inkludera personnummer, födelsedatum, körkortnummer eller någon annan unik identifierare.

Problemet med att använda denna typ av verifiering är att alla som skaffar sig denna information kan logga in och rösta på någon annan. Om någon fick en stor mängd av dessa identifierare med ett dataintrång, skulle de kunna avge tusentals bedrägliga röster.

Tillverkarens bias kan påverka röster

En annan fråga är hur elektroniska röstsystem är utformade. Dessa skulle skapas och distribueras av ett privat företag, som sannolikt kommer att hålla sin källkod låst. Val kan ha en enorm effekt på affärer, så företagsfördomar blir ett element när man köper röstmaskiner eller system.

När regeringen anlitar ett företag för att implementera sina elektroniska röstmaskiner, litar man på att företaget exakt samlar in och rapporterar sina röster. Det finns ingen garanti för att detta kommer att ske, och många tror att inget system någonsin bör implementeras om det inte kan garantera rättvis och opartisk omröstning.

hur man gör din egen minecraft mod

De initiala kostnaderna för digital röstning är höga

Slutligen finns den höga installationskostnaden i förväg. Det skulle spara i längden, men de initiala utgifterna skulle vara mycket större än röstning på papper. Kostnaderna inkluderar röstmaskiner, underhåll och installation, testning av infrastrukturen och säkring av lokalerna.

Är elektronisk röstning värd det?

Även om det kan tyckas att valet antingen måste vara traditionella pappersröstningar eller modern elektronisk omröstning, är sanningen att det finns en mellanväg. Det finns gott om fördelar och nackdelar med EVM: er, online -omröstning och pappersröstning. Som sådan är den bästa lösningen att blanda traditionella metoder med digitala, så att väljarna får det bästa av två världar.

Vissa röstningsstationer använder skannermaskiner för att läsa pappersröstningar för att göra allt hårt arbete. Om väljare är utomlands och inte kan återvända för att rösta (till exempel utplacerade soldater), finns det system som låter dem rösta online. Som sådan är det svårt att säga att den ena metoden är strikt bättre än den andra. Ett system kan passa perfekt i ett fall men gör det dåligt i ett annat.

På grund av detta gör det det nästan omöjligt att säga om elektronisk omröstning är 'bättre' än traditionell pappersröstning. När tekniken går framåt kan vi dock se att digital röstning ersätter pappersröstning som det överlägsna sättet att göra din röst hörd.

Gör röstningen enklare

Just nu är elektronisk omröstning inte den perfekta ersättningen för pappersröstning. Det finns många fördelar och nackdelar med elektronisk omröstning, och nackdelarna är för närvarande för starka för att ersätta pappersröstning. Men eftersom dessa problem stryks ut kanske vi alla kommer att rösta i pyjamas i framtiden.

Om du vill fördjupa dig i politiken, var noga med att kolla in den här webbplatsen som visar korrekt omröstningshistorik och mönster för amerikanska politiker.

Dela med sig Dela med sig Tweet E-post 3 sätt att kontrollera om ett e -postmeddelande är riktigt eller falskt

Om du har fått ett e -postmeddelande som ser lite tveksamt ut är det alltid bäst att kontrollera dess äkthet. Här är tre sätt att se om ett e -postmeddelande är sant.

Läs Nästa
Relaterade ämnen
  • Teknik förklaras
  • säkerhet
  • Politik
  • Online säkerhet
  • Röstning
Om författaren Simon Batt(693 artiklar publicerade)

En datavetenskaplig kandidatexamen med en djup passion för alla saker säkerhet. Efter att ha arbetat för en indie -spelstudio fann han sin passion för att skriva och bestämde sig för att använda sin skicklighet för att skriva om allt som är tekniskt.

Mer från Simon Batt

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera