Home-theater-designers
När det är dags att köpa en ny TV skulle jag verkligen hoppas att produktens videoprestanda skulle spela en viktig roll i ditt beslut. Jag är naturligtvis inte naiv att tro att det är den enda faktorn. Jag är säker på att de flesta varje videofil skulle föredra att äga en högpresterande artist som en LG OLED eller en Sony Z9D LED / LCD TV , men priset kommer att sätta dessa utom räckhåll för många människor (inklusive mig själv). I slutändan kommer de flesta av oss att hitta en balans mellan en prestandanivå vi kan njuta av och ett pris vi har råd med.
Frågan som jag tänker idag är, vad mer påverkar ditt köpbeslut, utöver den dynamiska duon av pris- och videoprestanda? Hur viktigt är TV: ns ljudkvalitet? Dess smarta TV-plattform? Integrering av mobila enheter? Bluetooth-anslutning? Mediefilkompatibilitet?
Ett område som många TV-tillverkare ägnar mycket FoU på är TV: s fysiska utseende: dess djup, dess vikt, dess ram och sitt stativ. Speciellt under de år som ligger mellan stora tekniska framsteg kommer vissa tillverkare att spendera mycket tid på CES för att utröna sina TV-apparater fysiska form. Jag kan inte låta bli att undra hur viktigt dessa egenskaper egentligen är för både entusiasten och genomsnittskonsumenten.
Jag tvivlar inte på att vissa människor har en preferens när det gäller en tv-ram. Vissa människor gillar en borstad aluminiumfinish andra känner att den försämrar skärmen och föredrar en helt svart ram. Men är TV: s finish en deal breaker för dig? Om du stötte på en TV som presterar riktigt bra och säljs till ett bra pris, skulle du skicka affären för att du inte gillar ramens yta?
hur man tar ut vatten ur laddarporten
Och hur är det med monter? TV-tillverkare verkar ha ett tvångsmässigt behov av att justera sina monterdesigner varje år och erbjuda lite olika versioner för varje TV-serie i deras sortiment. Visst, vissa stativ ser coolare ut än andra, men försvinner inte nyheten om det ganska snabbt? För mig försvinner det strax efter att installationsprocessen är klar och TV: n har slagits på. För det mesta, om jag tänker riktigt på stativet, är det av negativa skäl - TV: n känns inte säker i den, det är frustrerande att montera, eller fötterna är för långt ifrån varandra för det genomsnittliga TV-stativet.
Under åren innan 4K anlände och äntligen gav TV-tillverkarna ny teknik att prata om var det stora trycket att göra LED / LCD-skärmar så tunna som möjligt och ta bort så mycket ram som de kunde från skärmen. 'Titta, vi har rakat ytterligare en tum från djupet, ytterligare en kvarts tum från ramen. Ja oss! ' Denna trend gav upphov till den kantbelysta LED / LCD, som faktiskt skadade prestanda, genom att ljusstyrka enhetlighet blev ett stort problem. Jag personligen tycker inte att den tunnare formen var värt de prestandafrågor den skapade.
En riktigt väldesignad kantbelyst TV kan fungera bra och har fortfarande en tunn profil: Samsungs nya QLED-TV och Sonys nya X930E med Slim Backlight Drive + -teknologi (visas, höger) kommer sannolikt att fungera bra - men de har också högre prislappar. De mer värdorienterade kantbelysta TV-apparaterna drabbades verkligen av prestanda, varför vissa företag har återvänt till direkt LED-belysning för många av sina billigare erbjudanden. Shoppare i dessa priskategorier verkar inte ha något emot att få en lite tjockare, tyngre TV i utbyte mot bättre prestanda där skärmen inte ser 'grumlig' ut (en vanlig fras som används för att beskriva problem med ljushetens enhetlighet).
Men hur är det i det högre området? Om du redan är villig att betala en premie för en TV, hur mycket mer är du villig att betala för en sexigare TV? LGs OLED-TV-serie 2017 ger en intressant fallstudie. Det finns för närvarande fyra serier tillgängliga i 2017-linjen: (från den billigaste till den billigaste) Signature W7, Signature G7, E7 och C7. När företaget först tillkännagav linjen i en pre-CES-briefing i december förra året erkände företaget att prestanda i princip skulle vara densamma mellan de olika serierna och att skillnaderna ligger inom funktionerna och designen. C7 har en ganska okomplicerad estetik med en borstad aluminiumram, en matchande piedestal och integrerade högtalare. Alla anslutningar och elektronik finns på själva TV: n. 65-tums modellen har ett djup på 1,8 tum och en vikt på 50,3 pund, och den bär en MSRP på $ 3,999.99.
Gå upp till E7- och G7-serien så får du vad LG kallar 'Picture on Glass' -designen som placerar den tunna OLED-panelen på en glasruta. E7 har en 4,2-kanals soundbar integrerad i sockelstället, medan G7 (bilden nedan) går upp till ett större 'fällbart soundbar-stativ' som fungerar som TV-bas men ändå kan fällas upp för väggmontering. 65-inchers kostar $ 4,999,99 respektive $ 6,499.99.
Slutligen finns det flaggskeppet Signature W7, som har en 'Picture on Wall' -design där all elektronik är inrymd i en separat låda, med en tunn vit kabel för att ansluta panel och processor (bilden nedan). Designen accentuerar verkligen de fysiska fördelarna med OLED, så att den supertunna panelen kan hängas på väggen som en bildram. 65-tumaren har ett djup på bara 0,15 tum och väger bara 16,8 pund. LG har också en separat soundbar med upp-avfyrande Atmos-drivrutiner. Paketet har en MSRP på $ 7,999.99 - det är en $ 4000 upcharge över 65-tums C7 som påstås leverera samma videoprestanda. Jag såg W7 på CES och det var säkert sexigt. Men var det sex dollar i värde?
Samsung lägger också stor vikt vid designelement på CES i år. Ja, företaget betonade prestandaförbättringar i sin nya flaggskepp QLED-linje, som inkluderar användning av en nyare form av Quantum Dot-teknik av metall för att förbättra TV: ns ljusstyrka, färgvolym och betraktningsvinkel. Men det är inte precis en teknisk spelväxlare. Jag menar, vi pratar fortfarande om LED / LCD-TV-apparater - och ingen av årets modeller använder en komplett bakgrundsbelysning som förra årets flaggskepp KS9800. Som jag nämnde ovan är de alla kantbelysta.
För att ytterligare skilja QLED-linjen från Samsungs lägre nivåer har företaget lagt till en massa estetiska förbättringar. Naturligtvis, med en Samsung TV är det första estetiska beslutet, vill du ha en platt eller böjd panel? Flaggskeppet Q9 är platt, den nedåtgående Q8 är böjd och Q7 finns i antingen en böjd eller platt version, med en extra kostnad på $ 300 för den böjda modellen.
Som med tidigare avancerade Samsung-TV-apparater inkluderar QLED-modellerna en separat One Connect-låda för att hysa ingångar och bearbetning. I år ansluter Samsung panelen och processorn via en liten optisk kabel som ger en nästan osynlig anslutning, och Samsung har utvecklat en Inget gap väggfäste ($ 149,99 till $ 179,99) för QLED-modellerna för att hålla dem så jämna med väggen som möjligt (bilden nedan). Målet är att göra installationen på väggen så sexig som möjligt utan att behöva gömma dina kablar i väggarna.
Om du inte planerar att väggmontera TV: n kan du gå med det medföljande stativet, eller mot en avgift kan du uppgradera till ett av två premiumställ: $ 700 svängbart Gravity-stativ eller den $ 600 Studiostativ som ser mer ut som ett konst staffli. 600 till 700 dollar för ett TV-stativ? Allvarligt?
Jag är bara en dålig och ödmjuk granskare som bara vill ha en TV som fungerar bra. Även om pengar inte var något objekt tror jag inte att jag skulle vara villig att betala mycket mer för estetiska förbättringar av ett TV-skåp. Jag får det när vi pratar om ett par tornhögtalare som sitter imponerande i ditt rum och ber dina ögon att titta på dem. Jag älskar några av de vackra designerna från Sonus Faber, Focal, Paradigm och Revel. Men med en TV är det bildkvaliteten som är viktig för mina ögon. Jag bryr mig inte så mycket om formfaktor när jag har packat upp den och ställt in den.
Är jag en avvikelse i detta avseende, eller talar jag för majoriteten? Det är därför jag ser till er, kära läsare, om lite feedback. Hur mycket betyder dessa typer av designförbättringar verkligen? Kommer du att spendera mer för att få en TV med en sexigare formfaktor? Om så är fallet, hur mycket mer? Och vilket designelement spelar mest roll: är det en TV: s djup, dess vikt, dess finish, dess ställalternativ? Kommentera nedan.
Ytterligare resurser
• Varför kostar de riktigt stora skärmarna så mycket ? på HomeTheaterReview.com.
• Vilken utrustning skulle du välja att bygga ett $ 5000-system? på HomeTheaterReview.com.
• Fem frågor att ställa innan du handlar till din nästa HDTV på HomeTheaterReview.com.