Home-theater-designers
Efter att ha precis kommit tillbaka från CEDIA-mässan i Atlanta var ett av showens starka teman hur 3D HDTV verkligen är de bästa 2D HDTV-apparaterna. Panasonic är ledare för denna rörelse, eftersom de har marknadsfört hur bra deras 3D-set är för 2D sedan början av 3D. Andra hoppar nu på vagnen. Priset på 3D-apparater har sjunkit till lägre produktlinjer, vilket innebär att 3D är billigare. Bra 3D-projektorer visades med priser så låga till 9 995 $ på utställningen, men de flesta av demorna var i 2D och med god anledning.
3D-innehåll är inte klart för prime time. Killer-applikationen för 3D är James Camerons Avatar, men den titeln finns enligt uppgift på 3D Blu-ray i november. Det finns verkligen bara en handfull filmer ute på 3D Blu-ray, inklusive Monsters vs. Aliens och Sonys Cloudy With A Chance of Meatballs. Det räcker inte för de flesta konsumenter att hitta en ny HDTV, en ny mottagare och en ny Blu-ray-spelare - än mindre kostnaden för $ 160 per glasögon. Faktor i bristen på meningsfull programmering från uppstartskanaler som ESPN 3D och du har en värre än DVD-Audio / SACD-situation på dina händer med 3D. Det finns helt enkelt inget att titta på och vad som finns där för alla utom de största projektorskärmarna är inte riktigt så uppslukande för tittaren. Ja, objekt tenderar att dyka upp från din skärm, men 4K-video har bättre, mer realistisk 'pop' om du vill, och det är 2D-video. Jag vet att 4k är en framtida teknik men det är svårt att förklara för vanliga kunder varför de behöver använda glasögon för att titta på sport och filmer i 3D. De vill alla ha automatisk stereoskopisk 3D - vilket innebär att de inte vill ha glasögon.
kan du spela ps3 -spel på ps4 -konsolen
Relaterade artiklar och innehåll
Var noga med att läsa våra andra artiklar, inklusive Star Wars återvänder till teatrarna - den här gången i 3D , Panasonic och CBS Sports tillkännager de första 3D-sändningarna av US Open , och den Samsung UN55C7000 3D LED HDTV recension av Adrienne Maxwell. Du kan också hitta mer information i vår 3D HDTV-avsnitt .
hur man ser vem som inte följde på instagram
Det stora hoppet för 3D är videospel. Sony-demo av Playstation 3: s videospel var ganska imponerande. Deras audition av en basebollspelstitel visade en kanna som slängde en kurvboll och du kunde se sömmarna på bollen som om du var i batterilådan. Beviljas, detta var på en 25-fots skärm med en $ 165.000 Sony Cine Alta-projektor, men det var fortfarande imponerande. Spelmarknaden handlar om de mest villiga att anta ny teknik och jag har hört att PS3 har förmågan att uppgradera till 3D via firmware. Inte illa, med tanke på att det var en av de första Blu-ray-spelarna på marknaden och har uppgraderats hela tiden.
Det övertygande med tanken att 2D är den nya 3D är att de 2-dimensionella uppsättningarna verkligen är bättre. De har de bästa, senaste panelerna. De har de snabbaste uppdateringsfrekvenserna. De brukar vara de tunnaste uppsättningarna med de bästa formfaktorerna. Skulle jag köpa en 3D-uppsättning idag? Ja jag skulle, och faktiskt försöker jag välja en till mitt vardagsrum, men 3D-prestanda är egentligen inte en faktor alls. Jag vill inte titta på TV med glasögon på. Detsamma gäller att titta på sporter som MLB-baseboll och NCAA-fotboll. Jag vill bara titta på bästa möjliga, största videobild som jag kan passa in i mitt rum (och budget). Ironiskt nog är det sannolikt en uppsättning som kan göra 3D.