Home-theater-designers
Pono var en entusiastisk flopp, så vad får någon att tro att MQA kommer att klara sig bättre? Till skillnad från Pono , som lovade världen och levererade en ganska bra spelare och ett pissfattigt musikaliskt ekosystem, MQA kan inte bara spara streamingtjänsterna miljontals dollar utan också avsluta allt detta slöseri med tid och energi på huruvida WAV, FLAC, AIFF eller DSD är det bästa formatet för musik. Med MQA-kodade filer spelar formatet ingen roll!
Vad är MQA? Egentligen är det flera tekniska framsteg som rullas in i en. MQA, som står för 'Master Quality Authenticated', är en metod för att fälla en högupplöst digitalfil till ett kuvert som inte är större än en standard 44.1 / 16 FLAC-fil. Det gör det genom att packa informationen med hög upplösning under bullergolvet i 44,1-kHz-filen. Dessutom använder MQA en uppsättning specialutvecklade algoritmer för att avlägsna temporala snedvridningar som skapats av de analog-till-digitala omvandlare som används vid originalinspelningen.Enligt MQA: s referensmaterial har traditionella digitala filter en inneboende brist i tidsdomänen - och det är en som vi anser är roten till många av de hörbara brister som människor har hört i digitalt ljud genom åren. Dessa digitala filter har problem med 'ringning', där en ljudimpuls ringer efter händelsen (efter ringsignal) men också innan händelsen inträffar (förringning). Så i stället för en tydlig impuls hör vi en 'utsmetning' av informationen i tid, vilket äventyrar ljudfältet. ' MQA utvecklades av Robert Stuart, som också var ansvarig för många av Meridian Audios tidigare tekniska framsteg som MLP (Meridian Lossless Packing) och Meridian's egna apodiseringsfilter , men MQA är en separat företagsenhet från Meridian Audio .
MQA gör din nuvarande DAC föråldrad. Ja, jag vet att det suger. Du kan börja hata MQA. Men vänta, är du inte trött på att köpa Dark Side of The Moon om och om och om igen? Du satsar på din ruby-tip stylus du är. Så här är affären: Tidal har lovat att inom en snar framtid börja strömma MQA-kodade filer till din MQA-medvetna och MQA-kompatibla DAC med högsta upplösning som den kan stödja - vilket kan vara exakt samma format och bithastighet som den första digitala mastern - ändå tar filen bara en tiondel av bandbredden för den jämförbara och ursprungliga 256X DSD-masterfilen. Eftersom MQA viker informationen med hög upplösning i bullergolvet i en 44.1 / 16- eller 48/16-fil och sedan viker ut den vid sin destination sparar den massor av bandbredd och lagringsutrymme. Medan lagringsutrymme kanske inte spelar någon roll för slutanvändare längre, betyder det mycket för serverfarmarna som lagrar och levererar streamingtjänstens data. Och det slutliga resultatet kommer att låta bättre ...
Fick den sista biten uppmärksamhet? En MQA-kodad fil kan låta bättre än den ursprungliga huvudfilen som den hämtades från. Hur är det ens möjligt? Det är enkelt om du förstår det huvudsakliga misslyckandet med all digital inspelning: signalerna på lägsta nivå har de högsta distorsionsnivåerna. Digital gör ett bra jobb med att spela in höga signaler, upp till den punkt där signalen klipps. Strax före den ödesdigra klippningen har digital allt över analogt när det gäller att spela in höga saker. Mjuka ljud, å andra sidan, är där digitala bara snubblar sig igenom eftersom den inte har tillräckligt med signal för att se skillnaden mellan ljud och inget ljud, så det 'improviserar' med dith för att fylla i ett överskott på 00000-talet . Vad händer om vi kan gå tillbaka och ta bort det ljud som påverkar de tystaste delarna i inspelningen? Det skulle (och låter) låta bättre, tycker du inte?
Om du vill ha en detaljerad teknisk förklaring av hur MQA fungerar kan jag rekommendera två webbplatser att besöka. För det första, för dem som gillar videor, ta en titt på Robert Harleys inlägg på The Absolute Sounds webbplats. Ta sedan en titt på hans tekniska artikel om MQA här . Slutligen, om du gillar frågor och svar, ta en titt på den här intervjun med Robert Stuart på The Computer Audiophiles webbplats. Om du läser igenom dessa artiklar kommer du att ha en god uppfattning om hur och varför MQA fungerar och förstå hur mycket viktigt dess acceptans kommer att vara för musikindustrin.
skillnad mellan ubuntu desktop och server
Så för de stora pojkarna erbjuder MQA ett billigare sätt att lagra och leverera högupplösta filer. Ännu viktigare för musikälskare, vi har ett no-muss, no-fuss sätt att få högupplösta utan att behöva ta itu med olika format och alla osäkerheter att aldrig veta om inspelningen verkligen är en lite perfekt kopia av originalet fil. 'Master Quality Authenticated' garanterar att du får exakt vad studion skapade eftersom studion eller etiketten som skapade musiken bekräftar MQA-verifiering och autentisering. Slutligen kommer inte inspelningens ursprung att ifrågasättas. Om den lilla MQA-lampan på din MQA-kompatibla DAC tänds är det en lite perfekt kopia av originalet, oavsett om originalet var en WAV-, FLAC-, DSD- eller AIFF-fil.
MQA kan misslyckas med att fånga om Tidal bestämmer sig för att de inte vill använda tekniken, men chansen att det händer är ganska liten till ingen - med tanke på att Warner Music , som har en enorm katalog på Tidal, har redan kommit ombord med MQA. På konsumentens hårdvarusida, även om det för närvarande endast finns sex MQA-aktiverade DAC: er eller bärbara digitala spelare tillgängliga, har över 100 tillverkare undertecknat sekretessavtal och planerar att introducera MQA-kompatibla komponenter i framtiden. Vid denna tid nästa år kommer MQA säkert att vara en mer igenkännlig akronym. Det kanske ännu inte är allestädes närvarande, men det kommer åtminstone att vara mycket vanligare och mycket mer användbart för slutanvändare och skivbolag än den överlovade och underlevererade ljudnyheten som heter Pono.
PCI -ljudkortet i din dator slutade fungera
Ytterligare resurser
• MQA samarbetar med Warner Music Group på HomeTheaterReview.com.
• Bluesound lägger till MQA-stöd till sina trådlösa musikspelare på HomeTheaterReview.com.
• Apple ryktas att lanseras 24/96 Streaming 2016 på HomeTheaterReview.com.