Home-theater-designers
Våren och sommaren är vanligtvis när de nya skärmarna som tillkännagavs i slutet av föregående år - särskilt på CES - tenderar att börja levereras. 2020 är inte annorlunda, förutom naturligtvis närvaron av COVID-19 och den massiva störare som den har varit, inte bara i vår vardag utan även i tillverkningen. Skyddande hemma har dock sina fördelar, särskilt om du är en TV-tillverkare, eftersom människor har en hel del tid på sina händer och de fyller det med att titta på sina favorit-tv-program eller filmer. I själva verket är tv-tittande överallt i amerikanska hushåll, oavsett vad folk väljer att ställa in. Så med TV-apparater som är mycket efterfrågade blir frågan: kan tillverkare få en ny 2020-TV i din kundvagn med tanke på alla logistiska förseningar? Om du är LG, verkar svaret vara 'ja'.
LG NanoCell 90-serien, särskilt 65NANO90UNA granskad här, finns i butik men ännu viktigare online via auktoriserade återförsäljare som Walmart. 90-serien finns i fyra storlekar: 55-, 65-, 75- och 86-tums. LG skickade med sig en 65-tums modell i den här översynen, som har ett rekommenderat pris på 1 499,99 USD.
90-serien är LG: s flaggskepp 4K Nanocell LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm. NanoCell liknar QLED eller quantum dot-teknik, genom att ett lager eller filter används mellan ovanpå LCD-stacken för att filtrera bort föroreningar mellan färger för bättre färg. Filtret absorberar också omgivande ljus och minskar reflektionsförmågan, vilket hjälper till med kontrastprestanda. Denna typ av teknik används för att överbrygga klyftan mellan LED-bakgrundsbelysta skärmar och OLED. Nu bör det noteras att 90-serien använder en IPS-panel istället för de icke-IPS-paneler som finns i, till exempel, Samsung-skärmar.
NanoCell- eller kvantprickbaserade skärmar kan vara ljusare än deras OLED-motsvarigheter, vilket är bra för HDR-visning, samtidigt som kontrasten förbättras och i vissa fall svartnivå detaljer - två kännetecken för OLEDs prestanda. NanoCell i kombination med 90-seriens lokala dimning i hela sortimentet hjälper det att uppnå OLED-liknande prestanda, men låt oss inte skära ord här: inget LED-baserat någonting kommer att slå OLED ... ännu. Men om du undrar om du bör överväga en LG-skärm med eller utan NanoCell-tekniken, gör det inte ont, det kostar bara lite mer i registret.
Tillbaka till själva 90-serien. Liksom de flesta alla LG-skärmar som släppts de senaste åren är 90-serien en absolut bedövning. För en sub $ 1500-skärm är dess byggkvalitet, industriella design och övergripande uppmärksamhet på detaljer konkurrenter med LG: s egna OLED-skärmar samt Samsungs flaggskepp QLED-modeller, som båda kostar betydligt mer. Medan framsidan av alla moderna TV-apparater är en avgörande spartansk affär - 90-serien är inte annorlunda - det är runt bak där sakerna blir väldigt sexiga.
Baksidan på vilken TV som helst har alltid varit en eftertanke av goda skäl. När allt kommer omkring, hur många av oss tittar på baksidan av våra TV-apparater? Den bakre fasaden i 90-serien är lika färdig och utsedd som dess front, men gör 90-serien till en av få skärmar som jag skulle vara öppen för att visa upp i ett öppet utrymme. Den släta, borstata aluminiumliknande ytan på TV: ns baksida är bara skämd av sin minimalt invasiva I / O-panel.
På tal om I / O, 90-serien har en komplett uppsättning ingångs- / utmatningsalternativ tillgängliga för användarna. Alla ingångar och utgångar är placerade längs samma asymmetriska utskärning på TV: ns bakpanel, med vissa vända nedåt och andra vända ut mot höger sida (när du tittar på TV: n bakifrån). Från och med den nedåtvända I / O-panelen hittar du en RS-232C-port, ett analogt ljud / videoingång (3,5 mm-uttag), antenn / kabelingång, digital ljudutgång (optisk), Ethernet-uttag och USB-ingång . Längs sidopanelen hittar du ytterligare två USB-ingångar och fyra HDMI-ingångar (HDCP 2.2). HDMI-ingång 3 är utrustad med eARC / ARC. Kasta in en löstagbar strömkabel och du har 90-serien alla sydd när det gäller kabelansluten anslutning. Det bör noteras att även om det inte är en fysisk anslutning kan 90-serien också ansluta till kringutrustning och / eller strömma innehåll via Bluetooth och WiFi.
Under huven använder 90-serien en α7 Gen 3-processor 4K, som hanterar alla de tunga lyft som TV: n gör med avseende på dess AI-bild, uppskalning och ljudfunktioner. Eftersom 90-serien är en UHD-skärm, det vill säga den har en naturlig upplösning på 3 840 pixlar över 2 160 pixlar höga, uppskalas alla icke-4K-signaler automatiskt till 4K / Ultra HD. 90-serien är kompatibel med tre olika smaker av HDR: Dolby Vision, HDR10 och HLG. Dolby Vision IQ samt HDR Dynamic Tone Mapping-funktionalitet finns också i 90-serien. LG säger att uppdateringsfrekvensen för 90-serien är 120Hz infödd - inte att förväxla med sina TruMotion 240-påståenden.
Uppdateringsfrekvenser är av avgörande betydelse för spelare, så tillsammans med en inbyggd uppdateringsfrekvens på 120Hz, har 90-serien också AMDs FreeSync-teknik, liksom stöd för ALLM, VRR och HGiG. Jag är inte en spelare, så jag kan inte kommentera hur 90-serien Auto Low Latency Modes, Variable Refresh Rates, HgiG och FreeSync tech fungerar under det faktiska spelet, men det är tillräckligt att säga att dessa är välkomna tillägg till alla som kan välja att spela på en skärm så stor som 90-serien som granskas här.
90-serien är en smart-TV genomgående och använder LG: s vördnadsfulla webOS. Den har Alexa och Google Assistant inbyggd och stöder Apples AirPlay 2 och Homekit ekosystem. Jag älskar smarta TV-apparater, eftersom de tillåter mig att klippa ut källkomponenter nästan helt, och hela utbudet av medföljande appar som erbjuds förinstallerat eller via LGs egen appbutik betyder att jag strömmar video- och musikhimmel. Om du vill veta mer om 90-seriens webOS-gränssnitt eller någon av dess högre specifikationer skulle jag uppmana dig att göra det besök produktsidan för 90-serien .
Anslutningen
90-serien ersatte min personliga referensdisplay, Hisense's H8G, som är en kvantpunktbaserad LED-bakgrundsbelyst LED med full array. Hisense är en bra budgetartist så jag var angelägen om att se hur LG jämfördes.
Med LG på väggen tog jag en hel minut att beundra det faktum att det är en riktigt vacker skärm även när den är avstängd. Det är troligtvis den mest 'OLED-ser' LED-skärm jag hittills sett. När jag väl hade startat, behandlades jag med många av samma enkla att följa anvisningar som är utformade för att få första gången användare igång med sin nya 90-serie i kort ordning. Med all min kontoinformation angiven och skärmen ansluten till mitt hemnätverk satte jag mig ner för en kalibreringssession. Den enda upphängningen här var fjärrkontrollen, den ena aspekten av någon ny LG-skärm som jag hoppas kommer att uppdateras. Om du har läst några av mina tidigare LG-displayrecensioner vet du att jag inte är ett fan av företagets gestbaserade kontroll och den nya 90-serien använder samma fjärrkontroll som LG har haft nu i två år. Jag tänker inte göra något åt det. Det är vad det är. Det är bara inte för mig.
Utanför lådan levererar LG i en 'miljövänlig' bildförinställning som är rent sopor. Vanligtvis, på LG-skärmar är förinställningen för bio den mest exakta ur lådan, så jag gick vidare och hoppade framåt för att mäta den förinställningen först framför allt andra.
Från fabriken har bioförinställningen en liten blå förspänning i förhållande till vitbalansen, som bara märks i ljusare vita PLUGE-mönster. Fortfarande är färgerna från fabriken i bioförinställningen i princip kalibrerade, det vill säga deras felmarginal faller under den mänskliga uppfattningen. Så, som med andra LG-paneler som jag har testat tidigare, är 90-serien 2020 nästan kalibrerad ur lådan i sin förinställda film. Ärligt talat skulle jag säga att förinställningen för biografen är 95 procent kalibrerad utan att tippa, så om du inte har extra pengar för professionell kalibrering bör användarna använda den här förinställda bilden och inaktivera alla dynamiska visningshjälpmedel, inklusive alla dynamisk kontroll av bakgrundsbelysning, kontrast och rörelseinterpolering och bara njut av showen.
Det finns andra, mer 'kalibreringsvänliga' bildprofiler, till exempel ISF Day- och Night-lägen, men ärligt talat, dessa mättes annorlunda än i rutan jämfört med förinställningen för Cinema, varför jag rekommenderar den senare som hopp eller start punkt. (I våra sista få LG-skärmrecensioner meddelade företaget att Technicolor använder en vitpunkt (x = .300, y = .327) som skiljer sig från den allmänt accepterade vitpunkten som används i förinställningen för biograf (x = .3127 , y = .329). Man antar att detta fortfarande står för skillnaderna.)
Nytt för 2020 är närvaron av ett Filmskaparläge, som utvecklades i samarbete med UHD Alliance, Inc. Filmskaparläget är en bildförinställning som syftar till att ge användarna den mest exakta bilden direkt, eller en som är mest i linje med filmskaparens avsikt. Utanför lådan mäter det här läget nästan identiskt med Cinema med en viktig skillnad, nämligen ljusflöde. I sitt bioläge mäter 90-serien ungefär 650 nit när den matas med ett PLUGE-mönster på 100 procent. I sitt Filmskaparläge mäter samma mönster knappa 275 Nits. Skillnaden i ljusflöde med icke-HDR-innehåll från film till filmskaparläge är märkbar. Ja, du kan justera ljusstyrkan / bakgrundsbelysningen i Filmskaparläge för att smaka eller för att matcha den för Cinema, men därigenom besegrar du (användaren) syftet med själva läget? Jag låtsas inte veta, men skulle du välja att använda Filmskaparläge. du kommer att behandlas med en exakt bild med mycket bra svart rendering, du kanske bara tycker att bilden i stort sett saknas när det gäller ljusstyrka. Men i Filmskaparläge behöver du inte oroa dig för vilka främmande funktioner som ska inaktiveras, eftersom de alla inaktiveras automatiskt. När du tittar på HDR-innehåll finns ingen förändring i ljusstyrka mellan film och filmskaparläge, eftersom TV: n skjuter saker till 11 för att vrida mest ljusstyrka från skärmen.
Efter kalibrering och fortfarande använder Cinema-läget som utgångspunkt kunde jag göra LG 'perfekt' med avseende på vitpunkt och färgnoggrannhet med lite extra ansträngning. Jag kunde till och med förbättra den totala ljuseffekten lite, samtidigt som jag fortfarande behöll närvaron av absolut svart. Liksom med tidigare LG-lysdioder kom de största felen jag hittade när jag mätte mörka, mörkgrå PLUGE-mönster, särskilt de mellan säger 20 till 40 procent. Medan dessa mönster mättes tillräckligt bra - utan tvekan under tröskeln för mänsklig uppfattning - hittades de största felen här.
Prestanda
Börjar med 1080p-innehåll, jag cued upp den återställda John Hughes klassiker, Ferris buellers lediga dag (Paramount) på Netflix. Detta är en av de bästa remasterna jag har sett på länge, vilket passar en av 80-talets mest ikoniska komedier. Strax bort såg bilden från 90-seriens skärm positivt lysande ut.
Jag var glad att se att teamet som var ansvarigt för att uppdatera filmens bilder inte försökte göra det till något som det inte är - digitalt. Likaså gillade jag att den uppskalning som finns i 90-serien inte heller berövade filmen sina filmrötter. Present var hela den organiska kornstrukturen i originaltrycket. Detsamma gällde sitt Eastman färgfilm lager, vilket resulterade i subtilitet förbättrade färger och kontrast hela tiden, utan för mycket redaktionella. Trots att den var en nästan 35 år gammal film såg bilden ibland positivt ut i tredimensionell stil med fantastisk naturlig kantfidelitet, skärpa och struktur. Rörelsen var smidig. fast jag såg visserligen bara med alla 90-serie rörelseförbättringar avstängda, eftersom jag inte tål rörelseinterpolering. Mellan min kalibrerade bioinställning och den förinställda filmmakarläget föredrog jag min kalibrerade profil, eftersom jag tyckte att den var mer engagerande ur bakgrundsbelysningssynpunkt, en som resulterade i en mycket mer dimensionell bild kant till kant. Med detta sagt verkade Filmskaparläget noggrant för mina ögon och liknade sannolikt mer det som en projicerad bild när det gäller ljusflöde.
Ferris Bueller's Day Off - Museum Scene HD Titta på den här videon på YouTube
När jag gick vidare till HDR-innehåll avfyrade jag sci-fi-thrillern Under vattnet (20th Century Fox) på Vudu. Underwater presenteras i inbyggd 4K med HDR10, som återigen såg lysande ut via 90-serien. Filmen äger rum helt, eftersom dess namn skulle få dig att tro, under vattnet, och som ett resultat är en mörk film, en som visserligen kunde göra med lite mer kontrast i svagt ljus. Detta sista grepp är inte en kommentar till 90-seriens prestanda utan snarare en kritik mot själva filmen, eftersom många kritiker har kommenterat detta problem. Ändå, om du vill se om din skärm är upp till snus i arenor med svagt ljus eller svart nivå, är Underwater ett bra torturtest.
Medan 90-serien inte klarade OLED-liknande prestandanivåer kom den nära - chockerande nära. Jag kommer inte att ljuga: filmen såg bra ut och HDR-rendering var väldigt naturlig hela tiden och gynnade inte alltför höjdpunkterna inför så mycket mörker. Jag upptäckte att om jag återengagerade de dynamiska bakgrundsbelysningsinställningarna eller lokala dimningsinställningarna, kunde kontrasten mellan de ljusaste områdena på skärmen och de mörkaste bli eller känna sig alltför konstgjorda, men att inaktivera dessa funktioner begränsade detta. Omvänt, att sätta skärmen i sitt filmskaparläge gjorde också bort detta fenomen.
Medan 90-serien kanske inte är en lätt kanon jämfört med en Vizio P-serie Quantum X, hade den mer än tillräckligt med ljusflöde för att se under vattnet i omgivande ljusförhållanden och göra upplevelsen inte bara värdefull men engagerande. Det finns verkligen inte mycket annat att kommentera med avseende på 90-serien färgåtergivning i den här filmen, eftersom Underwater är bestämt monokromatiskt i sina paletter. Men den inneboende skärpan när det gäller struktur, särskilt den vittrade rustningen som finns på karaktärernas dykdräkter, var bara fantastisk att se.
Under vatten | Officiell trailer [HD] | 1900-talets FOX Titta på den här videon på YouTube
Jag avslutade min utvärdering av 90-serien med en allmän blandning av strömmande video via YouTube och YouTube TV, eftersom det är vad många av oss tittar på idag medan vi skyddar på plats. Nätverkssändningar som inte skjutits från ankarets vardagsrum fortsatte att se förstklassigt ut, men alla 90-seriens uppskalningsförmåga kunde inte massera 480i eller 720p webbkameramaterial till något riktigt professionellt.
Med detta sagt är 90-serien en fantastisk skärm som visar hur brett deltaet är mellan några av de bästa YouTubers och nätverken själva när den senare inte har en hel besättning att falla tillbaka på. Innehåll från sådana som Marques Brownlee, som ofta spelar in 8K via sin RÖDA Cinema-kamera, såg strålande ut genom 90-serien, vilket satte både studior och sändningar från NBC, CBS och Fox som skam under denna konstiga tid för massa media.
Vilket tar mig till min sista punkt: som mittpunkten i en modern mediarumsinstallation är 90-serien inte bara en kapabel artist, utan utan tvekan en av de bästa på marknaden idag.
Nackdelen
Ingen skärm är perfekt, även om 90-serien upprepade gånger visat sig vara ett av de bättre exemplen på en LED-bakgrundsbelyst LCD på marknaden idag. I jämförelse med likadant utrustade kvantdotskärmar från sådana som Vizio eller Samsung är 90-serien inte lika ljus som de två, vilket kanske eller inte kan vara en affärsbrytare för vissa. För mig är det inte ett problem, eftersom jag inte gillar utseendet på en skärm som är alltför ljus, men om du har mycket omgivande ljus i ditt rum, eller om du bara gillar en superljus HDR-bild, då LG kommer sannolikt inte att vara något för dig.
När det gäller användbarhet är jag inte ett fan av webOS. Jag föredrar mycket Android TV eller År som ett inbyggt gränssnitt, med webOS som faller strax ovanför Vizios grymma SmartCast-gränssnitt. webOS är funktionellt, eftersom det fungerar och för det mesta är det mycket snyggt, men det är bara lite för söt och klumpigt för min smak. Jag säger klumpig eftersom fjärrkontrollen ibland lägger till en svårighetsgrad för enkla kommandon som bara inte händer med mindre interaktiva skärmar.
Tävling och jämförelser
På ungefär $ 1500 detaljhandel för en 65-tums modell möter 90-serien viss hård konkurrens, särskilt från Hisense, Vizio och Sony (som LG ger ett visst mått på tillverkningsstöd för). Från och med Hisense är den nya H8G nästan hälften av priset för en liknande specifik modell, och även om den kanske inte har LG: s ursprungliga uppdateringsfrekvens eller FreeSync-teknik, delar de två fler likheter än skillnader - för att inte tala om att de mäter nästan identiskt ur lådan i deras filmlägen. De är också ganska jämnt matchade med avseende på ljusflöde. Så medan LG är snyggare i alla menyer och gör ett marginellt bättre jobb med att uppskalera innehåll med lägre upplösning till 4K, måste det arbeta hårt för att motivera att det är värt dubbelt så mycket.
Vizio P-serien Quantum X , å andra sidan, kostar cirka 33 procent mindre än LG, men har nästan tre gånger ljuseffekten som 90-serien. Nu kanske jag inte är det största fanet av Vizios användargränssnitt eller operativsystem (jag avskyr det), men det kan inte förnekas Vizios värderingsförslag och varför det fortsätter att vara den värde-LED-stödda LCD-skärmen att slå, särskilt när det gäller att njuta av HDR-innehåll i alla ljusförhållanden.
Slutligen finns det Sonys fantastiska X950H . Dessa två är lite jämnare, även om jag ger en liten nick till Sony baserat på mina tester, trots att jag föredrar den industriella designen av LG framför Sony hands down. Sony använder Android TV för sitt operativsystem, vilket gör användarupplevelsen mycket bättre (enligt min mening) för de som inte väljer att lita på kringutrustning från tredje part för sitt källmaterial. Men när det gäller bildkvalitet är Sony och LG mycket, mycket jämnt matchade.
gratis månad med prima sen leverans
Slutsats
De LG 65NANO90UNA 90-serien 65-tums Smart 4K-TV för 2020 är fenomenal och en anmärkningsvärd förbättring jämfört med föregående års modell. Den industriella designen i 90-serien är gudomlig och håller sin vackerhet mot förmodligen de sexigaste skärmarna, som är LG: s egna OLED-modeller.
När det gäller prestanda håller 90-serien sig mot OLED och täcker sig allt närmare den teknologins feststycke, vilket är naturlig eller verklig kontrast och svarta nivåer. När det gäller färgnoggrannhet och ljusstyrka finns det inget i det, eftersom 90-serien är lika med OLED-brödernas. Så även om 90-serien kanske inte vinner en helhetlig ljusstyrkekonkurrens mot exempelvis Samsung eller Vizios kvantpunktsmodeller, är LG inom sitt styrhus bland de bästa som finns på marknaden idag. Ärligt talat är mitt enda grepp om det nu att jag önskar att LG hade skickat 75- eller till och med 86-tums modellen för granskning, eftersom det inte skulle vara möjligt att låta den återvända. I ett alltmer trångt och förvirrande område med kapabla Ultra HD-skärmar förtjänar 90-serien från LG att vara med på din korta lista över utmanare.
Ytterligare resurser
• Besök LG: s webbplats för mer produktinformation.
• Kolla in vår Kategorisidan för TV-recensioner att läsa liknande recensioner.
• LG 65B9PUA 65-tums OLED Ultra HD-skärm granskad på HomeTheaterReview.com.