NHT MS Tower högtalare granskad - HomeTheaterReview

Det nya MS Tower visar NHT: s anmärkningsvärda designkonsistens. Det är en modern högtalare, komplett med Atmos-aktiverade toppdrivrutiner ännu, ur visuella och tekniska synvinklar, den är ganska lik Zero, en av företagets första högtalare (och för övrigt den allra första högtalaren jag någonsin skrev om, långt tillbaka i 1989).

Precis som den ursprungliga Zero och de flesta andra högtalare som NHT har skapat, är de nya Media Series-högtalarna kompakta konstruktioner byggda runt små mellanregister / bashögtalare och en en-tums diskanthögtalare, inrymda i höljen med ett nästan kvadratiskt tvärsnitt och lite prydnad förutom en blank svart yta. De utstrålar en elementär visuell överklagande ungefär som i ett Parsons-bord. Ljudentusiaster gillar den här designen eftersom de smala höljena minimerar de skadliga effekterna av diffraktion - soniska reflektioner utanför höljen på höljet som stör ljud från drivrutinerna. (Förresten, i motsats till vad många tror, har smala höljen inte mindre diffraktion. Vad som händer är att hörnen från vilka ljuddiffrakterna ligger närmare förarna, så störningseffekterna flyttas till högre, mindre hörbara frekvenser.)

Den högsta högtalaren i linjen är MS Tower ($ 699 vardera), som är 39 tum hög och innehåller tre 5,25-tums drivrutiner. Det är en trevägsdesign, de två nedre drivrutinerna används som bashögtalare och hanterar allt under cirka 500 Hz. Den översta 5,25-tumaren används som en mellanregisterdrivrutin och sitter precis under en-tums dome-diskant i aluminium. Det finns också en tre-tums (även om specifikationerna säger två-tums) papperskonförare högst upp, monterad i en 20-graders vinkel. Detta är den Atmos-aktiverade drivrutinen, utformad för att studsa ljud från taket, och den har sin egen uppsättning bindande stolpar ovanför standardbindningsstolparna. Båda högtalargallerna är magnetiskt fästa utan synliga genomföringar eller fästen, så högtalarna ser bra ut med eller utan dem.

MS Satellite-bokhyllahögtalaren (299 dollar vardera, visas till höger) är 16,6 tum hög. Det är en tvåvägsdesign som är mer eller mindre MS Tower utan de två nedre bashögtalarna. MS Center ($ 349, visas nedan) använder samma drivrutiner, arrangerade i en horisontell konfiguration med basenheterna nära varandra och diskanten ligger mellan och under dem.

Jag fokuserar på MS Towers för den här översynen. Jag använde dem som främre högtalare och jag lade till MS Center och två Atmos-aktiverade MS-satelliter som surround. Alla dessa högtalare är tillgängliga via NHT: s webbplats , liksom olika online- och tegelhandlare.

En anteckning innan jag gräver mig in: Jag föreställer mig att vissa kanske anser att NHT: s implementering av Dolbys Atmos-aktiverade teknik är primitiv, eftersom många konkurrerande högtalare använder tvåvägs Atmos-sektioner med en separat bas och diskant. Jag skulle dock hävda att en enda förare är mer överensstämmande med Dolbys ursprungliga avsikt. Eftersom en förares spridningsmönster börjar bli riktad vid ljudets våglängd som motsvarar förarens storlek, kommer den enskilda tre-tumsföraren att stråla ljudet tätare - och därmed studsa ljudet mer effektivt från taket - än en en-tums diskant burk. Förarens konediameter är 2,5 tum, vilket innebär att den kommer att börja stråla vid cirka 5,4 kHz, medan en en-tums diskant börjar stråla vid cirka 13,5 kHz.

Anslutningen
Jag använde MS Towers och de andra Media Series-högtalarna främst med en Sony STR-ZA5000ES AV-mottagare, som NHW: s egen CS 10, PSB SubSeries 450 och Rogersound Lab Speedwoofer 10S som subwoofers. Jag gjorde också stereoljudssessioner där jag jämför MS Towers med mina Revel Performa3 F206-högtalare med en Classé CP-800 förförstärkare / DAC, en Classé CA-2300 stereoförstärkare och ett ljud av Van Alstine AVA ABX-omkopplare för blind, nivåmatchad jämförelser. Jag använde Wireworld Eclipse 7 samtrafik- och högtalarkablar.

Jag fann inget svårt med den fysiska delen av systeminstallationen, till stor del för att högtalarna är så kompakta och relativt lätta, och de har ganska bred, jämn spridning. Jag lyssnade mycket med gallren av, men med lite material tyckte jag att ljudet var för ljust, så jag satte på gallren och lämnade dem på. Jag använde generellt en crossover-punkt på 80 Hz, men jag experimenterade med andra inställningar, till exempel 60 Hz för MS Towers, 110 Hz för MS Center, etc. Mer om det lite.

hallon pi 3 vs b+

Prestanda
Med tanke på att MS Towers är Atmos-aktiverade kände jag mig tvungen att spela ett Atmos-soundtrack bara för att 'se vad systemet kunde göra.' Så jag började med Teenage Mutant Ninja Turtles 3D Blu-ray-skiva. 'Pengarscenen' i den här filmen är kapitel 16, som berättar om klimatkampen mellan titelsköldpaddorna och deras nemesis Shredder, inklusive sköldpaddornas ansträngningar att hålla ett radiotorn ovanpå en hög byggnad från att falla över. MS Towers, tack vare delvis de Atmos-aktiverade drivrutinerna och delvis den breda horisontella spridningen av högtalarnas huvuddelar, gav mig ett enormt, teaterliknande ljud. Atmoseffekter, som tornets knarrande när det börjar kollapsa, kom igenom, men mer som en omgivande effekt än ett overheadljud. Detta är vad jag har upplevt med andra Atmos-aktiverade högtalare. Om du vill ha ett starkt overheadljud - närmare det du skulle höra i en Atmos-utrustad kommersiell biograf - måste du använda takhögtalare.

TMNT Movie 3D Trailer Titta på den här videon på YouTube

Tillbaka till det stora ljudet. Även när jag skruvade upp filmens volym riktigt högt förblev ljudet från högtalarna i mediaserien klart, utan uppenbar distorsion. På de flesta sätt låter systemet verkligen som ett mycket större hemmabiosystem, vilket för mig är den verkliga fördelen med Atmos-aktiverade högtalare. Jag gillade också röstreproduktionen, oavsett om det kom dialog från MS Center eller MS Towers. Jag hörde ingen färgning med kupade händer, ingen uppblåsthet av manliga (eller sköldpaddor) röster och ingen signifikant känsla. Jag hörde bara en subtil mängd diskantökning i dialogen, men det gjorde att dialogen blev lite lättare att förstå utan att det låter onaturligt.

Kvaliteten på MS Towers och de andra högtalarna i Media Series kom också igenom material som inte är Atmos, till exempel Amazon-strömmen från The Hateful Eight. Filmens soundtrack har ett brett utbud av rösttonaliteter och accenter, tillsammans med mock-portentösa orkestersväller och skott. Jag älskade hur MS Center levererade Jennifer Jason-Leigh och Tim Roths högre röster utan sibilance eller skrämlighet och Michael Madsens djupa röst utan uppblåsthet eller blomstrande. Dynamiken i pistolskotten och de högsta skriken i strängsektionen bröt inte heller systemet.

Titta på den här videon på YouTube

Jag använde systemet i ungefär två månader, som mitt huvudsystem för att titta på filmer och TV-program, och jag fick intrycket att det är ett mycket bra kompakt system för ett mediarum. På de flesta sätt låter det som ett större system, och dess förmåga att återge dialog naturligt och tydligt visade sig vara ett stort plus.

Hur gick MS Towers med stereomusik? Det berodde på vad jag spelade.

Enklare musik är ofta en hårdare utmaning för en högtalare. Med färre instrument och röster för dina öron att fokusera på, avslöjar inspelningar med bara några element ibland tonfärger och ljudbildnings- / bildsvaghet lättare. Men ju enklare musiken blev, desto mer imponerande lät MS Towers med den. Ett bra exempel är klassikern 'Ulili E' från CD: n Gabby Pahinui och Sons of Hawaii. Inspelningen innehåller bara två röster (Pahinui och bandkamrat Eddie Kamae), ukulele, smatterings av stålgitarr och slack key guitar som ger basen. Liksom många hawaiianska sångare är Pahinuis röst djup och smidig, många högtalare gör att han låter uppblåst. MS Towers lät dock precis på den här inspelningen och presenterade alla instrument med en naturlig tonalitet och minimal färg - trots inspelningens andra klassens kvalitet. (Versionen här är samma inspelning från ett annat album.)

Ulili E. Titta på den här videon på YouTube

Likaså för 'Guitarreando' från La Vida Breve av Hanser-McClellan Guitar Duo. Klassiska gitarrer i nylonsträngar av den typ som används av denna duo är en död giveaway för diskreta diskanthögtalare som de ska låta tydliga men inte ljusa, och vissa högtalare låter dem låta ganska snygga. Genom MS Towers hade gitarrerna en nästan perfekt tonalitet och klarhet, kanske bara saknade lite kroppsresonans. De gav också inspelningen (som jag antar gjordes med bara två mikrofoner) en naturlig men inte överdriven känsla av rymd.

Gitarrspel Titta på den här videon på YouTube

Jag ville ta en mer komplex men ändå spektralt balanserad inspelning och spelade en av mina favoritprovspår, Totos Rosanna. Även här gav MS Towers tydliga, naturliga mellanregister musiken en välkommen klarhet och spänning utan att väsentligen förändra musikens karaktär - med andra ord gjorde de exakt vad högtalarna ska göra. Inspelningen uppvisade en stor ljudbild (som den ska) och tydlig avgränsning av de många instrumenten och rösterna i den komplexa mixen.

Toto - Rosanna Titta på den här videon på YouTube

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätningarna för NHT MS Tower-högtalaren (klicka på varje diagram för att se den i ett större fönster).

Frekvenssvar (huvudsektionen)
På axel: ± 2,4 dB från 73 Hz till 10 kHz, ± 4,1 dB till 20 kHz
Genomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 2,0 dB från 73 Hz till 10 kHz, ± 2,8 dB till 20 kHz
Genomsnitt ± 15 ° vert / horisonter: ± 2,4 dB från 73 Hz till 10 kHz, ± 4,0 dB till 20 kHz

Frekvenssvar (Atmos-avsnitt)
På axel: ± 4,6 dB från 135 Hz till 10 kHz, ± 7,5 dB till 20 kHz

Impedans
Huvudsektion: min. 3,8 ohm / 820 Hz / + 8, nominellt 6 ohm
Atmos avsnitt: min. 4,0 ohm / 355 Hz / -5, nominellt 5 ohm

Känslighet (2,83 volt / en meter, anechoic)
Huvudsektion: 82,4 dB
Atmosfär: 84,6 dB

Det första diagrammet visar frekvenssvaret för MS Tower, det andra visar impedansen. För frekvensrespons för huvudsektionen visas tre mätningar: vid 0 ° på axeln (blått spår) ett genomsnitt av svar vid 0, ± 10, ± 20 ° och ± 30 ° utanför axeln horisontellt (grönt spår) och en genomsnitt av svar vid 0, ± 15 ° horisontellt och ± 15 ° vertikalt (rött spår). Jag anser att kurvorna 0 ° på axeln och horisontella 0 ° -30 ° är de viktigaste. Helst bör den förstnämnda vara mer eller mindre platt, och den senare ska se likadan ut, men bör luta ned något när frekvensen ökar. Jag lade också till en 0 ° -mätning av Atmos-sektionen.

Svaret från huvuddelen av MS Tower har tre anmärkningsvärda egenskaper. För det första är det imponerande platt upp till 10 kHz. För det andra är att dess basrespons är mycket begränsad. Tredje är att, trots den totala planheten under 10 kHz, har den en stigande diskantrespons över cirka 9,5 kHz och ett milt försänkt (även om det är platt) mellanområde mellan cirka 1,2 och 4,7 kHz. Med andra ord motsvarar mätningarna mina subjektiva intryck av mycket blygsamt basrespons, platt mellanregister och stigande diskantrespons.

Svar utanför axeln är utmärkt. Jämn väg ut vid -45 ° och -60 °, minskar mellanregistret, men dess svarskurva håller den snygga, platta formen upp till 3 kHz. Betydande responsavvikelser visas inte i dessa vinklar förrän du får upp till 7,7 kHz, där det finns ett smalt, grunt dopp. Grillen minskar diskantutgången mellan 4,5 och 5,9 kHz med 1 till 2 dB och mellan 9,5 och 12,7 kHz med 1 till 4 dB.

Jag gjorde inte fullständiga mätningar på MS-tornets Atmos-sektion, men dess svar ser ganska platt ut för en kon-mellanregister / diskant. Även om dess svar vid 30 ° utanför axeln börjar rulla av något vid cirka 1,5 kHz, börjar det stråla avsevärt över cirka 6 kHz svaret är nere -7,8 dB vid 10 kHz och -17,7 dB vid 20 kHz.

MS-tornets känslighet är ganska låg vid 82,4 dB (uppmätt vid en meter med en 2,83 volt signal, i genomsnitt 300 Hz till 3 kHz). Dess impedans är också ganska låg, i genomsnitt cirka sex ohm och sjunker till ett lågt av 3,8 ohm. Du vill köra den här med en halvvägs anständig mottagare. För övrigt är impedansen för Atmos-sektionen (visas inte) jämförelsevis låg, även om jag förväntar mig att den här delen av högtalaren inte kommer att spela högt eller tillräckligt ofta för att beskatta någon mottagare.

Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvar med en Audiomatica Clio FW 10-ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. MS Tower placerades ovanpå ett 36-tums (90 cm) stativ. Mikrofonen placerades på ett avstånd av två meter i diskanthöjd och en hög med denimisolering placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att hjälpa till att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låga frekvenser. Basresponsen mättes genom att sluta mikrofon och summera svaret från bashögtalarna och skarva detta resultat till de kvasianekiska resultaten vid 280 Hz. För mätningen av Atmos-sektionen hängde jag upp mikrofonen på en meters avstånd från föraren, direkt på axeln. Resultaten slätades till 1/12 oktav. Mätningar gjordes utan gallret förutom som nämnts. Efterbehandling gjordes med hjälp av LinearX LMS analysator programvara.

Nackdelen
Nackdelen med detta system är att diskanten låter lite ljus, beroende på innehållet. På enklare biljettpris som The Hateful Eight, TV-programmet Silicon Valley, gitarrduon som jag citerade ovan eller ljudfilinspelningar från Chesky Records, älskade jag livligheten och den uppenbara känslan av detaljer jag hörde från MS Towers och resten av media Seriens system. Ju tätare det soniska spektrumet blev - som med Teenage Mutant Ninja Turtles och tunga rockinspelningar - desto mer ville jag få ner diskanten.

bästa appar för Windows 10 bärbar dator gratis nedladdning

Med filmmusik spårade bara gallerna på diskanten så att ljudet var mer subtilt ljus än uppenbart ljus. Med lite musik fann jag mig dock att jag letade efter ett sätt att få systemet i bättre balans. Jag är inte säker på om det jag hörde var på grund av förhöjd diskant eller den begränsade lågfrekventa utgången orsakad av högtalarnas små drivrutiner, superkompakta höljen och akustisk upphängningsdesign, jag försökte olika lösningar. Dessa inkluderade att ställa in subwooferövergångspunkterna högre för att ta bort en del av högtalarnas woofers och prova olika subwoofers som leker med subwoofernivåinställningen och flytta högtalarna närmare väggen. Ändå kunde jag inte få det stora, fulla, kick-ass-ljud jag ville ha när jag spelade 'Outshined' från Soundgarden's Badmotorfinger. (Mina mätningar, som visas ovan, bekräftade senare ett uppåtlutat diskantrespons.)

Jag rekommenderar inte att du använder MS Tower utan en subwoofer. De små bashögtalarna tenderar att förvrängas när de spelar tunga basnoter på ganska höga volymer, och den spelar inte tillräckligt djupt för att fånga spåret av R&B och rockmusik eller effekten av actionfilmer.

Jag försökte NHT: s CS 10, en 10-tums, 300-watt-modell som säljs för $ 649 på företagets webbplats. Men eftersom dess interna begränsare justerades till en extremt konservativ miljö, tyckte jag att det var otillräckligt för att fylla i tornens ljud. Den lika stora, $ 399 Rogersound Lab SW10S gav mig i genomsnitt +8,2 dB mer utdata från 40 till 63 Hz, vilket är en stor skillnad, och SW10S uppnådde detta med bättre snedvridningsresultat än genomsnittet. NHT räknar med att företaget fokuserar på musik, inte filmer, med sina subwoofers, men enligt min mening räckte inte heller produktionen från CS 10 för att tillfredsställa bas med musik.

Spelar avslöjande, ljudfilorienterade inspelningar, jämförde MS Towers ganska gynnsamt med mina $ 3.500 per par Revel F206. Den stora skillnaden var att diskanten som används i MS Tower inte låter lika smidig som Revel's, men det är typiskt för högtalare i detta prisklass. Jag noterade också att MS Towers lät mindre öppen i den övre mellanregionen och lägre diskanten än Revels, på Cécile McLorin Salvants version av 'The Trolley Song' från hennes For One to Love CD, med ett mer riktat, mindre rymligt ljud på virveltrumman.

Trolley Song Titta på den här videon på YouTube

Jämförelse och konkurrens
Den enda högtalaren jag kan hitta som verkar riktad till samma publik som MS Tower - det vill säga människor som vill ha en smal, snygg, Atmos-aktiverad tornhögtalare - är $ 699 / paret Pioneer Elite SP-EFS73 . Det är också en trevägsdesign, även om den har tre bashögtalare och en fyra tum mellanregister, med en diskant monterad inuti bashögtalaren. Liksom MS Tower är det långt och smalt (bara 0,4 tum bredare än MS Tower), även om jag tycker att MS Tower's glansiga svarta yta och rena linjer ger ett snyggare utseende. SP-EFS73 är en av de sista talarna som Andrew Jones designade för Pioneer innan han lämnade för att gå med i Elac. Tyvärr har jag bara hört det på mässor och kan därför inte kommentera djupet om dess ljudkvalitet.

Naturligtvis finns det massor av bra högtalare som inte är Atmos-torn som du kan köpa för cirka 1 000 dollar per par, vilket förmodligen kan spara tillräckligt med pengar för att ha råd med takhögtalare eller Atmos-aktiverade moduler om du vill ha Atmos. Exempel jag har granskat inkluderar Elac Uni-Fi UF5 och SVS Prime Tower . Båda låter mer robust och balanserad än MS Tower, båda kommer att smälta lättare med en subwoofer, och båda ger dig möjlighet att få fullt ljud utan en subwoofer.

Slutsats
NHTs medieserie är ett kompakt, snyggt sätt att få Atmos utan att tillgripa stora högtalare, tilläggsmoduler eller takhögtalare. Den har en ren mellanregister och spelar högt för sin storlek. Jag tycker att dess diskantrespons är lite het, men eftersom ljudet annars är mjukt kan en mottagare med automatisk EQ eller tonkontroller tämja det. Jag älskar det inte som en musikhögtalare men för ett litet mediarum eller ett vardagsrum där stil är lika viktig som ljud och där fokus ligger på filmer och musik, tycker jag att det är ett utmärkt val.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvhögtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Besök NHT-webbplats för mer produktinformation.
• Vad ditt system behöver njuta av Dolby Atmos idag på HomeTheaterReview.com.