Onkyo TX-RZ900 7.2-kanals AV-mottagare granskad - HomeTheaterReview

Om jag hade ansvaret för Onkyo produktutveckling finns det nästan säkert inget sätt som en produkt som TX-RZ900 7,2-kanals, THX-certifierad AV-mottagare. Så det är mycket bra att jag inte ansvarar för Onkyo produktutveckling, för jag är glad att det gör det.

Innan du Onkyo-fans får dina tröjor i en massa, låt mig förklara. Under ett tag har jag känt mig som Onkyo och systermärket Integra har kämpat för att skilja sig. Den förstnämnda är, enligt konventionell visdom, den konsumentinriktade, big-box-store-och-online-återförsäljarvingen för duon, med den senare riktad mer mot den anpassade installationsmarknaden. Dessa linjer har blurrier och blurrier i flera år, men $ 1,599 TX-RZ900 torkar dem positivt.

Det är inte att nämna det faktum att den nya RZ-serien representerar (enligt min mening) ett betydande steg uppåt när det gäller prestanda och kvalitet från ett företag som redan har fått höga utmärkelser för förra årets modeller. RZ900 har till exempel en handlindad toroidformad transformator med hög ström, extra stora kondensatorer och hotrodtransistorer, plus en ojämn Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (med DSD-funktioner) i kombination med Onkyos egna Vector Linear Shaping Circuitry för förbättrad digital-till-analog-konvertering. Den har också blödande kanten när det gäller videoanslutning, med åtta HDR-kompatibla HDMI 2.0a-ingångar (och två utgångar), varav fem är HDCP 2.2-kompatibla, förutom ett par komponent- och tre kompositvideoingångar för alla arv enheter du kanske fortfarande har sparkar runt.

Hoppa utöver det en fantastisk samling av streamingappar (Pandora, Spotify, Sirius, Slacker, TuneIn och Deezer) inbyggt WiFi, AirPlay och Bluetooth och stöd för både Dolby Atmos och DTS: X (den senare via firmwareuppdatering ), och du har förmågan att göra en pjäs av en djärv AV-mottagare.

Att komma tillbaka till de suddiga linjerna mellan Onkyo och Integras territorium lyckas dock TX-RZ900 vara både en integrator och en entusiastisk DIY-tinkerers dröm tack vare dess rikedom av kontrollanslutning - inklusive RS-232, IP, back- panel IR, ONKYO-RI-systemkontroll och fjärrinteraktiv över HDMI. Den levereras också med en otroligt intuitiv installationsguide för att guida dig genom processen att ställa in den medföljande kontrollenheten som en universell fjärrkontroll.

Så ja, på en marknad som tränar mot ökande enkelhet, i soundbarens tid när de flesta konsumenter inte ens förstår vad en mottagare är, och med sitt systerföretag redan dedikerat till högre prestanda, specialintegrerad ljudutrustning, Onkyo har tappat en stor ojämn svart ruta som riktar sig till proffs, hardcore tinkerers och ljudfiler. Och kudos till dem för att göra det.

Anslutningen
När jag säger 'big beastly black box' förresten, skojar jag inte ens något. TX-RZ900 mäter nästan 8 tum lång och över 17 tum djup, och den väger bara blyg på 40 pund (vilket för perspektiv placerar den någonstans mellan vikten på Samsungs senaste 48-tums SUHD-TV-apparater med och utan deras monteras).

Storlek och höft var inte riktigt det första jag märkte med mottagaren när jag drog ut den ur lådan. Det som stod ut vid första anblicken var dess fötter, som är vackert skulpterade och har en korkring på botten för att ge isolering från vibrationer. Jag har ingen fotfetisch, men det är en allvarligt fin touch.

Och verkligen, 'fin touch' är ett återkommande tema med byggkvaliteten på RZ900. När det gäller passform och finish är det en skicklig kombination av polerat och skottsäkert. Om jag har ett klagomål om estetik och ergonomi är det att den stora stora volymknappen känns mycket lättare och mindre omfattande än den ser ut, men det är ett mindre klagomål. När det gäller faktisk användning möjliggör det en nivå av exakt volymjustering som jag inte har sett på länge.

RZ900 har rätt att vara en fullständig röra när det gäller layout, med tanke på dess rikedom av anslutning, men ingenting kan vara längre från sanningen. De bindande stolparna - underbara, dyra känsla saker - är vackert utformade, med de viktigaste femkanalsarrangemanget arrangerade horisontellt längs botten och de extra högtalaranslutningarna (bakre surround / höjd / bi-amp / driven zon 2) staplade bort till sidan. Jag förlitade mig på bananterminerade högtalarkablar för att ansluta mitt Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD-högtalarsystem till mottagaren, men jag körde också högtalarkablar när jag (kort) testade en Atmos-installation med ett par tillfälligt takmonterade GoldenEar SuperSat 3s, och jag blev imponerad av hur lätt en rak anslutning var.

På tal om det är RZ900: s installationsmenyer fortfarande bland de mest intuitiva i branschen, enligt min mening, vilket är bra, för det finns mycket att ställa in. Guiden som väntar på dig efter att ha avfyrat mottagaren för första gången är enkel och enkel utan pandering. Det är lättillgängligt för mellanliggande gör-det-själv-användare utan att förolämpa mer erfarna installatörer. Det finns fortfarande några roliga översättningsfaux pas (min favorit är den ständigt populära 'Se till att utgången från subwoofern'). Men guiden gör ett bra jobb med att illustrera dina olika installationsalternativ och högtalarkonfigurationer.

Det är värt att notera här att guiden låter dig konfigurera en 7.1.2-högtalarinställning (det vill säga sju högtalare på öronivå, en sub och två overheadhögtalare), och den har tillräckligt med bindande inlägg för att tillgodose anslutningen av sådant. Med tanke på att den bara har sju förstärkta kanaler måste du välja om du vill höra 7.1 eller 5.1.2 när det är dags att lyssna. Vi har bekräftat med Onkyo att även om du använder förförstärkare och lägger till en extern förstärkare är det inte möjligt för RZ900 att bearbeta nio ljudkanaler samtidigt.

När dina högtalare har konfigurerats ger guiden dig möjlighet att köra sin uppdaterade andra generationens AccuEQ-rumskorrigering. Låt inte likheten i installationsskärmarna (eller samma lustiga typsnitt som nämns ovan) lura dig. Årets AccuEQ är ett helt annat djur än den första versionen.

För det första, medan förra årets TX-NR636 slog bollen ut ur parken när det gäller att automatiskt upptäcka överkorsningsfrekvenser, nivåer och avstånd för mina högtalare när jag kör AccuEQ, tappade RZ900 helt bollen i termer av delningspunkter. Det ville ställa in crossover för mina fronter på 120Hz (alldeles för högt) och mina omgivningar på 40Hz (åh så väldigt lustigt lågt). Och även om det ser ut som att du borde kunna justera sådana inställningar från själva guiden, är allt du kan göra att klicka på knappen och acceptera att acceptera de automatiska resultaten. Tack och lov är RZ900: s konfigurationsmenyer så intuitiva att ändra dessa inställningar manuellt var en film, och jag behövde inte göra några ändringar i fördröjningsinställningarna eller nivåerna.

Den första väsentliga ledtråden om att vi har att göra med en helt annan AcceEQ kommer från det sista steget i den automatiska installationen, där du väljer om du vill tillämpa rumskorrigering på alla högtalare eller lämna de främre vänstra och högra högtalarna orörda. Med den tidigare versionen av AccuEQ tillämpades aldrig korrigering på främre elnätet eller på subwoofern. Tack och lov lyssnade dock Onkyo till feedback, och som sådan tillämpas huvuddelen av den nya AccuEQ-behandlingen på suben och de allra lägsta delarna av huvudkanalerna, vilket är hur det ska vara.

Om du är intresserad av en djupare diskussion om varför så är fallet, och för mina tankar om rumskorrigering i allmänhet, kolla in Automated Room Correction Explained .

Med det ur vägen grävde jag igenom menyerna lite för att ändra några inställningar som jag tycker är ganska tveksamma som standard. Det finns nästan inget sätt, till exempel, att någon faktiskt vill ha tvåkanaligt material som standard för All Channel Stereo-bearbetning. Men jag älskar absolut hur enkelt det är att justera standardlägen för olika ingångar. Sammantaget var installationsprocessen smidig och enkel (med tanke på hur mycket det finns att finjustera, det vill säga), och den enda inställningen jag var tvungen att verkligen gräva efter var Network Standby-funktionen, som gör att man kan slå på RZ900 via IP. Detta är viktigt om du vill använda Onkyos kontrollapp eller, i mitt fall, en enkel Ethernet-anslutning för att driva systemet via Control4 eller ett annat helkontrollsystem. RZ900 stöder förresten Simple Device Discovery Protocol för Control4, så det tog bara några ögonblick att få mottagaren integrerad i mitt hemautomationssystem.

snabbaste sättet att överföra filer mellan datorer

Klicka över till sidan två för Performance, The Downside, Comparson & Competition, and Conclusion ...

Prestanda
Jag har klådt i flera månader för att kolla in det nya AccuEQ-systemet, så jag spenderade inte för mycket tid på att utvärdera RZ900s videoprestanda. Mest för att det inte finns mycket att utvärdera. Det passerar 4K bra, men det erbjuder inget i uppskalningsvägen, så min Spears & Munsil-skiva fick inte mycket spel.

Den första skivan jag poppade in för att sätta AccuEQ 2015 genom sina steg var den utökade upplagan av The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). Jag hade just tittat på det kvällen innan i min huvudsakliga hemmabio, så jag visste exakt vilken scen jag skulle kolla upp först för att få en känsla av hur bra det här nya rumskorrigeringssystemet hanterar kritisk baskorrigering, särskilt när det gäller stående vågor: Kapitel 2, 'Bard the Dragon-Slayer.'

Inledningen till show-down mellan Bard och draken Smaug ger många möjligheter för RZ900 att böja sina muskler, och det gjorde det också. Ljudet var rikt, detaljerat och helt dynamiskt även vid hörselblåsande lyssningsnivåer, med massor av overhead tack vare mottagarens kraftiga förstärkare, som klassas ganska krångligt till 140 watt per kanal vid åtta ohm, 20 till 20 kHz, med två drivna kanaler och 200 watt per kanal i sex ohm, mätt vid 1 kHz, med en kanal driven, med maximal dynamisk effekt på 160 watt till åtta ohm och 270 watt till fyra ohm. För mer information om vad dessa siffror betyder, se Hur man väljer rätt förstärkare för dina högtalare (eller vice versa) .

Det enda som sticker ut mest i de tidiga delarna av denna sekvens är att - trots det flammande kaoset, trots den stora, djärva, omslutande surroundmixen, trots att varje högtalare fram och bak verkar springa för sitt liv - dialogförståelsen förblir toppklass antingen med eller utan AccuEQ engagerad. Tills Smaug öppnar sin gigantiska mun. Det är här där Onkyos nya rumskorrigeringssystem verkligen lyser.

Utan AccuEQ engagerad, åtminstone i mitt rum, är Smaugs röst en blomstrande, slarvig, uppsvälld basröra som skramlar på väggarna och smetar hela ljudupplevelsen. En enkel omkopplare i RZ900: s snabbinställningsmeny engagerar AccuEQ och placerar allt, helt, helt på sin plats, ljudmässigt sett. Med AccuEQ på är Smaugs röst fortfarande dånande. Det slår dig fortfarande rätt i bröstet med djup, rik, slagkraftig resonans. Men det gör det med kontroll. Med finess. Med oklanderlig klarhet.

Smaugs död - Hobbiten: Slaget om de fem arméerna Titta på den här videon på YouTube

Men här är saken: i mitt rum handlar det bara om allt som AccuEQ gör för ljudet, och med rätta. Medan förra årets AccuEQ tenderade att mörka sången och det totala klangvärdet i mitt ljudsystem (åtminstone centra och omger), lämnar AccuEQ 2015 allt från mellanregistret och uppåtriktat. Som det borde. Det finns ingen av de dödliga som kommer med Audyssey. Det finns inget som rör sig med ljudbilden som kommer med andra rumskorrigeringssystem på andra massproducerade mottagare. Även om det kanske inte är så förfinat och även om det inte erbjuder nästan antalet inställningsparametrar (mycket mindre antalet mätpositioner), skulle jag sätta nya AccuEQ i samma kategori som överlägsna rumskorrigeringssystem som Anthem Room Korrigering och Dirac, åtminstone när det gäller effekten det har på stående vågor. Det kanske inte ger resultat lika perfekta som de tidigare nämnda systemen, men det ger dig 80 procent av vägen dit med en femtedel av ansträngningen.

Och till skillnad från förra året, när jag befann mig att föredra AccuEQ för (vissa) filmer och av för musik, fann jag att Onkyos nya rumskorrigeringssystem bäst lämnas för alla källor och alla typer av lyssningsmaterial.

Abigail Washburns 'Bring Me My Queen' från hennes City of Refuge CD (Rounder Records) är ett fantastiskt exempel på varför. Uppriktigt sagt tycker jag att den här låten är olyssnbar på en mottagare med Audyssey eller liknande rumskorrigeringar, speciellt med början runt 1:30-märket. Balansen mellan ömtålig sång, lätt slagverk, banjo, piano och bas slängs ur smällen, och ljudbilden är helt fel. Men utan någon form av rumskorrigering kan basen bli janky och överväldigande.

Med AccuEQ är dock balansen helt perfekt (den här nya versionen). Basen stöder sången men dominerar inte den och ger den tyngd utan att väga ner den. Även i stereoläge levererar RZ900 låten med all sin fantastiska bredd (och dess subtila antydan till ljudbildsdjup) intakt, och skjuter de sammanflätade finglarna i sångens bro (börjar med ungefär två minuters markering) ut i luften med en naturlig nåd som gör låten rättvisa.

Abigail Washburn - Bring Me My Queen Titta på den här videon på YouTube

Nackdelen
När det gäller prestanda har jag få om några klagomål om TX-RZ900. För en mottagare i den här prisklassen levererar den varorna och levererar dem bra ... vilket inte betyder att allt om mottagaren är perfekt. Så mycket som jag gillade mottagarens menyer när det gäller navigering, tror jag att de kan stå för att vara lite mer informativa, med tanke på de många alternativen och det stora antalet ljudlägen packade i denna stora, svarta låda. Precis, vad är exakt skillnaden mellan Pure Audio och Direct? Jag befann mig att vända mig till telefonboken i en bruksanvisning varje gång den här frågan kom in i min hjärna, och jag tror att lite förklaring i UI skulle hjälpa till att lindra sådan förvirring.

Annat än det, skulle min enda konstruktiva kritik vara att Onkyo behöver arbeta med AccuEQ lite mer för att perfekta detekteringen av korrekta crossover-inställningar. Kanske kan det som standard vara 80 Hz och köra en snabb kontroll för att se om högtalarna klarar en sådan crossover-inställning och sedan gå därifrån

Utöver det, som sagt, inga väsentliga klagomål.

Jämförelse och konkurrens
Här kommer vi tillbaka till den punkt som jag antydde omkring i introduktionen: TX-RZ900 har ganska tuff konkurrens, mestadels i form av Integras DTR-50.7 7.2-kanals AV-mottagare. Det finns några små skillnader i förstärkningsgraderingen, och DTR-50.7 har lite mer när det gäller kontrollanslutning (i IR- och 12v-utlösaravdelningen), liksom HTBaseT, men Onkyo har mycket trevligare bindande inlägg, samt inbyggd Bluetooth och WiFi. Dessutom kostar det lite mindre, och du kan köpa det nästan var som helst. Men annars är de två häpnadsväckande lika och svåra att välja mellan om du inte går hel-hog med multi-room distribuerad AV.

Det finns också Pioneer Elite SC-97 9,2-kanals nätverksklass D3 AV-mottagare att överväga. Liksom TX-RZ900 stöder den Dolby Atmos och DTS: X, och den har många av samma godsaker som gör Onkyo till en sådan enastående, inklusive IP-kontroll, den senaste HDMI-anslutningen med HDCP 2.2-stöd och inbyggd WiFi och Blåtand. Det lägger dock till några bonusar som videoskalning. SC-97 levereras också med Pioneers eget MCACC Pro-rumskorrigeringssystem, vilket jag erkänner att jag har väldigt lite erfarenhet av, så jag kan inte göra intelligenta jämförelser mellan det och Onkyos utmärkta nya AccuEQ.

RZ900 delar också skillnaden mellan Yamahas RX-A2050 och RX-A1050 AVENTAGE-nätverks-AV-mottagare, om du letat efter en trevlig mellanväg mellan dem. Omvänt, om du vill ha lite mer än RZ900 levererar eller behöver trappa ner en stor bit, erbjuder dessa två ett bra alternativ. Den förstnämnda är en 9,2-kanals mottagare, medan den senare är en 7,2-kanalig modell med lite mindre effekt än Onkyo levererar. Båda stöder dock Dolby Atmos och DTS: X, och båda förlitar sig på Yamahas YPAO-rumskorrigering (som jag inte gillar lika mycket som den nya AccuEQ, även om den har sina brinnande fläktar).

hur man tar bort rad från word

Slutsats
När du kommer till rätta är Onkyo TX-RZ900 AV-mottagare inte rätt för alla. Om du letar efter en enkel plug-and-play-lösning är det inte det, även jämfört med andra AV-mottagare på marknaden. Dess anslutning är så riklig att det är lite överväldigande, och jag kan föreställa mig att dess inställning är lite skrämmande för vissa användare, trots de exceptionellt väldesignade guiderna. Uppriktigt sagt är det mer mottagare än de allra flesta behöver.

Men allt ovanstående talar direkt om varför jag älskar det så mycket. Du kan argumentera för att Onkyo tävlar med sig själv genom att erbjuda en mottagare utanför Integra-serien som är så väldigt Integra till sin kärna, men det är inte mitt problem att oroa mig för. Utvärdera TX-RZ900 på sina egna villkor, det är ett exceptionellt högpresterande erbjudande som bevisar hur mycket Onkyo har lyssnat på sina fans och kritiker under de senaste åren. Jag hade inte ett enda problem med det under min utvärdering, varken med HDMI-omkoppling eller felskydd. Och ljudet det levererar är helt enkelt fantastiskt. Slå upp allt detta i ett underbart chassi med (enligt min ödmjuka åsikt) mycket sexig styling, och det kan inte förnekas att Onkyo har en vinnare på sina händer här.

Ytterligare resurser
•Kolla in vår AV-mottagarkategorisida att läsa liknande recensioner.
• Onkyo tillkännager RZ-serien av AV-mottagare på HomeTheaterReview.com.
• Iron Maiden Hi-Res Catalog Exklusivt på OnkyoMusic på HomeTheaterReview.com.