Home-theater-designers
Kanada firas för ett antal saker, några av dem är välkända och något kliché och andra helt legitima representationer av ett land som verkar ha sin handling tillsammans. En sak som har varit uppenbar i avancerat ljud i flera år är kanadensisk skicklighet när det gäller högtalardesign. Paradigm ligger nära Toronto och har forskat, designat och byggt högpresterande, prisvärda högtalare i över tre decennier. De tar ganska lite stolthet och sjunker en hel del pengar i sina FoU-ansträngningar, och det visar, särskilt med avseende på flaggskeppet Signatur samling .
Medan Paradigms produktserie styr spektrumet från bokhyllahögtalare och golvstativ till soundbars, subwoofers och hörlurar, är föremålet för denna recension Millenia CT 2, som är en del av SHIFT-samling .
CT 2 säljs för $ 899 och är ett riktigt plug-and-play-system, det vill säga att det är fulladdat och levereras med alla nödvändiga kablar. Förstärkaren, som är inbyggd i suben, är av klass D-sorten och ger 40 watt RMS till var och en av satelliterna och 80 watt RMS till subenheten. Frekvensresponsen på satelliterna listas vid ± 2 dB från 140 Hz till 20 kHz, och känsligheten är klassad till 88 dB / 85 dB. De väger tjocka fem pund vardera och mäter 7,75 tum höga och 4,5 tum breda 5,75 tum djupa. Frekvenssvaret på subenheten är rankad till 28 Hz, den väger 12,5 pund och mäter 15,75 tum hög och 5 tum bred och 14 tum djup.
Anslutningen
System som Millenia CT 2 blir mer allestädes närvarande när människor söker enkelhet och prisvärdhet. Detta Paradigm-system tillgodoser båda dessa behov direkt, eftersom du kan vara igång på fem minuter, oavsett om du är bekväm med elektronik eller inte. Inuti lådan hittar du två satellithögtalare, en subwoofer, en fjärrkontroll, en kontrollbox och alla nödvändiga kablar. Som jag sa är det ett riktigt plug-and-play-system: du ansluter helt enkelt varje högtalare till subwoofern, ansluter suben till väggen och ansluter den medföljande optiska kabeln till din källa (Blu-ray-spelare, kabelbox etc.) ). Systemet är också Bluetooth-kompatibelt, så egentligen behöver du inte ens den optiska kabeln om allt du vill göra är att strömma ljud. Underdelen kommer med en vagga om du vill gunga den vertikalt, samt några gummifötter om du är den horisontella typen. Satelliterna har justerbara stativ och på grund av vissa utrymmesbegränsningar i mitt lyssningsrum insåg jag flexibiliteten. Det slutade med att jag placerade dem ovanpå mina referensfokaltorn, men sedan var jag tvungen att luta var och en av dem för att rikta ljudet till sweet spot. Du sätter helt enkelt in den medföljande insexnyckeln på stativets baksida, ger den en vridning och du är på väg. Det är också värt att notera att både sub- och satelliterna är vackert designade i svart glans och ska klara det ständigt skrämmande testet för Spousal Approval. Med det dubbla monteringsalternativet på underdelen har Paradigm klokt gjort det lättare att dölja.
På grund av min överväldigande brist på tålamod anslöt jag inte den optiska kabeln vid den första rundan och gick direkt för Bluetooth-streaming från min iPhone. Jag hade inga anslutningsproblem och var igång i kort ordning. Efter att ha brutit in systemet i tio timmar kopplade jag den medföljande optiska kabeln till min AppleTV och slog den sedan snabbt till förmån för en optisk kabel av högre kvalitet från WireWorld . Resultatet blev bättre upplösning och generellt sett mer öppet ljud.
Det är det som är anslutningen. Om du letar efter enkel installation och exemplarisk ljudkvalitet, fortsätt läsa.
Klicka över till sidan två för prestanda, nackdelen, jämförelse och konkurrens och avslutning. . .
Prestanda
De som är bekanta med Paradigm och har upplevt högtalarnas ljudkvalitet förstår att det är här företaget hänger sin hatt. Det betyder inte att deras produkter lider av estetik eller allmän formfaktor, det är helt enkelt att medan ett företag som Bang och Olufsen kan fokusera på estetik, börjar Paradigm och slutar med prestanda. Millenia fortsätter den traditionen med exemplarisk ljudkvalitet, förutsatt att du matar det rätta källmaterialet och tänker på att det inte är utformat för massiva rum.
När jag började mitt kritiska lyssnande upptäckte jag omedelbart att avlägsnande av gallren gav en bättre lyssningsupplevelse genom att öppna upp ljudet, särskilt i höga frekvenser. Medan tillverkare, inklusive Paradigm, ofta utformar högtalare för att låta samma med sina galler på, spelar detta sällan i verkliga lyssningsscenarier.
Jag började med Bluetooth-streaming och Millenia CT 2s har Bluetooth aptX-teknik, som (om du tror att marknadsföringshype) är ett stort steg i ljudkvalitet jämfört med standard Bluetooth. Tyvärr kunde jag inte testa detta eftersom jag var lite av en Apple-junkie eftersom Apple-produkter inte stöder aptX. Om du är intresserad av att lära dig mer om tekniken, här är en informativ läsning . Om du är nyfiken på huruvida din telefon eller surfplatta har aptX eller inte, kan du referera denna lista .
När jag strömmade till Paradigm-systemet använde jag min iPad, iPhone och Mac, och allt fungerade felfritt, förutsatt att jag var inom räckhåll och inte blandade om. Generellt sett var jag nöjd med både funktionaliteten och ljudets signatur, trots att Bluetooth är ett mycket komprimerat format. När jag gjorde lite fram och tillbaka mellan strömmande och lyssnande genom AppleTV till några av mina förlustfria filer blev jag lite chockad över att CT 2, trots sin relativa prisvärdhet, är anmärkningsvärt avslöjande.
gratis obegränsad app för samtal och sms
Som referens är de olika sångvalen som jag ska diskutera i detalj alla Apple Lossless-filer som jag spelade genom Paradigm med min AppleTV. Det är också värt att notera att systemet har två lyssningslägen - musik och filmer - och att du inte vill vara i fel läge.
Jag började med 'Showdown', det utmärkta spåret på 311: s nya album Stereolithic (311 Records), och jag blev positivt överraskad över CT 2: s mellan- och låg basåtergivning. 311 lutar kraftigt på basen och Paradigm hanterade den med auktoritet. Gitarrackord reproducerades också exakt och den övergripande presentationen var sammanhängande utan att vara intetsägande. Medan Nick Hexum inte exakt är känd för sitt sortiment som sångare, överförde CT 2s rasp och bas i sin röst med naturlig och behaglig värme.
För nästa spår åkte jag från Omaha, Nebraska (hem 311) till Liverpool, England, för 'Here Comes the Sun' från mitt favoritband. Specifikt från 2009-remastern av Abbey Road (EMI). Det första som slog mig var ljudbilden, som var övertygande bred, trots satelliternas ringa karaktär. Återigen visade systemet exemplarisk koherens, något kontraintuitivt med sub / sat-system och ett bevis på Paradigms teknik. Det säkra tecknet på högtalarsystemets njutning är önskan att spela upp ett favoritspår flera gånger, ofta för att hitta något nytt. Även om jag inte hittade något nytt och inte tror att jag någonsin kommer att tycka om, gillade jag verkligen att lyssna på Beatles genom Paradigm-systemet.
Att byta redskap, det vill säga att byta genre helt, cuedade jag The Beastie Boys '' Multilateral Nuclear Disarmament '' från deras album Hot Sauce Committee Part 2 (Capitol Records). The Beasties har spelat in många instrumental under hela sin karriär, även om det här är en utmärkelse för mig. Inte överraskande, med tanke på bandet, är detta ett bastungt spår, och jag var tvungen att slå tillbaka subwoofervolymen lite för att hitta lite balans. När jag väl ringde in blev jag omedelbart träffad med en lysande återgivning av låten. Mellanhög och höga var övertygande och varma, och avbildningen var bättre än jag hade förväntat mig av ett sådant system.
När jag gick vidare till filmer spelade jag Free Birds (20th Century Fox), en blandad påse med en film som börjar starkt och sedan faller sönder. Paradigm gör mycket hö om sin Virtual Surround, som använder en algoritm för att skicka information om surroundljud, vanligtvis förlorat i ett system med två högtalare, tillbaka in i rummet. Fungerar det? Det gör det faktiskt, men det finns en varning. Hur bra det fungerar beror på två saker: hur nära öronen är högtalarnivå och hur filmen spelades in. Som sådan befann jag mig att sväva över min teaterstol, precis som du skulle göra i en portakanna, för att få öronen till rätt höjd. Tack vare alla jaktscener i den här filmen finns det massor av action i omgivningarna, och även om du inte kan byta ut dedikerade surroundhögtalare, hanterade Millenia röken och speglarna för att skapa surroundljud från två högtalare och alla system Jag har hört.
Därefter spelade jag R.I.P.D. (Universal Studios), en annan medelmåttig film men ett bra torturtest för ett högtalarsystem på grund av all action. Ut ur porten märkte jag att basen var uppsvälld. Den enkla lösningen var att experimentera lite med placeringen av suben, vilket gjorde en markant förbättring. På grund av dramatiska tekniska skillnader och effektbetyg är det alltid en bra idé att experimentera med subwooferplacering. Hur som helst, jag skruvade volymen medan jag såg bra killar skjuta på skurkar i början och var generellt nöjd med hur systemet lät. När jag gjorde lite A / B-test mellan Paradigm och mitt referens 7.1-system var det jag saknade mest en dedikerad och välplacerad mittkanal. Med detta sagt, trots bristen på ett centrum och dedikerade omgivningar, gjorde Paradigm ett beundransvärt jobb med att förmedla all action och dialog utan att låta lerig eller förvrängd, även vid högre volym.
Nackdelen
Det första och förmodligen mest irriterande problemet jag hade med systemet hade att göra med Bluetooth-räckvidden. Inte allt detta kan fästas på Paradigm, men eftersom jag har haft samma problem med Bluetooth på flera andra enheter - det är helt enkelt en ofullkomlig teknik för ljudströmning. Om det fanns hinder och / eller mitt avstånd från systemet gick längre än 20 fot skulle anslutningen sjunka. Att flytta runt med min iPhone orsakade också droppar, vilket skulle vara särskilt irriterande under en fest.
Den andra frågan är relaterad till indikatorlampor, vilket skulle vara trevligt. Med andra ord, om det bara fanns en handfull indikatorer på framsidan av kontrollrutan för att låta dig veta om aptX är engagerat eller inte, om du är i film- eller musikläge etc., skulle det vara till hjälp.
Jämförelse och konkurrens
Det räcker med att säga att det här är en upptagen produktkategori och det blir livligare. Nästan alla större ljudföretag verkar ha något av detta i sin produktlinje. Så det handlar om design och ljudkvalitet, eftersom funktionsuppsättningarna har blivit något kommoditiserade. Med det sagt kommer jag att påpeka några som kan vara värda din tid om du jämför-shopping.
Audioengine är ett företag som har varit aggressivt i sina marknadsföringsinsatser och också fått några positiva recensioner. Även om jag aldrig har granskat, eller ens lyssnat på, någon av deras produkter, kan de vara värda en titt - särskilt A5 + -drivna högtalare , som säljer för $ 798 / par. Med A5 + får du lite mer enkelhet, eftersom det inte finns någon kontrollbox och ingen subwoofer. Vad du tappar är den avancerade skickligheten som en dedikerad sub ger till ditt system.
En mer direkt konkurrent till Millenia CT 2 skulle vara Bose CineMate GS Series II , som säljs för lite mer överkomligt $ 599,95. Vissa audiofiler hånar Bose som en produkt för dem som inte känner till. Jag tycker att det här är lite arrogant och myopiskt, eftersom Bose gör lite skit, men de gör också några fantastiska produkter.
Ett företag jag känner till från tidigare recensioner är Aperion Audio, en online-outfit i Oregon, känd (som Paradigm) för produkter som fungerar bra och inte hamrar din plånbok. Genom att kombinera flera av deras produkter, inklusive Allaire Bluetooth-högtalare , en Bravus II 8D-subwoofer och Allaire Hemljudlänk (HAL) -system, de har skapat ett 2.1 sub / sat-högtalarsystem. Det är för närvarande 'till försäljning' för en dollar mindre än Paradigm-systemet till 898 $. Den andra saken som är värt att notera om Aperion är att de har ett 30-dagars testprogram och en jättestor 10-års garanti.
hur man fixar musmattan på en bärbar dator
Slutsats
När det gäller kostnad kan du spendera samma belopp som du spenderar på Paradigm Millenia CT 2 och få dig en mycket kapabel mottagare. Även om det uppenbara problemet är att du saknar högtalare, kablar, en subwoofer etc. För att inte tala om det faktum att någon, om du inte är elektroniskt benägen, kommer att behöva ställa upp hela saken. För många motsvarar det ett besvär, och till dessa människor kommer jag att säga att Millenia CT 2 är värt din tid och pengar. Medan $ 899 verkligen inte är en droppe i skopan, när du tittar hårt på Millenia CT 2s förhållande mellan pris och prestanda, börjar det vara vettigt.
Som jag nämnde ovan kan du hitta massor av konkurrens i plug-and-play-området med tre kanaler, men du kommer bara inte hitta många som ser ut och låter lika bra som Paradigm. Så här har Paradigm gjort så bra över hela sin produktlinje. Det är besläktat med att driva en framgångsrik restaurang, det vill säga: få den att se snygg ut, servera en minnesvärd upplevelse och förolämpa oss inte med dina priser. Samma recept verkar fungera bra för Paradigm.