Home-theater-designers
Det är frestande att tänka på automatiska utjämningskretsar som är inbyggda i subwoofers som Paradigm Prestige 2000SW som ett universalmedel, en teknisk tweak som får en subwoofer att fungera perfekt i alla rum. När jag började mäta effekterna av dessa kretsar insåg jag att auto EQ-kretsar liknar läkemedel. Vissa av dem löser problemet nästan perfekt, andra hjälper lite, och andra gör egentligen inget användbart.
Det finns goda skäl till detta. Många automatiska EQ-system saknar tillräcklig digital signalbehandlingseffekt för att kompensera för de enorma effekter som rumsakustik har på en subwoofer. Några av de billigaste verkar inte vara resultatet av allvarliga ansträngningar eller djup expertis.
vad är vanish mode på facebook messenger
Perfect Bass Kit-hårdvaran och mjukvaran som medföljer Prestige 2000SW för $ 3 999 är ett av få subwoofer-automatiska EQ-system som jag kan godkänna utan förbehåll. Jag har testat ett par PBK-utrustade subs och alltid upptäckt att PBK gör ganska mycket vad jag skulle göra, med en parametrisk multibandutjämnare och en ljudspektrumanalysator i realtid för att mäta en subs respons.
Prestige 2000SW levereras med en låda som innehåller PBK-verktygen: en testmikrofon, ett mikrofonstativ, två långa USB-till-mini-USB-kablar och en skiva med programvara. Processen kräver ingen expertis. Installera bara programvaran och ange mikrofonens serienummer (för kalibreringsändamål), anslut mikrofonen och subenheten till kablarna och starta sedan testsekvensen. Programvaran kommer att instruera dig att flytta mikrofonen minst fyra gånger, varje gång utlöser en ny testsekvens. På bara några minuter kalibreras din sub för att ge ett jämnare och jämnare svar i ditt rum.
Vad har 2000SW mer att tjäna sitt pris på 3 999 dollar? En nötig 15-tums drivrutin och en klass D (digital) förstärkare med en kapacitet på 2000 watt RMS, monterad i en sluten kapsling. Den inkluderar också en möbelklassificering i ditt val av pianosvart, glansigt körsbär, satinvalnöt eller satinsvart valnöt. Vid 121 pund har den ett tungt skåp och förmodligen en kolossal drivmagnet - som båda i allmänhet är bra för en subwoofer.
Anslutningen
Den nästan kubiska Prestige 2000SW mäter bara 21,75 tum bred, så det var lätt att montera den i mitt rums 'subwoofer sweet spot', den plats i mitt lyssningsrum där de flesta underljud låter bäst. Detta är ett stort plus. Några av de subs som 2000SW tävlar med är ganska större. Justerbara fötter i aluminium i botten gör det enkelt att jämna ut subwoofern på en matta eller ett ojämnt golv.
Ingångsbestämmelserna är glesa: RCA-obalanserade stereolinjenivåer och en XLR-balanserad ingång. Men om du matar Prestige 2000SW-signalerna från en AV-mottagare eller surroundljudprocessor är det allt du behöver. Jag anslöt en av RCA-ingångarna till subwooferutgången på min Denon AVR-2809Ci-mottagare för filmer och senare till subwooferutgången på Classé Audio CP-800 förförstärkare / DAC och CA-2300 amp som jag använder för stereomusik. Om du kör ett typiskt tvåkanalssystem utan subwooferutgång kan du mata Prestige 2000SW från vänster och höger linjeutgångar på en förförstärkare eller integrerad förstärkare. Jag använde Sunfire CRM-2 och CRM-2BIP-högtalare för surroundljud och Revel Performa3 F206 tower-högtalare för stereo. I båda systemen ställde jag in crossover-frekvensen till 80 Hz, så subwoofern skulle behöva hantera de två nedersta oktaverna med bas på egen hand.
Frontpanelen har tre vred: volym, delningsfrekvens (35 till 150 Hz med bypass-alternativ) och en fasreglering med ett 0- till 180-gradersintervall. Det är en stor bekvämlighet att ha dessa på framsidan av suben istället för på baksidan, där du måste nå runt och justera dem efter känsla. Det finns också två knappar på framsidan: en som slår på och stänger av PBK och en som utlöser ett testsvep som gör det enkelt att kontrollera ditt lyssningsrum för skramlingar.
Prestanda
2000SW erbjuder två stora fördelar för ljudfiler och för ljudorienterade hemmabioentusiaster: PBK och subns extremt rena, exakta ljud.
Många audiofiler gillar inte subwoofers eftersom sub så ofta låter boomy. Vanligtvis är det som gör ett subljud boomy inte subet utan det är resonanserna i rummet som gör att vissa basnoter sticker ut medan andra toner är dämpade delvis. Detta är exakt vad PBK korrigerar. Tack vare PBK (och, misstänker jag, 2000SW: s inneboende ljudkvalitet) hörde jag inte någon boom eller slarv alls när jag testade denna subwoofer.
Till exempel innehåller Cibo Mattos 'Working for Vacation' djupa basnoter som låter nästan som om de var avsedda att få dåliga bilsubwoofers som blomstrar riktigt högt. Genom PBK-ed 2000SW lät de låga tonerna vara kraftfulla men ändå tätt definierade. Baslinjens melodi, som genom många system bara knappt kan urskiljas genom bommen, var lätt att välja ut.
Cibo Matto - Arbetar för semester Titta på den här videon på YouTube
Ett tuffare test av subwooferns musikaliska noggrannhet är någon av låtar från Bill Evans Trio The Complete Village Vanguard Recordings, 1961. 'Detour Ahead' är en av mina favorituppträdanden på denna tre-CD-uppsättning eftersom den innehåller basisten Scott LaFaro, som fokuserade ofta i det övre registret på hans instrument och dröjde istället kvar på de nedre noterna. (En subwoofer som korsas över vid 80 Hz reproducerar bara den nedre oktaven av en standard upprätt bas.) Det var glädjande att höra dessa djupa toner återges så rent och jämnt genom 2000SW, utan spår av bom. Jag har hört många upprättstående bassister spela akustiskt, utan förstärkning, och hur instrumentet lät i mitt lyssningsrum genom 2000SW är hur instrumentet låter bara några meter bort: fullt och resonant, men smidigt och utan särskild tonvikt på eventuella anteckningar.
Omväg framåt Titta på den här videon på YouTube
Bebel Gilbertos 'Aganjú' är en annan klippning som, liksom Cibo Mattos 'Working for Vacation', tenderar att få ljudsystem att växa okontrollerat. De djupa tonerna som sjunker ungefär en minut i melodin överväldigar ofta subwoofers och pressar dem till förvrängning och försvårar rumsresonanser. Faktum är att jag inkluderade den här låten på min test-CD men hoppar vanligtvis över den för att den låter så illa. (Det är oftast bättre genom hörlurar.) Genom 2000SW lät dock sångens djupa basnoter täta och väldefinierade att de spårade snarare än bomade.
Titta på den här videon på YouTube
Klicka över till sida två för mer information om prestanda, samt mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
hur man ansluter en hårddisk till en bärbar dator
Prestanda (Fortsättning)
2000SW: s snäva ljud, förstärkt av PBK, fungerade också mycket bra för filmer. I den episka jaktscenen mitt i Mission Impossible: Rogue Nation fick jag ett tydligt intryck av de olika brummorna i olika fordon, inklusive BMW sedan som kördes av Ethan Hunt (Tom Cruise), motorcyklarna som han jagade och Land Rover drivs av William Brant (Jeremy Renner). När Hunt avsiktligt hoppar BMW bakåt genom en skyddsräcke, lät slam och slag i bilen som tumlade från början till slut extremt kraftig och tät, vilket nästan gav mig en känsla av att jag var i bilen med dem.
En annan Tom Cruise-film, Edge of Tomorrow, har kommit in i min måste-spela-kö på grund av de intensiva subsoniska tonerna under filmens första sekunder. Jag spelar dessa inte så mycket för att höra hur högt eller kraftfullt de kommer att låta, men för att höra hur en subwoofer beter sig när den tvingas spela material som den inte egentligen var utformad för att hantera. 2000SW producerade inte så mycket golvskakningar på dessa toner som några av de större underarna jag har testat, men det hördes inte hörbart eller skramlade - och naturligtvis, eftersom det är en förseglad design, hade den inte hamnbuller eller passiv radiatorrattling som vissa underordnade producerar när de är nödställda.
Precis som det kolossala Power Sound Audio S3600i som jag nyligen testade, lät 2000SW otroligt tyst under scenen 'Face to Face' från U-571. Det beror på att de extremt djupa tonerna på ubåtens och förstörarens motorer i den här scenen gör att de flesta subarna snedvrids, vilket skapar falska övertoner som lättare hörs än de djupa grundtonerna. Ännu ett tecken på 2000SW: s rena, till stor del distorsionsfria ljud.
Mätningar
Här är mätningarna för Paradigm 2000SW subwoofer.(Klicka på varje diagram för att visa det i ett större fönster.)
Frekvenssvar
± 3,0 dB från 27 till 180 Hz
± 3,0 dB från 19 till 180 Hz (i rummet med PBK)
Crossover lågpass-avrullning
-26 dB / oktav
Maximal effekt
Det första diagrammet visar frekvensresponsen för Prestige 2000SW med delningen inställd på maximal frekvens och PBK avaktiverad (blå spårning) och med delningen inställd på 80 Hz (grön spårning). Detta är typiskt svar för en högkvalitativ 15-tums subwoofer i en förseglad låda i blygsam storlek. Med tanke på drivrutinsstorlek, förstärkarens kraft och den förseglade låddesignen kunde Paradigm lätt ha 'fuskat' genom att öka basen för att få det uppmätta små-signal-pre-PBK-svaret ner till 20 Hz eller lägre, men de gjorde inte 't, och de bör berömmas för det. Som sagt, PBK i kombination med rumsförstärkning tog upp det uppmätta ± 3dB-svaret ner till 19 Hz i mitt lyssningsrum. (Paradigm hävdar 12 Hz, och jag förväntar mig att deras påstående är korrekta med tanke på deras testförhållanden, men jag har ännu inte stött på en subwoofer som ger signifikant uteffekt vid 12 Hz.) Korsningsfrekvensvredet är kalibrerat noggrant. 80 Hz, och svaret var -3dB vid den frekvensen, precis som det borde vara.
För att mäta effekterna av PBK, vilket kan ses i det andra diagrammet, använde jag en realtidsspektrumanalysator och en rosa brustestsignal för att mäta svaret vid min lyssningssits utan PBK (grön spårning), med PBK i lyssningen stol (lila spår) och genomsnittet av fem sittplatser med PBK (orange spår). Sammantaget gjorde PBK ett utmärkt jobb, planade topparna vid 24, 40 och 63 Hz och gav en generellt konsekvent lyssningsupplevelse över flera sittplatser.
CEA-2010-utgångsmätningarna som jag fick från Prestige 2000SW ligger mycket nära vad jag fick från en annan 15-tums subwoofer som jag nyligen granskade, Klipsch R-115SW för alla utom en testfrekvens, de två subkablarna körs inom 1 dB av varje annat, vilket ligger inom specifikationen för CEA-2010 för repeterbarhet. Du kan dock inte betrakta dem som lika, eftersom 2000SW träffar sin interna begränsare (d.v.s. bryter inte CEA-2010 distorsionströsklarna) på alla standardtestfrekvenser för CEA-2010, ner till 20 Hz. Detta är en sällsynt händelse, något jag kommer ihåg att jag bara sett i ett par toppmoderna modeller från SVS. Den högsta förvrängningen jag stötte på från 20 till 63 Hz var 7,4 procent vid 25 Hz. Det kan tyckas som mycket jämfört med, till exempel, en förstärkares distorsionsspecifikation, men för subs är det lågt, CEA-2010-distorsionsgränsen tillåter ett maximum i området 30 procent THD. Vad allt detta betyder är att Paradigm inte låter Prestige 2000SW köra sig själv i distorsion, och det är bra både för ljudkvalitet och för tillförlitligheten hos 15-tums drivrutinen. Prestige 2000SW är naturligtvis nästan fyra gånger priset för R-115SW eller Hsu Research VTF-15H Mk2 (som har högre effekt än modellerna Klipsch och Paradigm), så om du köper enbart på basis av decibel per dollar (som vissa hemmabioentusiaster verkar göra), kommer Prestige 2000SW inte att vara ditt första val.
Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvaret med en Audiomatica Clio FW 10 ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen. Jag mikrofonerade woofern och slätade resultatet till 1/12 oktav. Förutom som nämnts var crossover-frekvensen inställd på maximal. Jag mätte svar på rummet med True Audio TrueRTA-programvara, ett M-Audio Mobile Pre USB-ljudgränssnitt och en Earthworks M30-mätmikrofon.
Jag gjorde CEA-2010A-mätningar med samma Earthworks M30 och M-Audio Mobile Pre, med mätprogramvaran CEA-2010 som kördes på det vetenskapliga mjukvarupaketet Wavemetric Igor Pro. Jag tog dessa mätningar vid två meters toppeffekt. De två mätuppsättningarna jag har presenterat här - CEA-2010A och traditionell metod - är funktionellt identiska, men den traditionella mätningen som används av de flesta ljudwebbplatser och många tillverkare rapporterar resultat på två meter RMS-ekvivalent, vilket är -9dB lägre än CEA-2010A. En L bredvid resultatet indikerar att utgången dikterades av subwooferns interna kretsar (dvs. begränsare) och inte genom att överskrida tröskelvärdena för CEA-2010A. Genomsnitt beräknas i pascal. (Ser Denna artikel för mer information om CEA-2010.)
Nackdelen
På djupt bas-tunga scener som de som jag citerade från Edge of Tomorrow och U-571, producerar 2000SW inte den skrämmande, realistiska känslan av golvskakningar och rumstryck som många större underlag ger.
Prestige 2000SW är inte heller så lätt att integrera i ett tvåkanalssystem som subwoofers som Sumiko S.9 eller liknande REL-modeller. Inte bara utelämnar ingångarna på högtalarnivå, men den stora 15-tums drivrutinen kanske inte smälter lika lätt med bokhyllahögtalare eller små tornhögtalare som en mer ljudfil-orienterad subburk.
Jämförelse och konkurrens
Prestige 2000SW: s $ 3 999 begärande pris sätter det bland de dyrare subwoofrarna som finns idag. En konkurrent till samma pris är REL 212 SE, som har två 12-tums drivrutiner som drivs av en 1000 watt förstärkare. Jag vet inte hur 212 SE: s produktion kan jämföras med 2000SW: er, men jag förväntar mig för de flesta audiofiler att den avgörande faktorn i en jämförelse mellan de två väger fördelen som 2000SW har med PBK kontra den fördel som 212 SE har i dess inkludering av högtalarnivåer som gör det lättare att integrera i ett traditionellt tvåkanalssystem.
En annan konkurrent till samma pris är BalancedForce 212 från MartinLogan, Paradigms systerföretag. BalancedForce 212 erbjuder PBK som ett alternativ på $ 299, och en snygg finish (annan än lager svartaska) kommer att kosta $ 200 till $ 500 extra. Den har dubbla 12-tums drivrutiner, var och en drivs av en 850 watt förstärkare. Jag har inte testat det, men det är förmodligen i samma ballpark när det gäller utdata, och det har fler anslutnings- och lågpassfilteralternativ som skulle göra det lättare att smälta in i ett tvåkanalssystem.
Naturligtvis kommer 2000SW: s tuffaste konkurrens från större, billigare subs från sub-specialister som Hsu Research, Power Sound Audio och SVS. Dessa subs är billigare än 2000SW - du kan enkelt köpa två till priset av en 2000SW och ha flera hundra dollar kvar. De har dock inte PBK eller något liknande. De har inte heller Prestige 2000SWs vackra glans- eller träfanérfinish. De flesta produkterna från ovannämnda företag har enkla, billiga matt-svarta ytor. Du kan lägga till PBK-liknande kapacitet till dessa sub för cirka $ 400 med en fristående subwoofer EQ som DSPeaker Anti-Mode 8033.
Slutsats
För 3 999 $ har Paradigm Prestige 2000SW-subwooferen en premiumprisetikett, men den erbjuder tre fördelar som många, om inte de flesta, avancerade sub-baserade inte gör. För det första är dess produktion konkurrenskraftig med den för många av de bästa hemmabioavdelningarna på marknaden. För det andra är dess snedvridning bland de lägsta jag har mätt, och det låter tätt och slående som fan. Och för det tredje innehåller det ett av de bästa subwoofer-automatiska EQ-systemen som finns tillgängliga. 2000SW är ett utmärkt val för exklusiva kunder som vill ha exakt bas med hög effekt utan bommen - och de vill ha den i ett vackert paket som ser så bra ut som det låter.
hur man tittar på youtube utan att logga in
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Subwoofers kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Paradigm Premium Wireless Series PW AMP Stereoförstärkare granskad på HomeTheaterReview.com.
• Paradigm Prestige Subwoofers levereras nu på HomeTheaterReview.com.