Home-theater-designers
Häromdagen tog en gentleman på Facebook mig till uppgift för att använda streaminginnehåll i en av mina senaste Ultra HD / 4K-skärmrecensioner . Ärligt talat var gentlemannens kommentar inte helt original, jag förstår det mycket, till stor del på grund av att jag inte är purist. Jag hänger mig inte för lite på den perfekta kodningen av källmaterial jag litar på i recensioner. Jag bryr mig om att njuta av det. Vinyl? Älskar det. MP3-filer? Ta med dem. Standard-definition DVD? Jag tittar också på dem om jag inte får något bättre alternativ. I slutet av dagen är inte allt vi lyssnar på eller tittar på oöverkomlig trohet. Faktum är att jag slår vad om att 99 procent av det du tycker om i ditt eget system är allt annat än.
Men låt oss rensa upp en missuppfattning direkt: HD och Ultra HD-streaming är fantastiskt fantastiska, såvida du naturligtvis inte bor i ett område där du saknar bandbredd för att njuta av källor som Vudu till sin fulla potential. Om du hamnar i den sistnämnda gruppen känner jag med dig, för också jag var tvungen att drabbas av antingen satellitinternet eller datakapslingar som allt annat än gjorde tanken att streama något otänkbart. Men om du har tillgång till kick-ass Internet och ändå känner behovet av att slå trumman för hur något mindre än fysiska medier suger, säger jag komma över dig själv. Jag kan inte börja berätta för dig hur många A / B-jämförelser jag har varit förtrogen med att nyligen jämföra strömmande musik och video med fysiska medier, bara för att upptäcka att när de presenterades utan andra data än själva medias syn eller ljud, var det få kunna urskilja varandra. Detta är sant, och det är dags för någon att säga det och omfamna det. Jag antar att det måste vara jag. Jag handlar inte med hyperbole om jag kan hjälpa till. Det är därför jag tror på kalibrering och tror att om en $ 200-TV kan göras 'perfekt', så är den utan tvekan lika bra som den $ 2000 som gör detsamma. Detsamma gäller högtalare, elektronik etc. Betyder det att alla avancerade eller esoteriska produkter är dåliga? Nej, för det finns andra faktorer utöver prestanda som spelar in.
Vilket leder mig till min större tanke: skillnaden som denna hobby har med sig själv. Å ena sidan kommer det mesta du läser i specialpublikationer, inklusive den här, att du tror att du måste sträva efter den N: e graden av, ja, allt för att nå AV-himlen. Medan allt om hur denna hobby säljs till dig skulle man tro att du kan och bör leva med produkterna hur de än passar dig. Det är därför vi ser annonser med platt skärm ovanför eldstäder. Bokhylla högtalare undangömda i bokhyllor. Förstärkare som stoppas snyggt in i varje skåp. Som jag kallar bullshit till. Du kan inte sälja människor på teknologibilden helt och hållet i deras livsstil och kräva att de avstår från den bilden för att verkligen njuta av produkten. Och vi som granskare kan inte och bör inte försöka positionera oss som att ha dessa så kallade perfekta rum som fungerar mer som testlaboratorier än vardagsrum.
För mig är syftet med en recension att försöka se en produkt i det sammanhang för vilken och för vem den var avsedd, och inte helt vad den kan göra på en ö för sig själv. Även om jag förstår att detta kan störa en del av er är sanningen att våra system inte alltid är kritiska mastering-inställningar, de delar ofta utrymme med våra vardagsrum, sovrum eller hytter. De finns i våra liv snarare än att tjäna som solen som våra liv kretsar för. Det är därför jag inte har ett särskilt rum längre. Det är därför jag inte använder rumsbehandlingar trots att jag tror på dem. Det är därför jag tror att AV-mottagare är det som de flesta faktiskt använder för att driva sin hemunderhållning, trots att alla på AV-forum tycks ha tiotusentals dollar i separata komponenter. Jag tror på alla dessa saker, men använder ofta ingen av dem för att jag, som du, antingen inte har utrymme, budget eller tid att krångla med det. Det finns bara så många timmar på dagen, och jag föredrar att fylla mina med att trivas snarare än att undra vad om. Denna hobby är en grogrund för vad som helst, och det är frågan, som jag känner, som antingen håller nya ögon och öron borta eller driver folk ut ur denna hobby från ren galenskap.
Jag kommer ofta att titta på en produkts marknadsföring för att se hur tillverkaren väljer att placera den till konsumenterna och granska den till stor del in natura. Jag tycker inte att det är en dålig sak, för det är de bilder som sannolikt lockade dig till produkten och kanske till och med fick din betydande annan att skriva ut på den snygga nya TV: n. En driven bokhyllahögtalare som är avsedd att ansluta till allt trådlöst bör inte granskas på samma sätt som ett tjugotusen dollar par golvhögtalare som är avsedda för en procent.
Så var lämnar det oss? Jag antar att det beror på om du håller med mig eller inte och tycker att det är okej att en produkt kan avnjutas - brister och allt. Att inte alla produkter måste mäta upp till en så kallad guldstandard, utan istället kan kvantifieras i en verklig njutningsskala. Jag tror att det kan, och jag tror att om vi justerar våra tankesätt från absoluta, passerar / misslyckas, vinner eller förlorar, kan vi inte bara upptäcka nya produkter utan kanske dolda nivåer av njutning i våra befintliga system.
Om inget annat är det en hel del roligare. Det är kul att lämna utrymme för överraskning och njutning. Så till gentleman som uppmanade den här artikeln (eller rant) säger jag detta: Jag kommer att fortsätta använda streaming, inte för att det är mitt kors att bära, utan snarare för att det är hur de allra flesta (inklusive entusiaster) njuter av deras systemdag in och dag ut. Och också för att en bra modern Vudu-ström ser jävligt perfekt ut. Mitt jobb är att granska produkter, och jag granskar produkter i en verklig värld som inkluderar MP3 och YouTubes och allt däremellan.
Ytterligare resurser
• Läs Är silverskivor dödare än en Dodo? på HomeTheaterReview.com.
• Läs Framtiden för hemunderhållning är smart, inte stor på HomeTheaterReview.com.