Polk SurroundBar 9000 Soundbar granskad

Polk SurroundBar 9000 Soundbar granskad

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpgPolk Audio är verkligen inte främmande för soundbargenren. Företaget har producerat mellanstora till avancerade soundbars i många år nu, och ett snabbt besök på soundbar-sidan på PolkAudio.com visar sex nuvarande modeller, i pris från $ 350 till $ 1000. Polk-soundbarserien består av två serier: Component Home Theatre (CHT) -serien innehåller passiva soundbars som säljs främst via specialkanaler, medan IHT-serien (Instant Home Theatre) består av aktiva soundbars som du kan hitta via vanliga återförsäljare som Amazon och Crutchfield. Det senaste tillskottet till IHT-serien, SurroundBar 9000, är ​​också den mest avancerade aktiva soundbar som Polk hittills har utvecklat.





Ytterligare resurser
• Läs fler soundbarrecensioner av författarna till HomeTheaterReview.com.
• Utforska recensioner i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
• Se mer recension i vår HDTV granskningssektion .





Som namnet antyder inkluderar aktiva soundbars all nödvändig förstärkning och signalbehandling för att leverera ljudvarorna. Det finns inget behov av att lägga till en AV-mottagare, bara anslut dina källor direkt till SurroundBar 9000, så är du klar. Den här fem-i-ett-högtalaren använder Polks SDA Surround-teknik för att hjälpa till att bredda ljudfältet och skapa en bättre känsla för omslaget än vad du får från många av de billigare 2,1-kanals soundbarsna på marknaden. Som med alla IHT-ljudfält, kommer SurroundBar 9000 med en trådlös subwoofer för att klara ut den låga änden. Paketpriset för både soundbar och subwoofer är $ 799,95.





Anslutningen
Med tanke på den lilla strukturen hos både SurroundBar 9000 och dess medföljande subwoofer blev jag lite förvånad över storleken på den låda jag fick som innehöll dessa komponenter. Som det visar sig är Polk bara extra försiktig, eftersom allt är noggrant packat med massor av buffertutrymme för att skydda produkterna under transporten. SurroundBar 9000 mäter 44,5 tum lång och 3,75 tum hög med endast 2,25 tum djup och väger åtta pund. Det här är den längsta av Polks aktiva soundbars, så det är en bättre visuell komplimang till en större skärm med platt skärm än Polks andra IHT-modeller (som har en längd på 35 tum mindre). Naturligtvis kommer folk att älska barens supertunna djup, men jag uppskattade verkligen dess 3,75-tums höjd. Soundbar var tillräckligt kort för att jag helt enkelt kunde sätta den på bordsskivan direkt framför min Panasonic TV utan att blockera någon av skärmen (dock blockerar den fortfarande TV: ns IR-mottagare). Två gummerade fötter är fästa på soundbaren så att den kan sitta stabilt på en plan yta direkt ur lådan, du kan dra av dessa fötter och flytta dem till olika positioner på baren, eller så kan du ta bort dem helt och använda nyckelhålslitsarna på baksidan för att väggmontera soundbar (monteringssats ingår ej). Subwoofern mäter 13,5 höga och 12 breda och 13,5 djupa och väger 18,2 pund. Underdelen har inga anslutningar utöver nätsladden den kommunicerar trådlöst med soundbaren på ett avstånd av upp till 50 fot.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-connections.jpgSurroundBar 9000 har en satinsvart finish med en blank svart kant runt framkanterna och ett svart tyggaller. Det välbyggda skåpet är tillverkat av ABS och plexiglas, med två portar på baksidan. Fram och i mitten hittar du kontroller för ström, källa, tystnad, volym och lär dig (mer om detta på ett ögonblick). Anslutningspanelen erbjuder två optiska digitala ingångar och två analoga 3,5 mm-uttag, och paketet innehåller en optisk kabel på sex fot, en minikontakt till minikontaktkabel och en minikontakt till RCA-kabel. SurroundBar 9000 saknar HDMI-ingångar och den erbjuder inte integrerat Bluetooth-stöd för att trådlöst strömma musik från kompatibla källor som en smarttelefon eller surfplatta, en funktion som finns på den lägre prissatta SurroundBar 5000 ($ 399,95).



Som jag nämnde i inledningen är SurroundBar 9000 den mest avancerade av Polks aktiva soundbars. För det första har den mer kraft, var och en av barens åtta drivrutiner (tre 0,5-tums silk dome-diskanthögtalare och fem 2,5-tums midwoofers) har sin egen dedikerade 45-watts förstärkare, totalt 360 watt. Subwoofern har en större bashögtalare och en kraftfullare förstärkare än någon sub i IHT-serien: en åtta-tums långavskjutande bashögtalare och en 150-watts förstärkare. SurroundBar 9000 accepterar både Dolby Digital- och DTS 5.1-kanalsignaler via sina digitala ljudingångar och, ännu viktigare, avkodar och matar ut dem också i 5.1-kanaler. Självklart, om du räknar drivrutinerna, kan du se att högtalaren inte har en dedikerad tweeter / midwoofer-array för var och en av de fem kanalerna, SurroundBar 9000 är beroende av den mest avancerade DSP-motorn som Polk någonsin har lagt i en soundbar (kapabel till 160 MIPS, eller miljoner instruktioner per sekund) för att analysera signalen och dela den mellan de olika drivrutinerna.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-front.jpgPolk var vänlig nog för att förse mig med en teknisk briefing som förklarar allt DSP-motorn gör, varav de flesta jag inte kommer att försöka tolka för dig här. Låt mig dock slå några av de viktigaste punkterna. Center tweeter / midwoofer-arrayen är dedikerad till mittkanalåtergivning för att säkerställa en stark, stabil, begriplig dialog. De tre förarna till vänster om mitten delar uppgifterna framför vänster och surround-vänster, medan de tre förarna till höger delar uppgifterna framför höger och surround-höger. Men vänta, det finns mer. Eftersom dialogförståelse var ett av Polks främsta mål med denna soundbar utvecklade företaget Optimized Center Array-teknik som faktiskt har alla fem midwoofers som bidrar till center-channel-prestanda med hjälp av bearbetningstekniker som jag inte ens ska försöka beskriva för att förbättra center-kanal klarhet över ett bredare lyssningsområde. Men vänta, det finns fortfarande mer. Jag blev förvånad när min Polk-rep berättade för mig att systemet korsar allt vid 80Hz till subwoofern som företaget ville bevara den THX-rekommenderade 80Hz crossover, men hur kan man fråga en högtalare som använder 2,5-tums midwoofers för att hantera information ner till 80Hz? Genom en teknik som Polk kallar Full Complement Bass, återger alla fem midwoofers summan av vänster-, mitt-, höger- och surroundkanalerna i intervallet 80Hz till 200Hz. Detta är utformat för att ge motsvarande yta för en 5,25-tums drivrutin som bättre kan hantera information om lägre mellanregister. Men vänta, det finns ännu mer. Soundbar använder också Polks SDA Surround-teknik som tillämpar principerna för stereoöverhörsavstängning på flerkanalssignalen för att hjälpa till att bredda ljudfältet och producera en bättre känsla av hölje utan dedikerade surroundljud. Polk soundbars förlitar sig inte på gränser för att försöka rikta reflekterade ljud till vissa platser i rummet.





Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-subwoofer.jpgMed allt det tekniska talet ur vägen, låt oss prata inställningar. Uppriktigt sagt, det kunde inte ha varit enklare. Jag ställde helt enkelt SurroundBar 9000 på TV-stativet framför min TV, ansluten min DirecTV-mottagare och OPPO Blu-ray-spelare till de två optiska digitala ingångarna, anslutna till soundbar och sub, och slå på dem. Soundbar och sub synkroniseras automatiskt med varandra (manualen innehåller instruktioner för att synkronisera de två om de förlorar sin anslutning, men det hände aldrig under min tid med systemet). En ännu enklare installation är att köra en kabel från din TV: s optiska digitala ljudutgång (om den har en, och de flesta gör) till en av barens digitala ingångar. Många TV-apparater kommer emellertid endast att mata ut HDMI-signaler (de som skickas från dina källor till TV: n) i PCM-form genom den optiska utgången, så du förlorar Dolby Digital och DTS 5.1 som kommer direkt från dina källor. Om du använder din TV: s webbplattform för att strömma video-on-demand-innehåll från sådana som VUDU eller Netflix, bör du behandla TV: n som en källa och köra den optiska digitala kabeln hur som helst så får du tillgängliga 5.1-kanals signaler från TV: ns interna källor.

Jag började min utvärdering i mitt familje- / teaterrum, som är ett mer slutet (men fortfarande stort) utrymme som mäter ca 18,75 x 12 x 7,75 fot. Jag flyttade sedan systemet till mitt vardagsrum, ett öppet utrymme som matas in i matsalen / köket / trappan, det är där jag mer troligt skulle använda en sådan produkt.





SurroundBar 9000 levereras med en liten IR-fjärrkontroll som innehåller knappar för ström, källa, tyst, total volym och subwoofervolym. En trevlig förmån är Polks Smartbar-teknik, som gör att du snabbt och enkelt kan ställa in din TV eller kabel- / satellitfjärrkontroll för att styra soundbarens ström, volym och ljudavstängning med hjälp av knappen 'lär' på barens frontpanel.

Läs om prestanda för Polk SurroundBar 9000 på sidan 2.

anteckningsblock ++ jämför 2 filer

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-no-grill.jpg Prestanda
Eftersom detta är en soundbar tillbringade jag en majoritet av min tid på att prova film- och tv-källor. Jag började, som jag ofta gör, med lobbyinspelningen från The Matrix (Warner Brothers) på DVD, som är fylld med högfrekventa effekter som skott, sprickor och skalhöljen som ringer mot kakel.

SurroundBar 9000 producerade skarpa, rena effekter och gjorde mycket bra att sprida dessa effekter runt ljudfältet. Nej, baren lurade mig inte att tro att det fanns surroundhögtalare direkt åt sidorna eller bakom, men scenen nådde väldigt långt ut i mina stora rum, och effekterna bodde på ganska distinkta platser inom den ljudbilden. Dynamisk förmåga var enastående, och subwoofern utarbetade low-end explosionerna effektivt. När det gäller mellanregistret hjälpte Full Complement Bass-tekniken att soundbaren producerade mer midsamma än jag hade förväntat mig av 2,5-tums drivrutiner, men du borde inte heller förvänta dig mirakel. Scenens techno-soundtrack blev lite begravd under alla dessa högfrekventa ljud, utan den fullhet och dynamiska närvaro som den ofta kommer att ha genom större bokhyllahögtalare.

För att verkligen testa subwooferns förmåga, poppade jag i djupladdningssekvensen från U-571 (Universal). Både i mitt stängda teaterrum och mitt vidöppna vardagsrum fann jag att hörnet inte var den perfekta placeringen för denna Polk-subwoofer. Allt detta hörnladdning orsakade att basen i den här scenen var boomig och lerig, och det tenderade att överväldiga allt annat om jag inte vridde volymen så långt ner att den tappade all påverkan. Jag experimenterade med några olika placeringar och hittade i slutändan den perfekta platsen att vara längs en öppen vägg bakom sittplatsen. Från den här platsen serverade subwoofern renare, mer definierad bas och kunde fortfarande visa solid lågprestanda, även om den verkligen inte kunde konkurrera med min referenssubwoofer som är mer än dubbelt så stor och kostar mer än hela Polk-systemet. Med min perfekta plats under bakom sittplatsen, mittemot ljudfältet, fick jag en ny uppskattning av subns trådlösa konfiguration. Jag tog helt enkelt upp den och flyttade den utan att behöva spåra en sammankoppling på 20 fot plus. Jag uppskattade också Polks insisterande på att 80Hz delningspunkt en högre delningspunkt skulle ha ökat sannolikheten för att jag kunde höra några effekter av lägre mellanregister som kommer från suben, vilket är det sista du vill ha när subwoofern sitter bakom dig. De manliga sångerna i den här scenen hade ett djup djup utan att låta tinny, ihåligt eller lerigt. Den högfrekventa kakofonin av sprängande rör och krossande glas hölls ihop ganska bra, det var inte så smidigt och lätt på öronen som du kommer att få från de sötaste diskanthögtalarna, men det föll inte ihop i en gnistrande, hård röra. Jag kunde trycka volymen ganska högt, och SurroundBar 9000 minskade inte från utmaningen att leverera en rumsfylld upplevelse.

Jag hyrde Skyfall (MGM / UA) på Blu-ray och såg hela filmen genom SurroundBar 9000. Återigen levererade systemet imponerande dynamik och en ganska välbalanserad presentation med rena höga frekvenser, effektiv bas och ett brett ljudfält . Den uppmärksamhet Polk ägde åt reproduktion av dialog gav utdelning. Daniel Craigs sång var skarp och full, inte diffus och ihålig eftersom djupare manliga sång ofta kan vara genom små förare. Den trenden fortsatte när jag bytte till TV-innehåll och tog in många NBA, March Madness och SportsCenter. Optimized Center Array-tekniken gjorde ett effektivt jobb med att hålla dialogen fokuserad, även när jag flyttade till andra platser runt om i rummet, utanför sweet spot.

Därefter flyttade jag till tvåkanals musikdemos. Jag erkänner att jag inte bär de högsta förväntningarna på aktiva soundbars när det gäller musik. Kombinationen av all digital signalbehandling och högtalarens trånga kvarter lämpar sig inte för en orörd musikupplevelse. Medan SurroundBar 9000 är föremål för samma begränsningar, gjorde det ett jobb över genomsnittet med musik och erbjuder respektabel balans över frekvensområdet, fantastisk dynamik och ett stort ljud. Visserligen får du inte riktigt en stereopresentation, eftersom alla åtta förare vanligtvis spelar en roll. Inom de första basnoterna i Ani DiFrancos 'Little Plastic Castle' antog jag att jag behövde stänga av subwoofern ganska mycket för att få den mer dämpade basstilen som jag föredrar med musik. Fjärrkontrollens volymkontroller för subwoofer visade sig vara praktiska för snabba justeringar direkt. När jag väl uppnått en önskvärd basnivå hade tonerna en solid närvaro utan att vara alltför höga, även om de enskilda tonerna inte var som definierade, kan jag få igenom mina högtalare.

Manliga sång som Tom Waits 'grumma i' Long Way Home '(från Big Bad Love soundtracket) och backsången till Peter Gabriels' Sky Blue 'hade bra kött och höga frekvenser var skarpa och rena, men inte lika smidig och luftig när du kommer från en bättre passiv högtalare. SDA Surround-tekniken hjälpte till att avbryta överhörning för att förbättra avbildningen. I enkla låtar som Steve Earles 'Goodbye' hade gitarren en distinkt plats vid sångens sida. I riktigt täta spår tenderade dock allt att bli mer trångt i mitten. Jag skulle inte byta in ett bra par dedikerade högtalare för denna soundbar, men SurroundBar 9000 levererade en tilltalande musikupplevelse.

Efter att ha testat SurroundBar 9000 i två olika rum föredrog jag faktiskt dess prestanda i mitt vidöppna vardagsrum jämfört med det slutna utrymmet i mitt teaterrum. Det övergripande ljudet var renare, basen var tätare och ljudbilden var mer expansiv, med filmens surroundeffekter som nått mer effektivt ut i rummet. Kanske var den här upplevelsen specifik för mina två rum. Jag kan säga att eftersom Polks SDA Surround-teknik inte kräver att du studsar ljud utanför gränserna för att skapa en känsla av hölje, kan den skapa en övertygande stor, omslutande presentation i ett rum med en öppen planlösning.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-side.jpg Nackdelen
Enligt min erfarenhet har aktiva soundbars en viss ljudkvalitet som förväntat är mer 'digital' än passiva soundbars och andra passiva högtalare som låter mer naturligt, i brist på ett bättre ord. Jag vet inte om det är en uppenbar nackdel, men det är något att tänka på. Dessutom, medan Polks fullkomplement basteknik gör ett bra jobb med att förbättra det lägre mellanregistrets svar på denna lilla soundbar, bör du fortfarande inte förvänta dig vilken typ av prestanda du kan få från ett större skåp och större drivrutiner.

Som du får med många aktiva ljudfält, förlorar du vad du får i användarvänlighet med SurroundBar 9000. Du kan inte justera crossover eller ändra ljudlägen. Eftersom det inte finns några HDMI-ingångar finns det ingen videogenomgång och inget stöd för Dolby TrueHD och DTS-HD Master Audio-ljudspår via HDMI. Detta är en vanlig begränsning för många aktiva ljudfält i detta prisklass, även om minst ett företag (Yamaha) erbjuder HDMI-anslutningar i 800 dollar. Jag önskar att Polk hade inkluderat Bluetooth-musikstreaming i den här modellen, som du hittar i SurroundBar 5000. Musikåtergivning kanske inte är SurroundBar 9000s högsta prioritet, men den fungerar tillräckligt bra i detta avseende för att jag verkligen skulle kunna strömma min musik genom det, om jag kunde. Slutligen, medan stapeln har två optiska digitala ljudingångar, har den inga koaxiala digitala ingångar, så om din källenhet bara har en koaxial ljudutgång kan du inte ansluta den digitalt till SurroundBar 9000.

hur man ställer in kindle paperwhite

Soundbarens IR-sensor kan vara trög. Ibland svarade fältet snabbt på fjärrkommandon andra gånger, jag skulle behöva vara långsammare och mer medvetet i mina knapptryckningar för att få svar. Det visade sig vara oavsett om jag använde den medföljande Polk-fjärrkontrollen eller en av mina fjärrkontroller som jag hade programmerat för att styra baren. Soundbarens frontpanel-LED kommer att blinka snabbt när den får ett IR-kommando, så åtminstone får du lite visuell feedback för att veta om ett kommando körs.

Jämförelse och konkurrens
Aktiva soundbars är enormt populära, och det här är en fullsatt kategori, till och med runt $ 800. Kolla upp vår recension av $ 800 Outlaw OSB-1 . Andra aktiva soundbars i samma prisklass inkluderar Harman Kardon SB 30, Paradigm Soundtrack , den Klipsch HD-teater SB3 , och den Yamaha YSP-2200 . Vi har också granskat några avancerade aktiva soundbars, till exempel MartinLogan Motion Vision (1 500 $) och Definitiv Solo Cinema XTR ($ 1 999). För ännu fler alternativ, besök Hemmabiorecensens Soundbar-sektion .

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpg Slutsats
Sammantaget kom jag iväg ganska imponerad av Polk SurroundBar 9000, särskilt dess dynamiska skicklighet, dess dialogförståelse och dess breda ljudfält med flerkanalsljudspår. Ja, det är fortfarande en soundbar och har vissa typiska soundbar-begränsningar i områden som reproduktion av lägre mellanregister och exakt avbildning, men Polk har tydligt lagt mycket tankar och ansträngningar för att dra ut maximal potential från en högtalare av minimalt storlek och det hårda arbetet har gett resultat. SurroundBar 9000 passar bra för teaterfilmen som vill lägga till en lösning med högre prestanda till ett sekundärt rum eller för filmälskaren som vill ha enkelhet och estetik i en soundbar men också längtar efter en högre nivå av prestanda och hölje än den nuvarande skörden av två- eller trekanals soundbars kan leverera.

Ytterligare resurser