Primaluna Prologue två förstärkare granskad - HomeTheaterReview

Var försiktig med vad du skriver: det kan komma tillbaka och hemsöka dig, och kanske med skrämmande snabbhet. I juni förra året sa jag att ' PrimaLuna ProLogue One är nu min 'prisvärda referensförstärkare'. ' Jag pratade för tidigt. Jag hade inte räknat med ProLogue Two.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en AV-mottagare att integrera med förstärkaren.
• Diskutera audiofilutrustning på AudiophileReview.com .

Från några meter bort, såvida du inte har tillräckligt god syn för att läsa legenderna, kan du inte skilja mellan den ena och den andra. Det beror på att de är 95 procent identiska. Och för 999 £ kostar de två knappt 200 £ mer. Jag antar att det är som att välja mellan 1,2 och 1,4 liters versioner av samma bil.

Precis som den är ProLogue Two en integrerad stereoventilförstärkare byggd på ett 7,75x11,5x15in (HWD) chassi, men väger något mer vid 37,5 lb. Dess passform och yta är av samma höga standard som One, med det som verkar som en bakad emaljbeläggning i en mörk safirblå / grön som är nästan svart från vissa vinklar och under vissa ljusförhållanden. Ventilburet är i samma yta och använder igen banankontakter för att ansluta buret till chassit. Och det är ett slag av smarthet som alla veteranrörsförstärkare kommer att uppskatta, speciellt tinkers som gillar att byta ventiler med vilken frekvens som helst. Det är bara så uppenbart. Gör att du hatar förstärkare med burar som hålls av 16 självgängande skruvar.

På framsidan använder de två samma vredlayout för källval och volym, högkvalitativa objekt med volymkrukan från inte mindre än ALPS. Återigen, som med One, är den svarta frontpanelen klar till perfektion, strömmen på lysdioden passar sin bländare tätt, den sidomonterade strömmen på vippomkopplaren har inget fritt spel. Hur mycket det gör ont för att erkänna det - och jag är den sista personen som vill se Bentleys tillverkad i Tyskland - du måste avfärda alla tankar att kineserna ännu inte har uppnått enhetlighet i tillverkningen.

Under buren finns de fyra ingångs- och drivrören, och sedan den primära skillnaden mellan One och Two: utgångsventilerna. Medan båda förstärkarnas främre ändar använder två 12AX7 och två 12AU7, ersätter Two One's EL34s med KT88s. Resultatet är bara ytterligare 5 W eller 10 W per kanal, men mer om det anon. Bakom dem finns samma massiva, välgjorda och tysta transformatorer. Båda förstärkarna har företagets Adaptive AutoBias automatiska förspänningskontroll, som ständigt övervakar prestanda och ändrar förspänningen i enlighet därmed, omfattande skyddskretsar, fyra linjeingångar med åtkomst via guldpläterade uttag, brist på linjeutgångar och flervägsterminaler med separat bindning inlägg för 4 och 8 ohm.

Dina 200 £ betalar för mer än skillnaden mellan EL34 och KT88. Det köper också Nichicon- och Solen-kondensatorer av högre kvalitet, några kretsjusteringar och supersnabba Philips-dioder av högre kvalitet istället för den enkla likriktaren som finns i One. Förutom den lilla ökningen av effekten förblir specifikationerna praktiskt taget identiska med ett frekvenssvar på 20Hz-30kHz +/- 0.5dB och THD på mindre än 1% vid full effekt, med ett S / N-förhållande på 89dB. Ingångsimpedansen är lägre vid 65k Ohm istället för 100k Ohm, medan ingångskänsligheten är identisk vid 300mV.

Så vad detta kommer till är enkelt: gör de extra £ 200 en verklig skillnad? Vi måste ta hänsyn till två huvudinflytande områden. Det mest uppenbara är förändringen i delkvalitet, och det finns verkligen en känsla av förbättrad förbättring och precision, oberoende av ventilbyten. Någon av er som har spelat 'designkomponenter' -spelet vet precis hur en kany-designer kan finjustera eller 'rösta' en förstärkare med förnuftig användning av överlägsna delar, hur små deras elektriska värden är.

Men det är bytet av ventiler som är mest spännande. Varför? Eftersom PrimaLuna bara extraherade något mer kraft från KT88-enheterna än EL34-enheterna, så för det mesta hör du inte en kraftbaserad skillnad. Snarare är vi tillbaka på något som de flesta av oss inte har trasslat med på flera år: debatterar sonik snarare än effektdifferenser mellan ventiltyper.

Några av er kommer ihåg 20 år tillbaka, det fanns en fracas bland ventilatörerna angående EL34 vs KT77, och liknande strider bland 845 vs 2A3 och KT88 vs 6550. Det handlade egentligen aldrig om kraft, speciellt när man erkänner att vi sällan beskatta våra förstärkare genom att köra dem vid eller nära deras gränser. Nej, det handlar om ventilernas verkliga soniska karaktär, och även de ointresserade skulle omedelbart notera att EL34s är något varmare, mer frodiga, medan KT88s är mer robusta och befallande, och verkligen mer 'modernt ljud' i de nedre registren. Dessa två förstärkare från PrimaLuna ändrar inte det förhållandet, och om du redan har lutningar mot endera rörtypen behöver du inte läsa vidare.

Omedelbart säger det dig att EL34 är mer 'klassisk ventil' i sin uppförande. Vilket antyder att valet mellan ProLogues One och Two inte bara handlar om att ha extra £ 200. För vissa av er, särskilt om du är kär i lite ljusa högtalare med begränsad basprestanda, kan ProLogue One vara det klokare alternativet. Och tro mig: den extra kraften gör ingen väldigt stor skillnad i praktiken, även om ProLogue Two verkligen ser dig som mer 'ballsy' och modig. Men hur mycket av det är signaturljudet för KT88, och hur mycket av det är extra watt?

Fortsätt läsa om Prolog två på sidan 2.

Jag körde ProLogue Two i KK Entry Level Reference System, med
spännande resultat. Det var faktiskt tider, särskilt när jag var
spelar vintage monoinspelningar som Judy Garland och några
Nat 'King' Cole, båda på Capitol, när ProLogue One verkade bättre
passar: mer silkeslen, mindre uppmärksam. Då skulle jag ta på mig tidigt
Columbia mono, med deras karakteristiska 'mörkare' ljud än
Capitol's och skärpningsaspekterna av KT88 kom till spel.

Så också med moderna stereoinspelningar, inklusive nya CD-skivor från Kings
av Leon, Joss Stone, Jools Holland med Tom Jones och Green Day. Det var
påminner om vinylfanatiker i Japan, som håller separata patroner
för specifika etiketter. Jag befann mig att föredra ProLogue Two när
musiken behövde något för att ta tag i det på knäna och skaka upp det.
Den nya CD-skivan Kings Of Leon har denna övergripande humöriga, bassiga, nästan skumma
och KT88-enheterna piskade den i form genom ProLogue One,
det verkade finnas en förlust av fina detaljer. Men det gynnade ömtåligt, mindre
texturerade röster.

Det kan gå åt båda hållen: Alison Krauss kristallklara vridning
lät mer naturligt genom ProLogue Two, medan ju mer
konstgjorda Judds CD-skivor - liknande röster, olika produktion
värden - var lyckligare genom ProLogue One. Det fick mig att tänka på
genom att granska kablar var det så oförutsägbart.

Det var dock en avgörande faktor: mångsidighet. ProLogue två
helt enkelt brydde sig mindre om vilka högtalare du anslöt till det, och det
hanterade Wilson WATT valpsystem 7 med ett förtroende att nästan
gjorde det till ett fungerande paket. Den märkliga naturen hos LS3 / 5A störde sig
det inte alls, och det gjorde underverk med baspotentialen i
PMC.

Om jag hade min väg skulle en av dessa bära M-O Valve Co KT77s,
men det är ett rör nu så sällsynt att det inte är värt att oroa sig för ... till och med
som ersättningsventil för Radford STA25 Mk IV som använde dem som
standard. Det är fortfarande mitt favoritrör, och det har jag alltid inte kunnat
bestäm mig om EL34 vs KT88 eftersom jag aldrig tänkt på dem som
jämförbar.

Så här är ett tips, om en demo i butiken inte skulle visa sig vara enkel
arbiter: ta med dina högtalare om butiken inte har dem
stock. Det är det enda sättet du vet. Skillnaderna är inte subtila,
men inte heller är de ömsesidigt exklusiva. Fan: det är som att behöva
välj mellan Pepsi och Cola. Tja, inte riktigt. Men du får min drift.
ProLogue Two stannar kvar.

Ken Kessler Entry Level Reference System
Med den lite pinsamma erkännandet att min senaste referensbudget
förstärkaren stannade bara på plats från juni till december för att ersättas med dess
något kraftfullare syskon är KK Entry Level High End System
nästan komplett. Reglerna för införande är enkla: produkterna måste
vara i aktuell produktion och ingen enda artikel kan säljas för https://hometheaterreview.com/nad/ mer Det
999. Så ProLogue Two klarar det bara. Jag är fortfarande helt engagerad i
ventiler, och jag letar fortfarande efter paketet arm / patron / skivspelare
som flyter min båt, men här är vad jag använder för att bedöma allt annat.

Oförändrat i flera år är EAR 834P mm / mc phonostadiet, som nu
säljs för 715. Det är fortfarande det bästa phonostadiet jag känner till under 1000.
PrimaLuna Prologue Two är min förstärkning som jag väljer, medan CD: n
spelare är Musical Fidelity X-RAYV3, vid 899. Systemet spelas
genom PMC: s sublima DB1 + mini-överföringslinjer, cirka 650 per par
beroende på finish. Det är det bästa jag har hört i en LS3 / 5A-storlek
utan att det faktiskt är en LS3 / 5A. (Med all respekt för
Alan Shaw, han är full av skit.)

Inkluderar inte skivspelare förrän jag hittar mitt drömbudgetpaket - jag använder
en front-end dyrare än alla ovanstående tillsammans - kostnaden för CD
spelare, phono-scen, förstärkare och högtalare är knappt 3200. Nej, det är
inte billigt, men då är det inte och läsare av detta
tidningen är långt förbi allt-i-för-500-system. Mitt mål, med stativ
som Tallis från IF och några anständiga kablar, är att montera en
LP- och CD-spelande system som kommer att spänna och glädja alla för under
5000, ända ner till eluttagen.

bästa appen för att titta på gratis filmer

Eftersom jag inte är uteslutande rekommenderar jag också följande alternativ,
för antingen storlek, kostnad eller smak: ProLogue One, Unison
Forskning Unik eller Musical Fidelity X-150 integrerade förstärkare, Quad
99 CDP CD-spelare, Pro-Ject-röret eller ÖVER PP2-budgetfonosteg, och
Wharfedale Diamond 9, Spendor S3 / 5SE och Harbeth HL-P3ES-2
högtalare. Och när jag tycker att den svårfångade, mördande analoga fronten,
all-in för under 999, försöker vi ge bort hela systemet i en
konkurrens.