RIVA WAND Multiroom trådlöst högtalarsystem granskat

RIVA WAND Multiroom trådlöst högtalarsystem granskat
41 AKTIER

För ett par år sedan på CES, i en svit med bara inbjudningar på Hilton (eller LVH eller Westgate eller vad i helvete de kallar den platsen idag), vinkade RIVA Audio-grundaren Rikki Farr avslappnad sin hand i den allmänna riktningen företagets mycket lovordade RIVA S Bluetooth-högtalare och proklamerade stolt: 'Jag lovar er att detta är den värsta biten av ** vi någonsin kommer att göra.' Fet ord, ges beröm som har högt på den talaren . Och nej, det citatet var inte avsett för allmän konsumtion, men det satte verkligen mina förväntningar på vad som än skulle komma. När det händer var det som kom nästa RIVA WAND, en serie trådlösa multiroomhögtalare som definitivt tar företaget i en ny riktning.





Behöver världen verkligen ännu ett nytt trådlöst multirumssystem? Jag är säker på att om du frågade den genomsnittliga hemteknikentusiasten skulle svaret vara ett rungande nej. Men jag tror att det finns plats för minst en till, och jag säger det mest för att inget av de alternativ som finns tillgängliga för denna punkt verkligen fungerar universellt bra för alla. Sonos, även om det verkligen är bra, är ett ganska slutet ekosystem. HEOS och MusicCast begränsar dig också till specifika hårdvarumärken. Play-Fi, även om det är en öppen standard, verkar fungera helt bra för vissa människor men är en nätverksmardröm för andra (din verkligen ingår) - för att inte tala om det faktum att det saknar viktiga funktioner som gaplös uppspelning (allvarligt, ingen bueno för Grateful Dead, jazz och klassisk musikfans). De flesta AirPlay-kompatibla högtalare är inte gjorda med multiroom i åtanke, och Bluetooth har utbudsproblem och tenderar också att fungera bäst (när det fungerar på ett tillförlitligt sätt) i inställningar för en enhet / en högtalare.





Så ja, jag vet att många av er antagligen stönade högt när RIVA tillkännagav WAND (som står för Wireless Audio Network Design, om du trodde att jag skrek åt dig), men jag säger fortsätt det, särskilt med tanke på att RIVA ger något lite annorlunda än bordet med de två högtalarna i raden. Kanske mest anmärkningsvärt är det faktum att RIVA har kastat diskbänken vid hela frågan om anslutning, med stöd för AirPlay, Bluetooth, Spotify Connect, DLNA och till och med Chromecast, tillsammans med 3,5 mm aux-ljud och USB-ingångar på båda dess WAND Arena. och WAND Festival-högtalare, samt en optisk ingång på den senare.





Riva-arena.jpgDe WAND Arena ($ 249) - vilket är konstigt nog med tanke på sitt namn, den mindre högtalaren i sortimentet - är ett fem-tums långt, 50-watt vertikalt skåp med tre av ADXs fullskala två-tums drivrutiner (en på vänster, främre och högra delen av skåpet), som var och en stöds av en passiv radiator under den. För en trådlös högtalare är denna lilla med stereofunktioner ovanlig nog - även om det var allt Arena hade gjort för det, skulle det sticka ut. Lägg till högtalarens äkta bärbarhet (i kombination med det valfria batteripaketet på $ 99) och stänkmotstånd, och (såvitt jag är medveten om) gör Arena till den enda bärbara högtalaren på marknaden som stöder Chromecast.

200-watt WAND-festivalen ($ 499) är däremot en helt mer komplicerad och mycket större affär. Skåpet är nästan 15 tum brett och bara blyg av åtta tum långt, med cirka sju tum djup framifrån och bak. En trio med 0,75-tums diskanthögtalare på framsidan, vänster och höger sida av skåpet sammanfogas av tre drivna fyra-tums bashögtalare under dem, med två passiva radiatorer med samma diameter som flankerar den aktiva drivrutinen på framsidan av höljet och ytterligare två passiva element på baksidan.



Riva-Festival.jpg

Båda högtalarna har också en handfull funktioner som ökar deras mångsidighet, den viktigaste är ett ad hoc-nätverksläge som heter Borta, vilket gör att du kan ansluta flera WAND-högtalare tillsammans i flerkanalsläge eller multizone-läge även om du inte är hemma. . Sedan finns det systemets omfattande stöd för filformat, inklusive MP3, ALAC, APE, FLAC, FLAC HD, HLS, WMA Streaming, RTSP och WAV, vid upplösningar och bitdjup upp till 192/24. Arenaen och festivalen stöder också flera olika uppspelningssätt, inklusive företagets Trillium-läge (standardläget, med tonvikt på kanalseparation och övergripande atmosfär), Power-läget (som offrar lite kanalseparation för lite extra oomph), och vänster- och högerlägen som låter dig konfigurera en högtalare som antingen vänster eller höger kanal i en riktig stereohögtalare med flera högtalare.





Riva-TRILLIUM.jpgSom RIVA beskriver det är Trillium en egen process som 'blandar upp vänster / höger stereosignal ... och skapar en stereofonisk bild som låter mycket större än vad den faktiska högtalarstorleken skulle indikera. Ljudsystemprocessorn skapar ett brett ljudfält genom att rikta lämpliga signaler till de tre aktiva högtalarna placerade på vänster, mitt och höger sida av skåpet. Utgången från dessa tre högtalare gör att ljudet kan blandas i luften för att skapa virtuella vänster och höger högtalare utanför höljet. '

Anslutningen
Med allt detta kan du bli förlåtad för att du tänker att installationen av WAND-högtalarna kan vara lite komplicerad, speciellt när du märker att korrekt installation kräver två separata appar. Det skulle vara ett felaktigt antagande. Att installera systemet är en härligt okomplicerad, snabb och okomplicerad process som tar bara några minuter.





Varför två appar? Google Home-appen används för att lägga till högtalarna i hemnätverket, namnge dem och konfigurera högtalargrupper som du kanske vill konfigurera. Processen är praktiskt taget automatisk, eftersom appen upptäcker högtalarna så snart de slås på. Om du ställer in flera högtalare uppmanar du dig att konfigurera nästa så snart en är konfigurerad och redo att gunga.

Riva-Arena-top.jpgMedan Google Home-appen täcker nätverk och gruppering, hanterar den inte Bluetooth, om du vill skapa ett par eller två. För det flyttar du helt enkelt över till RIVA WAND-appen, sätter din högtalare i Bluetooth-läge och pekar sedan på lämpliga knappar på din mobila enhet. Du kan också aktivera Bluetooth-parningsläget via själva högtalarna genom att trycka och hålla ned mittknappen.

överföring från en google -enhet till en annan

Fysisk installation är lika enkel. Om du vill lägga till ett batteri i WAND Arena är anslutningen intuitiv uppenbar. I mitt fall gick jag vidare och kopplade ett par blixtkablar till USB-portarna på var och en av högtalarna - inte så mycket som en ingång, men mer för att utnyttja laddningsfunktionerna för båda högtalarna. Och det är ganska mycket det, såvida du inte vill fästa med ljudlägen eller stereohögtalare med flera högtalare.

Prestanda
Samma enkelhet sträcker sig till WAND-systemet vid daglig användning, främst på grund av en app som är minimalistisk till sin natur, utan mycket att navigera. Peka en högtalare i appens huvudgränssnitt, och du kan välja en källa om du vill strömma via en fysisk anslutning eller Bluetooth. Knacka på växelsymbolen bredvid varje högtalares namn och du kan ändra ljudläget, som beskrivs ovan.

När det gäller ljudprestanda? Tja, låt oss prata några nördiga detaljer väldigt snabbt och sedan gräva i subjektiva intryck. Som du förmodligen samlat på egen hand är festivalen det mer fullspäckade av de två högtalarna, med massor av användbar basförlängning till 50-talet och ett beundransvärt platt magnitudrespons, med bara lite boost i 100- till 150 -Hz-intervall. Arenaen, som jämförelse, når inte riktigt lika djupt, den går tom för ånga ganska snabbt under 60 Hz, och det finns ett ganska anmärkningsvärt dopp i de låga 100-talet som, i kombination med en generell minskning av svar över 1 kHz eller så, ger den mindre högtalaren en något kammigare, mellanregister-framåt ljudprofil. Det är relativt festivalen, kom ihåg. På sina egna villkor är arenan ganska överraskande neutral för en så liten högtalare. Båda högtalarna levererar också mycket användbar energi fram till den punkt där min övre frekvenshörning tar slut ånga nära 17 kHz.

Sammantaget är detta mycket respektabla funktioner för ett par högtalare som i de flesta hem främst kommer att användas för avslappnad bakgrundslyssning. Faktum är att de typer av musik som du sannolikt kommer att strömma på ett avslappnat bakgrundsslag är exakt de typer av musik som båda dessa högtalare utmärker sig med.

Låtar som 'Lyssna på musiken' från Doobie Brothers Toulouse Street (Warner Bros.) får både arenan och festivalen att sitta upp och sjunga. Från den inledande gitarriffen till jug-band-jam som snabbt följer - och lika snabbt fyller rummet - finns det en underbar, enkel gnista som gör både festivalen och arenan rent kul att lyssna på. Beviljas att den större festivalen tar kanten i både produktion och neutralitet, men jag blev förvånad när jag gick fram och tillbaka mellan rummen där dessa högtalare bodde hur smidig handoff var från den ena till den andra. Den lilla arenan håller verkligen sin egen, särskilt i dess förmåga att fylla ett utrymme med ljud. Med det här spåret var den enda signifikanta skillnaden jag märkte mellan dem (bortsett från ren produktion) en liten bröstkorg i Tom Johnstons röst när han kom från den mindre arenan.

Lyssna på musiken Titta på den här videon på YouTube

Intressant kunde jag inte låta bli att båda högtalarna spelade några knep med mixen. Den första gitarriffen som jag nämnde ovan? Om du någonsin har lyssnat på låten på en hi-fi-installation eller en bra uppsättning burkar, vet du att den kommer från rätt kanal ganska mycket exklusivt, och när resten av instrumenten går med i mixen expanderas åt vänster. Genom både festivalen och arenan är det inte så. Gitarr startar mitt i högtalaren och mixen expanderar utåt när den blir tjockare. Det är helt meningsfullt med tanke på de syften som högtalarna är byggda för, och det är utan tvekan en snygg effekt. Är det korrekt'? Nej det är det inte. Men det finns inget sätt att någon metod för att leverera rum som fyller rum från ett enda högtalarskåp kommer att resultera i en korrekt ljudbild. Vad RIVA har lyckats göra här, och beundransvärt så, är att bibehålla mixens rymd utan att vara slavisk till mixens exakta balans i originalinspelningen.

Det finns en liknande effekt med 'One Rainy Wish' från The Jimi Hendrix Experience andra album, Axis: Bold as Love (Reprise). I det här fallet skjuter en ordentlig stereomix av låten Hendrix sång ganska mycket in i vänster kanal. Både arenan och festivalen bevarar den allmänna riktningen för den hårda pannan, men de gör det mer till en mild lutning. Jimis röst låter som om den kommer någonsin så lite mer från vänster sida av rummet ... men bara någonsin så lite.

gör det själv landskapsdesign online

Ännu viktigare är att båda högtalarna upprätthåller den övergripande tonbalansen i mixen vackert - fångar de oöverträffade tonerna av Jimis gitarr och röst med nästan perfektion och levererar Mitch Mitchells höghattiga slagverk med både den subtilitet och auktoritet den förtjänar, rita ut all nyans och rikedom i Noel Reddings baslinje. Här skulle jag säga att den största skillnaden mellan festivalen och arenan är den övergripande rymden, med den mindre arenan som känns något men märkbart begränsad. Återigen är skillnaden inte så uttalad att det gick att gå mellan rummen som rymmer varje högtalare.

Den ena låten där jag märkte en ganska stor skillnad i den totala tonbalansen var 'Africa' från Toto IV (Columbia). Här tar David Paichs sång definitivt en mer framåtriktad position i mixen via festivalen än de gör via arenan. Detta balanserar när Bobby Kimball tar över körsång, och det är verkligen svårt att fel på någon av högtalarnas leverans av spårets oh-so-eighties-blandning av marimbas och synths. Det finns bara en underbart rolig vallmo till allt, och som sådan fann jag mig själv (och inte kan motstå att sjunga med) musiken på ett sätt som sällan är fallet med mindre trådlösa högtalare.

Toto - Afrika (officiell video) Titta på den här videon på YouTube

På samma sätt kan man säga för Steely Dans 'Peg' från Aja (MCA Records), som bara dansar direkt från både arenan och festivalen. Den större högtalaren har naturligtvis kanten när det gäller ren produktion, men det sätt på vilket båda högtalarna lyckas hålla jämna steg med mixens densitet och dynamik är ganska häpnadsväckande. En annan favoritaspekt av deras framträdande är hur Michael McDonalds backup-sång exploderar ur skåpen mot varje hörn av rummet. Gräva över anteckningarna jag gjorde när jag lyssnade på det här spåret, särskilt ser jag ordet 'kul!' skrivna om och om igen, understrukna och åtföljs av ett pornografiskt antal utropstecken. Så, ja, jag skulle säga att det bara sammanfattar det.

Steely Dan - Peg - HQ Audio - LYRICS Titta på den här videon på YouTube

ljud fungerar inte på bärbar dator windows 10

Nackdelen
Naturligtvis kommer design av ett litet, bärbart musiksystem av denna typ att innebära några kompromisser här och där. För det mesta är jag helt ombord med de kompromisser som RIVA har gjort, med tanke på att de resulterar i underbar leverans av de slags låtar som jag mest troligt vev genom ett system som detta. Nästan utan undantag låter yachtrock, klassisk rock och den typ av sångare och låtskrivare som jag brukar hålla på i bakgrunden bara fantastiskt genom någon av dessa högtalare.

Under mycket sällsynta omständigheter stötte jag dock på låtar som med alla rättigheter borde låta fantastiskt genom Arena och Festial men av någon udda anledning bara inte. Pure Prairie League's 'Aime' är ett utmärkt exempel, särskilt i hur DSP-begränsarna rakt upp sväljer sångens baslinje helt. Vilket är konstigt, för ett antal andra spår med djupare och kraftfullare bas kom igenom bra. Men bottenänden för 'Aime' försvinner här - konstigt nog ännu mer allvarligt genom den större festivalen än den mindre arenan. Kanske har det något att göra med basens attack? Ärligt talat, jag gissar bara. Men av någon anledning är det märkligt.

Titta på den här videon på YouTube

Konstiga DSP-särdrag som det är tack och lov sällsynta. Så är också enstaka appens konstighet, som ibland manifesteras i form av kraschar eller oförmåga att välja Chromecast-högtalargrupper. Annat än de sällsynta besvären, fann jag att båda WAND-högtalarna fungerar pålitligt och förutsägbart, oavsett om de använder appen, Spotify Connect eller en Bluetooth-anslutning från Amazon Echo Dots i vart och ett av rummen där RIVA-systemet har bott under granskningsprocessen. . Om jag hade ett klagomål när det gäller funktionalitet är det att WAND-systemet verkar lite sammanhängande. Med det menar jag att det bara inte har den enande upplevelsen som något som Sonos-appen, eller i mycket mindre grad MusicCast-appen, ger dig.

Jämförelse och konkurrens

I form och till stor del i funktion (om du ignorerar dess icke-monofoniska prestanda) har RIVA WAND Arena en slående likhet med valfritt antal trådlösa multiroomhögtalare - nämligen Sonos på 199,99 USD SPELA: 1 , $ 199 Heosa 1 och Yamahas 199,95 dollar WX-010 . Men på $ 249 (utan tilläggsbatteripaketet på $ 99) är arenan lite dyrare än någon av dessa tre. När det gäller ljudprestanda är arenan förmodligen en närmaste matchning till PLAY: 1. När det gäller fysisk anslutning är det en närmare matchning till HEOS 1. Och när det gäller strömmande mångsidighet är Yamaha förmodligen en närmare konkurrent. Sammantaget tycker jag att Arena är en trevlig kombination av styrkorna för alla tre, även om PLAY: 1 har en kant på RIVA-enheten när det gäller ren tonbalans och systemets sammanhållning. Det kan inte riktigt matcha WAND-systemet när det gäller flexibilitet och mångsidighet.

När det gäller festivalen är dess närmaste tävling utan tvekan mycket större högtalare som $ 499 Sonos SPELA: 5 och till och med fristående Bluetooth-högtalare som Peachtree Audios nu avvecklade Deepblue2.

Naturligtvis, om du vill bygga ett multirum för streaming av ljudsystem men du vill ta med dina egna högtalare till ekvationen, kan du alltid välja något som Sonos CONNECT: AMP eller Yamaha WXA-50 MusicCast-streamingförstärkare istället. Vid CES 2018, RIVA introducerade sin egen trådlösa förstärkare, Central, som låter dig lägga till dina egna högtalare och ljudenheter i WAND-ekosystemet. Det kommer att finnas tillgängligt i vår för 399 $.

Slutsats
Slutsatsen är att om du letar efter ett trådlöst multirumsljudsystem har du en mängd val tillgängliga. Även om de flesta av dem har sina unika styrkor, skulle du vara lite dum att förvänta dig att någon av dem levererar den typ av rikt, balanserat, rumsfullt ljud du får från till och med en blygsam stereoinstallation.

Men här är saken: Riva WAND Arena och särskilt festival komma närmare än någon annan kombinera trådlösa högtalare med ett chassi som jag har hört i det senaste minnet. Båda högtalarna utför verkligen magi med de typer av musik som jag är benägen att spela i bakgrunden: tidiga Chicago, Steely Dan, Hall & Oates, Fleetwood Mac, Christopher Cross ... Jag kunde fortsätta och fortsätta, men jag tror att du förstår poängen. Om inte Skrillex som spelas vid 105 dB är din idé om bakgrundsmusik, tror jag att du håller med om att båda WAND-högtalarna verkligen utmärker sig i sin avsedda uppgift.

Kombinera den prestandan med mångsidigheten som tillhandahålls av så många olika protokoll som stöds, för att inte tala om möjligheten att få fysiska källor till det trådlösa strömmande ekosystemet så enkelt via festivalens optiska ingång, och jag skulle säga att RIVA har något ganska speciellt på sina händer här . Några förbättringar av appen, och detta system kommer att vara en kraft att räkna med.

Ytterligare resurser
• Besök RIVA webbplats för mer produktinformation.
• Kolla in vår Kategorisidan för trådlösa högtalarrecensioner att läsa liknande recensioner.
RIVA introducerar WAND Tabletop Speaker Series på HomeTheaterReview.com.

Kolla pris hos leverantör