Home-theater-designers
Jag började granska högtalarsystem för hemmabio 1991, långt tillbaka när det bara fanns ett eller två företag som gjorde en dedikerad centerhögtalare. Sedan dess har hundratals system gått igenom mina olika lyssningsrum, till priser från $ 50 (yep) till långt över $ 500.000 (verkligen). De har dykt upp i otaliga konfigurationer, från stora tornhögtalare till satellithögtalare i storlek på golfbollar. Av dem alla är de som jag oftast tycker om att granska de som använder medelstora, tvåvägs satellithögtalare och en subwoofer i intervallet 10 till 12 tum. De är vanligtvis lätta att ställa in, högtalarna smälter vanligtvis bra med subwoofern och den blygsamma storleken på bashögtalarna i satelliterna tenderar att ge dem bred spridning och ett stort, rymligt ljud. Ett bra exempel är Rogersound CG4 5.1-systemet.
CG4-systemet är baserat på fyra 10,5 tum höga CG4-satellithögtalare, var och en med en fyra tum, mellanregister / bashögtalare av polypropen-kon och en en-tums diskant-diskant. Den horisontella centerhögtalaren är den 16-tums breda CG24, som har samma drivrutiner som CG4 med tillägg av en extra mid-woofer. Båda modellerna använder Rogersounds Compression Guide-design, som delar upp insidan av högtalarskåpet för att minska skåpets resonans och portar basenheten genom en tunn plats.
Rogersounds Speedwoofer 10 subwoofer ger bottenänden. Det är ovanligt på många sätt faktiskt, den enda 'vanliga' delen är 10-tums bashögtalaren. Woofern drivs av en 375-watt konventionell klass AB-förstärkare istället för en högeffektiv klass D-, G- eller H-förstärkare som i nästan alla moderna subwoofers. Varför? Helt enkelt för att chefsdesigner Howard Rodgers tycker att Class AB låter bättre. Många ljudfiler gör det också. Precis som satelliterna använder Speedwoofer 10 Compression Guide-designen.
Det som är mest visuellt utmärkande för suben är dock kontrollerna, som finns i en liten låda som kan sitta ovanpå suben och fäster via en vanlig Ethernet-kabel. Lådan har vred för volym och delningsfrekvens. Det finns inget tekniskt speciellt med lådan, men det gör det lättare att justera underdelen. Det gör det också möjligt att använda den medföljande trådlösa fjärrkontrollen, som styr samma funktioner som knapparna och låter dig göra dina justeringar från olika delar av rummet. Fjärrkontrollen och kontrollrutan kan kommunicera även när själva suben är dold. Bakpanelen har linje- och högtalarnivåingångar och -utgångar, plus omkopplare för fas och effekt.
CG4 är Rogersounds billigaste högtalarsystem för hemmabio, till 2075 $ för hela schmear (med gratis frakt i de 48 delstaterna och en 30-dagars returpolicy). Du kan också lägga till ytterligare två surroundljud för 7.1-kanals ljudersättande klangmatchade vägg- och takhögtalare för vänster, höger eller surroundkanaler och lägga till en eller flera extra sub. Alla komponenter finns också tillgängliga separat.
Anslutningen
Installation av CG4-systemet är ungefär lika enkelt som med ett 5.1-system. Sätt de små satelliterna på några stativ, sätt mitthögtalaren under din TV (eller, om du har en projektor som jag, på sitt eget stativ) och placera subwoofern varhelst det låter bäst. I mitt fall ligger det i min 'subwoofer sweet spot', en position längs den främre väggen cirka fyra meter till höger om mitten. Det är dock inte nödvändigtvis det som låter bäst i ditt rum. (Om du vill hitta ditt rums 'subwoofer sweet spot', sätt din subwoofer i din lyssningssits, sätt en melodi med en melodisk, vidsträckt baslinje och krypa sedan längs väggarna i den främre halvan av rummet för att hitta platsen där baslinjen låter jämnast.)
Jag använde min Denon AVR-2809ci AV-mottagare endast som en förförstärkare / processor och använde en AudioControl-savoy-sju-kanals förstärkare för att driva högtalarna. Jag använde linjeingången på Speedwoofer 10 och ställde in delningsfrekvensen på suben så hög som den skulle gå (170 Hz). De fyra tum bashögtalarna i satelliterna och centerhögtalaren är inte basmonster, så jag ställde in subwooferns övergångspunkt till 100 Hz för att ta lite belastning på de små killarna. Detta visade sig särskilt viktigt med dessa högtalare. Med den branschstandardiska 80-Hz-övergångspunkten öppnas ett 'ljudhål' mellan suben och satelliterna / centrumet, vilket gör att röster låter något tunna och tredubbla.
Jag försökte satsarna och centrerade med metallgallerna på och av (de hålls starkt på plats av neomagneter) och jag bestämde mig för att hålla dem på, de ser bättre ut och låter utan tvekan lika bra med gallren.
Prestanda
Jag gissade att just detta Rogersound 5.1-system främst skulle locka intresse för hemmabiofans snarare än ljudfiler, koncentrerade jag mycket av min audition till filmljudspår.
Ett av mina favorittest för att snabbt ta reda på vad ett hemmabiohögtalarsystem kan göra är att spela kapitel tre och fyra i Star Wars-avsnitt II: Attack of the Clones. Detta val börjar med superdjupa bastoner som visar flera flyovers av ett rymdskepp, det fortsätter till en explosion av rymdskeppet med hög volym som är fylld med subtila Foley-effekter och sedan flyttar den in i en scen på ett kontor där olika karaktärer pratar och musik sväller in bakgrunden.
Det som fångade mitt öra först var hur Speedwoofer 10 hanterade rymdskeppets flyover. Det verkade verkligen ta tag i mitt lyssnande rum som en stor super-subwoofer som Hsu Research VTF-15H Mk2 gör jag kände en fantastisk, lite skrämmande skaka i min stol. För en 10-tums subwoofer är detta utmärkt prestanda. Det hanterade explosionen lätt och gav mig samma skrämmande upplevelse. När dramat flyttade till kanslerens kontor märkte jag att konversationen lät extremt tydlig, oavsett vem som talade. Och de olycksbådande lågfrekventa tonerna som körs under dialogen var lätta att höra med några små system, de är mestadels förlorade.
Jag justerade inte volymen när jag bytte till kapitlet 'Thanator Chase' från Avatar. Tyvärr kom Panasonic Blu-ray-spelaren ihåg den plats jag slutade förra gången jag såg den här scenen, och den började därifrån med att systemvolymen svängde. Systemet hoppade direkt in i jakten direkt utan ens en antydan till snedvridning - och fick mig att hoppa ur stolen. Efter att jag sänkte volymen några dB och började kapitlet igen, märkte jag att systemet hade fantastisk bild mellan fram- och sidohögtalarna och att de relativt lilla omgivningarna inte hade några problem att hantera det ovanligt höga och dynamiska surroundkanalinnehållet i den här scenen.
Långsiktig filmvisning, inklusive VUDU-strömmar med Moneyball och Dawn of the Planet of the Apes, visade att CG4-systemet kan leverera fantastisk dynamik för sin storlek samtidigt som det skapar en övertygande känsla av atmosfär och levererar dialog med enastående klarhet och naturlig klang. Det var svårt för mig att acceptera att det här systemet kostade bara 2000 dollar, det lät för mig som ett mycket större system, men ändå hade det en jämn mellanhögtalare / diskantblandning som du brukar få med en liten fyrtums drivrutin.
När jag gick över till stereomusik fick jag mycket bra (men kanske inte lika chockerande enastående) resultat. Steely Dan's 'Aja', en audiofilsklassiker, lät ungefär 90 procent så bra som den blir. Melodins baslinje lät extremt melodisk och tät, och låten hade det stora, rymliga ljudet som den borde ha. Avbildning av alla instrument lät exakt placerad och naturlig. Mina anteckningar för liveversionen av James Taylors 'Shower the People' sa nästan exakt samma sak, med tillägget av frasen 'verkligen gräva denna subwoofer!'
Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Mätningar
Här är mätningarna för högtalarsystemet Rogersound CG4. Klicka på varje foto för att se diagrammet i en större bild.
Frekvenssvar
Satellit: ± 2,4 dB från 37 Hz till 20 kHz på axeln, ± 2,7 genomsnitt 0 ° till ± 30 °
Centrum: ± 3,3 dB från 37 Hz till 20 kHz, ± 4,8 genomsnitt 0 ° till ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB från 29 till 126 Hz
Impedans
Satellit: minimum 6,6 ohm / 100 Hz / + 28 °, nominellt åtta ohm
Mitt: minimum 4,4 ohm / 100 Hz / + 11 °, nominellt fem ohm
Känslighet (2,83 volt / en meter, anechoic)
Satellit: 84,1 dB
Centrum: 86,7 dB
Subwoofer crossover low-pass roll-off
-18 dB / oktav
Subwoofer CEA-2010 maximal effekt
Den första siffran är CEA-2010A (1M topp) den andra är traditionell (2M RMS):
40-63 Hz genomsnitt: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz genomsnitt: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Det första diagrammet visar frekvenssvaret för de olika högtalarna i systemet, det andra visar impedansen för satellit- och centerhögtalaren. (Impedansen hos subwooferdrivrutinen är irrelevant eftersom den drivs internt, det finns ingen anledning att oroa sig för impedansen.) För frekvenssvar visas två mätningar vardera för sat och center: vid 0 ° på axeln (blå spår för sat, lila spår för centrum) och ett genomsnitt av svar vid 0 °, ± 10 °, ± 20 ° och ± 30 ° (grönt spår för sat, orange spår för centrum), alla uppmätta på den horisontella axeln. Centrumhögtalarens kurvor är nedskalade -10 dB för visningsändamål. Subwooferns markplanrespons visas i rött.
CG4-satelliten mäter vackert, med en liten betoning på 1 kHz och en mycket mild diskantavrullning. Dess svar utanför axeln är mycket smidigt, nära svaret på axeln. Centrumhögtalaren är smidig på axeln, där dess mätning är ganska lik satellitens, men det genomsnittliga svaret visar ett ganska djupt men brett dopp centrerat vid 2,5 kHz. Detta är resultatet av den tvåvägs horisontella designen som de två bashögtalarna stör varandra vid denna frekvens, och den grunda förstagångsövergången (-6 dB / oktav) i mitthögtalaren gör effekten värre.
Dessa mätningar gjordes utan galler, men jag körde också en axelmätning med gallren. Metallgallren hade en överraskande liten effekt på det uppmätta svaret och orsakade svarsvariationer på bara ± 1,1 dB mellan 3 och 10 kHz.
Högtalarnas känslighet, uppmätt kvasi-anekiskt från 300 Hz till 3 kHz, är 84,1 respektive 86,7 dB, för sat och centrum. Räkna ut cirka +3 dB mer effekt i rummet, vilket innebär att du behöver cirka 40 respektive 20 watt för att slå 100 dB SPL. Nominell impedans är fem ohm för mitten och åtta ohm för satelliten. (Båda sjunker faktiskt lite lägre vid 20 Hz - 6,5 ohm för sat och 3,3 ohm för centrum - men det ligger utanför deras arbetsområde.) Jag förväntar mig att du kan få höga nivåer med dessa högtalare från nästan alla A / V-enheter. mottagare.
Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvar med en Audiomatica Clio FW 10-ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. Högtalarna satt ovanpå ett två meter högt stativ. Mikrofonen placerades på ett meters avstånd och en hög med isolering på vinden placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låga frekvenser. Basresponsen mättes med hjälp av markplansteknik, med mikrofonen placerad på marken två meter från högtalaren. Jag slutade också mikrofonerna och portarna och summerade resultatet för jämförelse med markplanresultatet. Basresponsresultaten skarvades till kvasianekoiska kurvor vid 240 Hz. Resultaten slätades till 1/12 oktav. Efterbehandling gjordes med hjälp av LinearX LMS analysator programvara.
Jag gjorde CEA-2010A-mätningar med en Earthworks M30-mätmikrofon, ett M-Audio Mobile Pre USB-gränssnitt och CEA-2010-mätprogramvaran som körs på Wavemetric Igor Pro vetenskapliga mjukvarupaket. Jag tog dessa mätningar vid två meters toppeffekt och skalade dem sedan upp till en meter motsvarande enligt CEA-2010A rapporteringskrav. De två mätuppsättningarna jag har presenterat här - CEA-2010A och traditionell metod - är funktionellt identiska, men den traditionella mätningen som används av de flesta ljudwebbplatser och många tillverkare rapporterar resultat med två meter RMS-ekvivalent, vilket är -9 dB lägre än CEA-2010A. En L bredvid resultatet indikerar att utgången dikterades av subwooferns interna kretsar (dvs limiter) och inte genom att överskrida tröskelvärdena för CEA-2010A. Genomsnitt beräknas i pascal. Observera att när jag gjorde mätningarna vid 25 och 20 Hz hörde jag betydande portbrus från subwoofern.
Nackdelen
Sammantaget var jag mycket imponerad av det här blygsamma systemet. Men som alla system med blygsamma storlek har det vissa svagheter, även om de är mindre.
Spåret på framsidan av subwoofern blåser en jäklig vind på de låga tonerna jag kände hela tiden sin bris på mina fötter. Men jag hörde bara faktiskt portbrus i en instans, i ungefär en sekund under en av stjärnorna i Star Wars - avsnitt II. Underenheten vägrade spela de grundläggande egenskaperna för de extremt djupa tonerna i inspelningen av Saint-Säens 'Organ Symphony' från Boston Audio Society Test CD, men de enda 10-tums subs jag har hört som kan göra det är passiva radiatormodeller med 1000 watt digitala förstärkare.
amazon order visar levererade men inte mottagna
Även om jag fick ett underbart rymligt ljud, levererade inte diskanten den charmiga, frodiga diskanten jag får från mina Revel F206 referenshögtalare eller många av de bästa audiofila högtalarna. Men jag kan inte minnas många, om några, högtalare i CG4-satellitens prisklass (det är $ 500 / par, säljs separat) som har en diskant som jag skulle beskriva som frodig / naturlig / enkel. Kanske Music Hall Marimba.
I vissa utdrag av vissa filmljudspår lät dialogen lite ljus. Med lite musik lät sången lite ljus med annan musik, de lät lite mjuk. Detta fick mig att gissa att det finns en viss mild ojämnhet i den övre mellanregistret / nedre diskanten (se mått ovan).
Jämförelse och konkurrens
Det finns bara så många konkurrenter där ute att jag bara citerar några få som jag kan prata om med viss myndighet, och jag kommer att bryta ut det separat mellan sub och sats / center.
För Speedwoofer 10s $ 750-pris kan du faktiskt köpa en bra 12-tums sub, till exempel $ 639 Outlaw Ultra-X12 eller $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Båda dessa subs är större och erbjuder mer output och djupare basförlängning. Jag gillar emellertid verkligen den snäva 'n' tunefulla karaktären hos Speedwoofer 10s bas, och dess kompakta storlek och attraktiva handmålade, blanka svart yta kommer att få det inträde i vissa vardagsrum där den relativt mindre presentabla Outlaw- och Hsu-suben kan förbjudas. .
Här är några andra $ 500 / paralternativ för satelliter (citerar endast modeller som har matchande horisontella mitthögtalare). SVS Prime Bookshelf är $ 498 / par, och den har en större 6,5-tums bashögtalare. Jag har bara testat Prime Tower (recension kommer) min utbildade gissning är att bokhyllans större bashögtalare låter den spela ännu högre än CG4, men det låter förmodligen inte lika öppet och rymligt på CG4. NHT: s Absolute Zero och PSB: s Imagine B kör också $ 498 / par. Båda har en 5,25-tums bashögtalare, så de delar upp skillnaden mellan Prime Bookshelf och CG4. Men deras matchande centerhögtalare är relativt dyra, till $ 449 respektive $ 399, jämfört med $ 325 för CG24 (och mindre, om du köper CG4-paketavtalet). Här är det ett tufft samtal, särskilt mot PSB. Jag gillar verkligen CG4. Jag gillar verkligen PSB: erna. Jag antar att det handlar om ett personligt / känslomässigt beslut.
Slutsats
Jag är förvånad och glad över att någon kan erbjuda ett så bra hemmabiohögtalarsystem för lite mer än 2000 dollar. CG4 låter väldigt naturligt, spelar väldigt högt och ger inga konstiga konstigheter eller installationsproblem. Kan du göra lika bra som CG4 för det här priset? Kanske. Kan du göra bättre? Inte med någonting jag har hört.
Ytterligare resurser
• Besök vår Bokhylla Högtalars kategorisida för liknande recensioner.
• Besök vår Subwoofers kategorisida för liknande recensioner.
• Kolla in Rogersound Labs webbplats för att se företagets kompletta sortiment av hemmabio- och stereohögtalarsystem.