Rothwell Passiv Preamp granskad

Rothwell Passiv Preamp granskad

Rothwell_preamp.gifVinyls fortsatta bortgång innebär ett fortsatt intresse för passiva förförstärkare, eftersom fler och fler av er flyttar över till system som bara är på linje. Jag har inget emot passiva, förutom att jag tröttnar på att påminna människor om att de inte är ersättare för 'aktiva' förstärkare såvida inte du använder ett system med korta kabelkörningar mellan förförstärkare och effektförstärkare.





hur man hittar någon gratis på internet

Först då kan du tänka på den här hi-fi-märkligheten som eliminerar strömförsörjningen (hejdå, buller) och hela meter ledningar och kretsar (hej, transparens). Det kan inte förstärka det kan bara dämpa vad som matas in i det. Passiva förförstärkare är därför lika begränsande som ett elevtillstånd på M25. Men om du passar räkningen - källor på linjenivå och korta kabelkörningar - kan passiva förvandla ditt system.





Ytterligare resurser
• Läs fler förförstärkare recensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare att para ihop med Rothwell-förstärkaren.





De bästa passiva förförstärkarna verkar inte ha något inuti, med till och med en elektronik som jag kan följa signalens väg. Det som skiljer det goda från det dåliga är - nästan helt - delarnas kvalitet.

Det förklarar varför sådana fantastiska passiv som First Sound och Mod Quad Line Drive kostar lika mycket som avancerade aktiva förförstärkare trots de kostnadsbesparingar som uppstår när du chuckar ut alla andra bitar. Kostnadsfria objektuttag, källväljare och volymkontroller, exotiska material, dyra avskärmningstekniker - dessa kombinerar för att göra ett skal fyllt med passiva komponenter till något av ett fynd även när priserna överstiger # 1000.



De största utgifterna, de pengar som behövs för att förvandla det som i grunden är en fristående volymkontroll till nyckeln till motorvägen, är själva volymkontrollen. Detta är korsningen som kan slakta eller välsigna den ömtåliga signalen, och det finns en värld av skillnad mellan en potentiometer # 5 och en stegad dämpare av sorten Ben Duncan med sitt # 200 klistermärkepris.

Vad Rothwell Electronics försöker göra med Rothwell Passive Pre-Amp är att inte bara erbjuda en brittisk tillverkad passiv till ett förnuftigt pris, utan en som gör det omöjliga: den innehåller en verklig stegad dämpare trots priset # 199. Misstänksam? Det gjorde jag också, för - till skillnad från detaljhandelspriserna på bensin eller CD-skivor i USA eller japanska varor runt om i världen - specialiserade hi-fi-specialiserade i Storbritannien är inte subventionerade.





Rothwell är liten, en 65x220x130mm (HWD) låda, snyggt färdig, med fyra roterande kontroller. Det tar lite utrymme, sitter på en träsockel, väger bara 850 g och skulle gå obemärkt förbi i en butik fylld med Levinsons, Krells och liknande. De bakre sportiga pukka-guldpläterade uttagen för alla in- och utgångar, så ingenting här antyder 'billigt'. Kontrollerna handlar om att välja mellan sex ingångar (en märkt phono för att acceptera en utombordare RIAA förförstärkare) och välja band eller källa, med två roterande styrvolymer.

Varför två? Eftersom en stegdämpare som kan hantera volymkontroll i tillräckligt fina steg skulle vara för dyr (och förmodligen för stor) för att passa in under pristaket. Så Rothwell använde lite lateralt tänkande genom att montera två stegade dämpare, en handlade om grovjustering och den andra för finjustering. Den förstnämnda erbjuder 12 steg, den senare sex, och företagets matematik säger att detta motsvarar en 67-vägs switch-plus-full-mute.





Läs mer om Rothwell-förstärkaren på sidan 2.
Rothwell_preamp.gif

Och Rothwell har den ljudprecisionen och transparensen
som skiljer sanna dämpare från billiga krukor, något jag först
hört under min DIY-fas för några år tillbaka. Rothwell är
'nästan osynlig', verkligen en fattig mans Line Drive och förmodligen den bästa
budgetförförstärkare den här sidan av Croft Micro. Men de är inte direkt
kompatibel, Croft erbjuder mindre transparens men oändligt mycket mer
användbarhet (och en fonosektion ...).

Som med Ljudforskning LS2 granskades någon annanstans i denna utgåva,
'ljud' är svårt att beskriva eftersom Rothwell nästan försvinner. Använder sig av
en förbikoppling från en CD-spelare med en utgångskontroll och samma märke och
modell av kablar runt, kunde jag knappt upptäcka en skillnad. Dess
denna aspekt av passiva förförstärkare som får många användare att avstå från lyxen
av buffrade bandöglor och äkta vinst och alla möjliga andra
icke-väsentliga men mycket användbara extrafunktioner.

Men Rothwell misslyckas och misslyckas på ett sätt: in
försöker göra det omöjliga - en stegad dämpare passiv före
billiga priser - det kunde inte erkänna upplevt värde, ergonomi
och nästan alla andra icke-soniska parametrar. Det är skillnaden
mellan att respektera eller till och med gilla en utrustning och faktiskt
att vara villig att leva med det.

I praktiken känns Rothwell som ett kit, som en dåligt gjord leksak
med sin exakta handling, vaga steg, hörbara 'klunkar' när
växling, ringande metallarbeten och en general
denna-måste-ha-gjorts-i-Polen-närvaro som verkar patetisk bredvid
a # 99 allt från Japan eller Korea. Otäckhet är så överväldigande
att det undergräver vad som verkligen är suverän prestanda, låter så bra
att du villigt lära dig att tillgodose den råa nivån
ritualer.

Jag vill inte föreslå att många av er kommer att bli avskräckta av detta.
Brittiska audiofiler är ökända för att köpa skräp som är allt annat än
osäljbar i resten av världen på grund av ren fulhet, naff
konstruktion eller vad som helst. I detta avseende är Rothwell din grundläggande
bit Britkit. Dess ess i helheten är att det gör det, soniskt,
allt du kan förvänta dig av en passiv förförstärkare med en prislapp fem
gånger större.

Vad jag skulle föreslå för Rothwell är att de skriver detta som en ädel
experimentera och erkänna att du inte kan få en stegad dämpare värd
snurrar för bara öre. Hitta en bättre dämpare - samma
specifikation men byggd av människor som förstår passform och finish - och
starta om Rothwell i exakt samma paket men med det nya
dämpare. Och om prislappen säger '# 500' och ljudet är lika bra
som för enheten före mig, skulle jag fortfarande ge den fem stjärnor.

Ytterligare resurser
• Läs fler förförstärkare recensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare att para ihop med Rothwell-förstärkaren.