Snappningen: Hundratusentals snapchats kan ha läckt ut

Snappningen: Hundratusentals snapchats kan ha läckt ut

Varje dag använder hundratals miljoner människor Snapchat för att skicka bilder och videor till sina vänner. Meddelandena kan bara ses i några sekunder, på vilka de förstör sig själv, för att aldrig mer ses. Detta koncept gör det möjligt att skicka känsliga - även intima - foton, med en förväntan på att de ska hållas privata.





Det kan snart förändras. Ungefär 200 000 Snapchat-konton påstås ha brutits av användare av 4chan imageboard, efter att en tredje part Snapchat-klient påstås ha äventyrats. Hackarna hotar att släppa foton och videoklipp som är kopplade till kontona i en sökbar databas, i händelse som har kallats 'The Snappening'.





En ansenlig andel av Snapchats användare är under 18 år, varav över hälften är mellan 13 och 17 år.





Namnet 'The Snappening' nickar till 'The Fappening'; en incident som inträffade tidigare i år där nästan 200 foton av kändisar läckte till 4Chan och Reddit, efter att Apples iCloud -tjänster kränktes.

Är du en Snapchat -användare? Orolig för ett potentiellt läckage av dina personliga och privata videor? Läs vidare för att ta reda på hur detta kan påverka dig.



Unraveling The Snappening

Snapchat har själva en rutig historia när det gäller säkerhet. Tidigare i år läckte nästan 4,6 miljoner användare sina användarnamn och telefonnummer i en online, sökbar databas, efter att en exploatering upptäcktes i deras API som gjorde det möjligt för användare att verifiera telefonnummer mot användarnamn genom enkel brute-forcing.

Men trots deras skakiga rykte när det gäller integritet och säkerhet är Snapchat fast beslutna att de inte är ansvariga för läckage av foton eller videor. I ett uttalande sa de:





'Vi kan bekräfta att Snapchats servrar aldrig kränktes och inte var källan till dessa läckor. Snapchatters blev utsatta för deras användning av tredjepartsappar för att skicka och ta emot Snaps, en metod som vi uttryckligen förbjuder i våra användarvillkor just för att de äventyrar våra användares säkerhet. Vi övervakar vaksamt App Store och Google Play för olagliga tredjepartsappar och har lyckats få bort många av dessa. '

titta på filmer online gratis utan registrering

Istället har skulden kastats på två olika tjänster från tredje part - SnapSave och SnapSaved.com (notera dåtid).





Den förra påstår sig vara 'den ultimata Snapchat -ersättningsappen'. Snapsave - som har tagits bort från Google Play -butiken och distribueras som en APK - erbjuder samma funktioner som den officiella appen, förutom att användarna kan spara en kopia av foton och videor som skickas till dem.

De har också offentligt förnekat att de är källan till eventuella läckta foton och videor. I en uttalande till Engadget , Snapsave -utvecklare Georgie Casey sa:

'Vår app hade inget att göra med det och vi har aldrig loggat användarnamn/lösenord.'

Dessutom betonade de att SnapSave inte tillåter användare att spara innehåll på sina servrar. Snarare skapar SnapSave en kopia som lagras lokalt på användarens enhet.

Den andra tjänsten som anklagas för att vara källan bakom de läckta bilderna är SnapSaved.com.

Enligt Business Insider , sajten stängdes för flera månader sedan, och tills nyligen omdirigerades till en dansk shoppingplats som säljer TV -tillbehör. Business Insider hävdar också att de flesta bilder som har läckt ut offentligt är överlagda med dansk text, med norsk tabloid Dagbladet rapporterar att många av offren är danskar och norrmän.

Det är också oklart vem som drivit SnapSaved. Whois -informationen om webbplatsen - som vanligtvis visar webbplatsens ägare, namn, adress och e -postadress - har skymfats. Trots det har de en till synes äkta Facebook -sida [Broken URL Removed] som har varit aktiv sedan oktober 2013. Inlägg är få och långt mellan, men en innehåller en skärmdump av SnapSaved -webbplatsen.

Det är värt att konstatera att denna Facebook -sida bara har 378 likes och att endast tre personer har lagt upp kommentarer på sin vägg. Det här gör inte riktigt en bild av en webbplats med över 200 000 användare.

På deras Facebook -konto [Bruten URL borttagen] finns också ett uttalande som bekräftar att de verkligen hade hackats. I uttalandet bagatelliserade (namnlösa) ägare kraftigt omfattningen av det stulna innehållet (500 MB, i stället för 13 GB som har rapporterats i stor utsträckning), samt möjligheten för hackarna att skapa en sökbar databas över de läckta material.

Facebook -inlägget också avser ett uttalande som finns på Pastebin . Detta kommer påstås från SnapSaved -hackaren, där han uppger att han fick arkivet av administratören av webbplatsen. Han säger också att han inte kommer att släppa något läckt innehåll på grund av att det är en 'kränkning av personlig integritet' och dess potentiella konsekvenser för digitala friheter.

'Jag vill nu vända mig till de nuvarande innehållsinnehavarna och möjliga samlare av detta media. Tänk för ett ögonblick på bilderna på 200 000 människor som läckt ut på en gång. Tycker du att det är bra för Internet? Tror du att det kommer att hålla vårt internet fritt? Jag förstår att det redan var en delvis läcka av videor och bilder tidigare idag. Jag vill att möjliga nedladdare av detta innehåll ska förstå att detta är personlig integritet som vi invaderar. Jag vill inte bli en social rättvisekrigare men vi kämpar ständigt dagligen för internetfriheter. Om detta innehåll läggs ut/läcks kommer det bara att spelas i händerna på de personer som aktivt vill övervaka all internetaktivitet. Snälla, för internetets skull som vi tycker om och älskar varje dag, läck inte ut detta innehåll. '

när kan du gå live på tiktok

Författaren avslutar uttalandet med att be alla som drabbats av hacket om ursäkt och uppmana användare av Snapchat att 'tänka innan de postar':

'Jag kommer att skriva av den här utgåvan genom att säga att jag aldrig föreställt mig att en historia som denna skulle ha en sådan global effekt. Jag vill be om ursäkt till alla som drabbats av dessa händelser. Det var inte min avsikt att förvränga din personliga egendom. Jag hoppas om något detta kommer att föra uppmärksamhet och medvetenhet till det faktum att du om möjligt bör aldrig skicka tydliga bilder av dig själv över ett medium som du inte direkt kontrollerar. Kort sagt, jag kommer INTE att läcka något innehåll idag, imorgon eller någonsin. Jag önskar att dessa bilder och videor ska förbli privata till förmån för både Internet och personlig integritet. Jag önskar dig allt gott och tänk efter innan du postar.

I skrivande stund har ett 584MB arkiv med videor släppts på ett antal populära fildelningswebbplatser. Torrenten påstår sig vara den första delen av videor som släppts från SnapSaved -läckan. På grund av innehållets osmakliga och nästan säkert olagliga karaktär har jag inte laddat ner det. Som ett resultat kan jag inte göra några påståenden om dess sannhet.

Vad vet vi säkert?

Än så länge är inget säkert.

Vi har inte sett några avgörande bevis för att 13 gigabyte bilder har läckt ut. Detta kan faktiskt bara vara en massiv övning inom trolling. den skulle inte vara första gången . Tiden får bara utvisa, men jag är skeptisk.

Fram till dess finns det några lärdomar att ta av den här historien. Först, som den påstådda hackaren sa, är det inte tillrådligt att lägga upp bilder av intim karaktär på en plattform som du inte kontrollerar. Matt Smith föreslår att du istället använder appar som TextSecure och Privatext , eftersom de erbjuder kryptering och inte kan nås av tjänsteleverantören, till skillnad från Snapchat.

Du skulle också uppmuntras att vara skeptisk till vilka tredjepartstjänster du ger tillgång till dina Snapchat-, Facebook-, e-post- och Twitter-konton. Skulle de bli äventyrade kan du se att du tappar kontrollen över dina egna privata, intima meddelanden, foton och videor.

Har du några tankar om den här historien? Var du en användare av SnapSaved? Låt mig veta; kommentarsrutan finns nedan.

Dela med sig Dela med sig Tweet E-post 3 sätt att kontrollera om ett e -postmeddelande är riktigt eller falskt

Om du har fått ett e -postmeddelande som ser lite tveksamt ut är det alltid bäst att kontrollera dess äkthet. Här är tre sätt att se om ett e -postmeddelande är sant.

Läs Nästa
Relaterade ämnen
  • säkerhet
  • Sekretess online
  • snapchat
Om författaren Matthew Hughes(386 artiklar publicerade)

Matthew Hughes är en mjukvaruutvecklare och författare från Liverpool, England. Han hittas sällan utan en kopp starkt svart kaffe i handen och älskar absolut sin Macbook Pro och sin kamera. Du kan läsa hans blogg på http://www.matthewhughes.co.uk och följa honom på twitter på @matthewhughes.

vad ska jag göra om facebook är hackad
Mer från Matthew Hughes

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera