Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV granskad

Sony XBR-75X950G 4K Ultra HD HDR Smart TV granskad
125 AKTIER

I slutet av 2018 trodde jag att jag hade sett allt jag behövde se med avseende på prestanda från dagens moderna platta skärmar, vad med ett brett utbud av fantastiska skärmar som spenderade mycket tid på Casa de Robinson, från de utmärkta LG OLED-enheterna till Vizio P-serien Quantum. Alla utom en skärm som bleknade av mitt medvetande när 2018 närmade sig slutet var Sonys X900F. Inte för att X900F var dålig. Långt ifrån. Det var bara en av de första skärmarna jag granskade sedan jag återvände till Home Theater Review. Som en Oscar-utmanare som släpptes för tidigt glömde jag ungefär hur bra X900F var när det blev dags för utmärkelsesäsongen.





Varför tar jag upp det här nu? Tja, det är 2019, och Sony har ett nytt antal skärmar för den nya säsongen, speciellt X950G granskas här. X950G är inte en direkt uppföljare till X900F, eftersom båda skärmarna säljs samtidigt som detta skrivs. Men att säga att de två skärmarna inte har något gemensamt skulle vara en underdrift. I själva verket är det lättare att lista vad X950G och X900F inte delar än det skulle vara att slösa bort min ordräkning och påpeka alla deras likheter.





SonyX950G-Insitu1_4KHDR.jpg





iphone det här tillbehöret kanske inte stöds

Från och med sitt fysiska utseende ser X950G (praktiskt taget) inte annorlunda ut än X900F, vilket inte är en dålig sak, eftersom Sony är på gång för sent när det gäller industriell design. Ur mitt perspektiv är Sonys LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar bland de mer snygga och eleganta designen på marknaden idag, och X950G är i linje med den traditionen.


X950G finns i fyra diagonala storlekar: 55 , 65 , 75 och 85 tum . I den här översynen fick jag 75-tumsmodellen, som bär en MSRP på 3 299,99 dollar. G-sortimentet börjar på 1 299,99 dollar för 55-tums och toppar på 4,999,99 dollar för den massiva 85-tums.



75-tums X950G mäter 66 tum över och nästan 41 tum lång. Med de medföljande benen är det maximala djupet på X950G nästan 15 tum, men monterat på en vägg kommer man utan tvekan att glädja sig över sin tre-tums omkrets. Vikt är betydande men inte överdriven vid 77,6 pund (utan stativ). Det finns lite i vägen för unika funktioner någonstans längs framsidan eller baksidan av skärmen: den har en grafit eller mörkgrå ram som är jämnt tjock runt hela sin halvblanka skärm. Baksidan på X950G är på samma sätt spartansk och har en slät, rundad bakpanel som bara har en utskärning för I / O-panelen.

På tal om I / O, har X950G totalt fyra HDMI 2.0b-ingångar (tre längst ner och en på sidan), som alla är HDCP 2.3-kompatibla. X950G: s HDMI-ingångar stöder HDMI-CEC, och det finns till och med en eARC-kanal också. Andra alternativ för ingång / utgång inkluderar: en enda kompositvideoingång, RS-232C, RF-ingång, Ethernet-port, digital ljudutgång, ett hörlursuttag och tre USB-portar (två sidor och en botten). Icke-fysiska anslutningsalternativ inkluderar WiFi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth och Chromecast inbyggd. Kasta in en löstagbar strömkabel och du har utsidan av X950G helt sydd. Som jag sa, inte mycket att pontificera om, men då är det min uppfattning att en skärm ska vara så strömlinjeformad och elegant som möjligt ur designperspektiv, något X950G klarar sig bra med.





X950G_back.jpg

Bakom kulisserna eller bakom skärmen finns det lite mer att diskutera. X950G är en full-array LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm med en inbyggd upplösning på 3 840 x 2 160 och lokal dimningskapacitet. X950G är HDR-kompatibel och har stöd för HDR10, HLG och Dolby Vision, men ingen HDR10 +. Sony noterar dock att skärmens X1 Ultimate Processor genererar dynamiska metadata genom att mäta ramens ljusstyrka, vilket ger en liknande upplevelse som HDR10 +. Den nya (er) processorn möjliggör också nya bildförbättringsfunktioner som objektbaserad superupplösning utöver den befintliga 4K X-Reality Pro och Dual Database Processing, som alla faller under vad Sony kallar 'Clarity Enhancements'. Detsamma gäller för X950Gs kontrastförbättringar, av vilka den har Dynamic Contrast Enhancer, Object-based HDR Remaster och X-tended Dynamic Range Pro, alla tre igen, överföringar från X900F.





Samma färgförbättringar i realtid som finns på X900F finns i X950G, inklusive: Live Color Technology, Precision Color Mapping, Super Bit Mapping HDR och Triluminos Display. Jag kommer inte att gå igenom dessa i detalj, eftersom jag täckte dem mer ingående i min X900F-recension, och de förblir oförändrade här. Det räcker att säga, när det gäller färgåtergivning och noggrannhet, är Sony utan tvekan oöverträffad, men mer om det på ett ögonblick.

Ett annat sätt på vilket X950G: s processor ger den en kant över X900F är i dess körning av skärmens operativsystem, som fortsätter att vara Android-baserat. Eftersom X950G använder Android som operativsystem kan skärmen i sig fungera som nav och huvudkälla för dem som gillar att streama, eftersom (mest) alla populära streamingplattformar är tillgängliga som standard eller för gratis nedladdning via X950Gs startskärm. Kasta in Sonys fantastiska inbyggda högtalare och Acoustic Multi-Audio-ljudteknik och du har en ganska välutrustad allt-i-ett-underhållningslösning i X950G.

Vilket tar mig till fjärrkontrollen, som har uppdaterats för X950G, men inte tillräckligt. Jag bryr mig inte om fjärrkontrollen, men jag önskar att den hade bakgrundsbelysning, särskilt vid denna prispunkt. Ändå, för vad det är är det funktionellt och känns bra i handen. Jag tycker att den är ganska icke-riktad och väldigt lyhörd när den används tillsammans med skärmens Android-gränssnitt.

Anslutningen
Att unboxa X950G är ett jobb som bäst lämnas för två, men eftersom ingen sådan hjälp var tillgänglig för mig lyckades jag avpakka den massiva uppsättningen och få den på min vägg solo, men jag rekommenderar inte att göra detta. Jag monterade 75-tums odjuret på mitt fullt ledade Sanus väggfäste, som rymmer skärmar upp till 80 tum. En gång på väggen fortsatte jag med att ansluta Sony till mina vanliga misstänkta med avseende på tillhörande utrustning. Och sedan stoppade jag mig själv och började om.

Jag ville försöka göra något annorlunda med den här recensionen, eftersom jag i flera år har talat om hur skärmen kan och kommer att bli mittpunkten för våra hemunderhållningssystem inom en inte så lång framtid. Detta innebär att du använder TV: n för att ersätta alla källkomponenter, liksom AV-mottagare / processorer.


För att se om framtiden faktiskt var nu kopplade jag bort min Marantz NR1509 , Crown XLS DriveCore Series 2-förstärkare, Roku Ultra och alla tillhörande kablar, och istället förlitade sig enbart på Sony X950G för allt. Men hur är det med ljud? Visst var jag inte tillräckligt dum för att prova och njuta av filmer och musik via Sonys inbyggda högtalare ... eller hur?

Nej. Tja, inte helt. Jag kopplade Bower & Wilkins nya Formation Duo (recension väntande) till Sony X950G via Bluetooth, vilket gjorde att jag kunde ha ett 2,0-kanals hemmabiosystem bunden av bara tre strömkablar. Åh, och en Ethernet-kabel. Det här var den enklaste hemmabio- eller mediarummet som jag alla har använt under alla mina år med att skriva om och njuta av AV-utrustning, och jag måste säga att jag är helt ansluten. Mer om det på ett ögonblick.

Med allt anslutet slog jag ut min CalMAN-programvara och ljusmätare för att börja mäta X950Gs färdiga prestanda. Standardprofilen, Standard, visade sig ha en distinkt och märkbar blå förspänning av dess gråskala och de minst exakta färgerna av alla förinställningar överlägset. Att byta saker till Cinema förbättrade sakerna lite, eftersom den blå förspänningen minskade och färgerna mycket mer exakta, men de förblev visserligen övermättade i god grad. Det var inte förrän jag mätte prestandan för den förinställda förinställningen så att jag hittade det jag letade efter.

85_X95xxG_cw_4KHDR.jpgSom standard hade den anpassade bildprofilen fortfarande en mild blå förspänning av sin gråskala, även om den var inom felmarginalen (Delta E under fem) hela tiden, så man kunde bli förlåtad om de inte kände behov av att kalibrera det ytterligare . Färgerna var i princip på plats, med en övergripande Delta E på mindre än tre, vilket innebär att eventuella fel sannolikt är omärkbara för det mänskliga ögat. Jag mätte också hela 1400 nit (100 procent vitt mönster) i den här profilen, vilket är mer än tillräckligt för HDR-visning. Visserligen kan panelen göras ljusare, eftersom jag rutinmässigt kunde slå siffror över 2000 Nits om jag ville, helt enkelt genom att justera bakgrundsbelysningen / ljusstyrkan. Det räcker att säga att X950G i sin anpassade bildförinställning är mer eller mindre, eller nästan som ingen skillnad, kalibrerad från fabriken i mina tester, även om din körsträcka kan variera.

Jag kunde korrigera X950Gs gråskala med den anpassade förinställningen som en startpunkt och genom att komma åt skärmens högre CMS-kontroller. Skillnaderna i uppfattbar bildkvalitet före och efter en fullständig kalibrering visade sig nästan omöjliga att se i verkliga världen, vilket fick mig att tro att kunderna kunde köpa den här skärmen och välja den anpassade bildprofilen, ställa in färgtemperaturen på Varm (om den inte redan ) och vara i princip redo att rocka och rulla.

Slutligen bör det noteras att de av er som använder CalMAN-programvaran för att kalibrera dina skärmar, X950G stöder automatisk kalibrering via denna programvara med tillstånd av Sony Bravia-appen, som du kan ladda ner och installera från Google App Store på TV: n . Denna app låter TV: n och CalMAN prata med varandra och därmed effektivisera kalibreringsprocessen avsevärt. Som sagt, jag har ännu inte fått den här funktionen att fungera 100 procent av tiden i back-to-back-to-back-test. Det betyder att jag inte alltid kan få exakt samma resultat när jag upprepar samma procedur i följd. Detta är en avvikelse som jag noterade i mina andra Sony-skärmrecensioner och en anteckning som jag tidigare har skickat till Sonys ingenjörsteam. Naturligtvis kan du manuellt kalibrera X950G med CalMAN, så även om automatiseringsaspekten är snygg är det inte nödvändigt att få resultat.

Prestanda
Jag bör börja med att säga att eftersom jag valde att använda X950G som både en skärm och min primära källkomponent med avseende på strömmande innehåll, var en stor funktion som blev tillgänglig för mig Sonys Netflix-kalibrerade bildprofil. När du använder den förinstallerade Netflix-appen på X950G kan du välja Netflix kalibrerad i TV: ns bildprofiler (ett alternativ som annars är nedtonat) och i princip se exakt vad filmskaparen avsåg, direkt ur lådan. Detta fungerar bara med Netflix just nu och endast när du använder den inbyggda Netflix-appen. Om du använder någon annan källkomponent som har Netflix-streamingfunktion och väljer Netflix via den komponenten får du inte tillgång till den Netflix-kalibrerade bildprofilen.

Med den förbehållet ur vägen började jag min utvärdering av X950G med Netflix originalfilmen, I Am Mother. Trots mina tankar om filmen tyckte jag att kvaliteten på bilderna som visas genom X950G såg lysande ut, särskilt i Dolby Vision. För en sci-fi-film var färgerna till stor del naturliga genom att filmskaparna inte valde en öppen stilisering av saker som hudtoner. Detta innebar att jag kunde se hur bra X950Gs exakta färger (när de mättes) uppträdde utan att behöva dechiffrera dem genom linsen med överdriven gradering.

X950G: s återgivning av skådespelarnas hudtoner och andra organiska nyanser var fantastiskt och extremt verklighetstrogen. Jag bör nämna att jag valde att stänga av en hel del av Sonys förbättrade bildfunktioner som nämnts tidigare, och även om de var avstängda var skärpan, kontrasten och detaljerna fortfarande i världsklass. Tack vare skärmens utmärkta kontrast och fantastiska färgkänsla var skådespelarens ansiktsdimensionalitet i närbild enorm, vilket gav dem ett djup som kändes helt verkligt. Strukturer som porer, fina hårstrå osv. Gjordes troget och med en antydan till artefakter.

Lika imponerande var filmens mörkare scener, eftersom X950G visade sig vara lika skicklig på sin återgivning av nästan absolut svart och svagt ljus kontrast som det var filmens ljusare sekvenser. Detaljer, även i skuggorna, gjordes tydligt och kunde urskiljas längre än normalt. Ofta med skärmar med lägre total ljusstyrka tenderar HDR-innehåll, särskilt i mörkare scener, att drabbas. Detta var inte fallet med X950G, eftersom dess svaga ljus eller mörka scener gränsade till att se ut som OLED-liknande i sin rikedom och detalj, samtidigt som de var mycket ljusa att njuta av i till och med måttlig omgivande belysning.

JAG ÄR MOR | Officiell trailer | Netflix Titta på den här videon på YouTube

Rörelsen var smidig hela tiden, och visning utanför axeln var också förvånansvärt bra, eftersom all förlust av ljusstyrka eller kontrast var minimal tack vare Sonys X-Wide Angle-teknik, som används på 75- och 85-tumsmodellerna, men inte mindre erbjudanden. 75X950G och 85X950G använder en något annorlunda paneldesign med avseende på hur de sprider eller på annat sätt sprider LED-bakgrundsbelysningen, vilket innebär att tittare utanför axeln kommer att behandlas till en bild som liknar att vara på axeln än av. Det är mycket bättre än tidigare generationens LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar - även de från Sony. De med flera sittplatser eller som vill använda en 75X950G och 85X950G för Big Game kommer sannolikt att tjäna väl denna förbättring.

fixa appar som är suddiga försvinner inte

Min enda påminnelse är att detaljer med svagt ljus inte drabbas av 75X950G i närvaro av omgivande ljus på axeln. Plasten som utgör bildskärmens främre ansikte är benägen att blända, och de resulterande ljusstrimmorna blossar väldigt unikt, vilket jag kommer att gå in på mer detaljer senare.


Fortsatt såg jag Kapten Marvel (Marvel Studios) i Ultra HD via Vudu-appen som jag laddade ner via Google Play-butiken, eftersom den inte var förinstallerad. Kapten Marvel såg hisnande ut via X950G och hade en bild som helt enkelt dök upp från skärmen. Jag tror att jag nämnde i min X900F-recension att X900F med rätt källmaterial nästan kunde matcha prestandan hos dess dyrare OLED-syskon. Tja, det deltaet mellan OLED och LED / LCD verkade allt smalare med X950G när man tittade på Captain Marvel. Jag vet inte hur jag ska säga det, egentligen. Till det bästa jag minns levererade X950G 99 procent av kvaliteten på Sonys mycket dyrare OLED-erbjudanden, inklusive MASTER-serien. Svarta nivåer var smidig och rik. Färger sprang helt enkelt och de subtila nyanser som behövs för exakta hudtoner, vare sig det är Brie Larsons eller en kraftigt CGI-påverkad Samuel L. Jacksons, såg naturen ut och helt verklighetstrogen. Den naturliga inneboende skärpan och kantfideliteten som återges via X950G var återigen mycket OLED-liknande. Hade 75X950G använt glas snarare än plast för frontpanelen, tvivlar jag på att jag skulle kunna skilja mellan de två (X950G vs. OLED).

Marvel Studios 'Captain Marvel - Trailer 2 Titta på den här videon på YouTube


Jag avslutade min kritiska utvärdering av X950G med Självständighetsdagen: återuppkomst (20th Century Fox) på Vudu i HDX (1080p). Jag blev mer än positivt överraskad av X950G: s uppskalning. Medan ingen skulle misstänka återuppkomsten för infödd Ultra HD-innehåll, för att inte tala om HDR, så skalades det snyggt ut och såg bättre ut än om det hade visats på en infödd HD-skärm.

Nu, ID4: Resurgence är en mycket stiliserad film i termer av färg, och det skulle vara svårt för mig att säga att något av det alls var naturligt. Ändå, för vad det var, var det korrekt enligt vad jag tror filmskaparens avsikt var, och genom X950G gjordes med glöd. Det vill säga, mättnad var lämplig och kraftig, och medan färger lutade mer mot kricka på en helhet, stannade de i sina banor så att säga utan noll tecken på blödning / utsmetning. Svarta och svaga ljuskontraster, även om det var tilltalande, gav upp lite detaljer och trohet på grund av den lägre upplösningen och efterföljande skalning, men detta var inte X950Gs fel. Rörelse var lika imponerande, eftersom jag hälften förväntade mig att se fler artefakter med ID4: Resurgence på grund av dess uppskalning. Jag hade inget att oroa mig för, eftersom X950G visade sig klara av uppgiften.

Självständighetsdagen: återuppkomst | Officiell trailer [HD] | 1900-talets FOX Titta på den här videon på YouTube

Jag vill ta denna tid att avleda från X950Gs bildkvalitet och prata ett ögonblick om dess ljudkvalitet, särskilt skärmens interna högtalare. Sony driver definitivt gränserna för vad som är möjligt när det gäller trohet från enbart TV-högtalare, och X950G är det senaste exemplet på det. Även om det inte är lika flexibel som det dyrare syskonet, MASTER-serien OLED, lyckas X950G låta nästan lika bra tack vare Sonys Acoustic Multi-Audio-teknik.

X950G kan inte bara överraska utdata, men ljudet som det producerar är tungt, tilltalande och i vissa rum mer än tillräckligt för att vara helt tillfredsställande. För att inte tala om att Sony faktiskt lyckas förmedla lite surround och göra det övertygande snarare än att ljudet kommer som echo-y. Jag är ett stort fan av vad Sony gör för att deras skärmar helt enkelt låter bättre än konkurrenterna. Hade X950G kunnat konfigureras som en centerhögtalare på samma sätt som MASTER-seriens produkter kan, var jag över månen. Låt det fungera som en mittkanal samtidigt som du ansluter till ett stereopar med drivna högtalare via Bluetooth ... ta bara mina friggin-pengar redan.

Nackdelen
Ingen bildskärm är utan fel, men jag skulle kunna argumentera för att Sony X950G kommer närmare perfektion än de flesta andra LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar innan den. Med tanke på att X950G är mer eller mindre perfekt ur lådan blir det så mycket svårare att fel.

Mina enda riktiga grepp har att göra med X950Gs startskärm, vilket inte helt är Sonys fel, eftersom jag är säker på att Android OS har sina egna unika begränsningar. Med detta sagt är Sonys metod för att organisera och ändra layouten på startskärmen lite invecklad. Detsamma gäller även Sonys mer avancerade menyer. Jag tror att Sony gör ett beundransvärt jobb och försöker vara enkelt och förklara alla funktioner och / eller funktioner i varje undermeny, det är bara att vissa menyalternativ inte grupperas logiskt.

Min andra fråga med Sony är själva skärmen. Inte prestanda, utan snarare det fysiska plastarket som fysiskt täcker hela framsidan av skärmen. Det är inte bara reflekterande, men ljus har en tendens att blossa på ett märkligt sätt. För det första kommer direktljus (till exempel ett fönster bakom din sittplats och i linje med skärmen) att strimla som en anamorf-liknande bloss (tänk J.J. Abrams Star Trek), bara det kommer att se ut som en regnbåge. Nu kommer de flesta platta skärmar av den här storleken att vara mottagliga för bländning, strimmor eller fläckar från ljuskällor utanför, det är bara att 75X950G är den första jag har sett som blossar horisontellt och på ett regnbågsmode. Något att vara medveten om.

Tävling och jämförelser


Den största frågan jag kan förvänta mig att läsarna ställer är om jag skulle köpa X950G över X900F ? Det kan inte förnekas att X900F är billigare jämfört med X950G vid varje tur. Så om du har en budget kommer X900F att bli vänligare i det avseendet. Om du inte planerar att använda mycket om någon av Sonys inbyggda funktioner, till exempel dess Android OS eller dess Netflix-kalibrerade bildläge, kommer du sannolikt inte att märka några förbättringar som X950G: s nötare processor ger till festen , så gå med X900F. Å andra sidan, om du gillar att veta att din skärm har de senaste realtidsbildförbättringarna (som dynamisk skärpa, kontrast etc.), gå till X950G.

Allt som sagt, om jag skulle sätta dig ner och göra en 'blind' huvud mot huvud med båda skärmarna som visar samma innehåll, tvivlar jag på att någon skulle kunna välja en skärm framför den andra som bättre, än mindre berätta för dem isär. Så om du redan äger en X900F, behöver du uppgradera? Nej, nej, det gör du inte. Om du ännu inte har köpt din nästa Ultra HD-skärm och funderar på X950G eller X900F och budgeten inte är ett problem, skaffa X950G, eftersom det är den senaste modellen och därför kommer att vara den mest uppdaterade när det gäller av hårdvara och teknik.

Bortsett från den uppenbara jämförelsen mellan X900F och X950G, kämpar Sony med skärmar från Samsung och deras QLED-sortiment, liksom Vizios P-Series Quantum-skärmar. Jag råkar föredra Sony i nästan alla avseenden än Samsung och Vizio, även om jag tror att Samsungs övergripande industriella design ligger på en helt annan nivå under 2019. Vizio å andra sidan fortsätter att vara ett stort prestandavärde som i min ödmjuka åsikt hindras i hög grad av en buggy och långsam OS.

Vilket tar oss till elefanten i rummet som är 8K. Ska du överväga en Ultra HD-TV 2019 när 8K redan börjar höja huvudet och till relativt överkomliga priser jämfört med Sony? Det är ett argument som bara du kan svara på. För mig, medan det lilla jag har sett av 8K har varit imponerande, är vi fortfarande långt ifrån att det är vanligt. Så alla 8K-skärmar du köper idag kommer att vara mer eller mindre en uppskalande Ultra HD-skärm i sin kärna. Dessutom finns det ingen garanti för att 8K-skärmar som köpts idag till och med kommer att vara kompatibla med vilket 8K-format som helst i framtiden, vilket var fallet under övergången från SD till HD och till och med HD till Ultra HD. Jag tappar inte 8K, men jag tycker ändå att det är en säker satsning, vågar jag säga investering, jag köper en Ultra HD-skärm 2019.

Slutsats
3 299,99 dollar i detaljhandeln för 75-tumsmodellen , Sony X950G 4K Ultra HD HDR-TV är inte vad jag skulle kalla billigt, men då ger det dig inte heller billiga spänningar. Medan X950G inte ens är Sonys flaggskepps-LED-modell, den skillnaden som tillhör Sonys MASTER-serie, kan X950G, precis som X900F innan den, vara det övergripande bättre värdet och bättre visa alla faktorer. Som jag upptäckte med min MASTER-serie granskning förra året visade den extra kostnaden och sådant att vara en stegvis förbättring jämfört med den redan fantastiska X900F. Tja, här är vi under 2019 och vad vi har är ännu en förbättring, om än stegvis igen, i X950G.

billigaste sättet att ladda ner musik lagligt

X950G på egen hand är en fantastisk LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm som gränsar till perfekt. Det är otroligt bra prestanda, förutsatt att du väljer rätt fabriksbildprofil och dess funktioner inte är lika. Dessutom, om du så väljer att ta steget och använda Sony som mittpunkten i en modern, trådlös underhållningsinstallation, kommer du att bli förvånad över resultaten och kommer troligen att bli kär i enkelheten med att bara ha en skärm och högtalare sans alla kablar. Dessutom kan de av er med små till och med medelstora rum passa bra av X950Gs kroppsljud, för ingen gör TV-högtalare lika bra som Sony just nu.

Sammantaget älskar jag XBR-75X950G . Jag älskar bilden den rensar ut, ljudkvaliteten den kan ge, den trådlösa anslutningen som den erbjuder när den ansluts till tredjepartsenheter som högtalare och dess övergripande användarvänlighet. Jag kunde definitivt se mig själv ta steget med den här serien från Sony och vara helt nöjd i många år framöver.

Ytterligare resurser
Besök Sonys webbplats för mer produktinformation.
Kolla in vår Kategorisidan för TV-recensioner att läsa liknande recensioner.
Sony X900F Ultra HD LED Smart TV granskad på HomeTheaterReview.com.

Kolla pris hos leverantör