Du äger inte mig - En annan anledning att strömmar i slutändan vinner skivan / strömmande krig - HomeTheaterReview

Eftersom CES 2013 insvept , alla som någon har pratat om, nuvarande företag inkluderat, har varit UltraHD (tidigare 4K) och huruvida du behöver det, vill ha det, har råd eller om det till och med är bra. Nästa fråga är uppenbarligen när vi kan förvänta oss att se UltraHD-innehåll och huruvida innehållet kommer via en skiva eller via Internet, aka streaming. För att vara sanningsenlig ligger båda antagligen lika långt borta, eftersom det inte finns något skivformat i horisonten och samtidigt åtgärder vidtas för att sändas och streama där , de är fortfarande en väg borta. Så låt oss bara ignorera UltraHD för tillfället. Låt oss faktiskt ignorera alla format för denna diskussions skull och fokusera enbart på två olika leveranssystem: fysiska skivor och streaming.

Ytterligare resurser• Läs mer originalkommentarer så här i vår Feature News Stories avsnitt . • Ser mer streaming, appar och nedladdningsnyheter från HomeTheaterReview.com. • Utforska recensioner i vår HDTV granskningssektion .

Håller med mig, eller hatar mig, jag tror (hoppas) Blu-ray är vår sista rodeo med fysiska medier. Jag tror att skivor av alla slag är bara döda format som går, särskilt Blu-ray, eftersom det är minst utbrett när det gäller marknadsandelar. Dessutom växer strömmande popularitet med två siffror varje år medan Blu-ray har avtagit - notera, jag sa inte stoppat. Blu Ray kommer aldrig att bli lika stor som DVD eller VHS innan det, och de senaste nyheterna att Blu-ray Association först förra veckan fann det nödvändigt att bilda en UltraHD-arbetsgrupp som fick i uppgift att diskutera (notera jag sa att jag diskuterade) lönsamheten - inte sannolikhet, men livskraft - av ett UltraHD / Blu-ray-format är mer än lite oroväckande. Jag menar, om Blu-ray-föreningen just nu väger deras alternativ, håller jag inte mycket hopp om att vi i morgon eller till och med nästa dag ska få ett beslut, än mindre ett format. Men även med hänsyn till de senaste nyheterna tror jag bara att skivor inte är där det är, så att säga, och människorna med det största ordet - studiorna - verkar inte heller vilja ha skivor.

Här är problemet med skivor: innehållet skrivs på dem i en eller annan form och överlämnas sedan till kunden. Beviljas att kunden (troligen) betalat för det innehållet, men det betyder inte att studiorna eller innehållsskaparna faktiskt gillar transaktionen. När skivan är i dina händer ligger ödet för innehållet inte längre i deras (studiorna). Så medan de flesta laglydiga medborgare helt enkelt kommer att njuta av sina filmer från sitt eget hem, är det de få som inte är laglydiga som har studiorna rädda. Eftersom mer och mer innehåll slås upp via mobila plattformar, är studiorna angelägna om att tjäna pengar på de nya marknaderna. Så bra som Blu-ray är, kan antalet spelare där ute inte hålla ett ljus till antalet iPads eller smartphones för närvarande i konsumenternas händer. Medan streaming kanske inte släcker den döda entusiastens törst efter kvalitet och / eller skryter, gör inget misstag, det repar mer än klåda som de allra flesta tittare har. Det gör det också möjligt för studiorna att upprätthålla en viss kontroll över sina varor på sätt som fysiska medier aldrig gjorde, för inte längre kommer du som kund att äga någonting fysiskt.

hur man gör vektorkonst i illustratör

Det är inte så att streamingvideo inte är omöjligt att piratkopiera, men det är inte lika enkelt som att säga att rippa en DVD eller Blu-ray. Dessutom, med fler och fler streamingtjänster som kräver ett säkert konto, om sådana shenanigans skulle inträffa, kommer de befogenheter som är (teoretiskt) att ha mycket lättare att hitta vem som är ansvarig mot nålen i höstackförslaget de står inför nu. Genom att skjuta piratkopiorna åt sidan ett ögonblick möjliggör streaming också bättre, mer riktade marknadsföringsmöjligheter på vägen. Vi ser rekommendationslistor som användbara guider för att upptäcka nytt innehåll. Studiorna ser det som en reklammöjlighet, även om du inte är helt medveten om det. Och det är inte som om studiorna tappar pengar, för vi har redan sett att de inte har några problem med att ladda samma, och i vissa fall mer, för att strömma som för en fysisk skiva. Endast streamingfilen kom inte med extra kostnader för ett juvelfodral, utskriftskostnader etc., men du kan argumentera för att serverutrymmet och bandbredden som behövs för att servera innehållet är långt ifrån gratis. I själva verket är hela systemet helt enkelt renare (så konstigt som det kan låta), för det möjliggör ett mått på kontroll, samtidigt som de allmänna konsumenterna får vad de verkligen vill ha, vilket är allt deras innehåll med ett knapptryck. Abonnemangsbaserad underhållning via Internet är nästa riktiga gräns eftersom det gäller hemunderhållning, inte UltraHD och särskilt inte ett annat skivformat.