Home-theater-designers
HD-streaming-affären blev bara mycket mer intressant.
Amazon meddelade just att de kommer till marknaden med en $ 15 per månad ($ 13 för Prime-medlemmar) abonnemangsplan för musikströmning som är laddad med 96/24 huvudkvalitetsfiler. Denna tjänst kommer att konkurrera direkt med mindre spelare som Tidal och Qobuz som tar betalt mer för sina HD-streamingtjänster.
Den lägre avgiften, även om den uppskattas, väcker en nyckelfråga: Hur kan Amazon erbjuda studiefilmer och Emmy-prisbelönta videoorienterade innehåll i 4K som en del av $ 120-ish per år som Prime-medlemmar betalar, men ändå katalogiserar musik dess bästa digitala form kommer med ytterligare en extra avgift?
Ljudentusiaster bör glädja sig över att ha en större spelare med mer förhandlingar som nu kan ge musik. Efter tillkännagivandet av Amazons HD-musiktjänst kommer rykten om att Qobuz kan sänka kostnaden för deras tjänst för att förbli konkurrenskraftig. Det är oklart hur en annan mindre spelare, Tidal, komplett med MQA-filer, kommer att tävla framöver med juggernauts som Amazon i spelet. Den större frågan är hur Apple kommer att svara, eftersom de har haft år på sig att göra uppgraderingen till HD-musik medan de sitter på en dominerande ställning på streamingmarknaden. Man kan argumentera för att Apple måste komma in i HD-musikspelet på någon eller annan nivå. De spelar ikapp med Netflix, Amazon Studios och Disney på strömmande videofronten. De måste nu komma ikapp på musikfronten, som de har dominerat i mer än ett decennium nu.
Eller gör de det? Det kan inte förnekas att videosidan på streamingmarknaden dominerar diskussionen just nu. Disney har inte bara sin stora katalog med filmer och TV-program utan också fastigheter som ägs av nyligen förvärvade Fox att tvinga dig att betala dem för deras innehåll. Netflix är branschledande med sitt ursprungliga innehåll, som tog dem från ett DVD-uthyrningsföretag till en legitim innehållsleverantör som positivt kan konkurrera med de bästa Hollywood-studiorna och nätverks-TV-leverantörerna. Amazon Studios bara öppnade en studio på 620.000.000 $ bredvid Sony Pictures i Culver City, Kalifornien för att vara värd för deras videoinnehållsverksamhet. (Fullständig information: Jag vet för att min fru arbetar där.) Det är ingen tvekan om att Amazon ser på att tillhandahålla innehåll som ett övertygande sätt att hålla sina 100 000 000 ish-upprepade kunder nöjda och köpa från dem dag in och dag ut. Men varför behandlas inte musik som en del av den arsenalen? 
Windows 7 tar lång tid att stänga av
Det kan bero på att entusiaster inte har hoppat in på HD-streamingvagnen så hårt som vissa förväntade sig. Kärleken till 'silverskivan' är fortfarande stark bland hemmabioentusiaster och audiofiler. Helvete, vissa audiofiler håller fortfarande fast vid vinyl för vad som måste vara nostalgiska ändamål. Vissa säger att upplevelsen av att streama musik, även i HD, bara inte är densamma. Att hålla en skiva och läsa liner anteckningar har fortfarande en viss överklagande även när den andra sidan av myntet i princip är obegränsad tillgång till jävligt nära varje album som någonsin spelats in på vad som är säkert att kalla 'master tape' kvalitet. Det är en spelväxlare, särskilt med en spelare som Amazon bakom sig.
Hur musik i HD kommer att spelas ut med konsumenterna ska bestämmas. När Internet-pipelinen blir större och större (och komprimering blir bättre och bättre) kan den lättare rymma sådana stora musikfiler. Komplikationen för vilken streamingtjänst som ska användas är fortfarande oklar, eftersom Pandora kvävde sin chans på HD-musik för några år tillbaka men möjligen kunde komma in i spelet med nya muskler bakom sig via Sirius-XM. Spotify har utmärkt AI för att välja spellistor och ett bra användargränssnitt, men verkar ha inget verkligt intresse för att erbjuda HD-strömmar just nu .
I slutändan kommer dock Amazonas flyttade till högupplöst antingen att leda till ytterligare konkurrens i området eller så kommer det inte. Det enda vi dock inte kan förneka är att det är en fantastisk tid att vara musikälskare. Konsumentval är en bra sak, och med tanke på att vi nu har ännu mer tillgång till strömmar av studiokvalitet är det svårt att klaga på de tjänster som fortfarande inte har gjort uppgraderingen.
Du kan läsa mer om lanseringen av Amazon Music HD på New York Times , inklusive Neil Youngs tankar på resande fot. Du kan också registrera dig nu för en 90-dagars gratis testversion av Amazon Music HD att själv höra skillnaden det gör.
Ytterligare resurser
• Besök Amazon för ytterligare information.
• Varför alla AV-entusiaster bör vara upprörda över att Roku förlorar ryck på HomeTheaterReview.com.
• Den verkliga anledningen att AV-entusiaster håller fast vid sina silverskivor på HomeTheaterReview.com.