Home-theater-designers
Min svärmor körde nyligen ner från Ohio för att besöka veckan, och i vårt försök att hitta underhållning som vi alla skulle njuta av presenterade min fru och jag henne för den fantastiska dokumentärserien David Attenborough Vår planet på Netflix. Det här var vår tredje gång som vi tittade på serien framåt och bakåt, och andra gången sedan dess Netflix introducerade sitt adaptiva ljud i studiokvalitet , som förvandlade serien från en underbar AV-upplevelse till riktigt referenskvalitetsdematerial för hemmabio.
Vår planet | Cheetah Hunt | Klipp | Netflix 
Titta på den här videon på YouTube
Något konstigt hände dock när jag tryckte på Play-knappen. Ljudet lät helt enkelt inte stämma. Under de första minuterna av avsnittet var jag besatt av att försöka lista ut vad som var fel.
Var det tonbalansen?
Nej. Bas, mellanregister och höga frekvenser var alla perfekt proportionerade.
Ljud?
Jag kikade i min hörselbark så hårt jag kunde, jag kunde inte hämta någon förvrängning, vilket jag är särskilt känslig för.
Ljudbild? Imaging?
Nej och nej. Den övergripande balansen mellan fram och bak i denna fantastiska ljudmix lät plats på, och det främre ljudbilden hoppade utanför gränserna för mina vänstra och högra högtalare, som det borde.
Volym? Åh. Min AV8805 förförstärkare s högtalarknapp sattes precis där den alltid är.
Jag satt där ett tag och försökte plocka isär varje kvantifierbar aspekt av ljudet för att ta reda på varför det bara inte lät rätt och kom kort. Och då hände mig något helt orelaterat: det var för förbannat ljust i mitt mediarum.
hur man laddar ner skyddade videor från vilken webbplats som helst
Inte mycket, kom ihåg. Jag piskade ut min Lutron-app och märkte att belysningen i rummet var på 60 procent, medan mitt Control4-system normalt säger till mitt Lutron-nav att ringa upp belysningen automatiskt till 40 procent när jag avfyrar mitt AV-system.
När jag lurade på skjutreglaget i appen för att ställa in mina lampor där de borde vara, sa min svärmor upp: 'Ah, ja, förlåt. Jag tände upp lamporna när du gick på toaletten. '
Här är dock saker som blir konstiga. Så snart min belysning slogs upp till min favoritnivå för TV-tittande lät omedelbart allt ... ja, rätt.
Inget kvantifierbart förändrades. Ingen förändring i tonbalansen. Inget avlägsnande av snedvridning. Inga justeringar till ljudbilden eller avbildningen eller spridningen av mina högtalare. Vad som är dubbelt konstigt är att denna förändring i belysning inte hade någon verklig märkbar inverkan på bilden på skärmen. Beviljat, om lamporna hade ställts in på 100 procent, skulle det ha tvättat svarta lite och dolt kontraster till en viss grad. Men skillnaden mellan 40 och 60 procents intensitet i det omgivande ljuset i rummet var inte tillräckligt för att justera min uppfattning om bilden. Det var dock tillräckligt för att kasta bort min uppfattning om ljudet på sätt som inte kunde kvantifieras eftersom en sak bara inte har något att göra med den andra.
Eller så tänkte jag. I ett försök att förstå allt detta vände jag mig till ett äldre AES-papper ' Interaktioner mellan audiovisuella faktorer i ett hemmabiosystem: Definition av subjektiva attribut 'av Wieslaw Woszczyk från McGill University och Soren Bech & Villy Hansen från Bang & Olufsen A / S. Det är ett äldre papper, från den svunna SD-eran, och det berör inte alls ljusstyrning. Men på sidorna i papperet hittade jag en meningsfull bekräftelse på det fenomen jag upplevde. Strax från svindeln säger tidningen: 'En mängd bevis tyder på att de två perceptuella metoderna, att se och höra, interagerar och förstärker varandra i ett komplext förhållande.'
Den fortsätter med att diskutera 'visuell förmåga' eller en allmän uppmärksamhetsförskjutning mot visuell modalitet, liksom behovet av 'storleksbalansen mellan hörsel- och visuella stimuli' för att optimera perceptuell fusion mellan syn och ljud. Med andra ord, som papperet påpekar, kommer att öka storleken på din skärm utan att öka ljudets storlek på motsvarande sätt till uppfattningen att ljudet är svagare och mindre slagkraftigt än det faktiskt är.
Återigen måste jag betona att papperet inte på något sätt säger att om du har dina omgivande lampor för starka kan du få upp din uppfattning om ljud, men i allmänhet stöder papperets resultat den här typen av saker med lite extrapolering .
Och titta, innan någon av er fullblåsta subjektivister börjar jubla från balkongen, säger jag inte att vi ska kasta objektiva kriterier ut genom fönstret och bara fokusera på hur en högtalare eller DAC eller ljudprocessor påverkar våra avgifter. När jag granskar en ny komponent kommer jag fortfarande att fokusera först och främst på objektiva standarder för prestanda.
Jag säger bara att förutom allt detta kommer jag också att börja vara mer försiktig med att justera min belysning till 'underhållningsnivåer' när jag utvärderar ett nytt högtalarsystem eller mottagare eller vad har du, särskilt om det är en ny installation och jag har inte haft tid att omprogrammera mitt styrsystem än. Eftersom det kanske inte påverkar min objektiva analys av en komponent, men tydligen påverkar det min subjektiva uppfattning på konstigare sätt som jag skulle ha gissat, och försök som jag kan undvika det, den typen av saker läcker in i recensioner.
Jag säger också att kanske, kanske kanske, fler av våra läsare bör börja tänka på ljusstyrning och andra smarta miljöstyrningstekniker som är lika viktiga för hemmabioupplevelsen som AV-utrustningen, särskilt när en högkvalitativ startkit för belysningskontroll kommer in på mindre än $ 100. Vi bör alla också lägga större vikt vid tanken att inget av detta ljud- / videoutrustning som vi alla älskar fungerar isolerat. Bild påverkar ljud. Ljud påverkar bilden. Och miljön påverkar både på sätt som inte är lika uppenbara som den sanning att ditt rum, akustiskt sett, är den viktigaste komponenten i ditt ljudsystem.
du vill kunna titta på och spela in live -tv på din dator
Det verkar nästan som det mest 'duh' uttalandet i världen när du stavar det så. Men vi behandlar det inte som en 'duh'. Hur ofta har jag sett bilder på entusiastiska system som innehåller IMAX-nivåer av ljudutrustning parat med en snygg 55-tums skärm och en soffa tio meter bort? Omvänt, hur många projektionssystem har jag sett parat med högtalarinställningar som är beklagligt otillräckliga för rummet? Vad är värre, hur många annars fantastiska AV-system har jag sett installerade i rum med en gammal skola binär ljusströmbrytare på väggen ? Det korta svaret? För många. På alla punkter.
Läran att lära sig här? Våra hjärnor bearbetar auditiva och visuella stimuli på komplicerade och sammanflätade sätt, eftersom våra hjärnor utvecklades för att tillåta oss att matcha dessa stimuli för att bättre säkerställa vår överlevnad i naturen. Som ett resultat påverkas vår upplevelse av hemmabio av en komplex balans mellan syn och ljud som inte kan kokas ner för att helt enkelt installera det bästa bildskärm och ljudsystem vi har råd med. Och det här är något som vi alla - vi granskare inkluderade - behöver hålla i framkant. Vetenskap är vetenskap. En bra högtalare låter hur en bra högtalare låter. Men de mest oväntade sakerna kan påverka hur vi uppfatta det ljudet.
Ytterligare resurser
• Svar på läsarens e-post: Rumskorrigering är inte ett universalmedel på HomeTheaterReview.com.
• Vad är den ideala högtalardrivrutinkonfigurationen? på HomeTheaterReview.com.
• En sak som vi inte pratar om när vi pratar om sladdskärning på HomeTheaterReview.com.
• Komma igång med grundläggande hemautomation: Control4 Edition på HomeTheaterReview.com.