Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 Hemmabiosystem granskat

Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 Hemmabiosystem granskat
39 AKTIER

Focal-Sib-Evo-1.jpgOm du inte har följt den europeiska kompakta marknaden för hemmabiohögtalare noggrant under det senaste decenniet eller så, låter orden 'Sib' och 'Cub' sannolikt som en Kazuo Koike manga-uppföljare av något slag. Men det finns några av er, jag vet, som ser dessa ord och omedelbart tänker på hög stil, bra prestanda och ett otroligt värdeförslag från ett högtalarmärke som normalt inte är förknippat med prisvärdhet. Under ganska lång tid har Focal's kompakta Sib-högtalare varit ett populärt alternativ för dem med mindre lyssningsrum och, med objektbaserat surroundljud som blir mer av en sak i hemmabioapplikationer i alla former och storlekar, är det ingen stor överraskning att se linjen återfödd med Atmos och DTS: X inbyggd kompatibilitet.





Den nya linjen består av tre produkter: Sib Evo-satelliten, en kompakt liten tvåvägs basreflexhögtalare med en fem-tums bashögtalare och 0,75-tums mjuk dome-diskant, Sib Evo Dolby Atmos, som ger en fyra-tums uppskjutning drivrutin med en nominell frekvensrespons från 90 Hz till 20 kHz och Cub Evo, en kompakt frontportad sub med en nedåtgående åtta-tums drivrutin och 200 watt förstärkning av klass D. Paketen innehåller ett enkelt 5.1-system (fem Sib Evos och en Cub Evo), ett 5.1.2-system (tre Sib Evos, två Sib Evo Atmos-högtalare och Cub Evo), eller system som helt enkelt innehåller ett par Sib Evo eller Sib Evo Dolby Atmos. Det senare är särskilt praktiskt om du vill skapa ett 7.1.4-system. Eller så kan du köpa 5.1-systemet och lägga till ett par Atmos-högtalare för 7.1.2. Hur som helst du väljer att konfigurera dem, säljer paketen för 1 299 dollar för 5.1.2-systemet (granskas här), 999 dollar om 5,1 är mer din grej, 599 dollar för ett par Sib Evo Dolby Atmos-högtalare och 299 dollar för två av Sib Evos ensam. En extra Cub Evo-sub ger dig $ 379.





Säger jag att det är det billigaste sättet att komma in i objektbaserat ljud? Nej. Men jag kan inte tänka mig ett annat högtalarsystem som är så kompakt och det här attraktiva som tar dig in i Dolby Atmos utan att skära hål i taket för någonstans nära priset. Vilket skulle göra det till ett attraktivt erbjudande även om det inte bar det rykte som varumärket Focal ger med sig.





Anslutningen
Några saker är omedelbart tydliga när de nya Sib Evo- och Sib Evo Dolby Atmos-satelliterna dras ur lådan. Först slog Focal inte bara en Atmos-modul ovanpå sina populära högtalare och kallade det en dag. I båda sina inkarnationer är Evo en mjukare, mer rundad design med en förenklad bas som består av ett gummistativ som hålls på plats av en låsmekanism som kan lossas för att rikta högtalaren uppåt och nedåt till en grad, beroende på höjden på vilken de är installerade eller monterade. Diskanthögtalaren har också placerats om ovanför bashögtalaren och även om det främre gallret fortfarande är lite av en konkav kurva, är det mindre märkbart i den här nya designen.

Högtalarkabelanslutningarna har också ändrats. I stället för bindande stolpar har Sib Evo och Evo Dolby Atmos dolda urtag runt rygg i vilken bar tråd sätts in (inget stöd för banankontakter, om det inte var uppenbart). Sib Evo har en enda tryckknapp under paret på kontakten, som är nedtryckt för att ta emot högtalarkabeln. När den släpps låser den ledningarna på plats. Evo Dolby Atmos har två staplade knappar: en för öronhögtalarkablarna och en annan för anslutningar till uppåtskjutningsmodulen. Det är verkligen en elegant och attraktiv lösning, men jag har mina bekymmer, som jag kommer att beröra i avsnittet Nackdelen nedan.



I 5.1.2-paketet får du tre av de strikt framåtskjutande satelliterna för centrum och omgivningar. Gummibotten som jag nämnde tidigare kan tas bort och användas som en horisontell bas om du väljer att placera mitthögtalaren på dess sida, men jag rekommenderar starkt att du inte gör det om du har utrymme att låta den stå upp. Med bara 9,75 tum långa tar det inte så mycket utrymme, och det finns betydande ljudfördelar med att lämna den i sin vertikala orientering. Om du absolut måste placera den horisontellt tar du dock höjden ner till cirka sju tum om du gör det.

hur man rensar ram i windows 10

Focal-Bb-Evo-Atmos.jpgFörutom den uppenbara skillnaden mellan Sib Evo och Sib Evo Dolby Atmos (nämligen den uppåtskjutande föraren på den senare), finns det några andra anmärkningsvärda skillnader. Sib Evo Dolby Atmos (visas till höger) är ungefär 1,5 tum längre och en tum bredare, och den har dubbla frontfyrande basreflexportar nere lågt, i motsats till att den större bakre skjutporten kommer ut nära toppen av Sib Evo . Det kan vara ett viktigt övervägande om du planerar att installera högtalarna nära eller till och med på en vägg (med de två medföljande monteringsfästena), eftersom Sib Evo interagerar med (och får basfokus från) ytor bakom det lite annorlunda än Sib Evo Dolby Atmos gör det.





I min inställning var det dock inte så viktigt. Med de tre främre högtalarna placerade ungefär 18 tum från framväggen, hittade jag en 110-Hz crossover med suben för att vara ganska mycket idealisk. Jag placerade ryggen ungefär 10 tum från sidoväggarna, och de var mycket bekvämare att korsas över vid 80 Hz.

Högtalarna drivs av min Anthem MRX 1120 AV-mottagare, med EQ tillämpad av Anthem Room Correction. Med tanke på att reflekterade höjdkanaler var en del av ekvationen ställde jag inte in Max EQ-frekvens för denna inställning, men jag blev förvånad över hur lite ARC hade att göra med öronhögtalarna. Några förväntade vinklar att hantera under 600 Hz, men det är ganska mycket det. De reflekterade höjdhögtalarna behövde lite tämning strax över 1 kHz (ungefär 3 dB eller så) och lite boost mellan 1,5 kHz och 5 kHz, annars överensstämde de ganska bra med Anthems målkurva för Atmos-effekthögtalare.





Cub-subwoofern uppförde sig också anmärkningsvärt bra i rummet, och behövde bara tämjas runt 48 Hz och utjämning av några mindre vickningar som svar från 60 Hz och uppåt.

Som vanligt är fallet gick jag igenom ett par olika inställningar med Sib Evo 5.1.2-systemet och konfigurerade det först i en enkel 5.1-kanalskonfiguration för att utvärdera prestanda utan extra distraktion av overheadeffekter. Det varade dock inte länge. Jag upptäckte snabbt att det här lilla systemet helt och hållet sjöng med i stort sett vilket källmaterial som helst med sina engagerade effektkanaler.

Focal-Evo-sub.jpgPrestanda
Det finns en sak som ARC-mätningarna inte berättade för mig, även om jag kanske hade fått mer uppmärksamhet åt de enskilda mätningarna för var och en av höjdkanalerna. Med ett sådant 5.1.2-system finns det ett ganska smalt sittfönster om du vill få full effekt av de reflekterade höjdkanalerna. Detta blev omedelbart tydligt när jag kastade Atmos-mixen för Wonder Woman på systemet. I mitt rum behövde jag sitta var som helst mellan sex och 6,5 fot från främre högtalarna och inte mer än två fot eller så utanför mitthögtalarens axel. Lyckligtvis, med tanke på att min 'plats' i det här rummet är en king size-säng Tempurpedic, var min normala tittar- / lyssningsposition tillräckligt nära fönstret så att jag bara var tvungen att fylla ett par extra kuddar bakom ryggen för att komma in i skön plats. Där var overheadeffekten ganska perfekt - engagerande och effektiv utan att vara överväldigande eller distraherande. Den blandades sömlöst med öronhöjdskanalerna medan den fortfarande låter tillräckligt tydlig för att dra surroundfältet övertygande uppåt i z-axeln och placera överheadeffekter precis framför mig.

För de av er som vill ta reda på geometrin fick jag denna effekt med åtta fots tak, med högtalarna på en 38 tum lång credenza. Det resulterade i att högtalarnas topp var ungefär exakt 48 tum från taket. Faktor i olika takhöjder, olika ythöjder och olika högtalarpositionering, och din sweet spot kan vara lite annorlunda, men det ger dig den allmänna ballparken.

Den nya Wonder Woman-filmen gav Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet många möjligheter att lysa, med en av mina favoriter som den tidiga scenen där Diana snubblar över Steve Trevor som badar i en grotta. Kom in på den söta platsen eller tillräckligt nära den, och Atmos-effektkanalerna gör ett underbart jobb med att måla miljön ur luften, i tre äkta dimensioner.

Ingen sekvens i filmen avslöjar alla systemets styrkor bättre än kapitel nio. Kapitlet börjar i filmens berömda galascen (den mycket diskuterade ingången till Diana som rusar in med sitt svärd stashed på baksidan av hennes klänning), vilket innebär en hel del chatt mellan Steve Trevor och Dr. Poison. Det finns så mycket att packa upp här, trots mixens subtilitet (åtminstone tidigt). Så många små detaljer som kan gå obemärkt om inte för det faktum att Focal-systemet levererar allt så vackert. Den sprakande elden, till exempel, som genomsyrar scenen med sina små små poppar och susar. Det är så tyst i mixen att du annars kanske missar det, men Sib Evos tillåter helt enkelt inte ens den minsta ljuddetaljen att sväljas.

Sedan är det dialogen. Lite tyst. Lite dämpad. Levereras mestadels i påtvingade viskningar och omges av bakgrundsprat av hundratals andra röster, för att inte tala om atmosfärisk musik. Uppriktigt sagt har dialogen all rätt att vara lite oskiljbar här, men den lilla Sib Evo levererar den med största klarhet - i nästan vilken volym som helst mellan drop-of-a-pin och drop-of-a-bomb.

hur man kopierar filer från en google -enhet till en annan

Du kan krita det upp till det jämna frekvenssvaret för Evo Sib, såväl som den vertikala orienteringen av centerhögtalaren i min installation. När jag flyttade mitt huvud fram och tillbaka från sida till sida hörde jag ingen av de kammande artefakterna (den fruktade staketeffekten) som jag ofta hör med mindre, horisontellt konfigurerade mitthögtalare. Svaret utanför axeln var smidigt och jämnt. Ganska mycket oavsett var jag placerade mitt huvud (även utanför Atmos sweet spot), dialogens tydlighet var direkt oöverkomlig.

Skanna framåt i kapitel nio lite, och vi kommer till slagsmål mellan Wonder Woman och General Ludendorff, vilket ger Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet en chans att böja sina muskler på andra sätt. Helt uppriktigt gick jag in i denna recension och tänkte att högtalarna skulle vara en perfekt matchning för mitt rum när det gäller produktionen. Sanningen att säga, systemet visade sig kunna spela alltför högt i mitt 13- till 15-fots utrymme. Farligt högt. Jag säger 'farligt' för jag tog i princip ingen av de ledtrådar som normalt skulle låta mig veta att det är dags att sänka volymen lite. Inget av edginess. Ingen av kompressionerna eller annan förvrängning. Om något hörde jag bara den minsta möjliga resonans från mittkanalen som min fru hävdar är helt min fantasi - eftersom hon inte kunde höra det. (Det var det inte. Det är det. Men det är så litet även vid hörselnedsättande nivåer.)

Om inte för de begränsningar av sittplatser som införs av vinkeln för de uppåtskjutande Atmos-drivrutinerna, kan detta lilla system lätt vagga ut i ett mycket större rum. I det här rummet tog dock högtalarna ut dynamiska toppar på 107 dB utan att ens försöka.

Titta på den här videon på YouTube

Beviljas, native Atmos eller DTS: X-skivor representerar den minsta fraktionen av min filmsamling, så jag riktade snabbt min uppmärksamhet på standard 5.1- och 7.1-mixer. Jag vet att utvärdering av deras prestanda med Sib Evo 5.1.2-systemet är lika mycket en utvärdering av Dolby och DTSs uppmixningsfunktioner, men så är det. Efter att ha vältrat mig i Wonder Woman i den objektbaserade surroundljudets ära i några timmar poppade jag in en gammal favorit: Bootleg Cut of Almost Famous på Blu-ray. Det är inte förvånande att Stillwater-konsertscenerna gav högtalarna sitt mest kraftfulla träningspass. Skrik och jubel och pulserande trumslag i början av kapitel sju verkade till exempel lyfta mitt tak med hundratals fot och förvandlade mitt relativt lilla lyssnarutrymme till en fullblåstadion. Ekon och efterklang kombinerade i ett tredimensionellt utrymme för att skapa en höjdförbättrad surroundupplevelse. Upplevelsen var kanske inte lika kraftfull och direkt som Atmos-system jag har ställt in med högtalare som faktiskt är monterade i taket, men det var bättre integrerat och mer holistiskt, med smidigare övergångar mellan öronnivå och overheadeffekter.

Min favoritscene i filmen är i kapitel 17. Du känner till scenen 'Tiny Dancer'. Det finns inte mycket i vägen för overhead-atmosfären att visa upp här, men vad scenen gör bra är att visa hur musikaliskt det här lilla högtalarsystemet är, inte bara tack vare dess smidiga frekvenssvar utan också dess goda spridning och exceptionella kapacitet dynamisk slag. Varje rädsla för att den mindre Sib Evo kan överträffas av dess större Atmos-aktiverade syskon - när det gäller klang eller ren produktion - läggs positivt på att vila här. Den främre ljudbilden var praktiskt taget sömlös i alla avseenden av ordet.

Almost Famous - Tiny Dancer Scene (elton john) Titta på den här videon på YouTube

hårddiskanvändning 100 men inga processer

Det frestade mig att ladda upp lite tvåkanalsmusik via CD, bearbeta den via Dolby Surround och se hur systemet höll ... Det höll sig bra. Det höll mycket bra.

'Keep Yourself Alive' från Queen's eponymous första album (Elektra) visade sig vara en av mina favoriter i gänget. Det sätt på vilket fronthögtalarna levererade hård-vänster-panorerad gitarr till fullblåst vägg-till-vägg-raseri i de inledande riffen talade igen om det främsta ljudbildens sömlöshet. Även här hade de överliggande kanalerna en chans att lysa, vilket gjorde att Brian May gitarrstack verkade åtta mil hög utan att bluffa med det så solida och centrerade fokuset på sången. 'Subtil' är inte ett ord jag skulle tillämpa på effekterna här, men kanske är smakfullt närmare märket. Trots att ljudet kommer onekligen från overhead, kände jag dem aldrig riktigt som en separat sak från öronkanalerna, vilket inte alltid har varit min upplevelse med objektbaserad surround i detta rum. Enkelt uttryckt, att lyssna på det första Queen-albumet i Atmos via Sib Evo-systemet är bara en hel del roligt. Sann mot Mike Stones ursprungliga mix av spåret? I helvete heller. Men om det är fel låter det så bra vill jag inte ha rätt.

Nackdelen
Nästan alla bekymmer jag har med systemets prestanda börjar och slutar med Cub Evo-subwoofern: den gör ett fantastiskt jobb med att integrera med högtalarna och fungerar bra över hela sitt utmatningsområde, men uppriktigt tappar den från en klippa förbi 35 Hz-punkt. Det är svårt att klaga, med tanke på systemets pris (och subwoofern i sig själv), men jag tyckte att jag saknade en del av det ultralåga frekvensrumblet i filmer som The Incredible Hulk.

Mitt enda andra nötkött med Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet är dess högtalarkablar. Jag pratade ganska utförligt om hur härliga och eleganta dessa anslutningar är i avsnittet Uppkoppling, så se till att läsa det om du hoppade lite framåt. Problemet är dock att uttagen i vilka du trycker in högtalarkabeln kan vara lite större. Underhålla inte ens tanken på att använda något annat än nyligen avdragna kablar här. Även om jag gjorde det fann jag dock att det var lite som att försöka få in en Chow Chow i ett badkar att få 12-ledare i anslutningarna. Till och med den bit av 14-gauge-ledningen jag hade liggande för okända ändamål visade sig vara en tight passform. Hade jag gjort det igen, skulle jag antagligen bara fortsätta och avsluta mina högtalarkablar med stiftkontakter, men att göra det skulle störa den härliga estetiska effekten av att kablarna försvann i skåpen.

Jämförelse och konkurrens
Atmos-elementet i detta system gör jämförelser mellan andra system lite svårare. Enkelt uttryckt är Sib Evo Atmos 5.1.2: s direkta konkurrens ganska tunn för ingen.

Det finns dock liknande sätt att uppnå samma effekt för ungefär samma summa pengar. ELAC: s Debut Series-högtalare kommer omedelbart att tänka på. Du kan enkelt bygga ett system kring fyra Debut B5 bokhyllor, C5 center och A4 Atmos tilläggsmoduler. Du skulle inte uppnå samma rena utseende, och när du tänkte på suben skulle du spendera några hundra dollar mer, men satelliterna spelar lite djupare, vilket möjliggör en lägre crossover-punkt, vilket kan vara en övervägande om du inte har mycket flexibilitet när det gäller placering av subwoofer.

Om du är ännu mer orolig för estetik och mindre motbjudande för att skära hål i ditt tak, erbjuder Focal också det mycket mer kompakta Dome Flax 5.1.2-system som vi tidigare granskat, som kommer med en tunn sub och två takhögtalare. Vid 2499 dollar representerar det verkligen inte samma värde, och jag tror ärligt att Sib Evo-systemet låter bättre - åtminstone mer neutralt och dynamiskt.

Om du ändå ska gå i taket har du naturligtvis mycket fler alternativ för ditt 5.1-system. Paradigms Cinema 100 CT ($ 999) är ett sådant system som förtjänar allvarlig övervägande. Om vi ​​öppnar oss för kompakta 5.1-högtalarsystem kan listan dock fortsätta för evigt.

Slutsats
När du kommer till det, erbjuder Focal något riktigt unikt här - åtminstone för tillfället. Jag är säker på att vi kommer att se andra högtalarföretag börja erbjuda satellithögtalarsystem med inbyggda drivrutiner i högre frekvens inom rimligen nära framtid. Men även i ett trångt fält av lookalikes (om en sådan marknad skulle uppstå) har jag en känsla av att Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet fortfarande kommer att sticka ut. För sin storlek är systemet anmärkningsvärt dynamiskt, kraftfullt, neutralt och detaljerat. Ersätt 'pris' för 'storlek' i föregående mening, och det är dubbelt sant.

Vid den här tiden försöker jag fortfarande sätta mig in i hur många kunder som verkligen är intresserade av Atmos och DTS: X. Är det 10 procent? Mer? Mindre? Jag har ärligt talat ingen aning. Men jag vet det här: Jag har alla medel jag behöver för att konvertera mitt sekundära hemmabiosystem till ett objektbaserat surroundsystem permanent, och jag har ännu inte gjort det. Varje gång jag får en ny x.x.-oavsett vilken mottagare som ska granskas hänger jag tillfälligt högtalarna från taket och snöre. Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet är första gången jag verkligen har gått tillbaka och sagt till mig själv: 'Själv, jag skulle vara mer än glad att leva med detta på permanent basis.' Och det är inte bara att systemet är mindre påträngande och kräver mindre sågning av gips. Det är helt enkelt att jag faktiskt tycker att jag föredrar det här tillvägagångssättet - de uppåtskjutande högtalarmodulerna - framför en dedikerad in / tak-Atmos / DTS: X-installation. Eller, för att vara mer exakt, föredrar jag Focals implementering av detta tillvägagångssätt mer än någon dedikerad in- eller takinstallation jag hittills har försökt på egen hand.

Ytterligare resurser
• Besök Focal-webbplats för mer produktinformation.
• Kolla in vår Bokhylla Högtalars kategorisida att läsa liknande recensioner.
Focal debuterar atmosfärvänligt Sib Evo-högtalarsystem på HomeTheaterReview.com.