Home-theater-designers
Jag börjar tänka att GoldenEar Technology kan spela lite av ett litet skämt på techjournalister. Jag säger det i alla skämt, förstås, men se - verkligheten är den här: företaget fortsätter att släppa otroligt högpresterande högvärdiga högtalare på marknaden. Högtalare som vi i AV-specialen pressar helt över. Högtalare som vi hänger på varje superlativ som man känner till. Och sedan några år senare följer GoldenEar upp med en uppsvälld version av nämnda talare, vilket gör att vi som skriver om sådana saker krypterar efter våra tesaurier för att hitta ännu mer superlativa superlativ.
Den senaste talaren i GoldenEars repertoar som överför sig till något helt nytt med nästan samma namn är företagets tidigare flaggskepp, Triton One , som stod ovanpå Triton-berget fram till det odjurliga Triton-referens kraschade festen tillbaka 2017. Å ena sidan kan du tänka på nya Triton One.R som en utvecklad Triton One, som lånar eftersom den har många av References design- och prestationsinnovationer genom lateral genöverföring. Du mer magiskt sinnade folk i publiken kanske väljer att tänka på One.R istället som en Triton-referens som har utsatts för en Permanent Potion of Diminution.
Oavsett vilket sätt du väljer att titta på det, är One.R ett helt annat djur än dess underben, som du kommer att märka med ett ögonblick tack vare det nya glansiga multidensitetsskåpet med monokok. Borta är den stora svarta strumpan. One.R ser istället ut som en mer traditionell högtalare, som min fru märkte med en blick så snart hon gick in i rummet strax efter att jag installerade ett par One.Rs istället för mina gamla Triton Ones. 'Kan vi lämna dem så här ?!' utropade hon och insåg inte att jag inte helt enkelt hade klätt av mina gamla talare.
De många andra förbättringar som skiljer Triton One från Triton One.R är dock inte så uppenbara. De inkluderar den nyare referensversionen av GoldenEars High Velocity Folded Ribbon tweeter, med femtio procent mer neodym än Triton One, en nydesignad baffel nydesignad aktiv basdrivare ny 5,25-tums övre bas / mellandrivare och en helt nydesignad crossover-nätverk uppgraderade kondensatorer alla nya interna ledningar och en ny magnetfält med fokusfält lånat från Triton Reference.
Bortsett från det är Triton One.R: s rapporterade specifikationer i stort sett lika de för One. Den väger lite mer till 80 pund styck och har en nominell lågfrekvensförlängning ner till 13Hz i motsats till 14Hz (även om jag menar, kom igen), men står fortfarande på 54 tum hög och åtta tum bred bak.
Anslutningen
Det är inte förvånande att Triton One.R: s anslutning är praktiskt taget oförändrad från sin föregångare. Varje skåp har ett par bindande inlägg på högtalarnivå, en valfri LFE-ingång, en subwoofernivåkontroll som fungerar oavsett om du använder LFE-ingången eller förlitar dig på One.R: s interna övergångar och en strömanslutning för att leverera juice till basavdelningens 1600 Watt DSP-förstärkare.
Kanske något överraskande är att sätta upp GoldenEar Triton One.R lite annorlunda upplevelse än att ställa in den ursprungliga Triton One. När som helst jag ställde in de gamla Triton Ones som främre huvudhögtalare i mitt mediarumssystem - vanligtvis efter att ha flyttat dem för att dammsuga eller installera ny utrustning i mitt AV-skåp - börjar jag med att de pekar rakt ut i rummet och justerar tån -om örat efter smak innan du kör rumskorrigering. Det handlar vanligtvis om att köra upp Hendrix eller Björk eller annan musik som jag är intimt bekant med och jogga fram och tillbaka mellan högtalarna och mitt säte tills jag är nöjd med tonbalansen och ljudbilden.
När jag släppte Triton One.Rs till mina Triton Ones position och började denna process, märkte jag något nästan omedelbart. De behövde ingen tå. Inte lite. Varje experiment som jag gjorde med toe-in resulterade i inga signifikanta förbättringar av högtalarnas tonbalans. Och som sådan - mestadels för att ge bättre täckning till ett större antal platser i mediarummet - lämnade jag dem orörda.
Detta är inte att säga att zero toe-in skulle vara rätt tillvägagångssätt för ditt rum. Om dina första reflektioner inte behandlas väl (antingen med dedikerade behandlingar eller förnuftig tillämpning av saker som draperier eller bokhyllor), vinkar du valparna inåt. Du kanske också vill experimentera med toe-in om du föredrar att lyssna på Triton One.R som dess skapare tänkt. När jag pratade med designern Sandy Gross om mina första intryck av högtalarna var han ganska övertygad om att han föredrog att de toed i. Enligt hans erfarenhet resulterar tåring i en bredare sweet spot. Så det kan vara värt att experimentera själv för att se vilken du föredrar. Hur som helst råder det ingen tvekan om att det förbättrade svaret utanför axeln hos Triton One ger dig större flexibilitet när det gäller placering och orientering.
Som nämnts ovan ersatte Triton One.Rs mina Triton Ones i mitt mediarum för huvuddelen av denna recension - en installation som också inkluderade ett par Triton Sevens på baksidan av rummet, en SuperCenter XXL (först minst) och ett par SVS PB-4000 subs. Subarna kom ibland in och ut ur ekvationen. För det mesta körde jag systemet i en 5,2-kanals konfiguration (förutom när jag lyssnade på tvåkanalsmusik, förstås) och förlitar mig på Anthem-förstärkning, en Marantz AV8805 för bearbetning och Straight Wire-högtalarkablar och sammankopplingar. Jag drog också Triton One.Rs till mitt dedikerade tvåkanals lyssningsrum i ett par dagar för att jämföra dem med Triton Ones direkt.
Rumskorrigering, när de användes, kom i form av Audyssey via Marantz, med filter begränsade lite strängare än vad jag normalt skulle begränsa dem i detta rum. Jag ställde in ett maximalt filterlock på cirka 200Hz för huvuddelen av mitt lyssnande, bara för att hantera de mest allvarliga stående vågorna i mitt lyssnarutrymme.
Klicka över till sidan två för prestanda, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Prestanda
Det första du märker när du sätter dig ner för att lyssna på Triton One.R är att - märkligt nog - du bara inte märker det så mycket. Det väcker helt enkelt mindre uppmärksamhet som en ljudkälla. Den ursprungliga Triton One gjorde ett fantastiskt jobb med att integrera sin drivna basdel med sin passiva bas och lägre mellanregister, kom ihåg. One.R tar helt enkelt detta till en ny nivå.
Det kanske inte är ett audiofiltortortest, men sången som lyser det starkaste ljuset på denna viktiga skillnad under mina första lyssningssessioner var Stevie Wonder's 'Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)' från Motown Records CD med nästan samma namn . Baslinjen som startar i sångens tredje mått tår över hela linjen mellan bashögtalaren och subwoofern, ett faktum som - jag ska erkänna - aldrig riktigt fångade min uppmärksamhet förrän jag hörde hur skickligt och sömlöst den här högtalaren hanterade handoffen. Via Triton One.R existerar basen helt enkelt som sin egen sak, med sin egen plats i mixen, och drar aldrig den minsta uppmärksamheten på det faktum att den hoppar mellan förarna. Högtalaren förmedlar de studsande tonerna från en förare till nästa med all den smidiga listiga nivå 20 Lightfoot Halfling Rogue med +11 fingerfärdighetsmodifierare.
Här är saken: det är inte som om Triton One.R gräver något mindre djupt än dess underben. Precis tvärtom. Det är helt enkelt att högtalaren tummar närmare det till synes omöjliga idealet att låta mindre som den samling av olika drivrutiner som den är. Det finns en naturlig, enkel flytning och enhet för bas, övre bas och nedre mellanregister som helt enkelt är ett steg upp från Triton One.
Stevie Wonder - Signerad förseglad levererad (jag är din) Hq Titta på den här videon på YouTube
Med ytterligare ursäkter till er på bakre raden som letade efter några råinspelningar utan komprimering eller EQ, riktade jag mig vidare mot Mates of States '' Maracas '' från Barsuk Records CD-utgåvan av duon senaste skiva, Bergstoppar . Det är ett udda spår som lyser ytterligare på förfiningarna av Triton One.R över originalet, mestadels i hanteringen av Kori Gardners starkt filtrerade Roland Juno G-tangentbord. Det tar lite mer än en avslappnad lyssning för att lägga märke till att GoldenEar har gjort ytterligare förfiningar till mellanregister och särskilt övre mellanregisterneutralitet upp till minst 7000 eller 8000 Hz här, särskilt i leveransen av det isolerade tangentbordssoloet cirka två minuter in i låten. Återigen var The great i detta avseende One.R är helt enkelt bättre.
Mates of State - 'Maracas' (officiell video) Titta på den här videon på YouTube
Naturligtvis pekar dessa förbättringar i mellanregistret och övre mellanregistret på framsteg i både 5,25-tums drivrutiner, liksom High Velocity Folded Ribbon tweeter, som - bara för att påminna dig - är den nya och förbättrade versionen som finns i Triton-referensen. Kanske är den största förbättringen som denna triot av förare ger dock One.R: s förbättrade ljudbredd.
En låt som verkligen belyser detta är Mumford & Sons '' I Will Wait '' från CD-utgåvan av Babel (Island Records). Inte så mycket i sångens första vers, kom ihåg, även om du där verkligen får en känsla av hur bra Triton One.R behåller sin lugn inför en ganska tät blandning.
Men när kören börjar och de underbara harmonierna tar över, sparkar ett par Triton One.Rs verkligen ljudbildens bredd till överdrift och sprider röstväggen långt bortom deras fysiska placering i rummet, med otvetydigt förbättrad klarhet och artikulation. . Och det är verkligen inte en effekt att du måste sitta på den söta platsen i rummet för att njuta.
Jag väntar Titta på den här videon på YouTube
När jag bytte till filmer började jag utvärderingen av One.R med mitt par SVS PB-4000 subwoofers på plats och tog sedan bort dem från ekvationen och körde igen Audyssey-rumskorrigering. Saknade jag dem när de var borta? Lite först, ja. Skulle jag vara helt nöjd med att paret Triton One.Rs levererar LFE om inte hade utrymme att driva sådana gigantiska fristående subs? Hoooboy, ja. Beviljas, One.R doppar inte riktigt lika djupt som de bästa dedikerade subs. Trots de nominella specifikationerna fann jag att jag fick slut på riktigt användbar lågfrekvensförlängning under låg till mitten av 20-talet. Ärligt talat är dock antalet filmer i min samling som innehåller sub-25Hz bas få och långt ifrån, och One.R rullar av så graciöst i bottenänden att bristen på subsonisk attack i filmer som Den otroliga Hulken var inte riktigt en fast punkt. Jag har prövat många dedikerade subs (förseglade, kom ihåg) som inte levererar denna typ av attack och auktoritet i låga frekvenser.
Jag nämnde tidigare att, till skillnad från Triton One, One.R egentligen inte behöver toas in alls - åtminstone inte i mitt mediarum - och även om jag uppskattar att med låtar tenderar musiklyssning fortfarande att vara en ensam upplevelse för mig. Det var i en hemmabiomiljö där jag verkligen uppskattade den extra placeringsflexibiliteten som dessa nya högtalare erbjuder. Det innebar att jag kunde klämma in fler vänner och familj i mitt mediarum på filmkvällen och inte stressa så mycket om huruvida de kände sig 'utanför bubblan.'
På tal om hemmabio, när min recension närmade sig sitt slut, lånade GoldenEar mig också ett urval av sin nya SuperCenter Reference - en ny centerhögtalare som efterliknar formen av den gamla SuperCenter XXL, men med den uppgraderade Reference HVFR-diskanten, bas / mittförare, delningsfilter, intern ledning och röstning av Triton Reference och One.R. Efter en dags lyssnande på det nya centret var jag tvungen att skriva om nackdelen i denna recension.
Min ursprungliga kritik (som jag lika gärna kan dela här): Jag kände att (tidigare) flaggskeppscentrumhögtalaren i GoldenEars sortiment helt enkelt inte räckte för att hålla jämna steg med One.R (mycket mindre Triton Reference, men jag har bara någonsin testat den större högtalaren i en stereoinstallation). Med det gamla SuperCenter XXL samarbetade med nya Triton One.Rs, kände jag att den förra höll tillbaka den senare. Jag ständigt befann mig att spela en balanseringshandling för att försöka hitta rätt plats på volymratten - en som pressade One.Rs till den punkt där de verkligen skinte, utan att trycka SuperCenter XXL till stress.
Med SuperCenter Reference på plats är det inte längre en kamp. Tack och lov kan det hänga med One.R, och dess tonbalans med lägre mellanregister förbättras kraftigt jämfört med XXL. Du kan verkligen höra detta i de tidiga scenerna av Solo: En Star Wars-berättelse , särskilt i den tysta dialogen mellan Han och Qi'ra. SuperCenter-referens leverans av manlig sång är speciellt mer naturlig, vilket du särskilt kan höra när Alden Ehrenreich uttalar det fiktiva ordet 'Coaxium'. XXL: s lite resonans över vad som lät i mina öron för att vara centrerad runt 700Hz är inte ett problem med SuperCenter Reference. Och totalt sett är det nyare centrum helt enkelt kapabelt att ta den typ av sonisk misshandel som XXL ibland kämpade med.
Solo: A Star Wars Story Official Trailer Titta på den här videon på YouTube
Nackdelen
Som jag sa ovan är min ursprungliga kritik av Triton One.R - nu borttagen och kvar på skärrumsgolvet - att GoldenEar egentligen inte hade en centerhögtalare tillräckligt stor för att hålla jämna steg med sina två största tornhögtalare. Med den kritik som lindrats av den nya SuperCenter-referensen sitter jag egentligen bara kvar med en varning, vilket jag också antydde ovan.
Triton One.R gillar att sjunga. Det ber positivt att spelas på referensnivåer (eller högre, om det är din grej). Det betyder inte att det låter på något sätt dåligt när det spelas tystare. Det är helt enkelt att, förutom den ökade ljudbildens bredd, förbättringarna av One.R över One definitivt börjar bli mindre tydliga när du vrider volymknappen moturs. Detta är verkligen inte ett bekymmer för mig personligen, eftersom de enda gångerna jag sannolikt kommer att ringa mina högtalarkontroller till något annat än 0 är i allmänhet begränsad till när jag tittar på den aktuella skörden av behärskad-alltför högt UHD Blu -ray skivor.
Men ditt system är ditt system, och du är fri att göra dig, Boo. Lyssna på vilken nivå som helst som gör dig lycklig. Vet bara att om 90dB-toppar får dig att hoppa ut ur din plats, kan du märka att förbättringarna av Triton One.R jämfört med den ursprungliga Triton One till stor del är estetiska.
Jämförelse och konkurrens
Medan definitiv teknik Mythos ST-L SuperTower har inte uppdaterats sedan jag ursprungligen visade det som värdig konkurrens för den ursprungliga Triton One, jag tycker fortfarande att det är värt att överväga om du är ute efter en högtalare av denna storlek och ungefär detta pris. För $ 2,499 är varje ST-L $ 500 billigare än en Triton One.R, vilket kan leda ditt beslut. Samtidigt är dock dess basdel inte lika kraftfull, och dess mer traditionella magnesium / aluminium dome diskant kanske inte är lika lockande för dem som föredrar ljudet av GoldenEars vikta band diskant.
Polks LSiM707 är också fortfarande mycket värt att överväga. För 1 995 dollar sparar du några dollar mer, och det är en underbart dynamisk högtalare som också drar nytta av en valfri körsbärsträfinish som jag verkligen gräver. Det är inte en hybriddriven högtalare, och som sådan kan inte skryta med lågfrekvensförlängningen av Triton One.R, det betyder också att du inte behöver ansluta den till ström, vilket är något att tänka på. Det betyder också att det blir lite mer belastning på dina förstärkare. Jag har ibland kört Triton Ones med en typisk massmarknads-AV-mottagare, och jag tror att du lätt kan göra detsamma med One.Rs. Jag kan inte riktigt föreställa mig att göra det med LSiM707. Var också uppmärksam på att Polks extra tjugo pund över Triton One.R gör det till ett besvärligt kylskåp av en högtalare att ställa in och manövrera.
hur man kontrollerar imei -nummer i iphone
Paradigms nyare Persona 3F ( granskas här ) kommer också att tänka på oss som en soniskt jämförbar högtalare, även om vi till $ 5000 per styck sträcker sig gränserna för 'konkurrens' här. 3F kommer i en regnbågsuppsättning med olika ytbehandlingar (23, senast jag räknade) och får mycket av sin soniska gnista från sin Beryllium-diskant och woofers. Trots att han inte är en hybriddriven högtalare (du måste gå upp till $ 17,500 Persona 9H för det), har 3F fortfarande lågfrekvent förlängning som är jämförbar med den för Triton One.R.
Slutsats
Här är frågan som jag vet att många nuvarande Triton One-ägare frågar om Triton One.R: är det värt att uppgradera? Det är den typ av fråga som jag alltid tvekar att ringa in på, för jag är inte här för att berätta hur du spenderar dina pengar. Jag hoppas bara hjälpa dig att fatta mer välgrundade beslut när du gör det.
Men vad fan? Låt oss spela boll. Om du för närvarande är nöjd med dina Triton Ones, om du tenderar att lyssna ensam eller bara med en partner och / eller om du gillar att lyssna på lägre ljudnivåer, säger jag att du fortsätter att gunga de ursprungliga Triton Ones tills de ruttnar. De är fortfarande fantastiska högtalare, inga ifs och ands, eller buts.
Om du däremot utrustar ett lyssningsutrymme som rymmer fler lyssnare regelbundet, om du gillar att lyssna på referensnivåer eller däromkring, och / eller om din signifikanta andra liknar, 'De stora svarta strumporna är banan i min freaking existens! ' skynda dig med din lokala GoldenEar-återförsäljare och pröva Triton One.R-posthasten.
Andra potentiella köpare? De av er som har dreglat över Triton Reference men bara inte har utrymme för att rättfärdiga sådana monster (säger han och lyfter handen fårligt).
Även om du inte är redo att uppgradera till Triton One.R rekommenderar jag allvarligt att ge den nya SuperCenter-referensen en seriös lyssning om du redan är GoldenEar-ägare eller funderar på att bli en. Jag är nästan benägen att säga att det är mer en uppgradering över SuperCenter XXL än One.R är över One (ignorerar estetik).
Naturligtvis, med allt detta sagt, måste man undra vart vi går härifrån. Ska vi troligen se en Triton One.R + på vägen om tre eller fyra år? Vem vet. Jag vet det dock säkert: om vi gör det blir det ytterligare ett steg framåt när det gäller prestanda. Men samtidigt kommer det inte att minsta minska vilken prestation Triton One.R är idag. Det är sant att One.R inte är den revolution som den ursprungliga var. Det är mer som evolution - små, inkrementella förbättringar som på egen hand kanske inte verkar så enorma, men som i kombination resulterar i ett helt nytt djur.
Ytterligare resurser
• Besök Webbplats för GoldenEar Technology för mer produktinformation.
• Kolla in vår Golvhögtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Läs GoldenEar Triton One.R nu frakt på HomeTheaterReview.com.